И сотворил всё это Бог!
Посмотрел фильм
ВОТ ЭТОТ и офигел...задумался.
Ведущий фильма, профессор Уальдер Смит, удостоен докторской степени в престижных университетах мира (Оксфорда, Лондона, Женевы и др.) и является автором более 60-ти книг и статей, опубликованных во многих странах мира. имеет три! степени доктора наук.
цитата: |
в фильме приводились разные свидетельства против эволюционизма, не только спорные, но и научно состоятельные. Американский ученый показал на телеэкране, как выглядит цепочка ДНК, в которой хранится информация, воспроизводящая жизнь. ДНК - основа жизни. Каждая молекула ДНК состоит как бы из двух ниток с узелками (вроде “узелков на память”, похоже на четки), между ними - множество сложных перемычек (связей). Эти связи настолько разные и повторяются настолько редко, что трудно представить... Чтобы найти две одинаковые, нужно “перебрать руками” 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 “узелков”. Другими словами, 10 в 87-й степени вариантов нужно перепробовать “эволюционирующей материи”, чтобы, наконец, установить одну эту связь в ДНК. Могла ли слепая, хаотическая материя успеть найти и связать вместе все эти “узелки”? Даже по меркам дарвинистов наша Земля существует всего 4,5 миллиардов лет - то есть 10 в 24 степени секунд. Отпущенных секунд в три раза меньше, чем вариантов одной лишь связи в ДНК... А если учесть, что ДНК появилась позже возникновения Земли, а сама земля - намного раньше, чем утверждают эволюционисты...
Прежде, чем откуда-то возникли ДНК, должны были появиться аминокислоты, из которых ДНК состоят. 27 лет назад в Чикаго ученые Миллер и Фокс искусственным путем создали аминокислоты. Надо заметить, они занимались этим целенаправленно, подключив все знание и мощь человеческого разума - в отличие от “эволюционирующей материи”. До сих пор мир верит, что они добились-таки своего... Но мало кто знает, что их аминокислоты не могут составиться в единую цепочку ДНК, поскольку спирали их “закручены” в разные стороны. А ДНК - бывает только правосторонняя, “левые” спирали ее убивают. Искусственные аминокислоты оказались не жизнетворны. Такого рода факты были представлены в фильме проф. Уальдера-Смита |
Ещё там были научные факты основанные например на уменьшении размера солнца и это известно на какую велечину уменьшается солнце в год и если произвести обратные расчёты со сроком эволюции то выйдет что многа многа миллионов лет назад край солнца должен быть намного больше орбиты земли. Пыль на луне известная велечина прибавления ...и за эти сроки эволюции пыли на луне было бы мама не горюй...а её почти нет...Короче фильм стоящий и реально доказывающий что эволюции не было...хотя бы по причине второго закона термодинамики её просто нет! Стоит посмотреть ...очень заставляет задуматься. Правда найти его очень трудно...мне его дала моя племяшка которая ушла в женский монастырь. У меня он есть а DVD формате ...я бы поделился кому интересно ...тока вот куда его выложить и в какой формат конвертнуть помеенее объёмом. А потом там несколько частей как их склеить воедино.
Boryan
27 November 2008
нашему миру, земле и вселенной
без имени
28 November 2008
Boryanцитата: |
нашему миру, земле и вселенной, максимум 10т лет отроду.. |
Увидев это можно дальше не читать, т.к. автор неуч, ограничившийся в своем обучении начальной школой, и мракобес.
без имениа ты почитай учОный млин
Есно Уальдер Смит с тремя докторскими званиями пред тобой и твоими знаниями щенок.
Я ващета про его труды рассказываю. Ну извени что очередную тему про сиськи не создал
без имени
28 November 2008
цитата: |
эволюции не было...хотя бы по причине второго закона термодинамики её просто нет! |
Т.е. вот это "невозможен процесс, единственным результатом которого являлась бы передача тепла от более холодного тела к более горячему" оказывается противоречит существованию эволюции
А если мы делаем вид, что понимаем, о чем говорят мракобесы, то:
цитата: |
Второе начало термодинамики (в формулировке неубывания энтропии) иногда используется критиками эволюции с целью показать, что развитие природы в сторону усложнения невозможно. Подобная интерпретация физического закона неверна: энтропия не убывает только в замкнутых системах |
BoryanА ученая степень у него по какой дисциплине? Теологии, психологии и английской литературе?
Ваще обожаю такие высказывания - да у него-же докторская степень (которая в европейской версии примерно равна нашей кандидатке), значит он может нести ахинею по любым вопросам, начиная от гуманитарных наук и заканчивая ядерной физикой?
Boryanцитата: |
а ты почитай учОный млин |
Ученый - не ученый, но 6 лет в одном из ведущих технических вузов страны и диплом инженера-конструктора АКС позволяют более-менее уверенно оперировать понятиями вроде "второе начало термодинамики", период полураспада частиц и понимать механизм движения планет в Солнечной системе.
без имениТогда уж, раз ты блистаешь знаниями, объясни мне тупому, про уменьшение солнца в размерах, про увеличение пыли на луне и если посчитать размер солнца несколько миллиардов лет существования солнечной системы то сколько это получится...а сколько пыли было бы на луне за это время. Или это всё фаназии мракобесов как ты выразился? Про ДНК объясни...развей мои сомнения...а то чота мне мало верится что из какой то жижи получились тасячи тысяч разнообразных форм жизни...Кста в фильмк очень хорошо объясняется и про останки ископаемых животных...вот тока промежуточных форм эволюции чота ни как не откопают
Вроде есть начало и конец а промежутка нет? Где он? А радиоуглеродный анализ возраста ископаемых это оказалось вообще туфта. Откопали трупик чела 20 лет назад захороненный и на радиоуглеродный анализ...возраст определить останоков...знаешь сколько он показал? Несколько миллионов лет! Только вот те кто придумал этим методом измерять возраст молчат об этом.
без имени
28 November 2008
BoryanЯ твой фильм не смотрел, так что даже не знаю какие у тебя сомнения по поводу ДНК и лунной пыли (или это жаргонное название кокаина, под которым автор наваял всю эту байду?
), а про цикл развития звезд вот почитай
http://galspace.spb.ru/index61-1.html
Blackwind
28 November 2008
без имениЭто ж цвет фокуса - мундаст
без имени
28 November 2008
BoryanА вообще "Один дурак может задать столько вопросов, сколько и сто мудрецов не разрешат". Восточная мудрость, есличе
без имениЯ спорить не буду потому как некопенгаген в вопросах мироздания но фильм стоит посмотреть.
Но на твоё
цитата: |
Ваще обожаю такие высказывания - да у него-же докторская степень (которая в европейской версии примерно равна нашей кандидатке) |
Скажу оно... то то буржуйские учёные с такими степенями в жопе сидят по сравнению с нашими... мы и машины умеем делать и электроника наша впереди планеты всей ...Да вообще мы супердержава в области науки...может когда то и было так ...
А про профессора Уальдер Смита скажу что проффессорское звание у него в области биохимии и он наверно чуток
поумнее тебя будет
А потом почему ты так всё буквально и в штыки воспринимаешь? Что, версия сотворения мира Богом не имеет права не существоание среди множества других?
Я тут ни кого не агитирую бежать в церковь, а всего лишь предлагаю посмотреть этот фильм кому интересна эта версия, а уж затем после просмотра мона и пообсуждать увиденное.
ЗЫ а про большой БУМ!!! думаю все версию знают
Тока вот был ли он этот бум и откуда появилось то что бабахнуло?
В свое время мне, для осознания нелепости теорий ученых типа многими уважаемого А. Фоменко, было достаточно три месяца поработать в археологической экспедиции...
Конечно, можно подделать книги (историю, вообще, пишут победители), сбить мозаики, выжечь память, но насыпать везде культурного слоя по несколько метров... Это вряд ли какие фальсификаторы могли бы сделать...
Так и тут... Ученый, ведущий фильм, профессор БИО-ХИ-МИИ, а есть еще много других наук...
ЗЫ! Зато о нем все говорят...
Кинщик
а как ты думаешь? За 10т лет мог этот слой образоваться? Я думаю что в лёгкую. Сам прекрасно знаешь что есть древняя Москва под землёй и уж не такая она древняя а глубоковато зарыта ...или я не прав?
Архологи конечно хорошо и мамонтов нарыли и древних людишек в виде обезьян...хотя это и были ни какие не люди а простые обезьяны...а где промежуточные звенья? Даже не будем учитывать эволюцию человека..где хоть оно промежуточное звено животного мира? Насекомого? Что на это археологи скажут? То есть они докопались до самых древних и глубоких слоёв которым миллионы лет а вот в среднем слое чота не нашли промежуточных звеньев? Где эти звенья?
КинщикА вообще советую посмотреть это кинцо...заставит немножко по другому посмотреть на мир. Я тоже был ярым сторонником эволюции и офигительного техногенного скачка в период 150 лет ...а до этого значит жили люди жили несколько миллионов лет и не фига в их головы в течении такого времени мысли умные не приходили ...а тут на тебе за 150 лет и понеслось...как то всё мутно это...
А не скромный вопрос..в церковь иногда захаживаешь? Или иконка весит в машинке? Если да, то зачем?
BoryanБорян, ты великолепен в своей поверхностности! Я еще не встречал человека, со столь категоричной манерой подавать свои суждения, но при этом абсолютно не имеющего понятия о том, о чем говорит. Твоя непосредственность меня воистину умиляет
Ты так поспешен в своих выводах, что можно только удивляться тому как ты до сих пор сохранился ))) Подумать только, один фильм и уже готовы выводы вселенского масштаба! И главное - НИКАКИХ СОМНЕНИЙ! Ничего сам не измерил, не посчитал, ни взвесил и не сравнил, но судишь так, как буд-то САМ произвел все расчеты, прямо на Луне, с линейкой в руках.
Я знаю подростков, которые заявляли своим родителям, что они уже все знают, и что им даже незачем ходить в школу, потому что их там нечему научить... Но Борян! Они подростки!!! Но твоя молодость ума - вне конкуренции
Глядя на тебя, становится понятно, как по сути просты и в тоже время гениальные, технологии формирования общественного мнения. Как легко заставить человека поверить во что угодно, используя самые примитивные шаблоны мышления, нежелание думать самостоятельно и критически подходить к любой информации.
без имени
28 November 2008
Boryanцитата: |
А вообще советую посмотреть это кинцо...заставит немножко по другому посмотреть на мир. |
Вообще очень рекомендую взять учебники по физике, биологиие, химии, астрономии и истории. Заставит немножко по-другому посмотреть на мир
цитата: |
Скажу оно... то то буржуйские учёные с такими степенями в жопе сидят по сравнению с нашими... |
Это ничего не значит, просто за бугром другая схема присвоения ученых званий. У них нет никаких кандидатов наук, то же самое называется доктором.
За 10 тыс. лет не успелабы сформироваться нефть, газ и другие углеводородные залежи. В медицине кстати существование ДНК научно доказано и используется для лечения множества заболеваний.
А бог - понятие обобщёное, у каждого он свой, кто-то бог сам для себя, но это не человек который сидит на небе и за всеми смотрит
Boryan:
|
Кинщик Архологи конечно хорошо и мамонтов нарыли и древних людишек в виде обезьян...хотя это и были ни какие не люди а простые обезьяны...а где промежуточные звенья? Даже не будем учитывать эволюцию человека..где хоть оно промежуточное звено животного мира? Насекомого? Что на это археологи скажут? То есть они докопались до самых древних и глубоких слоёв которым миллионы лет а вот в среднем слое чота не нашли промежуточных звеньев? Где эти звенья? |
Вот это вопрос - интересный, ответ на него я тоже хотелбы узнать
BoryanА знаешь, есть еще такая точка зрения, что весь мир во всем его многообразии со всеми звездами и галлактиками появился в моем сознании 5 минут назад вместе с тобой, с этим форумом, фильмом и доктором Уальдером Смитом
На самом деле ни ты, ни докутор Смит, ни наша селенная не существуют. Все это фильм, который я смотрю сейчас.
Boryan:
|
Кинщик Архологи конечно хорошо и мамонтов нарыли и древних людишек в виде обезьян...хотя это и были ни какие не люди а простые обезьяны...а где промежуточные звенья? Даже не будем учитывать эволюцию человека..где хоть оно промежуточное звено животного мира? Насекомого? Что на это археологи скажут? То есть они докопались до самых древних и глубоких слоёв которым миллионы лет а вот в среднем слое чота не нашли промежуточных звеньев? Где эти звенья? |
Интересный вопрос, хотелбы знать ответ)))
Регулярно общаюсь с к.т.н и д.т.н., сам пару лет как к.т.н.,...НО по сути все теж самые люди ...с ошибками...непродуманностью в некоторых сферах...проблемы начинаются У ВСЕХ когда чел. решает, что ему все понятно и он все может объяснить
... а похоже жизнь учит и учится надо ВСЮ жизню без скидок на степени, звания и заслуги...учится и меняться... и поменьше статичных утверждений...а то процессы жизни то в ДИНАМИКЕ
Boryan:
|
Кинщик А вообще советую посмотреть это кинцо...заставит немножко по другому посмотреть на мир. Я тоже был ярым сторонником эволюции и офигительного техногенного скачка в период 150 лет ...а до этого значит жили люди жили несколько миллионов лет и не фига в их головы в течении такого времени мысли умные не приходили ...а тут на тебе за 150 лет и понеслось...как то всё мутно это... А не скромный вопрос..в церковь иногда захаживаешь? Или иконка весит в машинке? Если да, то зачем? |
Это за счёт информатизации общества, есть возможность обучаться быстрее, разносторонее и качественнее.
Доказательств существования бога нет, по этому поводу советую посмотреть фильм ДУХ ВРЕМЕНИ , там объясняется откуда берётся религия и бог.
Boryan:
|
И сотворил всё это Бог! Посмотрел фильм и офигел...задумался. |
Ха-ха-ха, а фильм-то 1983 года
Tenoch
дзен буддизм - хренли
Boryan:
|
И сотворил всё это Бог! ... Стоит посмотреть ...очень заставляет задуматься. Правда найти его очень трудно...мне его дала моя племяшка которая ушла в женский монастырь. У меня он есть а DVD формате ...я бы поделился кому интересно ...тока вот куда его выложить и в какой формат конвертнуть помеенее объёмом. А потом там несколько частей как их склеить воедино. |
Выложи фильм в торренте на torrents.ru. Ничего конвертировать не придется. Создашь торрент, укажешь папку с файлами, и все будут к себе качать папку целиком. В конце концов я бы мог сделать.
Злой Пионер
28 November 2008
Boryan:
|
Что, версия сотворения мира Богом не имеет права не существоание среди множества других? Я тут ни кого не агитирую бежать в церковь |
Интересно а какое отношение имеет БОГ , даже если допустить что он есть , к церкви ?
И в какую извините церковь бежать после просмотра фильма ? Автор наверняка католик или протестант
У меня мечеть ближе всего , можно туда бежать ?
п.у.п.с.Придурок ты читать умеешь что люди пишут ? Сразу со своим высоким мнением сюда припёрся!
цитата: |
Я ващета про его труды рассказываю. Ну извени что очередную тему про сиськи не создал |
Ты понял что я тут написал?
Где я написал что я поверил этому фильму на все 100%?
цитата: |
заставит немножко по другому посмотреть на мир |
Или ты это взял за моё утверждение?
Для всех подобных собакопупсу и тебе лично умник дополню про фильм. В фильме Уальдер Смит всего лишь ведущий а в самом фильме учавствуют куча учёных в различных областях знаний и каждый из этих учёных рассматривает две стороны создания мира эволюционную и высшим разумом.
Собакопупс, как ты можешь судить о том чего не видел ты ,но видел я? Да ещё при этом как всегда показать себя превыше всего и всех? А по мне ты просто натуральный дятел и дебил котрый хочет показать себя всем какой он крутой во всех областях знаний.
ущербный ты какой то
Boryan
Не наезжай на Цобака, он хороший !
Boryanне переходи на личности...
ЗЫ.. мая теория такава.. МЫ ВСЕ ПАЛЮБОМУ УМРЕМ! как мамонты
Boryanцитата: |
Эти связи настолько разные и повторяются настолько редко, что трудно представить... Чтобы найти две одинаковые, нужно “перебрать руками” 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 “узелков”. Другими словами, 10 в 87-й степени вариантов нужно перепробовать “эволюционирующей материи”, чтобы, наконец, установить одну эту связь в ДНК. Могла ли слепая, хаотическая материя успеть найти и связать вместе все эти “узелки”? Даже по меркам дарвинистов наша Земля существует всего 4,5 миллиардов лет - то есть 10 в 24 степени секунд. Отпущенных секунд в три раза меньше, чем вариантов одной лишь связи в ДНК... |
не понял связи.. т.е. этим изречением пытался доказать что за 4.5 млр.лет ДНК не могла так эволиционировать.. слишком быстро.. отсюда вывод.. что мир сотворен за 7 дней?..
а попытатся подумать что возможно нашей планете больше 4.5 лет?.. это уже не вписывается в стройную структуру гипотезы?..
цитата: |
А потом почему ты так всё буквально и в штыки воспринимаешь? Что, версия сотворения мира Богом не имеет права не существование среди множества других? Я всего лишь предлагаю посмотреть этот фильм кому интересна эта версия, а уж затем после просмотра мона и пообсуждать увиденное. ЗЫ а про большой БУМ!!! думаю все версию знают Тока вот был ли он этот бум и откуда появилось то что бабахнуло? |
Это кому нибудь о чём говорит?
Я тут не высказываю своё мнение а пересказываю фильм. А собакопупс как всега не вникнув в суть дела начал вешать мне ярлыки...и осмелюсь повторить его высказывание которое применимо и к нему:
цитата: |
Собакопупс ты великолепен в своей поверхностности! Я еще не встречал человека, со столь категоричной манерой подавать свои суждения, но при этом абсолютно не имеющего понятия о том, о чем говорит |
Ты понял о чём я тут толкую? Я всего лишь пересказываю фильм
и ту версию которая мне понравилась и не более. А про думать, как ты говоришь, это твой удел и лошадей... у них головы большие
А про большой бум один астрофизик и геофизик выразился просто:- Вот гора и представьте что она вдруг взорвалась по какой причине не понятно...и разлетелась на различные осколки и потом через некоторое время из этих осколков сам по себе сложился красивый высокоорганизованный город.
А по делу что бы не обсуждать тут то ,чего не видели нужно выложить диск в нет. Но есть вопросы. Фильм в формате DVD 4.7 гига есно это много. Чем его конвертнуть в дивих или ещё какой нить формат с меньшим объёмом. В фильме несколько разделов которые выбираются из меню диска. Как удалить эти разделы что бы фильм был одним куском. Каой прогой это сделать под Вистой?