Вопросы и пожелания модераторам

Стаф

цитата:

накосячил - исправляй

Каким образом? Администрация свое решение приняла.

Там совершенно другая история.

Уже самый последний раз повторяю и даю ссылку на дальнейший алгоритм действий несогласных Вопросы и пожелания модераторам (сообщение #6753274)

-AsPilot-
ну и написалы мы в теме Тера, на что был получен ответ Вопросы и предложения к Теру (сообщение #6752912), подскажите плиз где этот соответствующий топик находится?

Е.А.М. как за одно нарушение в данном случае.

dirty alex
вопрос по поводу правил форума!
а на чём тогда основывается пункт правил который подразумевает ложь и клевету?
разве модераторы знают на самом деле что это ложь и клевета? или может быть это клевета о клевете?

когда человек говорит что он не писал этого, а я принёс письмо с подтверждением ... где его собственной рукой написано ...
это не документ?

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 15:28)

Е.А.М. как за одно нарушение в данном случае.

я запомню это на будущее

Kukla напишите понятную претензию без эмоций и ждите ответа админа форума.

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 14:34)

В случае поддержки меня админом, можете создать опрос о моих полномочиях на форуме и в случае признания меня не состоятельным на этом посту я сложу свои полномочия.

-AsPilot-
лично я Вашу несостоятельность или состоятельность не затрагивал, а лишь спросил за что, а теперь и прошу разбанить Вами же забаненного конунга, т.к. нарушений для бана в его постах (по моему и др. одноклубников мнению) не наблюдается! прошу тут, т.к. мое обращение соответствует названию топика. на вопрос "почему забанили" внятного ответа я не получил. спрашивается: и зачем тогда эта тема существует?

по поводу адекватности моих действий, замечу что когда Вы меня забанили я ни на что не жаловался, т.к. считал наказание справедливым

-AsPilot-
Наказание за "скрытый" мат приравнивается к наказанию за мат? В том плане, что если 2 нарушения подряд, бан будет? Или это разные виды нарушений?

KOM

Олег, матри выше, если матом одного и даже не подряд (хоть сколько раз), то это только одно нарушение

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 15:28)

Е.А.М. как за одно нарушение в данном случае.

зачем тогда Шипунов Репку наказал дважды в той злополучной теме. За два оскорбления дал 7 и 14 суток. Имха они должны были суммироваться и Репко должен был выйти из бани не сегодня, а только через неделю.

но если ты говоришь, что это одно нарушение, тогда ладно (Шипунов не прав дважды)

Е.А.М. за те деяния ему было положено 14 суток и вышел он вроде как правильно.

stafakos я по-прежнему считаю, что бан справедлив. Более того, если посмотреть на все деяния данного персонажа форума, то пожизненный бан от него не далеко.

Опротестовать можно так же у админа.

Kukla:

Стаф: Я чото нивкуриваю, разбанили Репко разбанивайте и Дерзкую, а так же вааааще всех остальных папавших под "сокращение"!!! а то мол мы струя, мы рулим форумом, бан есть бан ... ответ уже был... Косячити товаисчи Администрация поддерживаю полность, Дерзкую верните плиз в студию Чтоб уж как-то восстановить справедливость

полностью поддерживаю)))
ее тоже наказали не удачно-за слово-за которое НИКОГО,кроме одного человека не наказалаи "задним числом"!!! Ас Пилот..ты помнишь ту ситуацию??? Ты надбавил 10 % Белову после того,как прошел месяц!!! человеку,который сказал слово"пиндец"!!!
Простите...а чем отличается ситуация с репко???

As Pilot Володя...я вас иногда не понимаю..точнее администрацию...Ребята...мне подготовить отчет??? и показать,что АДМИНИСТРАЦИЯ может наказывать ЗАДНИМ ЧИСЛОМ!!!??? (Человек тогда был в шоке кстати!!!)



и не говорите ни про какую систему только!!! вляпать % и все! все дела-учить что ли...за что вы боитесь??? за ваше "лицо"??? вы его изрядно уже мораете!!!

Evusik
не месяц а 20 дней. сообщение от 23 сентября было отмодерировано 13 октября.

цитата:

a.4 Присутствие конкретного сообщения в форуме не означает его соответствия правилам, так как модерирование производится после публикации сообщений.

Модерировать до появления сообщений мы еще не научились

Evusik

Жень, девочка, пойми, есть несколько персонажей которые никогда не будут изгнаны ни при каких условиях, пока эта игрушка не надоест хозяину. кактатак имха (если это слово спасает от "клеветы").

slanick

ну 20 дней))) Вячеслав,,,ну ты же понимаешь о чем я)))

-- Добавлено: [mergetime]1263305014[/mergetime]
Е.А.М.

цитата:

Жень, девочка, пойми, есть несколько персонажей которые никогда не будут изгнаны ни при каких условиях, пока эта игрушка не надоест хозяину. кактатак имха (если это слово спасает от "клеветы").

а это уже другой вопрос!!!модераторы с этим согласны???тогда я просто отстану...я об этом речь и веду весь день...тогда к чему правила???для вида??? ты понимаешь,что ты сейчас можешь клеветать на "хозяина"???

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 16:43)

stafakos я по-прежнему считаю, что бан справедлив. Более того, если посмотреть на все деяния данного персонажа форума, то пожизненный бан от него не далеко. Опротестовать можно так же у админа.

т.е. опять все сводится к тому, что это какие-то личностные отношения
ну чтож, я тогда тоже злостный нарушитель, давайте забаним меня за этот пост как за клевету например

думаю нам остается только одно. Смириться с самодурством на форуме и попросить Огласить весь список привилегированных пользователей, чтоб вопросов больше не возникало.

вопрос есличо к Администрации

Evusik
я, по-моему, внятно написал про временные рамки. что непонятно? в правилах нет ограничений на модерирование сообщений по признакам давности.

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 16:43)

stafakos я по-прежнему считаю, что бан справедлив. Более того, если посмотреть на все деяния данного персонажа форума, то пожизненный бан от него не далеко. Опротестовать можно так же у админа.

если посмотреть на все деяния других персонажей, то ничего, пусть себе дальше флудят. Подумаешь 200%, ерунда какая. Так получается?

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 14:34)

Свои действия считаю правильными, если кто-то не согласен со мной можете обжаловать мои решения у администратора форума. В случае поддержки меня админом, можете создать опрос о моих полномочиях на форуме и в случае признания меня не состоятельным на этом посту я сложу свои полномочия.

Вов, первой части было достаточно..

Речь идет о конкретном случае, его и разбирайте на предмет правильности-справедливости. При чем тут твоя состоятельность? Это раз.
И два - если твое мнение с чьим-то не совпадает, топиться не обязательно

slanick:

Evusik я, по-моему, внятно написал про временные рамки. что непонятно? в правилах нет ограничений на модерирование  сообщений по признакам давности.

хорошо...при достижении 100%-аккаунт блокируется??? ДА!! робот ваш не или кто то другой-не заблокировал и что с этого??? у репко 100%???так почему он общается??? вопрос второй-теперь когда его смогут забанить?? когда у него будет 110%?

Вы же понимаете,что эти вопросы-глупы-так как ясно,что они вне всяких правил..тогда ,как жить продолжит репко???вне правил??

Kukla:

Перед законом все должны быть равны! А то как-то не красиво получается, те кто имеет покровительство (иначе это не могу назвать), творят на форуме что хотят, а другие даже предположения боятся высказывать, а то мало-ли за клевету сочтут

Кать, если я махнул на встречку, гаишник меня "принял", и мне "светит" лишение на 4 месяца возможности управлять авто, но тот же гаишник напортачил в протоколе: написал неправильно моё ФИО, нарисовал неправильно схему и проч. и проч., то суд освобождает нарушителя (в данном случае - меня) от ответственности Даже если я сам прекрасно знаю, что ломанулся нарушать архиумышленно

ИМХО, тут примерно та же фигня. Какбе таг

Evusik
аккаунт репки был заблокирован? был. Но из-за технической ошибки, невнимательности, блокировка была сделана не правильно. На данный момент одним из администраторов было принято решение оставить все как есть, предложив не согласным написать на его действия жалобу, что и было сделано в соответствующей теме.
По поводу Дианы, кнопку нажали правильную и аналогия с Алексеем тут не уместна.

slanick:

я, по-моему, внятно написал про временные рамки. что непонятно? в правилах нет ограничений на модерирование сообщений по признакам давности.

тогда прошу рассмотреть не однократные мои жалобы на эти 2 сообщения, которые уже 2 недели остаются без внимания, а точнее просто игнорируются!
Авторитет Сила Репутация (сообщение #6682377)
Авторитет Сила Репутация (сообщение #6682480)

Mirny
тема в мусоре. пользователь на отдыхе. крови не будет

slanick:

Evusik аккаунт репки был заблокирован? был. Но из-за технической ошибки, невнимательности, блокировка была сделана не правильно. На данный момент одним из администраторов было принято решение оставить все как есть, предложив не согласным написать на его действия жалобу, что и было сделано в соответствующей теме. По поводу Дианы, кнопку нажали правильную и аналогия с Алексеем тут не уместна.

одним??? на основании чего он это решил?? просто так захотел?

по поводу 100% вы так и не ответили!! каким образом человек будет продолжать общаться???по КАКИМ правилам?

-- Добавлено: [mergetime]1263307627[/mergetime]

slanick:

Evusik я, по-моему, внятно написал про временные рамки. что непонятно? в правилах нет ограничений на модерирование  сообщений по признакам давности.

Хотя!!! Ас Пилот-не всех наказал,сказал,что слишком старые сообщения))) у вас значит есть ограничения???

slanick:

Mirny тема в мусоре. пользователь на отдыхе. крови не будет

он на отдыхе за другое нарушение!
тут ещё 2 нарушения!
которые были ранее, и за них он получил бы тоже вечный бан!
что вы их выгораживаете то?

Mirny:

slanick: Mirny тема в мусоре. пользователь на отдыхе. крови не будет он на отдыхе за другое нарушение! тут ещё 2 нарушения! которые были ранее, и за них он получил бы тоже вечный бан! что вы их выгораживаете то?

да да да Вячеслав...старые сообщения могут же вами модерироваться..по правилам!!!вы сами сегодня его прописали))) мусор-ничего не означает!!!лишь то,что модераторы не заметили!!!но им же сейчас указали!!!

slanick:

Mirny тема в мусоре. пользователь на отдыхе. крови не будет

как все гладко то получается. Т.. вовремя мы наказать не успели, или не захотели, тему в мусор снесли, так что отдыхайте. И пусть товарищ Зевс и дальше обсуждает вашу интимную жизнь. Так чтоль получается. Вы сами себе противоречите