Mihas
ты про LED телеки говоришь (и ты путаешь)
а на LED телек Samsung сам поглядываю...
цвета насыщенные, тонкий и легкий...
кстати у Phillips тоже такие есть
ps
OLED если я не запамятовал - это на органолептических светодиодах!
M Moonwalker: |
OLED если я не запамятовал - это на органолептических светодиодах! |
цитата: |
В последнее время на рынке появляется все больше моделей телевизоров и мониторов, оснащенных светодиодной или, как еще говорят, LED-подсветкой. Эксперты и аналитики уже давно говорят о том, что именно за этой технологией (и за технологиями, которые являются ее развитием) будущее. В конечном счете, потребители получают еще более дешевые, еще более тонкие мониторы и телевизоры с еще более высоким качеством изображения. Но опять же, это только в будущем. А какова ситуация сейчас? Моделей с LED-подсветкой на рынке уже достаточно: практически все крупные компании предлагают подобные продукты. К примеру, в прошлом месяце Samsung представила новую линейку LED-телевизоров. Технология позволяет делать корпус телевизора ультратонким, что добавляет возможностей по крепежу (если речь идет о крепеже на стену) и размещению в комнате. Более того, толщина телевизоров в этой новой серии 6000 составляет лишь 3 сантиметра. Еще один момент - использование светодиодной подсветки существенно снижает энергопотребление. Как утверждают представители Samsung, в случае серии 6000 - на 40% по сравнению с обычными ЖК-телевизорами. Также, светодиоды не содержат ртути, что делает их более безопасными. Что касается цен, то они колеблются от 59 990 рублей за 32-дюймовый телевизор до 104 990 рублей за 46-дюймовый. Так что пока LED-телевизоры являются, как минимум, не самым дешевым удовольствием. Однако, есть и еще один положительный момент - более высокое качество изображения. Дело в том, что среди основных преимуществ LED-подсветки следует выделить улучшенную контрастность. Более того, большинство моделей могут автоматически настраивать подсветку для определенных частей изображения, а это позволяет добиться более глубокого черного и яркого белого. Если же говорить о месте на рынке, то LED-подсветка продолжает отвоевывать долю. Правда, сейчас динамика несколько ухудшилась, что напрямую связано с экономическим кризисом. С другой стороны, LED-телевизор или монитор поможет своему владельцу сэкономить на электроэнергии, что также важно во время кризиса. В заключении надо отметить еще одну родственную технологию - OLED (Organic Light-Emitting Diode), которая также начинает сегодня получать распространение, но в рамках крупноформатного сегмента пока больше по части прототипирования. Технология OLED по своим параметрам превосходит LED: модели на ее базе вообще не имеют подсветки, являются еще более тонкими и яркими, в теории их проще и дешевле производить. Чаще всего OLED используется сегодня в сотовых телефонах. А для сегмента крупных панелей ее коммерциализация пока проходит не так, как хотелось бы многим. К примеру, на CES этого года Sony показала свой первый OLED-телевизор, который был оснащен 11-дюймовым экраном и стоил при этом 2500 долларов. Но многие эксперты именно с LED и OLED связывают будущее этого рынка. |
M Moonwalker: |
органолептических светодиодах! |
Raleks: | ||
[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
|
Mihas: |
Moonwalker я про ЛЕД Сбили с толку предыдущими постами. Philips будет дешевле Samsung'а |
M Moonwalker: |
Raleks Короче, Склифосовский! Ты понял, что это 2 РАЗНЫЕ технологии, а не один с подсветкой другой нет? Думаю что понял Тото-же. |
M Moonwalker: | ||
Phillips дешевле? он всегда был дороже... |
Дмитрий_FF: |
Я вообще не понимаю о чем вы тут говорите. Лучше, хуже. Для ЧЕГО??? Если телек смотреть, то можно купить за бешеные деньги чудо современной техники, а на антенном кабеле иметь дерьмовый сигнал, и изображение будет одинаково никаким на любом телевизоре. Если смотреть с цифрового носителя, то все телеки показывают примерно одинаково неплохо. Все остальное - маркетинг и удобство пользования меню и пульта! Выбери какой подешевле и смело бери! Все равно через пару лет устареет настолько, что придется покупать новый! |
konung: |
за телевизор с лед технологией чую я жина меня заЛЕДенит нафиг и заморозит все счета в банке ..а пишут красива про них (про телики в смысле) |
цитата (Техцентр"Эрит" @ Сегодня в 12:41) |
http://vasko. |
С-Максимка: | ||
про этот телик ничего не скажу могу только дать оооочень хороший совет не покупай ничего в этой фирме что у тебя в ссылке в лучшем случае тебе будут парить по ушам что такая цена (типа низкая) т.к. аппарат либо витринный, либо некомплектный, либо скажут что в наличии нет и надо подождать, будешь ждать ооочень долго - уверяю... васко это лохотронные продавцы воздуха |
Bucks: |
Iceberg_E36 Макс плюсанул Для меня существует два бренда - и как ни странно это производители матриц. S.LCD - производит матрицы для Sony и Samsung. На деле это самсунг, сони вложилась баблом, разработкой не занималась. Сони не производит матрицы, только маленького форм фактора, да и то, только для внутреннего рынка. По сути это (самсунг и сони) одни и те же яйца, отличаются электронной обвязкой, прошивкой ну и т.д. LG.Philips - тут вообще все понятно. Производят матрицы для LG и Philips, но как показал рынок вторые продаются намного лучше, что не удивительно, завернуто все в исключительную обертку. ах да еще и имобилайт мать его никому не отдат. Это как apple хрен отдаст nokia мультитач Тошиба, шарп, пионер и же с ними, пусть не обижаются, но извините РАНЬШЕ вы были брендами. Производством матриц не занимается никто из них, покупают у тайванцев, но хоть берите тогда нормальные |