Выбор телевизора

15 лет назад




Сделал свой выбор за плазму! Выбрал две модели, по качеству и главное цене! Это Панасоник РV8 и Самсунг А 410! Подскажите ,кто что думает!! Никак не могу выбрать! Самсунг вроде по навароченее Панас вроде по надёжнее! Мотрел две плазмы рядом НЕ НАШЁЛ отличий в изображении! Буду признателен Одноклубники.

avatar
kost0606
31 октября 2008

Выбор телевизора
25,8K
просмотров
477
участников
3,3K
сообщений

avatar
Злой Пионер
31 октября 2008


avatar
KOM:



Себе выбрал Панас - 42", зы с Пионером у них плазма одинаковая, но Пионер дороже.

А у тя какой ?
avatar
nip
31 октября 2008


Имха больше 40" тока плазма рулит. Нет,.. если картинка прёт в формате HD или качественное ДВД то разницы нет, все очень хоршо показывают, а вот если эфир то в больших диагоналях плазма вне конкуренции могу сравнивать - потому как у мну 50 плазма , хороший 42" филипс ЖК и два простеньких самунга ЖК 37 и 32.
Эфир лучше всего показывают плазма и маленький Самсунг, Филипс хуже всех картинка рваная.., а вот хороший сигнал, филька и плазма безспорно лучше, потому как оба фулHD и электроникой сильней. Но всеже плазма мягче и оттенки черного присутствуют

ЗЫ Про "память" плазмы чуш, это давно в прошлом, и сроки службы плазменых матриц выросли в разы!, ни о каком выгорании речи быть неможет.
avatar
sam333
31 октября 2008


kost0606 если 2 метра до телека, то полюбому ЖК.ИМХО.
avatar
Bucks
31 октября 2008


кхе, а можно мне сказать
Я тоже собственно за ЖК.
Но плазма собственно давно избавилась от своих недостатков (мало ресурса и выгорания). Уровень контраста заявляемый для плазмы - это блаж (ЖК тоже). Таких чисел не получите никогда.
Контрастность конечно у PDP выше, чем у LCD, но при попадании на экран прямого или отраженного света контрастность изображения плазмы начинает падать быстрее, чем у LCD. Формально преимущество PDP - только в темном помещении.
Ну типа уже Full HD вместе с Blu-ray во всю рулит миром и все такое, а тут плазма с ее ужасным разрешением
avatar
Злой Пионер
31 октября 2008


avatar
Bucks:

а тут плазма с ее ужасным разрешением

1920х1080 ужасное разрешение ?
avatar
Bucks
31 октября 2008


цитата (ЮГ® @ Сегодня в 18:26)
avatar
Bucks:

а тут плазма с ее ужасным разрешением

1920х1080 ужасное разрешение ?

Смотрим внимательно на спецификацию этих двух телеков.
Там Full HD и не пахнет и неудивительно потому как нет панелей 40 дюймов для плазмы с 1920х1080
avatar
Злой Пионер
31 октября 2008


Bucks


http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9...&filter=&grhow=
avatar
sam333
31 октября 2008


ЮГ® минимум 42
avatar
nip
31 октября 2008


avatar
Bucks:


Смотрим внимательно на спецификацию этих двух телеков.
Там Full HD и не пахнет и неудивительно потому как нет панелей 40 дюймов для плазмы с 1920х1080

Нинада фулашди плазменные телеки 42" делает панас , негря уж про большие диагонали, там 1920х1080 и самсунк и панас и пианер.
avatar
Bucks
31 октября 2008


ЮГ®
речь о озвученных моделях, сам посмотрел только на самсунг
про 40 дюймов все в силе - либо больше, либо меньше. Где я не прав - ткните.

я бы еще учитывал следуещее:
Должна быть технология 100 Гц. Она должна увеличивать количество воспроизведённых кадров не просто путем удвоения частоты смены кадров, а добавлять к изображению заново обработанные полукадры. Для оснащенных технологией 100 Гц телевизоров требуются более быстрая панель и мощный графический процессор. При внедрении этой технологии в прошлом да и сейчас многие производители лукавят: либо технология 100 Гц отключалась при обработке изображений высоких разрешений (Full HD например), либо полукадры обрабатывались процессорами в более низком разрешении.
avatar
sam333
31 октября 2008


nip так про то и речь, что плазмы бывают от 42 дюймов...про это Bucks
и говорит, что из за "данной" технологии меньше сделать = глаза поломать
avatar
nip
31 октября 2008


А миеньше 42" и 1366х768 сойдет вполе достаточное разрешение, ничего ужастного (с) в нем нет.
avatar
sam333
31 октября 2008


nip это уже совсем другая тема
avatar
nip
31 октября 2008


avatar
sam333:

nip это уже совсем другая тема

Как другая тема ? Bucks конкретно сказал что у плазмы ужастное разрешение, может 800х480 и ужастное, но оно уже давно в прошлом.
avatar
northman
31 октября 2008


У меня 42" Панасоник, мне нравится, всем доволен и цена не кусается
avatar
Злой Пионер
31 октября 2008


sam333
Bucks

да хорош , а 40 и 42 дюйма конечно огромная разница

Признайтесь честно : мы облажались и нифига не знаем про плазму а просто звездим
avatar
Bucks
31 октября 2008


еще раз, кто не понял
Озвучены две модели:
первая здесь
и вторая здесь

При прочих равных условиях я пытаюсь сказать что предпочел бы LCD с разрешение Full HD (ну собственно и предпочел), так как для меня 768 линий - "ужасное" разрешение
avatar
sam333
31 октября 2008


nip Bucks говорил про конкретные модели!
avatar
Bucks
31 октября 2008


ЮГ®
между 40 и 42 дюйма разница огромна.
Был на Тайване на производстве матриц (IT-журналист), производитель нарежет больше матриц с пластины, отсюда иногда (точнее всегда) вытекает разница в цене. Про плазму конечно знаю меньше, чем про ЖК, могу быть не в теме. Спорить не буду.
Облажался могу признать это. Здесь хотели совета, я пытался помочь, а не пиписьками меряться.
Впредь свое мнение буду оставлять при себе
avatar
nip
31 октября 2008


avatar
Bucks:

еще раз, кто не понял
Озвучены две модели:
первая здесь
и вторая здесь

При прочих равных условиях я пытаюсь сказать что предпочел бы LCD с разрешение Full HD (ну собственно и предпочел), так как для меня 768 линий - "ужасное" разрешение

ладна харош, вылезай уже из танка я невижу ни у одного из этих телеков ужастнова разрешения для 42" и то и другое сойдет, и они ОБА будут показывать эфир лучше чем самый супер-пупер-фулашди 42" ЖК
avatar
Е.А.М.
31 октября 2008


kost0606

брат прости,
у тебя вопрос задам.

хочу жк со встроенным двд, размер 32-37

поиск дает тока гавно типа ввк и какой-то рольсен, да иразмер мелкий.

спецы, а это пачти все форумане, какие есть модели, памажите
avatar
KOM
31 октября 2008


цитата (ЮГ® @ Сегодня в 18:16)
А у тя какой ?

А, икстри, чорный такой, с пультом, сериалы всё время кажет

Не помню, 3 месяца назад через интернет за 30-ку брал. не крутой, это всё фигня, понты эти и навороты, я телемастером, давно работал (семью кормить надо было, подрабатывал ) так выяснил, что все эти фенечки нужны типа, как халату перламутровые пуговицы, кромне вкл/выкл, Р+/Р- и громкость +/- функции не используются, домашним кинотеатром я уже наигрался 12 лет назад (выкинутые деньги).

Кстати эти понты про разрешение пр. лабуду, для повышения собственной значимости, типа я вижу, ну как 11.5 см.

Если днями у телека сидеть, а не работать, то и пылинки на нём видно.
MODERN
31 октября 2008


О, темка со спецами попалась, поэтому тоже спрошу - я вот свой ЖК филипс 32, использую как монитор компа в основном, так вот, изображение часто стоит, на месте, особенно синие полосы вверху и внизу окна) так блин, пиксели правда не повыгорают??? чего то тут говорили об этом, но в кратце. Подскажите а? или зря я это выдумал. (телик купил, но несмотрю, вот и решил приспособить под монитор, нуачо - удобно )
TuxA
31 октября 2008


плазма-шмазма.. фигня все это..

вот что щас модно http://www.3dnews.ru/news/pervii_seriinii_...hi_laservue_65/
avatar
Angry
31 октября 2008


M
MODERN:

<...> я вот свой ЖК филипс 32, использую как монитор компа в основном, так вот, изображение часто стоит, на месте, особенно синие полосы вверху и внизу окна) так блин, пиксели правда не повыгорают??? <...> или зря я это выдумал...

нибаИсь, пользуй, как и прежде. Изредка задумывайся о ресурсе ламп подсветки, но сильно не парься - это, в общем-то, долгоиграющий расходник.

Пиксели у ЖК панели не могут выгореть - такой тип дисплеев не боится неподвижного изображения, дефекты LCD-панелей имеют несколько иную природу, чем выгорание от старости. Вот CRT (элт) и PDP (плазма) статичных картинок не любят.

Выдумал не зря - гамать, например, бывает очень впечатлительно...

TuxA
Тему читать будем? Две страницы всего...
Линк был буквально на предыдущей, есичо.
avatar
Polarbuza
31 октября 2008


мне как то прдукция самсунг не нравится.я б панас брал...
офф:у меня филинс 32" жк самый простой,меня вполне устраивает.да и где взять контент в разрешении ЭйчДи?
avatar
Злой Пионер
31 октября 2008


avatar
Polarbuza:

и где взять контент в разрешении ЭйчДи?

В Сони плейстейшн
avatar
sam333
31 октября 2008


Polarbuza у меня в локалке полно Эйч ди да и у многих я думаю.
avatar
nip
31 октября 2008


avatar
Polarbuza:

мне как то прдукция самсунг не нравится.я б панас брал...
офф:у меня филинс 32" жк самый простой,меня вполне устраивает.да и где взять контент в разрешении ЭйчДи?

Зря на гнусмас гонишь гнусмас - это одни из самых лучших матриц, и самые продвинутые (читай недорогие) технологии по их изготовлению. Не, Пианер канешна получше Самунга показываит, но не столько чтоб платить за него в два раза дороже.

ЗЫ Ну низнаю... у миня в сетке, сервер с HD фильмами, их там уже несколько сотен, прям свежак канешна небываит, но ченить БУ посмотреть завсегда можна , я вот содрал все серии бондианы в HD, и от нефик делать организовал сибе такой сериальчик и у НТВ+ есть HD каналы -кино, спорт, лайф
avatar
kost0606
31 октября 2008


Bucks
Ты что!!?!? Спасибо ,что сказал своё мнение! Для того и создана тема ,чтобы узнать разные мнения.

Ребята!!! Я спрашивал конкретно, про две модели!! ЖК вообще не рассматриваю. Мне надо 42 дюйма! На работе ,с июля стоит панасоник 42РV8!D В принципе хорошо показывает. Но по дизайну и разрешению, больше нравиться СамсунгА410, ПОДСКАЖИТЕ про эти модели . Да критерием выбора именно этих моделей ,были тех. данные ,Их возможность посмотреть и главнное Их цена 25 000!Для меня, деньги играют большую роль!!! Всем СПАСИБО КТО откликнулся!!!
Обратите внимание на разрешение моделей! У панаса 1024, у самса 1368.
НО! У панаса есть авто зум,а самса картинка в картинке для компонентов! Но главное надёжность и качество трансляции изоброжения, Это для меня главное!Если на рынке, за эти деньги есть достойные модели, буду признатлен за совет.

Неужели Никто ничего не может подсказать???



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.
Популярное на форумах
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике
FF2 оборудование и з.ч.
Дневные ходовые огни