Выбор телевизора

Probe 1:

Panasonic TH-R42PY80 рулит!!!

Ох ни фига себе "рулит": энергопотребление аж 475 Вт в час!!!
Чёт мне думается что это - самый "прожорливый" телек в категории 40 - 42"...

Tom76
Подскажи реальный инет-магазин, где отправят ТВ
в столицу солнечной Башкирии.

Tom76

цитата:

это макс, в реале ниже. рулит и педалит. кстати, назови хоть одного владельца плазмы и ЖК, который скажет, что ЖК лучше показывает

в реале на сколько меньше? .. боюсь это как раз именно минимальное усредненое потребление.
Это потребеление самое больное место у плазмы.

А ЖК тем временем "кушает" ~ 150-200 Вт

Topa:

Tom76 цитата: это макс, в реале ниже. рулит и педалит. кстати, назови хоть одного владельца плазмы и ЖК, который скажет, что ЖК лучше показывает   в реале на сколько меньше? .. боюсь это как раз именно минимальное усредненое потребление. Это потребеление самое больное место у плазмы. А ЖК тем временем "кушает" ~ 150-200 Вт

На 42 пионере написано 250 ватт
но похоже брешут

Tom76

цитата:

Это макс. потребление - при 100% яркости и заливкой белым всего экрана. 50% яркости - нормальный режим, вот и считайте - около 300 Ватт вы для себе решите, вам что: смотреть нормальную картинку или экономить электроэнергию?

Сагласен.. осталось добавить.. какую картинку смотреть ..эфир или BR-RIP
А про Ватты лукавишь.. я что то не видел в х-ках потребления.. что бла бла бла.. потребляет 300 ватт при 100% яркости и заливкой белым всего экрана. 50% яркости - нормальный режим, ...

Сдается мне, что с написанием у фирм производителей в харак-ах потребления плазмы , тоже самое как у ЖК пишут, про скорость срабатывания "затвора", то бишь реакции матрицы- (4 мс).. забывая добавить, что такая скорость достигается, не на самом длинном пути от черного пикселя к белому.. а всего лишь от серого к белому... а реальная скорость все 30 мс.. так же и с плазмой..реальная при 100% яркости и заливкой белым всего экрана. 50% яркости, где то в пол киловатта, а вот при нормальной работе телика под 300 ватт.
Доказать обратное не сможешь , разве опять привлечешь свою харизму

А вообще че спорить смотрите график и делайте для себя вывод.

Вертикаль Ватты горизонталь дюймы.. и график рисовался от реального использования так. что TOM 76 прав что плазма не намного жрет в реальном режиме..

Tom76
SONY KDL-40 U4000 K
Как такой аппарат?
Или всё таки Samsung 5 серии.
Всё остальное (приличное), что есть в Уфе в наличии за 50т. убегает!

Tom76:

назови хоть одного владельца плазмы и ЖК, который скажет, что ЖК лучше показывает

Не знаю я таких: у всех знакомых дома либо ЖК-телевизоры, либо плазма.
В ответ могу тоже вариант предложить: назови хоть одного владельца плазмы и CRT-тв, который скажет, что плазма лучше показывает наш эфир...
Кстати: на предстоящем в апреле HDI Show (по непроверенной информации) будет организован дисплей, на котором будет показано энергопотребление ЖК-телевизором и плазменным телевизором в реальном времени.

P.S: навёл справки: из плазм самое низкое энергопотребление - у телеков Самсунга. Из ЖК-телеков - у Sony. Sony же сделала и ЖК-тв с самым низким энергопотреблением в мире: 40 Вт/час!!! В России, правда, не продаётся...

а какие мнения от телеков LG?
тоже хочу купить телек, смотрел LG42...5000 и 6000, вроде не дорого. Был у кого опыт использования этой марки?
Или всё же стоит добавить и купить что-нить типа Панаса или Тошибы

Trick
На сколько знаю Филипс берет матрицы у ЛГ,хорошие,но с электроникой в ЛГ не важно.Качество картинки сравнивал?

Trick
Я купил себе недавно LG 42LG6000
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=2106199

Curuma:

P.S: навёл справки: из плазм самое низкое энергопотребление - у телеков Самсунга. Из ЖК-телеков - у Sony. Sony же сделала и ЖК-тв с самым низким энергопотреблением в мире: 40 Вт/час!!! В России, правда, не продаётся...

Так дело не в потребление энергии , а в удовольствии от просмотра .
эт как Порше для кайфа покупают , а не длоя экономии

Tenoch:

Trick Я купил себе недавно LG 42LG6000 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=2106199

ну и как тебе?
доволен покупкой?

кстати 42" не великоват для просмотра с 2-2,5 метров?
может 37" купиить...

Tom76
Воооот, сработало...
Объясняю: слово "эфир" я в своём посте написал не случайно. Всё потому, что в своём предложении "назови хоть одного владельца плазмы и ЖК, который скажет, что ЖК лучше показывает" ты не уточнил: показывает что? Поэтому я специально в своём предложении упомянул наш эфир.
Про CRT: опять же, что касается нашего эфира, кинескоп его будет показывать лучше. Однозначно. Во всяком случае, 36"CRT показывает наш эфир 100% лучше, чем 37" плазма. И вовсе не потому, что плазма на 1" больше и формат экрана у неё 16:9...
Вот Тора это понимает (вернее - знает). Его пост по этому поводу абсолютно корректен.
И вот ещё что: фильм в 60Гб на BD поместится, конечно. Только диск при просмотре переворачивать придётся . 52Гб на одну сторону - максимум! (Да, это я "цепляюсь" к словам. И цифрам )
Guru
Согласен.
Кстати: ваши слова полностью подтверждают моё высказывание про "важность" энергопотребления.
А если с машинами сравнивать, то да: кому-то подвесочка жёсткая нравится - удовольствие от управления человек получает, а кто-то фанатеет от мягкой - на кочках не трясёт.
Старинная поговорка, как всегда, права: на вкус и на цвет, как говорится...

Trick:

Tenoch: Trick Я купил себе недавно LG 42LG6000 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=2106199 ну и как тебе? доволен покупкой?

Значит, скажу сразу, что все эти разговоры про минимальное расстояние это фуфел собачий. Чем больше экран, тем лучше, тем комфортнее для глаз. У нас как раз метра 2 от дивана и просто шикарно
Не думай даже про 37''

А насчет этого LG.
Нам сразу понравился.
Мы просили продавцов подключать в несколько телеков через HDMI обычный ДВД с фильмом "Мистер Бин на отдыхе" )))
Понравилась картинка, яркая, сочная.
Фулл-HD, 100 Герц, сзади он красный, дырка с сенсорным включением

40 000 ублей

Не стал открывать новую тему.



Так вот нужен телевизор на кухню, 22 дюйма, посоветуйте ченибудь

Для себя выбрал две модели это Philips 22PFL5403D

Тип ЖК-телевизор

Разрешение 1680x1050 (16:9)

Яркость 300 Кд/м2

Входы AV, аудио x2, S-Video, компонентный, SCART, VGA, HDMI x2

Разъемы на передней/боковой панели AV, S-Video

Диагональ 22"

Поддержка HDTV есть, 720p

Контрастность 1000:1

Выходы коаксиальный, разъем для наушников

И вот этот Samsung LE-22A656A1D
основныевсе характеристики Тип ЖК-телевизор

Разрешение 1680x1050 (16:9)

Яркость 550 Кд/м2

Входы AV, аудио x4, S-Video, компонентный, SCART, RGB, VGA, HDMI

Диагональ 22"

Поддержка HDTV есть, 720p

Динамическая контрастность 3000:1

Выходы оптический, разъем для наушников

У Samsung классный дизайн, но говорят очень яркий и что мне не понравилось, это то что колонки у него под телеком, тоесть звук идет вниз
У Philips же меньше яркость и контрастность, + угол обзора очень хромает Но ятак посмотрел это походу у всех так

1blackthunder1
Такой размер я бы по дизайну подбирал , типо подходит под мебель , или нет .
Экран настолько маленький что изображение уходит на второй план .

Guru

А для кухни какой нормальный тогда если 22 маленький

Вот филипс

И самсунг

1blackthunder1
Чисто внешне мне самсунг нравится и экран у него нормальный + гарантия три года , цена оптимальна , серия шестая .

1blackthunder1
Бери САМСУНГа
С такой яркостью и контрастностью он получше Фила будет. Для кухни - немаловажно: маленькие телеки ЖК сильно страдают от изменения "качества картинки" при изменении угла просмотра по вертикали (стоишь - всё нормально видно, сядешь - уже похуже...). Но за счёт того, что яркость и контрастность у Сэма больше, то и проявляться это будет в меньшей степени, чем у Фила.
С увеличением размера экрана этот эффект менее заметен.

ALL:
Из неофициальных данных и по сведениям непроверенных источников стало известно, что компания Pioneer планирует в феврале-марте отказаться от производства плазменных телевизоров.

Tenoch
Если у кого-то есть сомнения по поводу размера экрана ЖК-телевизора (в смысле: какого размера брать?), то сообщаю, что при выборе размера экрана ЖК-тв теперь руководствуются формулой: минимальное расстояние до ЖК-экрана = 3 высоты экрана телевизора.
В вашем случае, думаю, примерно так и получается, правда?

1blackthunder1
Если телек будет висеть на сттене,и просмотр будет под углом,то однозначно бери Шарп.У него со всех углов нет иискажений,что не сказать о других марках ТВ.Сам лично проверил и недавно приобрел.

Всем спасибо буду думать

мирумир:

1blackthunder1 Если телек будет висеть на сттене,и просмотр будет под углом,то однозначно бери Шарп.У него со всех углов нет иискажений,что не сказать о других марках ТВ.Сам лично проверил и недавно приобрел.

На кухню без вариантов Sharp LC-20AD5RU либо такой же квадратный 4на3
Чтоб убедится в этом,достаточно подойти в магазине к стенду ,где будет эта модель и чуть присесть, все экраны померкнут кроме шарповского.

Curuma:

ALL: Из неофициальных данных и по сведениям непроверенных источников стало известно, что компания Pioneer планирует в феврале-марте отказаться от производства плазменных телевизоров.

полный бред
только что новое 9 е поколенини вышло , правда экраны от 50 дюймов
ps в Москве в продаже пока нет

мирумир
Димк , что купил ?

Guru:

полный бред только что новое 9 е поколенини вышло , правда экраны от 50 дюймов ps в Москве в продаже пока нет

1.Компания Vizio объявила о своем намерении прекратить выпуск плазменных телевизоров, сообщает DailyTech.

2.Японская компания Pioneer рассматривает возможность прекращения разработки и производства плазменных телевизоров с целью сокращения издержек и концентрации на других бизнесах. Сделать это вынуждает тяжелая экономическая ситуация, сообщает японское издание Nikkei. Биржевые аналитики восприняли данное решение положительно — акции компании выросли на 8% до 176 иен — рекордного за последний месяц значения.
Кстати оффициальное заявление Pioner намеченно на сегодня.

Добавте к этому 1.переход на лазерные телевизоры.
2.Решение ЕС о запрете продаж в Европе плазмы,

[QUOTE=Анатолий Г.,Сегодня в 11:59] [/QUOTE]
1.Компания Vizio объявила о своем намерении прекратить выпуск плазменных телевизоров, сообщает DailyTech.

2.Японская компания Pioneer рассматривает возможность прекращения разработки и производства плазменных телевизоров с целью сокращения издержек и концентрации на других бизнесах. Сделать это вынуждает тяжелая экономическая ситуация, сообщает японское издание Nikkei. Биржевые аналитики восприняли данное решение положительно — акции компании выросли на 8% до 176 иен — рекордного за последний месяц значения.
Кстати оффициальное заявление Pioner намеченно на сегодня.

Добавте к этому 1.переход на лазерные телевизоры.
2.Решение ЕС о запрете продаж в Европе плазмы, [/QUOTE]
Тоже читал в новостях, что Pioneer планирует прекратить производство плазмы, и кроме того, продать подразделение по производству DVD аппаратуры.

Guru:

полный бред

А Вы напишите это в представительство Pioneer

ALL: теперь я знаю ответ на свой вопрос, который задавал выше (про то, почему Pioneer начал делать ЖК-телевизоры). Хотя, если честно, я и раньше это знал...

Кстати, небольшой намёк: весной-летом 2009 г. (в июне, скорее всего) ждите "интересных" новостей от компании SHARP по поводу производства ЖК-тв совместно с ...