Сделал свой выбор за плазму! Выбрал две модели, по качеству и главное цене! Это Панасоник РV8 и Самсунг А 410! Подскажите ,кто что думает!! Никак не могу выбрать! Самсунг вроде по навароченее Панас вроде по надёжнее! Мотрел две плазмы рядом НЕ НАШЁЛ отличий в изображении! Буду признателен Одноклубники.
YanFord
енто плазма...меня интересует ЖК...
...а в сторону плазмы смотрите только в случае очень большой диагонали, если вы планируете использовать такой телевизор только для домашнего кинотеатра высокого разрешения и в затемнённом помещении.
В нем нет Net TV, кстати кто нибудь юзал эту фишку, у разных производителей она по разному называется? Просмотр инета на тв.
-ViP-:
|
YanFord енто плазма...меня интересует ЖК... ...а в сторону плазмы смотрите только в случае очень большой диагонали, если вы планируете использовать такой телевизор только для домашнего кинотеатра высокого разрешения и в затемнённом помещении. |
Можно по-подробнее. Знаю, что плазма жрёт энергии больше, и светится, но угол обзора шире, цветовой диапазон ширее
(черный цвет аутентичный), а яркость выше, чем у ЭЛТ.
ПыЖиК
ну штука не нужная на такой диагонали...инет качество всё ж не очень
-ViP-
По первой ссылке вывод ЖК подходит для спортивных программ и новостей.
Вторая ссылка 2-ух летней давности, про мерцание плазмы.
YanFord
ты просил подробности
Купил себе! Всеж как бы я к ЛЖ не относился, но модель оказалась очень не плохая, сегодня весь день тестил, проверял- очень нравится, с флшки кушает фильмы нормаьно, музыка тоже, а вот фотки тормозят почему то. Подключил к компу, погамал пару игрушек- очень даже неплохо, тормозов матрицы нет, звук идет, разрешение любое на выбор.
Инет пока не смог к нему подключить, но так как тут -
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...5&hid=90636 тоже есть НЕТтв то пробовал через него- прикольная фишка, мне очень понравилась!
хотел конечно
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...4&hid=90639 и
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...6&hid=90636 но они тысяч на 25 дороже получались бы, ПОКА не жалею что взял ЛЖ, а там посмотрим.
Брал тут-
http://www.bigtv.ru/ были одни из самых низких цен и знакомый советовал.
Советую 3D LED телек, если кошелек тугой
А если нет, то можно попытать удачу на лыжном
конкурсе. Они сделали приложение для фэйсбука, там нечего делать, снять о себе ролик, запостить и может выиграешь такой мощный гаджет...и очечки стильные в придачу
Спрошу тут. А сколько жрет плазменный ТВ ватт?
Не могу нигде найти.
Samsung ps42s4sx
Купил ребенку Samsung 6-й серии. Есть и в белом , и в черном корпусе - и размеры от 32" до 46"
Ну очень интересная вещь - LED подсветка, яркие цвета, и что прикольно - есть Ethernet который понимает домашний DLNA сервер (обычный комп с поднятым с www.homemediaserver.ru ) в итоге удалось расшарить и прилично показывать через сеть HDTV вплоть до 1080p , фотки, MP3, плюс всякие Samsung Apps - погода от Gismeteo, Google Maps, Facebook, Twitter и куча другой шняги...
Однозначно это уже почти не телевизор..
bantik
Да, я тоже сначала думал что инет и сеть на телеке нафиг не нужно, но это оказалось ТАК УДОБНО!!!
Советую посмотреть в сторону LG 42LE8500 ( ну или больше диагональ) - практически топовая модель от LG
Плюс подешевела за последний месяц на 10 т.р., сейчас можно взять дешевле 40 т.р.
Погранец
у мну Панасоник 42 диагональ-жрет 500 ватт
RomanKhv
а он не глянцевый случаем? или это 7500 глянцевый? если глянцевый то нужно очень внимательно смотреть чтоб потом обидно не было!
А вообще LG меня сильно порадовал (LG 37LE5500) и удобством меню и качеством картинки.
ПыЖиК
Он тоже глянцевый, но те, кто им уже пользуются, говорят, что отражения практически нет (покрыт специальной пленкой), зато цвета супер яркие (можно и в магазине сравнить если рядом стоят)
RomanKhv
может быть, поэтому и говорю что смотреть нужно очень подробно, мне все что я глянцевое видел не нравилось, может конечно есть какие то новые технологии.
>А вообще LG меня сильно порадовал
LG - это практически клон всяких Samsung-овских машинок. Та же схемотехника, те же матрицы. Корейские братья. Только в 1,5 раза дешевле.
Но по цветам, честно говоря от LED - что Samsung, что LG - ощущение двойственное. Чего то они по азиатски зелено-синие цвета задирают. От Philips (8605) осталось чувство что колористика там мягче и аккуратнее. Хотя продаваны говорят - что эти все Ambilight и прозрачная окантовка ... на соплях сделаны и от громкого звука она просто отлетает.. В общем у каждой марки есть свои "тараканы" - лучше на идеале на циклится - похоже его вообще нет :-)
ПогранецСредние значения 42"-370 Вт, 50"-520 Вт, 60" - 700 Вт.
Кстати, вот ссылка на сайт Panasоnic в России. Там есть инструкции на них в ПДФ-е. В них ясно написано 42" - 315 - 370 Вт для разных моделей.
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv
bantik
мне самсунг меньше понравился. 6 серии, неожидал что будет такая разница, в М Видео их рядом сравнивал + еще тошибу и филипс. Филипс вне конкуренции, но ценник... тошиба не зацепила ничем
bantik
20 December 2010
2
>мне самсунг меньше понравился. 6 серии
Если судить по внешности - то я брал "беленький" 6510
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...30&clid=502 - под iPhone "переросток" :-) У него структура и цвет пластика необычные.. А внутри та же Broadcom-овская серия
Но т.к. это уже не совсем телек - а некая конвергенция между компом и экраном - так что похоже старому доброму TVIX 7000 это уже приговор - и безжалостно заменил кабель HDMI на RJ-45. Чувствую 2011 год пройдет в "собирании земель" по квартире под единым DLNA сервисом и интернет-телевизоров в комнатах :-)
p.s. Лет через 5 думаю будем писать что - мой утюг не пингуется, когда включен файрвол, с путти могу зайти только на пылесос, микроволновка по вайфаю плохо рецепты из другой страны закачивает, на открытие двери холодильника повесил смс-информирование и не могу отключить, и еще что-то пока графики расхода порошка и воды у стиралки при сравнении с аналитикой facebook слабо коррелируют :-)
кто в теме?
владею несколько лет таким вот монстром:
ТВ Sony WEGA kv29-cs60k 100 Gz Stereo, объемное звучание,нравится качество 100 Гц картинки и стереозвука
не потеряю-ли в качестве картинки при покупке современного ЖК или ЛЕД-телевизора?и если брать новый (хотя и этот устраивает), то что порекомендуете из ТВ аналогичного размера?
buddy
Если прием с эфира, то однозначно потеряешь в качестве картинки при переходе на ЖК. Хороший ЭЛТ - это хай енд по современным понятиям. Если этот устраивает, то смотри пока не сломается.
Mits:
|
однозначно потеряешь в качестве картинки при переходе на ЖК. Хороший ЭЛТ - это хай енд по современным понятиям. Если этот устраивает, то смотри пока не сломается. |
полностью устраивает
тем более что ему еще лет пять-семь без проблем работать
призадумался
buddy
думай сам, смотри сам, скажу просто про себя
был ЭЛТ монитор Митсубиши 740 17дюймов, все уже покупали ЖК, а я боялся что картинка намного хуже будет. В итоге покупаю Самсунг 970 19 дюймов за 15 000руб. и на хорошей матрице. Картинка ниразу не разочаровала.
был 29 дюймов ЭЛТ телек, поменял на ЛЖ ле5500 37 дюймов. Ниразу не пожалел, картинка отличная просто!!! Матрица в нем тоже хорошая стоит.
ПыЖиКспасибо за мнение, - задумался
ktrstarstina
13 January 2011
FRIDA , а че за конкурс, сам там участвуешь?