Сделал свой выбор за плазму! Выбрал две модели, по качеству и главное цене! Это Панасоник РV8 и Самсунг А 410! Подскажите ,кто что думает!! Никак не могу выбрать! Самсунг вроде по навароченее Панас вроде по надёжнее! Мотрел две плазмы рядом НЕ НАШЁЛ отличий в изображении! Буду признателен Одноклубники.
Moonwalker
25 January 2010
Curuma
на LED телеках Гнусмуса вроде уже есть YouTube в апплетах?
konung
25 January 2010
Z4однапрягись и возьми фил 9604
хотя ща посматрел чтото цены подрасли и 9604 уже 35 рублей
между твоими моделями - отличие от соньки идёт в наличии подсветки амбилайт,вроде отклик у фила поменьше,что гуд если приставку надумаешъ брать
Moonwalker:
|
Curuma
на LED телеках Гнусмуса вроде уже есть YouTube в апплетах? |
Да, Ютьюбом щас никого не удивишь...может речь про что-то другое?
Типа "амбилайт" от Sony
Z4
ИМНО у филипка более "честная" картинка у соньки она перенасыщенная...
konungда, 9604 я рассматривал, но что-то жаба душит переплачивать на 30% больше за "улучшения", которые, скорее всего, либо незаметны, либо не будут мною востребованы.
Вот в магазе посмотришь - да за 20 тыс. стоит телек и прекрасно показывает, всё супер. А тут за свежесть и новизну плюс столько же (ну почти) - как-то жалко
офигительная сейчас (25.01.2010) цена в М.Видео на Фила:
Tom76
ну я про то же
слово офигительная надо было в кавычки поставить, а то неправильно понимаеццо ))
Z4http://www.lcdrus.ru/philips_32pfl9604hздесь 35...я у себя в городе брал в инет магазе за 39
Tom76плазма для приставок не гуд
перед новым годом купил филипс 42" 7864 за 49900р в электронном рае на пражской. Смотрел и сравнивал с 9000-й серией и шта удивительно картинка явно была лутше на 7864. Обошёл все лавки, пытал прадавцов почему картинка у 7000-й лучше, чем 9000-й. Настройки стандартные. были у всех. Внятного ответа не получил. Да, а ехал покупать лед самсунг, но када подключили антенну, сразу передумал брать. Включали динамическую картинку фил держал устойчиво, самсунг рябил явно проц слабоват. В общем взял что понравилось и не жалею.
Moonwalker
santana75
Обещают, что там будет не только Тюб, но и много ещё чего...
пипец)) фух. все прочитал. много умных мыслей
вообщем нужны 2 телика. пока планирую покупать один.
ценник до 20.ну скрипя зубами 25 еще мона.
потому выбираю между самсунгом 530 32" и плазмой панасоньковской 40"
подскажите чо как граждане))
Ромзес21если скрипя зубами за 25 то в питере (не реклама просто поиск в яндексе ) то
http://free-spb.ru/product5002.html филипс
http://free-spb.ru/product7180.html самсунг
но я б поднапрягся и 6-ой серии взял а не пятой самсунг а не пятой..но уже за 27
или филипс 8-ой(с амбилайт)7
а если за 20 то
http://free-spb.ru/product8471.html фил пятой серии
http://free-spb.ru/product7176.html самсунг 5-ой серии
по плазме...чесно говоря не знаю...я так понял что технология тупиковая(по постам в этой теме) что для игр на приставке не зер гуд...поэтому выбрал для себя лсд..филипс 9604..но он зараза ддороговат
а ЗОЛОТАЯ середина по идее
http://free-spb.ru/product7180.html за 23 рубля
но если будешъ покупать в инет магазе приезжай к ним сам в контору и склад и смотри и,проверяй всё на месте,не стоит рисковать с доставкой,а то малоли чо а потом касарезы,нервы...
konung:
|
...по плазме...чесно говоря не знаю...я так понял что технология тупиковая(по постам в этой теме) что для игр на приставке не зер гуд... |
Чем же тупиковая?
FullHD - есть,
Fast Response Time - 0.001,
Жрут энергии современные полутораметровые плазмы меньше 200 Ватт (одинаково с ЖК)
Угол обзора у плазмы лучше...
Цена сейчас у этих плазма-телеков - меньше, чем у аналогичных ЖК.
В чем же тупиковость технологии...?
Наверное, не стал бы Panasonic начинать производство плазм с 3D (от 50 дюймов и выше)... будь технология ... такой уж тупиковой
http://www.onliner.by/news/29.09.2009/12.50/
Alexey2я не буду спорить ибо не петрю...просто для приставок со статичными картинками плазма не гуд...а про эфир и цифру (просмотр телика) я не знаю...
так что посоветуй парню мож плазму ХАРОШУЮ под его бюджет
завтра
26 January 2010
про "умирающую" плазму..."тупиковость" технологий и прочее
www.3dnews.ru/digital/panasonic_viera_plasma_fullhd/
konung:
|
Alexey2 ... так что посоветуй парню мож плазму ХАРОШУЮ под его бюджет |
Я себе взял 50" LG 50 PQ301 R
http://www.mvideo.ru/products/11024160.htmlПисал уже выше.
Телевизор просто супер оказался (правда FullHD нет, только HD, но зато расход энергии всего 200 Ватт).
Я его не выбирал особо, так как он единственный был с такой диагональю по 50% сэйлу.
Взял сразу, а уже потом понял - на сколько этот аппарат лучше, чем ЖК (у меня ЖК Тошиба еще есть 37)
Так что... мне плазма нравится больше... по-любому.
Alexey2
через час еду все щуппать трогать) прост 50дюмов шибко много. квартира однокомнатная то будет.
Ромзес21ток не эльдорадах и мвидеях бери-нафег переплачивать
Вот я еще хотел поинтересоваться мнением форумчан. По поводу исполнения рамки - глянец или мат. Вас не раздражает, когда в глянце отражается окружающая обстановка, и при этом с расстояния всё это преломляется? я тут в магазине смотрел в Соньку 32V5500. отхожу на 2,5 метра - и это "черное стекло" сразу начинает бросаться в глаза своим отражением. У Соньки рамка еще к тому же немаленькая, не как у Фила. Поэтому дизайн Фила 9604 меня, конечно, заранее больше радует, хотя в живую пока не довелось лицезреть. У 7864 вроде тоже "черное стекло", но хотя бы рамка узкая. Что скажете на этот счёт, коллеги?
А сам теперь думаю между двумя Филами:
Блин, тут столько хороших отзывов прочитал про Гнусмус 653...
теперь совсем колебаюсь... можть, его?
konung
26 January 2010
Z4сравнивай 8-ую и 9-ую серии
а не 7-ую и 9-ую
7-ая серия помоему без амбилайта(боковой подсветки)
9604
http://www.lcdrus.ru/philips_32pfl9604h8404
http://www.lcdrus.ru/philips_32pfl8404hhttp://www.lcdrus.ru/images/0_1347.jpg
7674
http://www.lcdrus.ru/philips_32pfl7674hhttp://www.lcdrus.ru/images/0_2080.jpg
Samsung LE-32B653
http://www.lcdrus.ru/samsung_le-32b653http://www.lcdrus.ru/images/0_2033.jpg
п.с. ну и самсунг данной серии-конкурент филипса 7-ой серии
а не 8-ой и уж тем более не 9-ой
Ромзес21:
|
Alexey2 ... просто 50дюмов шибко много. квартира однокомнатная то будет. |
Я тоже так сначала думал.
Но потом все померил... и понял, что и 50(ку) спокойно под потолок подвесить можно.
Подвесил ее на стенку, под самый потолок... целый день провозился
Тяжелая она только, одному ее невозможно поднимать (даже без коробки)
А в коробке ее перетащить можно только вдвоем, я один не смог ее дотащить до машины в коробке.
Пришлось консультантам 200 рублей дать, чтобы они мне ее дотащили до машины (покурить сходили...), и впихнули в нее.
В хетч (пятидверку) спокойно вошла 50 в коробке, со сложенной задней сидушкой...
konung:
|
Ромзес21 ток не эльдорадах и мвидеях бери-нафег переплачивать |
Если "по сэйлу" (30%-50%) искать восстановленные новые телеки, то других вариантов в Москве нет (кроме М-Видео)
Если готовы заплатить 100% стоимости, то дешевле конечно будет через интернет-магазин заказать какой-нибудь...
Alexey2
konung
решил остановиться на 42. бюджет уже точно 25 тыщ))
с плазмой или с жк пофиг. вчера уже поздно в магаз приехал.
по цене конечн плазма панасоньковская радует, еще элджи посоветовал жк 42 дюйма. но чет как-то я их опасаюсь.
зы в питере телик купить в эльдо, мвидео, медиамаркте можно. но первые 2 горзд дешевле))
konung
27 January 2010
Ромзес21знаешь...в магазах диагональ 32 и 37 кажется маленькой при маленькой...но дома расклад другой...если кваритира небольшая(однушка) не стоит гнацца за размером
в реале то что в магазе мелкое дома нормуль
мне в спальне 32 дюйма за глаза хватает,лучше поменьше но покачественней...за 25-27 можно взять гнус 6-ой серии или фил 8-ой с амбилайтом..но амбилайт оправдывает себя когда он на стене или на тумбе без окружения рядом... фишка очень харошая...
подумай хорошеько...ну и инет магаз тебе в помощъ ибо в сетевых магазах на 20-30% дороже...мой вон 47 стоит в мвидео..я брал за 39 у себя в инет магазе..в столицах он 35...вот такая арифметика
ну и у тя вроде приставка...видел тебя в разделе плей стейшн3...для них не рекомендуют плазмы...да современные надёжней но за 25 это не современная
кароч смари на гнус(самсунг 6-ой серии) или на фил 8404
при этом если будет пристака сонька то при подсоединении через шдми-ты с пульта телика будешь управлять приставкой при просмотре фильмов
(с филлипса покрайней мере я управляю)
Помните, я выше фоточку нового телека Sony запостил?
Собственно, вот:
http://hi-tech.mail.ru/review/item/1852/
konung
27 January 2010
Curumaтак стоить будет наверно как синема телик от филипс
я б тоже не против повешать у себя в зале флагман сони..но нто пипец как воздушно будет...подождём годик
Цены обещают, кстати, очень "интересные".
Говорят, "не характерные для Sony".
Curuma:
|
Цены обещают, кстати, очень "интересные". Говорят, "не характерные для Sony". |
батон по цене кроасана не продадут..думаю флагман буде в районе 200 рублей стоить как и фил синема...возможно упадёт до 150 к концу года...а оснавная линейка будет стоить как кокуренты думаю..но тока пока что при аналогичных фишках в технике-цена соня выше на 15%,и за счёт чего они снизят цену..но если по цене гнуса и фила будут продавать свой продукт в фирменной абёртке то понятно что возьму этот бренд
Tom76не пали паляну.
скоко откат хочешъ???
а если серьёзно тема о ЛСД...да можно посравнивать с плазмой...но как сравнение а не основное направление
если есть желание можешъ создать тему про телевизоры плазма-но лучше здесь инфу сравнивая с конкурентами ЛСД в том же ценовом и качественном диапазоне
ну и думаю следует писаь что для игр плазма не есть гуд
tulakicker
27 January 2010
konung:
|
ну и думаю следует писаь что для игр плазма не есть гуд |
уже не первый раз вижу эту фразу в ваших постах, можно поинтересоваться почему это плазма для игр не есть гуд? вроде бы с выгоранием статичных изображений на плазмах уже давно справились, да и если бы нет даже - никто же не собирается в одну и ту же игру гамать всю жизнь...