Начались продажи первого в мире

1blackthunder1
Круто! Где бы только занять $7000?

qwarta
фокус продай

Еще один шаг в технологии будущего

к нам придет уже подешевше!

мой выбор проектор! в 5 раз дешевле и легче раз в 10..

Всё б ничего...Но 7000$...
Хотя сам плазму брал за 3500$ год назад...

Alexej B

цитата:

к нам придет уже подешевше

ага, LoserWue L65-A90? с гордой надписью Made in China

LeonardA

цитата:

фокус продай

Федя мне друх, а друзей продавать низя!

Blackwind
не обязательно! Наладят производство в Якутии!

ЖИЗНЬ:

мой выбор проектор! в 5 раз дешевле и легче раз в 10..

Проектор это не то, лампы менять надо, да и контрастность совсем не та

Дополнительные преимущества в будущем

согласно прогнозам, новые телевизоры будут вполовину легче имеющихся в продаже плоских панелей;
ориентировочная толщина панели - 10-15 см;
лазерный телевизор будет на 75% энергоэкономичнее;
предполагаемый ресурс - 50000+ часов;
цена почти вдвое меньше, чем на "плазму" или LCD соответствующего размера.


Изображение

По словам разработчиков, помимо впечатляющей яркости красок, телевизор способен реально отображать до 90% цветовой гаммы, различаемой человеческим глазом, в отличие от 30-40% в LCD и "плазме". При этом, технология изначально разрабатывается под разрешение HDTV - до 1080p. Такой "запас" будет не то что скоро исчерпан, а даже просто востребован на массовом рынке

qwarta:

LeonardA цитата: фокус продай Федя мне друх, а друзей продавать низя!

ну тада поменяй, типа как в трейд-ине

шутю канешна

лазер жеш... жжот..не?

Чип

Как известно, работа многих проекционных телевизоров невозможна без специального источника света (ртутной лампы высокого давления и т. п.). Лампы относительно недолговечны, не всегда обеспечивают достаточную яркость, требуют постоянного охлаждения.

Новая технология позволяет избавиться от доброй половины "начинки" проекционного телевизора и вообще обладает рядом преимуществ. Оптоэлектронный чип ARASOR вкупе с трехцветным лазерным проектором Necsel (Novalux), во-первых, включает/выключает лазер по необходимости, что позволяет избежать дефекта черного цвета экрана при работе в "холостом" режиме. Во-вторых, лазеры создают очень яркую и насыщенную "картинку. В-третьих, вся система практически не нагревается во время работы.

цитата (Ваня Дулин @ Сегодня в 16:17)

ЖИЗНЬ: мой выбор проектор! в 5 раз дешевле  и легче раз в 10.. Проектор это не то, лампы менять надо, да и контрастность совсем не та

Там лампа расчитана на 3000 тыс. часов, в реале она пропашет в серднем 4000 часов.. тоесть этого хватит на несколько лет.. а через несколько лет купишь новый проектор/телевизор...
сейчас у проекторов яркость порядка 3000 люмен, поэтому с контрасностью проблем не возникнет)

LeonardA

цитата:

ну тада поменяй, типа как в трейд-ине biggrin2.gif

По трейд-ину получаецца... 2,8 телека Два уже перебор, а чо делать с 0,8 телека ваще нипанятна?

Лазероногий телевизор? Это с лазерными ногами что ли?

PS: Не успеваю следить за прогрессом...

Давайте дождемся российской разработки. План 4И и нанотехнологии когда-нибудь сработают?
На фиг нам эти пионееры и мицубиси!

в общем мой прогноз - эти лазерные телики займут место проекционных телевизоров, чем они по сути и являются. т.е. 20% рынка может, и все.. и никакой это не прорыв, а так.. судороги
Будущее однозначно за экранами в виде матрицы. А принципы (ЖК, плазма, SED, OLED) - будут постонно совершенствоваться.

-Alexx-
Я думаю они займут весь сегмент ктоме кухонных ЖКшег со временем

Ваня Дулин
это обычный DLP-проекционник , тока вместо лампы у него лазер. я даже не уверен, что их там 3 разных, как пишут журналюги. А такой телек всегда будет большим, громоздким, и плохо выглядящим при внешнем освещении, т.к. работает на просвет экрана. Его демонстрировали, окружив по бокам и сверху черной тканью..

з.ы.: лучшая технология - sed, но денег довести ее до ума не хватило у тошибы.

А меня телек удивил именно ценой.
Обычно "первые в мире" стоят запредельно и при этом вполне неплохо продаются как элемент престижа.
Например не в таком уж далёком 2003 году я работал в магазине по продажам всякой ХИ-ФИ и не только аппаратуры.
Плазма 50 дюймов фирмы Панасоник стоила 520тыс. руб. + подставка (мет. кронштейн с пластиковой нахлобучкой, для того чтоб плазму на стойку поставить можно было) 9 тыс. руб.
Пионер того же размера стоил 460тыс. руб. + ТВ тюнер 32тыс. + опять же подставка 10тыс.
И это всё само собой без всяких Фул АшДи, технологии первого поколения с бАААльшущим браком и небольшим ресурсом пикселей.
И ничё, брали потихоньку.
У меня один мужичёк тогда прикупил Пионеровскую плазму с подобранным мной кинотеатриком в общую сумму почти 800тыс. руб., ничё, даж не крякнул, самой большой проблемой у него тада была проблема запихнуть всё это бабло в кассу .

Да здравствует Америка !
Где Малабар ?

qwarta:

LeonardA цитата: ну тада поменяй, типа как в трейд-ине biggrin2.gif По трейд-ину получаецца... 2,8 телека Два уже перебор, а чо делать с 0,8 телека ваще нипанятна?

продать

цитата:

Да здравствует Америка !

Подумаешь, достижение Америки... ипонский плоский ящик появился там в продаже. Подозреваю, что пацаны с Рублевки отоварились ими уже с месяц назад.

-Alexx-:

Ваня Дулин это обычный DLP-проекционник , тока вместо лампы у него лазер. я даже не уверен, что их там 3 разных, как пишут журналюги.

Ошибаешся , у него нет матрицы а только отклонения пушки по аналогии с ЭЛТ
Отсюда и такая контрастность