При выезде с парковки у универсама, был остановлен сотрудником гаи, который сообщил мне, что в данный момент я жгу по встречке и сейчас за это у меня заберут права. К такому повороту я готов не был, особенно учитывая что это было чудным воскресным утром.
Я конечно немного был удивлен такой трактовкой, хочу узнать и ваше мнение.
На фото владелец Лансера остановлен за то же самое, езжу там регулярно, знака одностороннее движение там никогда не видел, я правда не очень на них смотрю, но из всех моих опрошенных знакомых НИКТО не знал что там одностороннее. Пока меня оформляли по встречке прожгло еще 8 машин. Хлебное место.
Прав меня лишить наверно будет сложно в любом случае, но все таки интересно как это выгладит с точки зрения закона.
ПС А еще когда я тчательно сфоткал этих молодцев, один из них начал орать как резаный что я НЕ ИМЕЮ ПРАВА снимать из при исполнии, и что надо мне сломать фотик и сказать что так и было
Блюстители млин.
lamer 77
30 September 2008
Хулиганы зрения лишают
lamer 77
30 September 2008
DOUBLE SHADOW
Права отобрали, материалл составили. в протоколе написал, что при въезде знак не виден, что отобразил на фото, что при выезде запрещ знака нет. Фотки распечатаю, для гаи, если в суд сразу передадут, то и фотки не понадобятся. Сшибали по копейке стояли, по принципу дай скока можешь, глаза закатывали, как девочки, про варианты спрашивали, не люблю таких очень, противно денег давать.
П. Р)l(евский
30 September 2008
Очень интересно, что делали сотрудники на этой стоянке... неплохо бы послать запрос в их управление - с вопросом - правда ли что их поставили смотреть за движением на этой стоянке?
Ради прикола напиши жалобу на имя начальника с копией в прокуратуру и фото приложи... Халтурят ребята, похоже...
У нас в Питере, на сколько мне известно, за это дрючат...
lamer 77
Мой тебе совет - поговори по душам с директором этого магазина и с охраной. Дело в том, что формально знак установлен на территории, прилегающей к магазину, то есть они 100% должны знать историю происхождения этого знака. Формально этот знак регулирует движение именно на этой парковке, поскольку на первом же выезде с нее он теряет силу. Просто если получится так, что знак был установлен по инициативе администрации магазина (они писали письмо в ГИБДД, обосновывающее необходимость установки знака и т.п.), то ты попал - знак установлен не просто так и ни на какие ГОСТы судья смотреть не будет, разве что в вышестоящей инстанции. Другое дело, что это может быть вообще ЛЕВЫЙ знак, который гайцы попросили врыть каки-то гастарбайтеров, чтобы зарабатывать на этом месте. Уж очень хлебно они стоят. ;-)
lamer 77
30 September 2008
цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 17:41) |
Очень интересно, что делали сотрудники на этой стоянке... неплохо бы послать запрос в их управление - с вопросом - правда ли что их поставили смотреть за движением на этой стоянке?
Ради прикола напиши жалобу на имя начальника с копией в прокуратуру и фото приложи... Халтурят ребята, похоже... |
А у нас в москве дрючат тех кто не может правильно поздравить началиника с днем рожнения тещи. И так день будет потерян из жизни, пока гаи, пока суд, еще топать начальнику жаловаться, не хватит на это у меня гражданского самосознания. С меня довольно того что я платить им давно перестал.
JayJay:
|
Кинщик Прав лишают не за кирпич, а (по Постановлению Пленума ВС РФ № 18) за "нарушение требований знаков или разметки, повлекшее выезд на полосу встречного движения." Заметь - ЛЮБОГО знака! Тут он нарушил требование знака односторонее движение, который он почему-то не заметил, когда туда заезжал. |
Тогда нужно доказать, что "знак(и) или разметка повлекшее выезд на полосу встречного движения" была видна.
А если он въезжал с другой стороны, то он НЕ МОГ ВИДЕТЬ ни одного знака нарушение, которого ведет к выезду на встречку.
П. Р)l(евский
30 September 2008
lamer 77:
|
А у нас в москве дрючат тех кто не может правильно поздравить началиника с днем рожнения тещи. И так день будет потерян из жизни, пока гаи, пока суд, еще топать начальнику жаловаться, не хватит на это у меня гражданского самосознания. С меня довольно того что я платить им давно перестал. |
Тогда не понимаю смысла плакаться - хотите чтоб вас дрючили на стоянках эти халтурщики - наслаждайтесь.
Такие бумаги должен писать каждый, кто замечает подобные нарушения со стороны представителей ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов. ИМХО
lamer 77
30 September 2008
F$o)l(r@lX
Я правила нарушил. наказывать их не за что. камеру они мне не сломали. Просто походить с жалобой что бы узнать через месяц что "по результатам проверки в их действиях не обнаружено признаков нарушений" - какой смысл?
lamer 77
А зачем ты тогда здесь плачешься, если "признаю свою вину: меру степень, глубину"? Тебе советуют, а ты ничего не слышишь. К слову сказать, такие дела в ГИБДД не задерживаются и автоматом передаются в суд. А там конвеер - до встречи через 4 месяца!
JayJayцитата: |
до встречи через 4 месяца! |
сазвучна кстати с названием магазина...треть ат 12-ти месяцев
Есть 2 придирки:
1ая и железная - если проезд сквозной и на другой его стороне знак "движение запрещено" (белый в красной оконтовке круг), то прав лишить не могут! Надо сфоткать другую сторону дороги с тем знаком, чтобы было видно, что к чему. При этом в суде утверждай, что вёз в салоне инвалида, которого обязательно приведешь на заседание с удостоверением инвалида (этот факт разрешает нарушать знак "движение запрещено"). Не может быть так, что ехал-ехал без нарушений и на тебе - прав лишают за то, что где-то впереди оказывается знак стоит.
2-ая. Рядом со знаком знак стоянки с указанием способа расположения ТС на тротуаре. Т.е. это ваще не проезжая часть по логике, а тротуар. И чего там делает знак "одностороннее движение" тогда ? Ну это дебри конешна, первой омазки хватит за глаза. А ментов фоткать можно, уже обсуждали в разборках с ГАИ. Если очень надо кому, могу найти место.
DOUBLE SHADOW
30 September 2008
lamer 77
Фото именно в таком разрешении не прокатит в суде.Если оригинал фотографии с читаемым номером машины гибонов-пиши в прокуратуру с прозьбой провести прокурорскую проверку по поводу нахождения данного экипажа в это время на этом месте.Начальству гибонов писать можно но не так эффективно(там есть определённая порука:если с командиром "вась-вась" толку будет немного)
Не порленись,сделай фотки прилегающей территории к знаку и желательно его заснять так,что бы знак не было видно с дороги,с заезда.Фото обязательно отпечатай на фотобумаге.Это будет основным докозательством невиновности в суде.Если права в суде отберут,один выход кассационная жалоба.Могут права и вернуть но хоть нервы им потрепешь.
ЗЫ.У меня был практический случай,когда не заметили временный знак проезд запрещён,т.к. он был загорожен строительным грузовиком.Мне судья честно сказала:"Инспектор ДПС подтвердит это?"Тому очень надо!!??В итоге 4 месяца лишения прав.
Прости,на сегодня я закончил работу.Если что-вопросы в личку.Ок?
LeonardA
30 September 2008
кста, есть у нас жиарф на форуме, которого на пол года лишили типа за езжу по встречке под кирпич задним ходом (ну или вроде как то так). он через три месяца (было 2 или 3 суда по этому делу) доказал что нарушения не было и права вернули!!!
lamer 77
так что консультируйтесь с юристами которые практикуются по таким делам
lamer 77
30 September 2008
JayJayЯ не плачусь, я рассказываю, как может быть.
Все что советуют, я сделал сразу, фото и объяснение, кроме гостов
Никакого конвеера там нет, говорю же, дела рассматриваются, нарушение не опасно для жизни и здоровья, знаков не видно, да еще и полный суд знакомых. Я просто удивился что вот так могут подвести под лишение, и сомневаюсь в правомерности такой трактовки этого нарушения.
lamer 77
По Постановлению Пленума, которое я процитировал выше, ты виноват на 100%. И единственная отмазка может быть, если знак левый. А так, как он установлен, откровенно левизной попахивает. Ты можешь тысячу раз сомневаться "в правомерности такой трактовки этого нарушения", но менты его истолковали ПОЛНОСТЬЮ в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ.
То, что это нарушение не опасно для жизни, всем ПЛЕВАТЬ! Нет такого смягчающего обстоятельства в КоАП. А есть ст. 12.15.4., по которой санкция только одна - лишение прав. Без вариантов!
LeonardA
Справедливости ради, жирафа лишили ВУ на 5 месяцев. Через три с половиной месяца и только в ТРЕТЬЕЙ инстанции суда он смог их вернуть. Просто парень пошел на принцип. Реально - сэкономил 1.5 месяца и потратил деньги на адвокатов. Я уж молчу, сколько времени и нервов потратил. Думаешь, те гаишники, которые его окучили, как-то от этого пострадали? Или может жирафу кто-то потраченные на адвокатов деньги вернул? Или 3.5. месяца езды на общественном транспорте компенсировал? Да щаззззззззз!
LeonardA
30 September 2008
JayJay
ну я вроде так и написала про сроки. если продолжать разбирательство, то по закону проигравшая сторона возмещает потраченные средства на юристов
lamer 77
30 September 2008
Отчитаюсь в течении 2х месяцев
Что там Савва Терентьев предлогал? что то я запамятовал...
ну да ладно. Всем спасибо, подготовлюсь
LeonardA:
|
JayJay ну я вроде так и написала про сроки. если продолжать разбирательство, то по закону проигравшая сторона возмещает потраченные средства на юристов |
Леонарда, солнышко, в том-то и вся загвоздка, что при обжаловании административного постановления нет "проигравшей стороны". Потому что ответчика нет. Это не исковое производство, а производство по обжалованию решений государственных органов. Переводя с юридического языка на русский, ГИБДД не является проигравшей Жирафу стороной и взыскать с них ничего НЕЛЬЗЯ!!! Так что эти расходы полностью будет нести Жираф.
цитата: |
А вы были в таком суде? |
Лично я не был, но с момента вступления в силу новых штрафов за нарушение ПДД, лишили прав (за встречку) 3-х моих друзей (у меня нет оснований им не верить) и только
одно лишение было связано именно с обгоном по встречной полосе, да и то спорно. Кстати... по опыту знакомых (до вступленя в силу новых штрафов и после), если Вы не рецидивист, то судья автоматом впаяет минималку, а в данном случае это лишение на 4 мес.
Резонный вопрос: А вы были в таком суде?
цитата: |
Права вернут, тем более если дело попадет в суд |
Ну если у Вас нет оооочень хороших знакомых в ГИБДД, то делу прямая дорога в суд
Я только буду рад, если у Вас всё разрулится
ЗЫ. Хочу напомнить как трактуется статья 12.15 ч. 4
Правонарушение: "Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи"
Санкция: лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ
Из юридического словаря:
ДОРОГА — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Д. включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии (ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 г.). Проектирование, строительство и реконструкция Д. на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие построенных и реконструированных Д. требованиям строительных норм, правил, стандартов и других нормативных документов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актом приемки Д. Указанный акт выдается комиссией, назначаемой федеральным органом исполнительной власти или органом исполнительной власти субъекта РФ в пределах их компетенции, на основании результатов проведенных в установленном порядке контрольных осмотров, обследований и испытаний.
LeonardA
30 September 2008
JayJayкороче Кир, есичо, ты буишь моим адвокатом, безвозмездно, т.е. даром
lamer 77
30 September 2008
MackzyЯ был в таком суде. Причем просил отправить дело по месту жительства, а повестка пришла с места нарушения. Приехал на неделю позже чем было назначено, тк письмо пришло поздно, оч милая судья которую я видел первый раз вернула мне права. Спросила настаиваю ли я что бы дело было рассмотрено по месту жительства, я сказал что я уже приехал к ней, и зачем зря время терять.
Но наверно я не рецедивист
, срок давности уже вроде прошел. Так что варианты есть, хотя знаю людей которых лишали, правда за обгон с выездом через сплошную, или за 130 км.ч.
lamer 77Удачи! Отпишись о результатах
~DimNik~
30 September 2008
lamer 77
Как я понимаю,это на улице Сходненская.Знак висит там года два уже.Дело плохо:Знак одностороннего движения,а с другой стороны висит кирпич.Четыре месяца пешкодралом.
lamer 77
30 September 2008
~DimNik~:
|
lamer 77 Как я понимаю,это на улице Сходненская.Знак висит там года два уже.Дело плохо:Знак одностороннего движения,а с другой стороны висит кирпич.Четыре месяца пешкодралом. |
Именно, только кирпича нет. искал.
~DimNik~
30 September 2008
lamer 77
Вот это уже хорошо,сделай фотку въезда с Нелидовской.Если там действительно нет кирпича(раньше был),думаю все обойдется.Хорошо конечно было сфоткать в тот день.
lamer 77
30 September 2008
~DimNik~Сфоткал ВСЕ. осталось отфотошопить
Карочи, итоги такие. права забрал. СЕГОДНЯ.
Дело было так:
Дело пришло к мировому судье через 2 месяца после нарушения, когда срок времянки уже заканчивался. Мировой судья материалы посмотрел, сказал что ничего не волнует её, статья безальтернативная, короче 4 месяца пешком.
Зашел к адвокату, адвакат сказал 25 тр сразу и 25 тр в случае выигрыша...
Зашел в горсуд написал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, продлил времянку до суда.
Суд случился в январе, меня ВЫСЛУШАЛИ внимательно 2 раза, судья сказала что за такое нельзя лишать прав, сделала запрос в гаи и опять продлила времянку. Пришел ответ из гаи, что никаких знаков в этом месте нет, мне позвонили и пригласили забрать свои права.
Да здравствует наш советский суд, самый справедливый суд в мире
2 месяца ездил по времянке, 2 дня пешком, пока жалобу подавал, и 3 месяца ездил по судебному постановлению.
Поздравляю
Ценник у адвоката негуманный какой-то
Enott
11 February 2009
Maro:
|
Поздравляю Ценник у адвоката негуманный какой-то |
Да за такой ценник адвокату надо глаз на жопу натянуть!!!
Поздравляю too
2 people online