штрафстоянка ст.12.19.4 КоАП РФ



на подчеркивание не обращайте внимание
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_306.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_303.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_307.jpg


готовится иск на взыскание расходов на адвоката, возмещение платы за эвакуацию и признании действий ГИБДД незаконными.

avatar
строймастер
29 September 2008

штрафстоянка ст.12.19.4 КоАП РФ
7,9K
views
15
members
45
posts

felony
29 September 2008


сколько на адвоката потратил?
avatar
-BAT-
29 September 2008


Молток. Только пож отпишись, по следующему иску. Мое мнение, что это должностной подлог.
Статья УК РФ. Гайца в тюрьму
avatar
строймастер
29 September 2008


F
felony:

сколько на адвоката потратил?

бесплатно

avatar
-BAT-:

Молток. Только пож отпишись, по следующему иску. Мое мнение, что это должностной подлог.
Статья УК РФ. Гайца в тюрьму

при чем тут след.иск и подлог? Этим прокуратура занимается. Отпишусь, но это дело нескорое.
avatar
Nimfa78
29 September 2008




а вот интересно, им-то самим не страшно такие глупости творить?
или это был очередной не полностью заполненный протокол изначально? ))
avatar
строймастер
29 September 2008


а они в суд предоставили заполненный, с зачеркнутыми исправлениями, чернила синие и черные !!!
Чем повергли судью в легкий шок, благодаря нашим возгласам "Ваша честь! Доколе будут такие нарушения при производстве по делам об АП?!"

ППц там косяк на косяке.
avatar
Nimfa78
29 September 2008


строймастер


оспидя, страна непуганых юристами гайцов
avatar
строймастер
29 September 2008


Nimfa78
чей-то непуганых то? Пугаем по мере сил. Эта троица (один эвакуировал, второй протокол составил, третий - начальник первых двух идиотов, рассмотрел дело) поотписывается в прокуратуру. Если повезет, то без премии остануться или звания.
avatar
Nimfa78
29 September 2008


строймастер
вот я про то и говорю - вон их сколько... а опасность нарваться на "больно умного" - минимальна...

зато если уж нарвались...

ЗЫ а больше всего за последнее время мне понравилась история о "палёном" КоАП это ж надо было догадаться специально для "разводов" самиздатом такую брошюрку слабать, с личными изменениями и дополнениями

граждане, возите с собой собственные экземпляры ПДД и КоАП
avatar
строймастер
29 September 2008


Nimfa78
правда что-ли?
avatar
Nimfa78
29 September 2008


строймастер
правда, Ульянку так в области развести пытались
avatar
строймастер
29 September 2008


Nimfa78
ГЫ, затейники какие я бы им премию на месте руководства выписал бы за смекалку

avatar
TIMI:

Все ,открылось,прочитал. Гайцы небояться ничего по глупости или безнаказанности?

и то, и то, но потихоньку жалуемся, чего и вам всем советую.
avatar
строймастер
29 September 2008


почти в тему у друга спер совсем свежее, читайте внимательно ответ начгая:

ЗАПРОС СУДА:
Начальнику ОГИБДД УВД
по Московскому району
Санкт-Петербурга
196084 Санкт-Петербург
ул.Рыбинская, дом 7-Б
факс: 252-02-44

23.09.2008 г. № 5-161

10.09.2008 г. в судебный участок № 121 Санкт-Петербурга поступил протокол 78 АА № 050847 от 10.08.2008 г. об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЛВОКа.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу АД № 077157 от 09.08.08 г., ЛВОК направлен на медицинское освидетельствование (Акт МО № 4667/1 от 10.08.08 г.).

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, при направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения составляется Акт, форма которого предусмотрена п.5 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., а также применяются технические средства измерения, обеспечивающие запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенные к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

В связи с тем, что указанные документы отсутствуют в материалах административного дела, прошу сообщить, составлялись ли данные документы в отношении ЛВОКа в установленном законом порядке. В случае отрицательного ответа прошу указать причины.

Ответ на запрос прошу направить по факсу: 388-94-53 в срок до 29.09.08г. с последующей досылкой почтовым отправлением.

Основание: административное дело № 5-161/2008-121.

Мировой судья (подпись) Римкевич С.А.

ОТВЕТ ГАЕВНИ:
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_308.jpg

я плакал, логопеду завтра покажу, ее пациент, ни падежей, ни согласований, а первое предложение вообще ППЦ, без концовки, что он хотел сказать этим?
avatar
строймастер
29 September 2008


TIMI
молодец
avatar
Nimfa78
29 September 2008


avatar
строймастер:

Nimfa78
ГЫ, затейники какие я бы им премию на месте руководства выписал бы за смекалку

а на своём месте что б ты им выписал?
avatar
Nimfa78
29 September 2008


avatar
строймастер:

почти в тему у друга спер совсем свежее, читайте внимательно ответ начгая:

***

я плакал, логопеду завтра покажу, ее пациент, ни падежей, ни согласований, а первое предложение вообще ППЦ, без концовки, что он хотел сказать этим?

присоединяюсь к групповому рыданию

TIMI
респект)
avatar
строймастер
30 September 2008


avatar
Nimfa78:

avatar
строймастер:

Nimfa78
ГЫ, затейники какие я бы им премию на месте руководства выписал бы за смекалку

а на своём месте что б ты им выписал?

на своем месте попросил бы протокол
avatar
Nimfa78
30 September 2008


строймастер
им хватило предъявленного оригинала КоАП
умные блондинки возят его с собой
avatar
строймастер
30 September 2008


блондинке КоАП не товарищ
avatar
Nimfa78
30 September 2008


строймастер
зато надежда и опора

ЗЫ не всё блондинко, что в неё покрасилось
Spider
3 October 2008


строймастер
Было ли до судебного заседания известно о том, что гайцы предоставят "другое" постановление?
Если бы они представили оригинал постановления, то каков был бы исход дела?
avatar
Garik2
3 October 2008


красиво млин!
avatar
строймастер
3 October 2008


Spider
ну мы же не лохи, с делом заранее знакомимся и идем на заседание с поготовленной правовой позицией.
Кроме того, в копиях ЛВОКа в протоколе и постановлении уже стояли разные адреса.

Я уже писал, что считаю себя способным отменить ЛЮБОЕ постановление ГИБДД с вероятностью близкой к 100%, ввиду того, что ГИБДД не заморачивается соблюдением процессуального порядка при производстве по делам об АП. Вот с судебными постановлениями по-другому, у судей корочки юристов не куплены в подворотне.

Garik2
самому понравилось
avatar
Bulya
3 October 2008


строймастер
avatar
строймастер
4 October 2008


TIMI
хорошо, что кто-то, кроме меня так думает
avatar
Димедрол
4 October 2008


э-э-э!
Гэнацвалэ, строймастер!
А кто ж по вашим стопам ещё за дороги бьёцца и за торжество правосудия?
avatar
строймастер
5 October 2008


Димедрол
я очень рад, что потихоньку ситуация меняется.
avatar
askol
5 October 2008


строймастер
Маладца, красава. Так держать, глядишь в следующий раз подумают прежде чем такое писать и делать.
anton2106
24 March 2010


строймастер
Здравствуйте. А я не совсем понял - Вы помогаете дела выигрывать у ГАЙцов? Тут мою темку найти можно, есть проблема.
avatar
строймастер
24 March 2010


anton2106
Приходится "помогать", работа такая у меня .

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up