Господа!
Предлагаю весь спич, касающийся внутренней политики нашего гос-ва и личного отношения к ней перенести в эту тему. Ибо во всех ветках, где затрагивается наша с Вами жизнь, есть желающие высказать свое отношение к действиям властьимущих по тому или иному вопросу. В теме Война, к примеру, около 30% постов сваливаются на социальные и внутриполитические проблемы нашей Родины... так что вперед!!!
Ваше отношение к внутренней политике РФ |
Понимаю и поддерживаю | | 38 | 14,1% |
Непонимаю, но поддерживаю | | 13 | 4,8% |
Не поддерживаю | | 77 | 28,5% |
Не понимаю | | 39 | 14,4% |
Где политика? | | 81 | 30% |
Традиционна | | 22 | 8,1% |
Total 270 votes, last 17 September 2011.
PerunRos
10 June 2011
1
Сократий
Орден мужества дают просто так. Вы были в на кавказе? С царских времён там - днём мирные, ночью режут со спины спящих. Нети не могло быть в грозном мирных чеченских девушек. Может он этим спас мою жену например, которая могла ехать в поезде , который могла подорвать эта девушка.
я вообще не понимаю, что у вас в головах, если вы такое пишете. нежели вам так промыли мозги. мне страшно, что большинство станет такими же. Хотя судя по возрасту в профиле у вас в голове наверное ещё совковая пропаганда о тотальной любви всех и вся. Продолжайтее жить в своём мире, мы попробуем поменять свой.
Юрий Буданов - Герой Росси
На войне не бывает убийств - на войне нет пола, возраста. На войне есть враг, которого нужно уничтожить.
Moonraker:
|
Сократий:
| Moonraker Геннадий , какое к чёрту совмещение ? Нигде ни полслова внятных доказательств ,кроме самооправдания Буданова ,что она была снайпером . Так в чём "героизм" ? |
Ну он же не только с ней воевал.Это конкретеное его действие было признано преступлением. А остальные? Вы уверены что ничего героического или хотя бы полезного он ничего не сделал?... |
Так и Гитлера оправдать можно...
Мол... евреев вырезал всех... ну это плохо...
Зато собак любил, страну поднял с колен...
Так?
kalling:
|
Какое хамское поведение |
Ничего хамского , если следуют только утверждения "герой и точка", значит человек не в состоянии ясно изложить свою точку зрения , соответственно , на мой взгляд и думать .
Сократий
кстати тема лишения наград ваще мутная. что, тогда надо отменять и события за которые награжден?
Alexey2
ну не так грубо.. гитлер потом и довел страну до коллапса. а если бы нет? хрен бы кто про убийства вспомнил.
zloi_kot
само собой. Ты что? это не он Орден Мужества получили. Кто-то другой был. Из другого измерения.
Сократий:
|
А вот за убийство его Ордена и лишили . |
Ну то есть ордена лишили, значит уже ничего героического не совершал. А оставили - совершал. То есть наличие или отсутствие ордена получается важнее самих действий.Ну так мало что-ли примеров когда сегодня лишили, завтра вернули.
Alexey2цитата: |
страну поднял с колен |
Нравятся немецкие машины?
Сократий
Попробуйте осмыслить вариант "не "не может", а не хочет излагать свою точку зрения".
Moonraker
10 June 2011
Alexey2:
|
Так и Гитлера оправдать можно... Мол... евреев вырезал всех... ну это плохо... Зато собак любил, страну поднял с колен... Так? |
Так а с Вашей логикой можно кого-угодно осудить. Мол герой это хорошо, а налоги вовремя не оплатил, это плохо. Значит не герой.Лишить всех наград.
kalling
10 June 2011
2
Сократий:
|
kalling:
| Какое хамское поведение |
Ничего хамского , если следуют только утверждения "герой и точка", значит человек не в состоянии ясно изложить свою точку зрения , соответственно , на мой взгляд и думать . |
Она лишь не хотела вступать в дискуссии, которые заведомо не изменят ни чьего бы то ни было мнения. А ты уже поставил диагноз человеку.
Как же это низко
и ожидаемо от тебя
Шайба88PerunRos:
|
Вы были в на кавказе? |
Что значит "на кавказе " ? В районе Кавминвод был не раз ,начиная с 1995года и что ? Сосед был в Грозном в 1985м и как ни странно жив ,хотя он светлорусый и голубоглазый
, одногруппник был в 1988м. Жив курилка . И что ?
Это я к этой "глубокой" нацимысли .
цитата: |
С царских времён там - днём мирные, ночью режут со спины спящих. |
PerunRos:
|
Нети не могло быть в грозном мирных чеченских девушек. |
С чего это такое утверждение ?
PerunRos:
|
нежели вам так промыли мозги. |
Промытые мозги , если это можно так назвать , у тех кто не может внятно доказать свою точку зрения и оперирует только "простейшими утверждениями" , надеюсь помнишь из биологии понятие "простейших" ?
PerunRos:
|
ещё совковая пропаганда о тотальной любви всех и вся. |
Нет , давай будем вырезать всех и вся .
Alexey2:
|
Так и Гитлера оправдать можно... Мол... евреев вырезал всех... ну это плохо... |
Сомневаюсь ,что они что-либо из истории знают . Простейшим это не нужно , да и не доступно .
Сократий
10 June 2011
egika:
|
а не хочет излагать свою точку зрения". |
Очень удобно , если сказать нечего .
PerunRos:
|
Почему обвинения против нее не выделены в отдельное судопроизводство? |
Вести посмертное судопроизводство ?
Автор вообще понимает ЧТО пишет ?
СократийВы в благородной задумчивости вопрос не заметили, я его повторю:
цитата: |
Я правильно понимаю, что Вы отказываете мне в праве иметь точку зрения, отличную от Вашей? Здесь не требуется развернутый ответ, достаточно "да, отказываю" или "нет, не отказываю". |
цитата: |
Простейшим это не нужно , да и не доступно . |
куда уж нам до Вас хордовых))) Мы так на уровне инфузорий повертимся.
цитата: |
С чего это такое утверждение ? |
Лермонтова почитайте, ага.
цитата: |
Нет , давай будем вырезать всех и вся . |
Где я это написал? Если я не ошибаюсь была война или контр-террористическая операция.
и заметьте, я с Вами на Вы. А мне сразу тыкаете.Да ещё и с хамством.
цитата: |
Промытые мозги , если это можно так назвать |
еси чо у меня вышка и кандидатская, полученная на бюджетной основе.
kalling:
|
А ты уже поставил диагноз человеку. |
Диангоз медики устанвливают . Я не доктор , так что не по адресу .
egika:
|
Я правильно понимаю, что Вы отказываете мне в праве иметь точку зрения, отличную от Вашей? |
Нет , не правильно , с чего Вы это взяли ? Я Вас неоднократно просил изложить ПОЧЕМУ Вы считаете героем Буданова . Какой же это отказ ?
PerunRos
10 June 2011
Сократийда кстати забыл спросить, а что знаете из истории вы, о верх эволюции? А.Г. вероломна напал на СССР? И.С, об этом даже не подозревал. Р.Зорге и друге разведчики ему не сообщали о "барбадосе"? ( во я лошара то
)Для чего И.С. стягивал войска к западным рубежам? Для чего он же уничтожил половину вольнодумающих офицеров, поставив на их место своих марионеток?
Но это так к делу не относится.
цитата: |
Я Вас неоднократно просил изложить ПОЧЕМУ Вы считаете героем Буданова |
скрытый текст в написанном мной выше. Там есть ответы
PerunRos
10 June 2011
21 сентября 2004 года в Грозном прошёл митинг, на котором был выражен протест против помилования. рамзан кадыров заявил: «если это помилование Буданова произойдёт, мы найдём возможность воздать ему по заслугам».
Вот он наверное истинный герой расеи
Сократий:
|
Нет , не правильно , с чего Вы это взяли ? Я Вас неоднократно просил изложить ПОЧЕМУ Вы считаете героем Буданова . Какой же это отказ ? |
Неа. Вы не спросили, почему я считаю Буданова героем. Вы спросили
цитата: |
"Героизм" буданова в убийстве беззащитной девчонки ? А если бы это была Ваша сестра? |
Первая формулировка предполагает безоценочный обмен мнениями: "Почему?" - "Потому, что... (аргументы)" - "Не согласен, но понял. Мои аргументы интересуют?" - "Нет, спасибо" (или "Да, пожалуйста") - "И Вам спасибо".
Вторая формулировка, когда в самом вопросе заложена оценка, да еще и с переходом на личности, предполагает не обмен мнениями, а срач. Я в этом участвовать не хочу.
Сократийцитата: |
Диангоз медики устанвливают . Я не доктор. |
Вот и я так подумал. Не доктор, а "диагнозы" ставит.
PerunRos:
|
Лермонтова почитайте, ага. |
Сейчас какой век на дворе ?
PerunRos:
|
и заметьте, я с Вами на Вы. А мне сразу тыкаете.Да ещё и с хамством. |
Ну прямого "тыканья" там не было , но я , со своей стороны ,считаю нормальным когда со мной разговаривает на "ты " человек который старше меня на 21 год , я к Вам
,тоже в профиль заглянул , я к нему обращаюсь на "Вы" да ещё по имени отчеству . Воспитали так , уважать СТАРШИХ .
PerunRos:
|
Р.Зорге и друге разведчики ему не сообщали о "барбадосе"? |
Вообще -то "Барбаросса"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%81%D0%B0%C2%BBPerunRos:
|
еси чо у меня вышка и кандидатская, полученная на бюджетной основе. |
Она у Вас к тому же малобюджетная . Господи , к чему же мы придём с таким "высшим" образованием ?
Если кандидат
связно писать не может .
убил чеченку -герой, а убил русскую "Евсюковщина", беспредел ментовской и тд. Беспределом в Росси занимаютса милиционеры-военные прошедшие чечню, по привычке!
Шайба88Не заводитесь.
Уважение старших предполагает видимо намек на возраст дамы...
Как-то так:"а вы какой битвы ветеран? Куликовской?" так мило...Так..мм...уважительно...
Сократийа я как бе не на филолога учился.
цитата: |
Она у Вас к тому же малобюджетная |
Опять хамство.
Ну-ну.
Причём тут какой век. я написал что они всегда были акими. И я общался с людми которые там воевали. Кстати в афгане было тоже самое, что отражено в кино, причём у пиндосов такие же проблемы были не та давно.
Меня больше всего волнует к чему мы придём, если все будут жалеть чеченских девочек.
ООО, кстати, как лекарство от толерантности оч рекомендую почитать книгу "Не таджикские девочки, не чеченские мальчики" Соколова-Митрича. Который никогда не числился ярым нацистом и славянофилом.
цитата: |
Труп эксгумировали, экспертиза, а затем следствие установили, что один из солдат, глумясь над трупом, вводил в девушку уже после смерти «длинный твердый предмет». Эти разрывы и приняли сначала за результат изнасилования. Против солдата возбуждено теперь отдельное дело |
цитата: |
Обнаруженные на трупе Кунгаевой Х.В. надрывы девственной плевы и оболочки прямой кишки образовались от введения тупого твердого предмета (предметов) в прямую кишку и во влагалище, что подтверждается анатомо-морфологическими особенностями указанных повреждений. Не исключено, что таковым предметом мог явиться напряженный (в состоянии эрекции) половой член. Видом повреждающего воздействия было растяжение, что подтверждается эксцентричным действием травмирующего воздействия. Данные надрывы образовались незадолго до смерти (около часа), на что указывает наличие свернувшейся крови в надрыве слизистой оболочки прямой кишки и девственной плевы, кровоизлияния в слизистую оболочку в области надрывов и отсутствие признаков заживления |
Следствие с экспертизой разошлись во мнениях.
По-моему, версия о снайпере не выдерживает рассмотрения.
Боевой полковник (Герой России!)узнает, где прячется снайпер. Тогда он:
1. Напивается со всем штабом
2. Обстреливает село осколочными снарядами
3. Избивает офицера, заменившего осколочные на кумулятивные и сажает его в яму
4. Посылает бойцов на БМП в село за снайпершей
5. Высылает всех из вагончика и принимается ее "допрашивать"
6. Когда " чеченка сопротивлялась (чему?- допросу?), царапалась, оскорбляла его нецензурной бранью, и он вынужден был ее задушить." И втайне закопать.
7. Наутро пытается отмазаться и отпереться от всего: "У меня танковый полк, а не гарем"
Что хотите, но это не поимка снайпера.
Но я обвинять не могу ни Буданова, ни Ульмана... Их государство ставит в военные условия, а делает вид милицейской операции. Одно из двух - или это война, которую ведет армия со всеми правилами войны. Или операция против бандитов - тогда армии здесь не место.
Не может армия воевать против народа, если это свой народ, не имеет права. Тут любой свихнется...
цитата: |
Но я не вижу смысла дискутировать. Изменить мое мнение Вы не сможете, как и я Ваше, а все аргументы с обеих сторон можно предсказать заранее, поэтому даже "для общего развития" не получится. Так зачем? |
egikaВы это написали ещё ДО того ,что я что-либо спросил . Та что не надо .
Tuzemecцитата: |
Беспределом в Росси занимаютса милиционеры-военные |
А еще врачи, бизнесмены, токари и плотники, депутаты и пекари, грузчики и продавцы, студенты и безработные