Вотум недоверия модератору Равновесие! (с. 7)

Всем привет! Это не личная обида на данного модератора. Уверен, как человек, в реальной жизни он интересен, но моё личное мнение... с его подходом к модерации отдельных тем, а именно... отсутствием гибкости... ему не надо быть модератором... Модератор призван быть помощником Администрации. Его задача сглаживать, а не раздувать конфликты. Право "плюсов" и банов дано ему для применения в крайних случаях, а не для раздачи направо и налево... Я именно так понимаю.

Тема создана для привлечения остальных модераторов и Администрации форума к действиям модератора Равновесие!

Навеяло вот с этой странички...

Согласные, не согласные, мнение... Пишем!

Тут опрос! Пока его не прикрепили к общей теме будет пока ссылкой...

Ямгрин

21 August 2008

-AsPilot-
предлагаю Паблушу на должность модератора Бутовской ветки

месяца думаю хватит

Pipistrello

21 August 2008

-AsPilot-
Отличное резюме!

Кто говорит, что под нас нужно подстраиваться?!

Разговор о том, что не надо быть роботом, тупо следующим за буквой правил! В раздел Москва уже страшно заходить - видели же реакцию Питерцев вчера?!

Оказывается, что в районных ветках уже нельзя общаться! Но это применительно только к Москве!

Почему так?! Почему в региональных ветках за мат ни то что не наказывают, а даже не предупреждают?! Просто тихонько так исправляется пара сообщений и всё тип-топ!

Pablusha
Аскар, я эта... слова про адекватность беру обратно!

Честь мундира превыше оказалась!

atotsup

21 August 2008

А Равновесие модератор оказывается?

Pablusha

21 August 2008

Kwaker
Если и утопия, то социальная!

цитата:

Утопия (греч. τοπος — «место», υ-τοπος — «не место», «место, которого нет») (от одноимённого произведения Томаса Мора) — жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества. В отличие от антиутопии характеризуется верой автора в безупречность модели. «Утопия» — название острова в произведении Томаса Мора, которое называется «Золотая книжечка», впервые же это слово в значении «модель идеального общества» встречается в книге путешествий английского священника Сэмюэла Перчеса «Паломничество» (Pilgrimage, 1613). Там же впервые употребляется и прилагательное «утопический» (utopian). Несмотря на столь позднее укрепление этого термина, первой утопией в истории западной литературы считаеся модель идеального общества в диалоге Платона «Государство». Кроме того, утопические мотивы присутствуют в мифологиях практически любых народов. Многие специалисты-литературоведы и философы выделяют утопии:

1. Технократические, то есть такие, где социальные проблемы решаются путем ускорения научно-технического прогресса.
2. Социальные, которые предполагают возможность изменения людьми собственного общества.

А что Вы имели ввиду?

Kwaker

21 August 2008

Pablusha
были и другие мнения форумчан...тож общественность...

...вот и не надо спрашивать на кого я там "плюю с колокольни"...я ни на кого не плюю... с определениями аккуратнее...

DeFender

21 August 2008

Ямгрин:

-AsPilot-
предлагаю Паблушу на должность модератора Бутовской ветки

месяца думаю хватит

А давайте попробуем, думаю, все получится. Все свои, мешать никто не будет, провокаций не будет, пресловутого "недоверия" тоже. Отличная идея

simov

21 August 2008

Дмитрий Никитский:

Pablusha
С юридической точки он прав. Нарушения есть? Есть. Так что обижаться то?

Цитирую Вас, но вообщем - не только вас.
Почему все сразу рассуждают - юридическая сторона...юридическая сторона. Как правила ДД - гаишники упруться и нифига не видят, только все про пункты и абзацы говорят. Только здесь (в данному случае, Бутовская ветка, да и не только) поймите, должен присутствовать и человеческий фактор. Мораль-то где?
Такое ощущение, как-будто рассуждают роботы, у которых заложена одна и таже программа - буква закона и юридическая сторона...

Pablusha

21 August 2008

-AsPilot-
Курилка это не то место где общаются районники! Хотя они туда и заходят... Но Курилка это совсем другое... Разве сами не понимаете?

Ямгрин
Не согласен...

Kwaker

21 August 2008

Pablusha
Вы сами то верите что нажмете в "своей" ветке кнопку "сообщить модератору"...

Ямгрин

21 August 2008

DeFender
и за каждую осечку и поблажку будут "пинать" сверху

Pablusha

21 August 2008

Kwaker
А я про плевания ничего не говорил... опять же... Есть другие способы "осадков" с колокольни!

Ямгрин

21 August 2008

Pablusha:

Ямгрин
Не согласен...

почему? боитесь получить ВОТУМ недоверия?

Pablusha

21 August 2008

Kwaker
Верю, и нажму в случае надобности! И напишу что это я её нажал!

Ямгрин

21 August 2008

Pablusha:

-AsPilot-
Курилка это не то место где общаются районники! Хотя они туда и заходят... Но Курилка это совсем другое... Разве сами не понимаете?

ну почему же..
вот
отличный пример

и вот

ну да пофлудили, поглумились но в итоге остались те кому эта тема интересна. остальные только изредка заглядывают.

Pablusha

21 August 2008

Ямгрин
Я ничего не боюсь, мне это не надо. Я готов следить за порядком со стороны общечеловеческой морали, а не со стороны сводов правил!

Ямгрин
У них это вынужденная мера! Их районная тема от этого только потеряла...

Mike69

21 August 2008

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 17:38)

Я так понимаю, просто нужен модератор который сможет под Вас подстроится?

Хм... занятная мысль.

Конструктив будет?

А Вы считаете, что модератор не должен быть гибким?

Ямгрин

21 August 2008

Pablusha
выходит что давать советы как делать надо - можем, а как засучить рукава и сделать - так к этому не готовы?

Mike69

21 August 2008

Kwaker:

Pablusha:

Дайте районникам самим следить за порядком в ветках и в случае несостоятельности прибегать к кнопке "Сообщить модератору". Вот тогда уже не оствьте нас!

утопия...

это почему же, позвольте спросить?

Речь идёт про то, чтобы не вмешиваться в темы разговора без просьбы самих участников ветки (исключение - мат, оскорбления, порнография и еще несколько пунктов - обсуждаемо)

Millenium

21 August 2008

Pablusha:

Равновесия и о их надобности и правомерности не на уровне правил, а на уровне морали.

По закону прав и это главное. Если жить по морали, то получится АНАРХИЯ

Всего хорошо в меру, загаживать собственную ветку не стоит

Pablusha:

Юридически... Претензий нет... по букве закона прав

Если он прав юридически, то чегож вы тему создали?

DeFender

21 August 2008

Ямгрин:

DeFender
и за каждую осечку и поблажку будут "пинать" сверху

Поэтому и предлагается частично изменить правила, касающиеся модерирования районных веток

Ямгрин

21 August 2008

DeFender
если изменить правила то в итоге получится две курилки

Shark

21 August 2008

Millenium так в том-то и дело...

PS^
Я товарищ инспектор конечно же нарушил... но вы поймите, представьте себя на моем месте... может простите, отпустите с миром???

Pablusha

21 August 2008

Ямгрин
Могу! Надо быть для этого модератором? Буду, но судить я людей буду не по правилам форума. А если этим вышестоящие будут недовольны, то пусть сложут с меня все права модераторства... если уж такая пьянка пошла... но мне лично не нужны "погоны" модератора. Они не изменят моей жизни в форуме и отношения к форумчанам.

DeFender
Не надо менять правила!!! Пусть модераторы не мешают! Вот о чём разговор!

Ямгрин

21 August 2008

Pablusha

цитата:

Буду, но судить я людей буду не по правилам форума.

а как? Хочу казню, хочу помилую? в соответствии со своим мироощущением?

Pablusha

21 August 2008

Millenium
Анархия - это когда мозгов у людей нет и они пьянеют от свободы!

цитата:

Если он прав юридически, то чегож вы тему создали?

Потому что вчера с его стороны была провокация человека к нарушению...

DeFender

21 August 2008

Ямгрин:

DeFender
если изменить правила то в итоге получится две курилки

В каждой районной ветке ограниченный круг людей, как правило, знакомых друг с другом (сужу по нашей, т. к. в других не был). Поэтому будет нечто другое, нежели вторая курилка. Как уже писали выше - до появления в Бутовской ветке наказаний за оффтоп и флуд все было нормально, и правил грубо никто не нарушал, так трепались на общие темы, интересные этому кругу людей.

Mike69

21 August 2008

Ямгрин:

DeFender
если изменить правила то в итоге получится две курилки

А разве сейчас это не так?
Просто одна курилка - где всё (почти всё) дозволено, а другая - с ограничениями, кастрированная и рафинированная - но ТА ЖЕ САМАЯ курилка, только с разбивкой по группам (по территориальному признаку)

Посмотрите правде в глаза!

Например, на нашей люберецкой ветке мы можем обсудить ВСЁ, что захотим - и так и делаем, и никто нам в этом не помешает, никакими "плюсомётами". И это НОРМАЛЬНО, ИМХО. Так зачем что-то постоянно выдумывать, постоянно искать какие-то изъяны в нашем общении и усложнять тем самым друг-другу жизнь, господа модераторы-администраторы?

Неужели заняться больше нечем - как в реальной, так и в виртуальной жизни?

Pablusha

21 August 2008

-AsPilot-
Прощения никто не просит!!! Чтож вы напару с Квакером всё переворачиваете то???...

Ямгрин

21 August 2008

DeFender
ничего не мешает обсуждать эти темы в курилке своим кругом людей. Ссылки выше я привел. То что вверху странички будет вместо Москвы - курилка ничего не изменит

Только наказывать не будут

Pablusha

21 August 2008

Ямгрин
Есть просто желания, а есть уважение... Я изначально уважаю людей, и пока они не подорвут это уважение, моё отношение к ним неизменно! Я был модератором в чатах много лет назад. Почему-то небыло с людьми проблем... Но чувствовать себя выше них было не по себе...

Извините! Ухожу... Дела...

1 person online

to leave a message or Sign up