Я себе заочно выбрал STAR Pro 60. По отзывам покупателей вроде бы реальный аппарат из "бюджетников". Если можно, пишите модель, цену и положительные и отрицательные стороны таких девайсов, и, по возможности, целесообразность их использования.
полезные ресурсы в Интернетеhttp://www.rd-forum.ru/ - форум по радар-детекторам
ноябрьский (2011) тест радар-детекоров на вышеуказаном форуме ссылка от
Vik93Информация о предписании ГИБДД использовать радары только имеющие функцию фото-видео фиксациикарты расположения фоторадаров Стрелка, о которых на данный момент радар-детекторы если и предупреждают, то поздно
карта на базе Гугла Стрелок-СТ от www.rd-forum.ruкарта камер, в том числе Стрелок от mapcam.infoпрограмма MapcamDroid для устройств с GPS на базе Android, использующая для предупреждения базу mapcam.info
темы о MapcamDroid на форумах
4pda и
mapinfoесли Вы считаете необходимым добавить информацию в шапку, пишите в личку
Grigory2008
Добавка к моему посту про длительность импульса и сравнение с Искра-1: длительность одиночного импульса радара "Стрелка" в 2 миллиона раз меньше длительности импульса Искра-1.
Кто нибудь испытывал Escort passport 8500 euro на "Стрелку"? Они с белтрониксом одинаковы, но все же...
dshelepov
4 April 2010
господа, а вот стрелка Москва-Жуковский 24 км
это где?
недели 2-3 назад Whistler 68 pro начал активно пищать
вот тут, прямо под светофором доходит до 7-8, пищать начинаем метров за 300.
Стрелку повесили по Симферопольке в область перед подольским постом. Valentine 1 промолчал, возможно она пока не работает.
slr
а как ее визуально определить, что это она и есть?
stelsbikerНе поленись почитать предыдущие пару страниц
Вот такая же фигня как на фото, только висит на металлической штанге
Дмитрий Владимирович
4 April 2010
slr:
|
Стрелку повесили по Симферопольке в область перед подольским постом. |
и на самом посту тоже висят теперь
Получается, что Стрелка - уникальный комплекс, не имеющий аналогов в мире?
Если бы были аналоги, то и буржуйские РД под них бы затачивались.
Да, врагов прибавляется, Лидс, Стрелка...
ave123
Я так понял, что ты эту тему на форумах по РД хорошо знаешь, распространи всё-таки информацию - может кто-нибудь всё-таки переведёт технические данные Стрелки и заодно Лидса на инглиш и отправит Валентину? Надежда только на него, но думаю, что какая-то версия прошивки вряд ли поможет, надо будет менять аппаратную часть.
r34сейчас как минимум нужны достоверные и
задокументированные данные, что V1 на Стрелку не срабатывает. Но думаю, без рабочих образцов радара для "опытов" все это бесполезно.
С той же Искрой-1 дело у буржуев сдвинулось только после того, как они массово попали на "вооружение" сотрудников полиции в Польше , Литве и Эстонии, а на радары Белтроникс и т.п. пошли массовые рекламации. К сожалению, на рынок РФ производителям РД пока наплевать - продажи слишком малы. Тот же Валлентайн официально в РФ ничего не продает, официальных дилеров в РФ нет.
По поводу Стрелки ... На самом деле, действительно, этот комплекс по сравнению с буржуйскими радарами
аналогов не имеет ! Импульсы по 30 нс с повторением 25 мкс - таких показателей нет ни у одного из буржуйских радаров. Кстати, не мы одни такие умные по поводу найти "противоядие" от Стрелки - на одной из выставок, где демонстрировали Стрелку, люди принесли переносной анализатор спектра и попробовали снять показания - так вот, с
ПЯТИ метров они не смогли Стрелку засечь !!!
По поводу дальности дйствия Стрелки - грузовую машину/автобус она распознаёт и "ведет" с дистанции 1 километр, легковой автомобиль - с 500 метров.
Кстати, по поводу системы видеофиксации номера Стрелкой - она тоже не имеет аналогов в мире! Никто так и не смог засветку на фотоаппарат заснять. А она ни много ни мало имеет до 1,5 КВт мощность ! Дело в импульсе, который идет с большой скважностью. Короче, она гос.номера
ночью видит даже лучше... И с оборванной белой пленкой, и грязные и подкрашенные и лаком покрытые и т.д... Причем ей глубоко все равно где номер стоит: сбоку, сверху, вверх ногами или если он вообще лежит за лобовым стеклом. Она даже маршруты автобусов читает и распознает.
Ж..а полная ...
ave123
Как бывший подводник тогда могу сказать, что здесь реализован принцип локаторов ПЛ, где все "плавающее"-и частота и длительность и мощность сверхмалая. Если это так то Валентайн "попал" и мы вмести с ним. В текущем размере антирадара это аппаратно анриал засечь.
Как только стрелку включат на Симферопольке - я тут отпишусь, что про нее говорит Валентин первый.
qwerfсудя по отрывочным данным, там радар на базе ФАР стоит.
slrВсе стрелки что висят в МО
уже работают, только штрафы не отсылаются пока. Начнут слать в любой день так что не превышайте скорость.
Сейчас Стрелку модернизировали: проводили тюнинг для увеличения дальности действия и т.п. и проводили пересогласование мест установки(именно поэтому эти комплексы снимали с мест установки зимой - если кто-то видел!). В итоге вот что получилось: максимальная измеряемая скорость радаром - 420 км/ч (камера от него не отстает и работает синхронно), ширина горизонтального угла обзора сейчас
10 градусов: понятие полосности для нее сейчас отсутствует - сколько полос поместится, столько и работает (3,4,5...) . Есть цель - есть ее абсолютные координаты. Радар выделяет цели и их "сопровождает", замеряя координаты и скорость
постоянно, это же делает видеокамера синхронно. Их совместные показания накладываются постоянно друг друга, проверяя. Сделано это для того, чтобы не было ложных целей и машины не терялись при частых перестроениях. Именно это последнее обстоятельство и позволило Стрелку сертифицировать.
ФАР однозначно, что еще может вести несколько целей одновременно с разных направлений неподвижно. ГЫ
боюсь, что производителям антирадаров придется приглашать спецов по радиоэлектронной разведке и платить им большие бабосы. Но не зато чтобы разведать техпараметры Стрелки, а за разработку эффективного средства предупреждения.
Кстати, в Мытищах уже "трудится" мобильная "Стрелка-М" на базе Газели, так вот совет - если попались на нее, бесполезно предлагать взятки . Данные в Стрелке хранятся в зашифрованном виде и найти и "выдрать" нужную вам машину нет возможности. А специально для защиты от "изобретательных" гаишников есть второй "теневой" журнал, куда оператор вообще не сможет добраться.
А теперь из раздела "посмеемся вместе": когда тестовая мобильная "Стрелка-М" была в Казани то разработчики и испытатели проводили популярный "показ возможностей". Народ брал любые средства обнаружения и приезжал с чем только мог, но эффект был
ноль, а в замен за старания им выдавали "фото" с их участием... Разумеется бесплатно
Судя по дальности речь идет о мощности сигнала в единицы мВт, по сравнению с которой мобильник просто атомный реактор.
Кстати, имейте ввиду, что хотя мест установки комплексов "Стрелка" - 25, установлено там всего 35 комплексов. Просто есть места где дороги сильно разнесены. Например Новая Рига. Там их 2. На Дмитровском шоссе возле поста ДПС три штуки, так как они еще на угон работают и инспекторы ДПС должны иметь возможность остановить машину.
qwerfтут выцепили одного из инженеров, который занимается "Стрелкой", сейчас его "допрашиваем"
Изложил вашу теорию насчет мощности излучения ... посмотрим, что ответит
qwerfВы
полностью правы и по поводу мощности излучения и по поводу невозможности сделать детектор СТрелки в текущих габаритах РД - цитирую ответ разработчика "Стрелки" дословно:
Да. Если точнее. То в любой точке на расстоянии 1 м вдоль оси излучения и на любом расстоянии в других направлениях и не превышать 0,5 мкВт/см. Хотя возможно мы и могли бы его сделать, но он будет гораздо больше в размерах и стоить будет ооочень дорого, синюю мигалку будет проще купить))) Я думаю , что все ... полагаемся только на навигаторы, а мобильные Стрелки - это вообще ...
ave123
5 April 2010
Цитирую дальше по поводу попыток задавить Стрелку помехами:
Тупой засветкой ее трудно загасить, скорее себя поджарите в машине))) можно только поймать ее сигнал и чуть подкоректировать, но как я уже писаль не по бюджету затея)))
Дело в том что разрешаюшая способность радара очень высокая и машинка для него не просто точка как вы привыкли видеть в кино, а полноценный рельефный объект и тражать придется от всего даже зеркал... Да и к тому же с такой длиной импульсов отражатель врядли сигнел от помех отличит не зная его четкой структуры и не будучи с ним засинхронизирован...
ave123
5 April 2010
Далее мы "пытали" разработчика на предмет того, как можно "обмануть" Стрелку или заглушить её передачу данных в ГИБДД:
Вопрос: А что если Wi-FI с GPRS "давить", чтобы Стрелка никому и ничего не передала ?
Ответ: Предлагаю сидеть там пожизненно))) там же на столбе комп висит очень мощный. не передаст сразу передаст тогда позже или завтра)))
Вопрос: Еще раз предлагаю свою идею-создать над номером авто инфракрасную засветку большой мощности(типа световой шторки над номером). Визуально номер будет виден,а видеокамера номер не прочитает!
Ответ: Это ближе к реальности, но тупой штукой тоже не получится - нужно поумней ее сделать . В Cтрелке же не просто импульсная, а интеракивная подсветка. Она пытается распознать номер, если не получается или номер пересвечен/не досвечен то она меняет интенсивность подсветки и так пытается подстроится пока либо не распознает, либо машина не уедет... А попыток она успевает сделать ой как не мало...
Вопрос: Ну тогда управляем ик шторкой с помощью генератора с хаотически меняющейся частотой модуляции!
Ответ: Я бы написал про то какие камеры там используются и какие объективы, но низя))) и так уже не мало сказал)))
Как вы писали выше, у него есть один недостаток равнозначный приговору-ему нельзя дать взятку. Пэтому он не жилец, готов поспорить на свой Вистлер. Во всяком случае в мобильном варианте.
qwerfс мобильной Стрелкой-М все ХУЖЕ, чем даже я думал, цитирую:
Вы же вроде писали про газель в мытищах. Она там трудится непрерывно. Она так же как и стационарные работает в автоматическом режиме и не имеет возможности печати протоколов на месте. Единственное у нее стоит база розыска и если ваша машина в розыске или вы лишены прав то инспекор это может увидеть.Т.е. эту мобильную Стрелку таскают с места на место, она собирает в автоматическом режиме нарушения, их потом сливают в ГИБДД и вам приходят "письма счастья".
qwerf
5 April 2010
Ну если они так шумоподавление и помехозащищенность продумали, то скажите им, что так не честно. Военные технологии применять против мирных нарушителей. На разработку этих технологий ушли годы и миллионы советских рублей. А кто-то умный здесь писал, что наши даже путевый радар-детектор не смогут сделать. Не хотят и не могут, это разные вещи.
Хотя стоп, стоп, стоп... Если там такая маленькая мощность, это подразумевает высокочувствительный приемный тракт. А если так, то его легко спалить. А если так, то насколько я помню приемник должен блокироваться при превышении порога. А значит шанс всетаки должен быть.
Вот еще продолжение:
Есть еще много способов борьбы против Cтрелок, но мы стараемся их придумать раньше и сделать противодействие. Это как вирусы и антивирусы... Двигатель прогресса прямо))) Так что не держите зла если чего. Мы такие же водители как и вы, не имеем ни погон ни ксив... Кстати Стрелка бездушная и машины с синими номерами тоже фиксирует (а их потом рапорты писать заставляют).