Страховка в Прогресс Гарант

18 years ago




Вопрос по страховке, в Прогресс Гарант, никто не страховался, хотелось что нибудь про них узнать, а то что-то дешево у них получаеться?

anton 111
15 June 2005

Страховка в Прогресс Гарант
65,6K
views
223
members
955
posts

finecer
5 December 2006


цитата:

цитата:
3. Возможность урегулирования без справок (пресловутый п.10.2.3) тоже легко поворачивается лицом К КЛИЕНТУ. Аналогов в других страховых не имеет (ну кроме РЕСО, которое уже собрало свои убытки на 5% выплате без справок) и Вы должны это знать.

Хмммм... Будьте объективнее.

Прогресс-Гарант:
цитата:
10.2.3. В случае повреждения одного или нескольких кузовных или стеклянных элементов СНТ в результате наступления страхового случая по риску «Ущерб», страховая выплата может быть произведена без представления справки из компетентных государственных органов за один поврежденный элемент, но не более двух раз в период действия договора страхования, если договором не предусмотрено иное. При этом Страховщик не возмещает ущерб по устранению обнаруженных скрытых повреждений.


Ресо-Гарантия:
цитата:
Предоставление документов, определенных частью 6 настоящего пункта, не обязательно при повреждении остекления салона, фар, фонарей ТС, а так же в случае незначительного повреждения деталей кузова ТС. Незначительным ущербом при этом считается ущерб, не превышающий 5% от страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной 200 долларам США для ТС отечественных марок и 500 долларам США для ТС иностранных марок

И никаких ограничений по количеству таких обращений.

А аналогов условиям ПГ на рынке - пруд пруди.

День добрый!

Чтобы продолжить дискуссию, приведу кусочек договора страховой компании Прогресс-Нева по поводу урегулирования без справок - именно этот пункт не имеет аналогов на рынке, а не пункт РЕСО (уважаемые господа страховые агенты и брокеры не могут этого не знать):
"П. 11.7.5. В случае, если Страхователь по факту повреждения ЗТС, кражи отдельных элементов, узлов и агрегатов не заявил о случившемся в соответствующие органы (п. 9.1.2.3 настоящего Договора) или получение справок, подтверждающих факт страхового случая оказалось невозможным по вине Страхователя, Страховщик вправе ограничить размер страхового возмещения суммой, равной 3 % от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 5.2 настоящего Договора. " Иными словами, клиент может заявлять убытки в размере, не превышающем 3% от стомости аналогичного НОВОГО автомобиля неограниченное числа раз за год, без ограничения по числу элементов, а также их состава. Если новый автомобиль стоит дороже 15000 долларов (а большинство любимых фокусов таковы), то 3% - это больше чем 5% но не более 500 долларов от РЕСО.
avatar
duvalier
5 December 2006


Дорогой Смит!
Я рад, что вы располагаете большим количеством цитатного материала. И местами способны на некоторые умозаключения. То что вы не увидели или не осознали, я, прошу прощения, разжевывать просто не в силах.
РЕСО-неплохо, но стало дороговато. И здесь вообще никто ничего не рекламирует. Стра***тесь там на здоровье, раз уверены. Тем более совершенно нет желания на разбор дырявых как решето правил упомянутых вами компаний. Я практик. Я не кричу "Бардак!", "Караул!", а делаю то, что в моих силах для себя и для других. Хотя вовсе не юрист. И не знаю никаких эрогенных зон, куда многие пытаются пролезть без мыла.
Пример про тонировку - действительно "от балды". Надеюсь это не вы породили такую вычурность?
avatar
Уважаемый Дмитрий
5 December 2006


duvalier
Кончай флудить, перечитай название топика! Тема создана (как и весь форум) с целью помочь людям обменяться ценной информацией. В данном случае, о работе ПГ, чтоб люди могли сделать вывод, надо оно им или нет. Мне лично нужна помощь других, возможно проходивших такие же ситуации. И меня дико парит, что мне на почту приходят уведомления о твоих бредовых ответах, а нормальные люди, начав читать этот топик, закрывают его, потомучто видят вместо ценной инфы твой флуд. Извини за грубость, но ты, блин, достал, де Бражелон. Больше сюда не пиши.
avatar
dr. den
5 December 2006


ну вот, теперь могу тоже на своем опыте поделиться работой ПГ. вобщем мне наверно повезло - мое общение с ними было не долгим. правда и повод плевый - вмятина на заднем бампере.
но, и у меня не обошлось без ложки дегтя - в постановлении из о\м в 1 месте при описании происшествия почему-то написана чья-то другая фамилия, вобщем понятно мент просто описался, думал о чем-то своем. так вот из-за этого меня послали еще раз через полгорода, чтобы менты исправили на мою фамилию и обязательно поставили рядом печать. никому не надо объяснять как с ментами общаться - то некому, то некогда...короче минус полдня. но сегодня дали направление. посмотрим как будут согласовывать после осмотра в рольфе.
зы. сроки в рольфе жесть конечно аж на 13 января записали на осмотр. этак я к лету тока починюсь.
avatar
KOM
5 December 2006


цитата:
Кончай флудить, перечитай название топика!

О-О-О--

У нас новый модератор.

Отпишись от темы и не будут приходить новые сообщения.
avatar
Alge
6 December 2006


dr. den
а причем тут страховая? имхо к ошибкам гаишников они никакого отношения не имеют...
а по поводу осмотра - только что записался в евромоторс на вторник. правда, еще нет направления от страховой, но у меня завтра смотр и очень надеюсь что все закончится благополучно. по крайней мере пока никаких проблем нет, все идет "по плану" (ттт)...
зюыю дтп было п пятницу вечером, попал на замену капота

зюзюыю как получу согласование - обязательно отпишусь по срокам работы ПГ
avatar
Scorpo
6 December 2006


цитата:
dr. den

зюзюыю как получу согласование - обязательно отпишусь по срокам работы ПГ

Согласен, с ЕвроМоторс проблем нет, тоже за два дня записался на осмотр, вот только дальше по срокам полный аут, сегодня уже три недели после осмотра, как жду согласования из ПГ.
avatar
Aqualion
6 December 2006


Считаю, что мне повезло - согласование заняло чуть больше недели, возможно от того, что грамотно сработали АЭНКОМ и мастер кузовного участка РОЛЬФа Сергей Титов, за что ему РЕСПЕКТ

По прежнему считаю, что при таком объеме обращений нужно расширять штат отдела выплат ПГ.
Евгения Попова
6 December 2006


Я смотрю тема страхования В Прогресс-Нева актуальна! Приятно читать, что Вы как автовладельцы с профессионализмом положительно отзываетесь об этой компании! Надо признаться автовладельцы стали намного разборчивее в услугах страхования и выборе страховой компании! В ощем господа, кого интересуют любые вопросы по страхованию в Прогресс-Нева, прошу пишите мне на E-mail ! Я страховой агент Прогресс-Невы,отвечу на любые вопросы, а так же могу стать вашим личным страховым агентом, любые виды авто страхования и не только, в любое удобное для вас время и в любом удобном для вас месте! Пишите не ленитесь!
avatar
dr. den
6 December 2006


цитата:
dr. den
а причем тут страховая? имхо к ошибкам гаишников они никакого отношения не имеют...

alge
да вобщем страховая действительно не виновата в описках ментов, НО учитывая что фамилию написали не ту только в 1 месте и то просто при тупом описании событий , причем дальше через предложение уже все правильно и вообще везде все нормально. почему нельзя просто в этом месте зачеркнуть "петров" и написать "иванов". типа сказано было эксперт не даст вам направление из-за этой ошибки. эксперту по-моему по ... было. для чего спрашивается гонять человека, искать того, кто это писал, потом отдельно того кто может поставить нужную печать... и т.д. В целом конечно моя история ерунда по сравнению с проблемами других, так штришок о работе ПГ - о чуткости тык скать отношения к клиенту, блин.
по срокам спецом записался в рольф, зная что у них с кузовным - попа. но вмятина на бампере ездить не мешает, тем более по такой погоде там вообще не видно ничего. а пока очередь до ремонта дойдет мало ли что может быть (ттт) - тогда уж заодно, чтоб заново все это не проходить.
avatar
KOM
6 December 2006

1

Евгения Попова


Многоуважаемая Евгения, на форуме есть самое главное правило: "ВНАЧАЛЕ ЧИТАТЬ, потом писАть!" (с)

Темо про Прогресс-Гарант. Хотя бы название темы прочли.
avatar
СоветNik
6 December 2006


цитата:
Евгения Попова


Многоуважаемая Евгения, на форуме есть самое главное правило: "ВНАЧАЛЕ ЧИТАТЬ, потом писАть!" (с)

Темо про Прогресс-Гарант. Хотя бы название темы прочли.

аааааааааааааааа
Зачет!!! Ком, давай зачетку!!

Да, простят меня модераторы, но +1000000000000000

цитата:
ИМХО в этом (идеологии и удобстве взаимодействия) и заключается разница между страховщиками, в отсутствии которой и пытается нас убедить Советник:)))

Так что, господа фокусоводы, читайте правила и договоры страхования перед сном до покупки полиса, а не после.

Домыслы. Я не в чем не пытаюсь убедить, я высказываю свое мнение, в отличие от Вас.

А с доводом о прочтении Правил перед заключением договора страхования я согласен. И все застрахованные у меня это знают, ибо с это я говорю всегда и всем!!!
VYP
7 December 2006


А я тут узнал, что независимые экспертизы тут тоже добавляют сроков: стал даже менее негативно к ПГ относиться.
А дело такое: зная проблему со сроками, попросил экспертизу прислать мне факсом копию их отчёта (надеялся, что ускорит процесс - или хоть узнаю, что там написано ), а они мне, что уже давно отправлено всё в страховую. Короче, долбался с ПГ две недели, пока эксперт при мне не позвонил им не спросил, где ходит отчёт, который они обещали почти неделю назад им прислать, и попросил факсом прислать. Через полчаса он позвонил им снова, и отчёт пришёл! Но не тот, а старый (без скрытых повреждений). Он им снова позвонил. Ещё минут через 20 ему, видимо, надоело, и он вынес мне счёт из ремонта, куда дописал нужные повреждения и нужную сумму, которую ему по телефону сказали... Не знаю, прислали они отчёт или всё шлют...
В общем, теперь я понимаю, что, когда так присылают отчёты, согласовать быстро и правда тяжело.
Также считаю, что всё-таки ПГ надо делать выводы и принимать меры по улучшению процесса.

Кстати, выданной бумажки ремонтникам хватило, чтобы меня пригласить чиниться...
КомбинатоR
7 December 2006


СоветNik
KOM
да ладно вам у девушки первое сообщение на форуме, а вы сразу прикалываться... ну опечаталась - с кем не бывает
avatar
KOM
7 December 2006


КомбинатоR
С такими предложениями в Купи-Продай или вливацца в наши дружные ряды бездельников, флудить, НО ПО ТЕМЕ , а рекламу в подпись.
ЗЫ И кокой-же она патриот своей фирмы если название путает.
avatar
duvalier
7 December 2006


цитата:
duvalier
Кончай флудить, перечитай название топика! Тема создана (как и весь форум) с целью помочь людям обменяться ценной информацией. В данном случае, о работе ПГ, чтоб люди могли сделать вывод, надо оно им или нет. Мне лично нужна помощь других, возможно проходивших такие же ситуации. И меня дико парит, что мне на почту приходят уведомления о твоих бредовых ответах, а нормальные люди, начав читать этот топик, закрывают его, потомучто видят вместо ценной инфы твой флуд. Извини за грубость, но ты, блин, достал, де Бражелон. Больше сюда не пиши.

Прошу прощения, но я чхать хотел, на твои указания. И писАть или нет решу самостоятельно. Уверен, что для более спокойных и внимательных людей, многое из написанного небесполезно. И не надо за ВСЕХ выступать. Помочь тебе можно было бы, но после кавалерийских атак на эксперта ПГ, только аллах тебе в помощь, друг. Уведомления я тебе не рассылаю, ДимДимыч. Так что выпад ЯВНО не в мою сторону. За грубость, попытки юмора и оскорбления, а также за частую смену настроения прощаю - ты нервничаешь.
Новопассит тебе в помощь. Пока.
finecer
7 December 2006


цитата:
А я тут узнал, что независимые экспертизы тут тоже добавляют сроков: стал даже менее негативно к ПГ относиться.

День добрый! Сижу и въехать не могу: а причем тут независимая экспертизА??? У Вас же КАСКО. стоимость ремонта должна определять СТО-дилер!!!

Или речь идет о страховке ОСАГО?
Или речь идет о том, что Вы потерпевший и Вас заставили делать независимую для того, чтобы ПГ выставил регресс??? Но ведь это ересь - Вам по фигу, сможет ли ПГ отбить убыток или нет, Вам чиниться надо...

Просто получается, что выполняется двойная работа - независимая экспертиза (скажем, АЭНКОМ) считает, направляет в ПГ, далее Вы едете к дилеру, ну, допустим, в Рольф, они считают и направляют свой счет ПГ. И что делает ПГ - сравнивает??? Но Аэнком считал по одним ценам, Рольф по другим (детали, нормочас и все такое), страховая на что ориентируется??? По договору же должна на Рольф!!!
В общем, мозг кипит, чую, что-то еще интересное узнаю про славную ПГ...

А девушка, сдается мне, про Прогресс-Неву пишет:))) ИМХО 10000000000000000 положительных отличий от ПГ.
avatar
СоветNik
7 December 2006


цитата:
СоветNik
KOM
да ладно вам у девушки первое сообщение на форуме, а вы сразу прикалываться... ну опечаталась - с кем не бывает

Девушка пришла деньги зарабатывать -- а это надо уметь делать.

цитата:
А девушка, сдается мне, про Прогресс-Неву пишет:))) ИМХО 10000000000000000 положительных отличий от ПГ.

А Вы в курсе об изменении информации о Вашей компании (я о П-Н) и тем более о выплатах, после слияния с Ренессансом???

ооочень много. И сотрудники П-Н и Ренессанса их подтверждают в личных беседах. Вы скатываетесь. И это факт, а не домыслы.
avatar
Смит.
7 December 2006


цитата:
цитата:
А я тут узнал, что независимые экспертизы тут тоже добавляют сроков: стал даже менее негативно к ПГ относиться.

День добрый! Сижу и въехать не могу: а причем тут независимая экспертизА??? У Вас же КАСКО. стоимость ремонта должна определять СТО-дилер!!!

Или речь идет о страховке ОСАГО?
Или речь идет о том, что Вы потерпевший и Вас заставили делать независимую для того, чтобы ПГ выставил регресс??? Но ведь это ересь - Вам по фигу, сможет ли ПГ отбить убыток или нет, Вам чиниться надо...

Просто получается, что выполняется двойная работа - независимая экспертиза (скажем, АЭНКОМ) считает, направляет в ПГ, далее Вы едете к дилеру, ну, допустим, в Рольф, они считают и направляют свой счет ПГ. И что делает ПГ - сравнивает??? Но Аэнком считал по одним ценам, Рольф по другим (детали, нормочас и все такое), страховая на что ориентируется??? По договору же должна на Рольф!!!
В общем, мозг кипит, чую, что-то еще интересное узнаю про славную ПГ...

А девушка, сдается мне, про Прогресс-Неву пишет:))) ИМХО 10000000000000000 положительных отличий от ПГ.

Так и есть - двойная работа для ПГ, двойной срок ожидания для клиента.

Сначала они проводят осмотр силами "Аэнкома", документы оформляются в "Аэнкоме" с неделю, потом ими выдается направление на ремонт. Потом по этому направлению СТО делает предваретельный заказ-наряд и отсылает его в ПГ. ПГ пересылает его в "Аэнком", чтоб те проверили на соответствие нормативам завода-изготовителя. Через неделю все оформляется и отсылается в ПГ.

В итоге всего за 2-3 недели наступает ясность, что из 42 тыр., что стоит ремонт, клиенту придется лично заплатить всего лишь 3-5 тыр., остальное милостливо заплатит страховая комапния.

Это, как его... "Имеем право!", точна. Они право имеют, знаете ли. Сроки же нигде не прописаны и страховщик имеет право проверять, уточнять и назначать экспертизу.
finecer
7 December 2006


??? Советник, Ваша любовь к страховым компаниям, в которых Вы не являетесь агентом понятна. Но будьте объективней и, главное, профессиональней.

Даже не знаю, как комментировать Ваш предыдущий опус - Вы сами-то поняли, что сказали??? Как может быть ФАКТОМ то, что Вашу мысль подтверждают "сотрудники П-Н и Ренессанса"... Вы с кем общались-то??? С уборщицами? Операторами ПК? Экспертами по выплатам? Актуариями? Менеджерами??? Кто-то из них обладает ПОЛНОЙ и АКТУАЛЬНОЙ информацией о том кто, куда и зачем "сваливается". Или Вы провели маркетинговое исследование???

Вы уж меня извините и не сочтите мои слова позицией компании (это только мое мнение) - Вы грубо флудите, просто больше сказать нечего. Вы не можете привести ни одного объективного показателя вот и огульно обливаете грязью всех и вся.

А объективным показателем деятельности страховой компании могут быть лишь два показателя: содержание ее договора (договор Прогресс-Невы уже несколько лет не менялся) и отношение к ней клиентов, выраженное в возобновлении договоров и росте продаж по сравнению с предыдущим годом. Все это в Прогресс-Неве находится на уровне, не уступающем прошлому году, даже лучше.

Использование достаточно успешного, пусть и сложного, объединения двух крупных страховщиков Прогресс-Невы и Ренессанса как пугало для клиентов - это показатель того, что больше не в чем упрекнуть.

Повторюсь, упомянутые выше ПН и ГРС не идеальны, но РЕАЛЬНО ПН предлагает очень качественную страховку. Более качественную, чем обсуждаемая на форуме. ИМХО

цитата:
В итоге всего за 2-3 недели наступает ясность, что из 42 тыр., что стоит ремонт, клиенту придется лично заплатить всего лишь 3-5 тыр., остальное милостливо заплатит страховая комапния.

Это, как его... "Имеем право!", точна. Они право имеют, знаете ли. Сроки же нигде не прописаны и страховщик имеет право проверять, уточнять и назначать экспертизу.

Ё-мое!!!
Ни фига себе.
Странно, я со своими бампером и крылом в АЭНКОМ не ездил... Но согласовывали месяц...
Да, еретики:)) Хотя, наверное, с их тарифами иначе как биться за каждую копейку и пытаться отказать в выплате и нельзя... Да, стоит ездить еще аккуратнее, чтоб опять в лапы Каропова не попасть
avatar
Смит.
7 December 2006


+1 насчет ПН

И кстати, не понятная ситуация: выплаты по Каско клиентам ПН по прежнему действительно на очень высоком уровне, а вот выплаты клиентам РС не выдерживают никакой критики. Отчего так?
finecer
7 December 2006


ИМХО... Я не заметил существенных отличий договора КАСКО Ренессанса и Прогресс-Гаранта...
Исторически оба договора схожи, ориентируются на продажи через салоны (то есть страхование новых авто, без особых забот о пролонгации), в общем-то невысокие тарифы (хотя после объединения Ренессанс по КАСКО стал достаточно странной компанией - тарифы подросли, противоугонки стали жестче, на уровне П-Н, а договор, сервис для клиентов не поменялся...) Кстати, до объединения Ренессанс участвовал в Фордовской программе. Потом ушел... Убыточно, наверное:)))
Но коллеги усиленно работают над изменениями, и скоро появится новый, более сильный договор. Так что интеграция идет...
avatar
Смит.
7 December 2006


ну дай то Бог, а то диссонансик, однако - сидишь, бывало в очереди в отдел выплат и по лицам выходящих оттуда легко угадываешь где они застрахованы
avatar
vovan-piterskiy
7 December 2006


У меня страховая "Прогресс-Гарант"... был случай...урод гвоздем по кузову прошелся... переднее крыло , две двери ..все на покраску...
В принципе без гемора..обычный набор бумажек +300р участковому...
Из плохого - очередь на осмотр... примерно дней 15 в моем случае...
Совет: записывайтесть сразу в страховую и в сервис на ремонт, а потом собирайте бумажки :-))

Оценка : Твердая 4 из-за очереди.
avatar
СоветNik
7 December 2006


цитата:
??? Советник, Ваша любовь к страховым компаниям, в которых Вы не являетесь агентом понятна. Но будьте объективней и, главное, профессиональней.

Даже не знаю, как комментировать Ваш предыдущий опус  - Вы сами-то поняли, что сказали??? Как может быть ФАКТОМ то, что Вашу мысль подтверждают "сотрудники П-Н и Ренессанса"... Вы с кем общались-то??? С уборщицами? Операторами ПК? Экспертами по выплатам? Актуариями? Менеджерами??? Кто-то из них обладает ПОЛНОЙ и АКТУАЛЬНОЙ информацией о  том кто, куда и зачем "сваливается". Или Вы провели маркетинговое исследование???

Вы уж меня извините и не сочтите мои слова позицией компании (это только мое мнение) - Вы грубо флудите, просто больше сказать нечего. Вы не можете привести ни одного объективного показателя  вот и огульно обливаете грязью всех и вся.

А объективным показателем деятельности страховой компании могут быть лишь два показателя: содержание ее договора (договор Прогресс-Невы уже несколько лет не менялся) и отношение к ней клиентов, выраженное в возобновлении договоров и росте продаж по сравнению с предыдущим годом. Все это в Прогресс-Неве находится на уровне, не уступающем прошлому году, даже лучше. 


У меня договор и с П-Н и с Ренессансом -- выводы делайте сами.

То, по какам критериям Вы оцениваете деятельность компании -- правильные, НО с позиции менеджмента компании и ее хозяев.
А клиентов или людей выбирающих страховую в первую очередь волнуют другие показатели, и самый главные, КАЧЕСТВО ВЫПЛАТ.
Так вот -- повторяю, качество выплат в Вашей (объединенной) компании ПАДАЕТ.

Объяснять Вам с кем я общаюсь в Прогресс-Неве и в Ренессансе я не собираюсь, ибо это интернет. В личной беседе -- могу рассказать.
Но, можете поверить, это не низший обслуживающий персонал.
finecer
7 December 2006


Советник, еще раз извините! Клиенты должны ориентироваться на объективную информацию, а не на Ваше "ПАДАЕТ". Качество выплат можно оценить лишь проведя серьезное исследование рынка, удовлетворенности клиентов и т.п. Я тоже не являюсь низшим обслуживающим персоналом компании, и, если Вас интересует мое мнение (а не мнение тех, у кого оно совпадает с Вашим) не вижу НИКАКИХ оснований говорить о том, что в последнее время упало качество выплат в Прогресс-Неве.
Хочу еще отметить - страхование - бизнес точный, построенный на соблюдении нормативных документов и инструкций. Только так можно обеспечить осуществление больше 100 выплат по авто в день, как это происходит в Прогресс-Неве. Так вот - эти нормативные документы (Правила страхования, договора) в компании не менялись. Они по-прежнему остаются достаточно жесткими и ставящими страховщика во временные и процедурные рамки. Тем самым, при всем желании, ни у руководства Прогресс-Невы ни у руководства Ренессанса практически нет возможности вмешаться в процессы урегулирования по КАСКО. Это система, поймите, и она не может быть изменена под давлением каких-либо обстоятельств или людей, не поменяв ее основу - нормативную документацию.

Что касается субъективного ощущения сотрудников, клиентов, партнеров - мы с Вами - ни я, ни Вы, ни даже в отдельно взятый момент начальник урегулирования по КАСКО не можем определить качество услуги - это слишком субъективно. Ощущение того, что сегодня его обслужили хуже/лучше чем вчера/месяц/год назад постоянно возникает у клиентов, это неизбежно. Как я уже говорил, страхование - это услуга, воздух. Но, столкнувшись с таким страховщиком как ПГ, клиент всегда поймет кто где и как страхует.
avatar
СоветNik
7 December 2006


цитата:
Советник, еще раз извините! Клиенты должны ориентироваться на объективную информацию, а не на Ваше "ПАДАЕТ".

Правильно!
Но таких исследований НЕТ и в ближайшее время не будет.

Поэтому, клиенты будут ориентироваться на мое или не мое (а друга) мнение.
И если ему сказать -- "в этой СК все плохо" он не будет там страховаться.

Повторю, Вы смотрите на рынок и клиентов, как на цифры в отчете о продажах, %% роста и прибыли, мыслите миллионными цифрами, а не как на людей со своими автомобилем, которым нужно застраховать свой автомобиль ОПТИМАЛЬНО!!!
VYP
7 December 2006


цитата:
День добрый! Сижу и въехать не могу: а причем тут независимая экспертизА??? У Вас же КАСКО. стоимость ремонта должна определять СТО-дилер!!!

Или речь идет о страховке ОСАГО?

Просто получается, что выполняется двойная работа -...

finecer
Это по КАСКО (я не виноват в ДТП). И я заметил, что там двойная работа происходит (у меня даже тройная получилась), потому и написал: "Также считаю, что всё-таки ПГ надо делать выводы и принимать меры по улучшению процесса."
И мне это тоже не нравится, но в России всегда так: закон защищает виновного. Например, если бы виновный не явился в ГАИ (а ему это и не надо, собственно: очередь с 6 утра занимать несколько дней подряд), то ещё было бы +2 месяца. А также в ГАИ у тех, кто оформляет ДТП почему-то нет печати, чтобы её на справку ставить, поэтому надо эту печать получать вместе с копией протокола (а иначе не поставят), а протокол не дадут, пока выиновный не явится... И т.д., и т.п.
Вывод: таранить первому!

Мне на СТО подсказали: в след. раз надо сразу эксперта на СТО приглашать для осмотра, тогда они сразу записывают и скрытые повреждения, то есть, минус месяц.
finecer
7 December 2006


А не проще ли не делать двойной и тройной работы???
И без всяких независимых обрабатывать счета СТО???
Так, как делает Прогресс-Нева, скажем? Вот этим и отличается качественная страховая компания...

Советник, на клиентов я смотрю на людей, которым обязан предложить качественную ууслугу! Пять раз объяснял, в чем ИМХО она заключается...Если Вы этого понять не можете, или под оптимальным страхованием понимаете самое дешевое... вряд ли кто-то может что-то подулать
VYP
7 December 2006


Вопрос про двойную работу ко мне был?
Так я согласен, что глупо и неправильно.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2


up