BP: АИ-92
BP: АИ-95
BP: АИ-95 Ultimate
BP: АИ-98
BP: АИ-98 Ultimate
BP: АИ-100 Ultimate
РосНефть: АИ-92
РосНефть: АИ-95
РосНефть: АИ-95 Пульсар
РосНефть: АИ-98
ГазпромНефть: АИ-92
ГазпромНефть: АИ-95
ГазпромНефть: АИ-95 G-Drive
ГазпромНефть: АИ-98
ГазпромНефть: АИ-100
ТНК: АИ-92
ТНК: АИ-95
ТНК: АИ-95 Pulsar
ТНК: АИ-98
Лукойл: АИ-92
Лукойл: АИ-95
Лукойл: АИ-95 Экто
Лукойл: АИ-98
Лукойл: АИ-98 Экто
Лукойл: АИ-100 Экто
Shell: АИ-92
Shell: АИ-95
Shell: АИ-98
Shell: V-Power
Нефтьмагистраль: АИ-92
Нефтьмагистраль: АИ-92 Evolution
Нефтьмагистраль: АИ-95
Нефтьмагистраль: АИ-95 Evolution
Нефтьмагистраль: АИ-98
Нефтьмагистраль: АИ-100
Ека: АИ-92
Ека: АИ-95
Ека: АИ-95 RACE
Ека: АИ-98
Ека: АИ-100
Татнефть: АИ-92
Татнефть: АИ-95
Татнефть: АИ-98
Татнефть: АИ-100
Agip: АИ-92
Agip: АИ-95
Agip: АИ-100
Известно, что всем движкам ФФ2 прописан 95. Но также известно что качество этого самого 95 у нас весьма посредственное. Знаю людей которые льют 92 в свои расчитанные на 95 бензин движки, и ездят не парясь годами. Какие мнения?
Каким бензином вы заправляете ФФ2 |
92 | | 49 | 19,1% |
92 Ultimate, Фора, G-Drive, Pulsar, Экто, V-Power и другие | | 5 | 2% |
95 | | 112 | 43,8% |
95 Ultimate, Фора, G-Drive, Pulsar, Экто, V-Power и другие | | 58 | 22,7% |
98 | | 6 | 2,3% |
98 Ultimate, Фора, G-Drive, Pulsar, Экто, V-Power и другие | | 4 | 1,6% |
100 | | 7 | 2,7% |
100 Ultimate, Фора, G-Drive, Pulsar, Экто, V-Power и другие | | 7 | 2,7% |
Иной вариант | | 8 | 3,1% |
Total 238 votes, last 5 November.
fvoin
30 June 2005
Каким бензином вы заправляетесь?
а кто что может сказать о качества бензина на BP в новокосино, именно в последнее время? постоянно слышу разные отзывы, одни ругают другие хвалят..
О качестве бензина ВР лично я слышал от некоторых своих знакомых негативные отзывы, типа: заправлялся только там, при замене свечей все были засраны, сменил заправку и ситуация изменилась в лучшую сторону. Но как говорится, земля слухами полнится, и большинство мнений складываются именно из них. Я лью Лукойл 95 экто, пробовал ВР и простой и ультимэйт, разницы в принципе не увидел, но остановился на лукойл, так как рядом с домом. Лично мне хотелось бы посмотреть на результаты какой нибудь независимой экспертизы на качество бензина, думаю это было бы самым авторитетным аргументом при выборе топлива...
fich Как я знаю ВР считается экологичным топливом. Лукойл экономичным топливом из за того что в нем содержатся высокое содержание ароматических углеводороды.
В Питере. Машине три года. Заправлялся раньше киришским бензином. Его возят на: собственно киришские заправки, птк, несте, шелл. Заправлялся на киришской. К 35 тысячам поплыли обороты холостого хода. Почистил дроссельную заслонку. Понял. Перешёл на заправку Лукойлом 95 Экто и затем Plus (на послднем заметил реальную экономию топлива около 5-7%). Уже пробег 85 тыс. и никаких проблем с холостым ходом. Лукойл возит свой бензин. Вывод: только лукойл Экто Plus. Но это мой вывод. А на сервисе мне многие мастера говорят, что хуже лукойла нет.
Окончательный вывод: ищите заправку где продают бензин от нормального производителя без дополнительных самодейных присадок и ослиной мочи. И будет счастье на заправке любого продавца.
perepel Не зря Экто. Экто это моющие присадки
Лью 95, вроде нормально. Кореш залил 98, говорит супер...
У дилера как обычно, говорят что то что на писано на баке то и нужно лить. Хотя в разговоре не отрицал, что 92 нельзя, только порекомендовал свечи чаще менять.
Газпромнефть 95 подергивания и детонационный перезвон иногда, ТНК 95 и Роснефть 95 полет нормальный, 92 даже для пробы боязно заливать, мотор жалко. Товарищ в фиесту 1,6 заливал 92 переваривала нормально, но у меня 2,0 поэтому не буду испытывать.
fordotron
6 September 2010
Дружбан в режиме эконом-денег заправлялся на ВАЗе на заправках с самым дешевым 92м. Результат долго не заставил себя ждать. Через 2 недели, машина не тянет в принципе + горит checkengine (:
Не-Он
7 September 2010
авто 2 года, 60 тыков...115/1,6 ср.р. по городу 6,7, по трассе было в прошлом году 6,0, сейчас 6,5-6,7 (видимо стал быстрее ездить
)
лью всегда 92, полет нормальный, все системы работают отлично:)
Двигатель 1,6 115л.с с самого начала заправляю 92,пару раз лил 95-разницы не почувствовал. На 92 средний расход 7,4л на 100км
Deluxe0488
7 September 2010
Добрый день. Что скажете о Лукойл 95 ЭКТО в Москве? Стоит лить? или лучше обычный?
Kazantipov
7 September 2010
Deluxe0488В рекламе по зомбоящику твердили, что шамолет получается вместо ФФ...
ЗЫ я не пробывал и пробывать нехочу...
патамучтаяупертый
oleg33petrovich
7 September 2010
1
Deluxe0488пробовал в Нижнем Особых перемен не заметил,
Заправлялся АИ-95. Расход - 7,4л/100км.
Перешёл на А-98. Расход - 6,7л/100км.
При средней стоимости АИ-95 - 24руб/1л. и А-98 - 26руб/1л. имеем экономию при заправке последним бензином.
Вывод напрашивается сам собой: заправка более качественным бензином А-98 даёт даже некоторую экономию для кошелька (з,4 руб. на каждые 100 км.), продлевает ресурс двигателя, увеличивает динамику автомобиля за счёт более высокого актанового числа и пр. и пр.
Попробуйте убедить меня в обратном
Любителей А-80 и А-92 не беспокоиться, ослиная моча так же не котируется
Quarterback
7 September 2010
Ездил в Беларусь, заливал там 92-ой. Тянет похуже, а так полет нормальный, свечи в порядке.
oleg33petrovich
7 September 2010
1
хант Земляк привет. Как вы просити Вас не переубеждать и при этом не беспокоить любителей низкооктановых бензинов???
цитата: |
продлевает ресурс двигателя |
унас в стране нет бенза выше т92 все остальное с прсад. А кат от присадок может здохнуть.
цитата: |
ослиная моча так же не котируется |
Если даже это аи 98? Заявленыый аи98 - этот не значит качественый.
edo1
7 September 2010
oleg33petrovich:
|
унас в стране нет бенза выше т92 все остальное с прсад. |
почему Вы решили, что
- в 92 нет присадок;
- бензин без присадок лучше?
oleg33petrovich
7 September 2010
1
edo1 Я хотел сказать: что если бенз выше чем 92 , то этот бенз с присадками. Уже все проиводители известных брендов в этом признались.Присадки могут негативно сказатся как на свечах так и на католиз. В 92 могут быть присадки если он сделан из аи80
Kazantipov
7 September 2010
oleg33petrovichАдназначнА согласный! Только народ ты тут не переубедишь - ща камнями закидають...
Deluxe0488
8 September 2010
1
ЕВРО 3 и ЕВРО 4 уже само собой подразумевает топливо с присадками. Так что это нормально.
Kazantipov:
|
motya36цитата: | Двигатель 1,6 115л.с с самого начала заправляю 92,пару раз лил 95-разницы не почувствовал. На 92 средний расход 7,4л на 100км |
АналогичнА |
Присоединяюсь
перешол с 95 го на 92 все в норме. расход такой же 7,4.езжу парой агрессивно.
Недавно но каналу АВТОПЛЮС чел выступал и сказал что из нефти путем перегонки максимум получается бензин с октановым числом 66. Закон химии и ты тут хоть разбейся. Причем работает этот закон в любой стране в любые времена. Все остальное получается с помощью КАЧЕСТВЕННЫХ присадок. А вот уже качество и происхождение этих присадок остается на совести производителей и продавцов. Так что могу поверить мнению некоторых одноклубников об использовании КАЧЕСТВЕННОГО АИ-92 в теплое время года. Сам жгу только 95.
ogonec:
|
Недавно но каналу АВТОПЛЮС чел выступал и сказал что из нефти путем перегонки максимум получается бензин с октановым числом 66. Закон химии и ты тут хоть разбейся. Причем работает этот закон в любой стране в любые времена. Все остальное получается с помощью КАЧЕСТВЕННЫХ присадок |
неправда.
помнится в школе мы помимо перегонки нефти изучали ещё и крекинг.
если заглянуть в википедию, то мы увидим ещё кучу методов переработки нефти:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...%84%D1%82%D0%B8
oleg33petrovich
8 September 2010
2
Kazantipov спасибо за небольшую солидарность( ты наверное рекорд по минусам + ).На той неделе поеду в нижний.Скажи тот мост который ближе к ВОЛГЕ отремонтировали?В тот раз все перегородили блоками. Если не отходить от темы: в н.н. буду заправлятся на ЛУКОЙЛЕ.!!
Kazantipov
8 September 2010
oleg33petrovichМда... минусят меня тут в основном за бензин и за ценовую политику б/у авто
А насчет моста - фиг знает вроде доделали, а вроде и делают еще... там пробка постоянно, мне удобней через новый мост (метромост построили)
Вэлкам !
3 года на BP, но правда на всего 3 АЗС, Жулебино, Новокосино и, во время работы, на Шереметьевской. Проблем пока никаких. И да, только 95.
Airwolf777
16 September 2010
3
До конца не определился, но на 92 пробег больше при заправке на одну и ту же сумму, разницы в динамике кардинальной не заметил, заехал к официалам, рекомендуют в нашем регионе лить 92 на проверенных заправках. Вообщем пока 92. На 14 лил 92 свечи были белые как снег (продал с пробегом 104000) а у народа который на 95 гоняет свечки красные что подтверждает наличие ферроцена как добавки повышающей октановое число.