Кинотрилогия "Утомлённые солнцем" Михалкова

15 years ago

1



Очень редко слежу за выходами новых фильмов (вообще не слежу...) но это кино жду...
Осмелюсь предположить, что это будет самый (не худший/лучший) фильм 2010 года...
Что скажите?

http://www.youtube.com/watch?v=PNHtHk25lHA

avatar
YNT
2 October 2009

Кинотрилогия "Утомлённые солнцем" Михалкова
7,2K
views
101
members
411
posts

avatar
KOM
5 May 2010


D
Dimicandum:

Вероятно , по михалкову , у немцев соляра закончилась , вот они по суху , аки по воде .

"Именно глупый верит в то, что он умнее всех. " (с)
Евгений из Питера
5 May 2010


(Меланхолично): Интересно, есть ли хоть одна тема, в которой КОМ с Сократом не грызутся?
avatar
Сократий
5 May 2010

-1

Е
Евгений из Питера:

(Меланхолично): Интересно, есть ли хоть одна тема, в которой КОМ с Сократом не грызутся?

В унисон , столь же меланхолично .
А кто , как правило первый начинает ?
Лечение КОМа от этого недуга (желания погрызтся) вероятно только одно - игнор .
Хоть он и своими неумными подколами реально утомил .
avatar
KOM
5 May 2010


Евгений из Питера
в ВиВ я его бред не трогаю, а здесь ОФФтоп.
avatar
Сократий
5 May 2010

-1

цитата:
в ВиВ

Модератор адекватный , провокаторство для провокаторов плохо заканчивается .
DIMPOS1
5 May 2010


Евгений из Питера
цитата:
Интересно, есть ли хоть одна тема, в которой КОМ с Сократом не грызутся?

милые бранятся-только тешатся...
Goblin
5 May 2010


avatar
Aleksey_WP:

G
Goblin:

А Никита Сергеевич скорее всего уже  имеет право снимать то что считает нужным и так как считает нужным.
Пусть снимает- вдруг, чем нить ещё удивит, в хорошем смысле...

А никто и не спорит с этим - пусть снимает что хочет, как хочет и о чем хочет - но на свои деньги, а не на бюджетные. Мне же, к примеру, никто не дает 50 лямов, чтоб я свое видение ВОВ на пленку перенес?

А есть другие достойные кандидатуры?
И можно быть уверенными что они снимут дешевле лучше и качественнее)))
avatar
glowworm
5 May 2010

1

KOM
Это в ТТХ написано,что Юнкерс колесом в лоб то может
В следующем фильме немецкие подводники поди через торпедный аппарат мочиться будут - согласно ТТХ подлодки типа VII
avatar
cerga
5 May 2010


я только за...стоит сходить посмотреть все таки новый фильм то, а выбора не так уж и много
avatar
Grigoriy
7 May 2010


посмотреть стоит.
хотя:
- такое чувство что снимали его ученики.
- количество крупных планов зашкаливает
- из тебя "выжимают" слезу, чувства, эмоции. Бесит
- перебор во всем - в крупных планах, гриме, чувствах и пр.
- 3 часа смотреть и не узнать чем закончится - бред.
avatar
Soro
7 May 2010


А у него и нет конца. Будет продолжение, 3 часть, забыла как называется.
Думаю, что смотреть стоит, особенно молодежи.
Евгений из Питера
7 May 2010

1

avatar
Soro:

А у него и нет конца. Будет продолжение, 3 часть, забыла как называется.
Думаю, что смотреть стоит, особенно молодежи.

Правильно. За одну сцену, где сталина в торт рожей макают я готов простить Михалкову все прочие погрешности фильма...
avatar
ВАЛЛИ
7 May 2010


Евгений из Питера
Представил как Михалков при показе фильма на даче ВВП, Никита Сергеевич обсыпает ВВ попкорном и сверху добавляет кока колу
avatar
atotsup
7 May 2010


avatar
Grigoriy:

посмотреть стоит.
хотя:
- такое чувство что снимали его ученики.
- количество крупных планов зашкаливает
- из тебя "выжимают" слезу, чувства, эмоции. Бесит
- перебор во всем - в крупных планах, гриме, чувствах и пр.
- 3 часа смотреть и не узнать чем закончится - бред.

то есть фильм - бред, но посмотреть стоит?
avatar
Grigoriy
7 May 2010


atotsup
стоит посомтреть не потому что бред, а потому что:
- талантливый режисер
- сделано проффесионально
- на этот фильм надо иметь свое мнение
avatar
Gleb!
7 May 2010

1

Мое мнение - Михалков снял свой последний фильм, причем так, что его даже обсуждать нет смысла.
п.с. после этого вообще не может быть и речи в финансировании отечественного кинематографа государством.
А если мы и переучены на американское говно, то благодаря тем, кто и собирается нажиться на этом финансировании.
avatar
Gleb!
7 May 2010


Согласен только с финансированием документальных фильмов.
avatar
Сократий
8 May 2010


цитата:
Уже после премьеры «УС-2» дочь режиссера и одна из главных героинь ленты — Надя Михалкова оскорбилась шуткой шоумена Ивана Урганта. Во время вручения премии «Самая стильная в России» в какой-то момент зал затих и вместо шквала аплодисментов выдал два негромких хлопка. Ургант по этому поводу сострил: «Такие же аплодисменты звучали в зале после просмотра картины Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2. Предстояние». Надя, находившая в зале, немедленно покинула помещение.[I]

http://geradot.f5.ru/post/233451/may1
Михалков как центр скандальной Вселенной
avatar
Nwshina
8 May 2010


3 часа) у меня попа после кино болела)
avatar
cerga
10 May 2010


да хороший фильм то..даже че то запомнилось
avatar
Aleksey_WP
12 May 2010


Goblin
Есть такое хорошее выражение: "Не можешь с..ать - не мучай ж..пу". То есть Вы считаете, что в любом случае надо снимать шлак на наши же деньги?
А что касается других режисеров - про наших ничего не могу сказать, в целом - все шлак, но у многих есть что-то удобоваримое. Смысл-то всего обсуждения не в том, каков Михалков и какое кино он снимает, а как и для чего это делается. Повторюсь: почему шлак, обсирающий нашу страну и историю, снят на бюджетные деньги и преподносится нам как историческое событие, снятое по историческим материал и хроникам?
avatar
Хрюн_Моржов
12 May 2010

1

avatar
Grigoriy:

- 3 часа смотреть и не узнать чем закончится - бред.

"Братство кольца" не смотри
Goblin
12 May 2010


avatar
Aleksey_WP:

Goblin
Есть такое хорошее выражение: "Не можешь с..ать - не мучай ж..пу". То есть Вы считаете, что в любом случае надо снимать шлак на наши же деньги?
А что касается других режисеров - про наших ничего не могу сказать, в целом - все шлак, но у многих есть что-то удобоваримое. Смысл-то всего обсуждения не в том, каков Михалков и какое кино он снимает, а как и для чего это делается. Повторюсь: почему шлак, обсирающий нашу страну и историю, снят на бюджетные деньги и преподносится нам как историческое событие, снятое по историческим материал и хроникам?

Хотелось бы от вас услышать, а кто достоин снимать на ваши деньги??? так сказать ... с вашего позволения?
avatar
Alexander47
12 May 2010

2

http://www.ej.ru/?a=note&id=10095
Сам я фильм не смотрел, но вот не стандартное восприятие фильма.
DIMPOS1
12 May 2010


Alexander47
да не...
автор статьи явно перемудрил с ''метафорами'' и ''аллегориями''
avatar
Alexander47
12 May 2010


DIMPOS1
Да в принципе я тоже сомневаюсь, что Михалков на такое способен, но черт его знает. Фильм всё равно смотреть не пойду.
Евгений из Питера
12 May 2010


Goblin
Ну, вообще должен быть объявлен открытый тендер на съемки фильмов особой направленности на государственные деньги.
Я полагаю, Бортко, Герман-младший, Валерий Тодоровский, Попогребский, да та же Германика, чтоли (Школа) и ещё десяток режиссеров могли представить сценарий, бюджет.. И открыто должно было приниматься решение, кому выделить и почему.
avatar
Aleksey_WP
12 May 2010


Goblin
Ну не надо ерничать и передергивать На мои деньги никто ничего снять не сможет, ибо их мало и я их никому не дам "Наши деньги" - образно, по-большому счету 55 лямов можно было бы потратить более интересно, банально отдать по детским домам или типа того. Но все мы понимаем, в какой стране мы живем и как происходит "пиление бабла".
Что касается "кто может" и "кто достоин". Не знаю, как и ответить-то сразу. Если брать чистое развлекалово, для разгрузки мозга - сейчас много всякого попкорна, снятые на чьи-то личные бабки и которые, заметьте, приносят прибыль своим создателям - та же "Наша Раша" и подобное. Если брать серьезное кино, то, что должен был показать Михалков - то есть мнение, что можно и нужно приглашать импортных режисеров, а так как бабла (бюджетного) у нас немерянно и это госзаказ, то можно замахнуться и на Спилберга, Джексона и иже с ними, пригласить реальных актеров из Голливуда и будет всем счастье и касса.
Может это и кажется непатриатично и глупо - но думается, что выставив людям этим техзадание - "по реальным событиям - патриотично (Слава России) - монументально и эпически" - мы получим качественный продукт, который не стыдно будет смотреть всем. И это будет именно то, что надо, а не то, как видит функционер и "пилилщик бабла" Михалков.
Конечно, я могу представить как завоют михалковы, но, как говориться: "не ибет и и идите вы на ..." - потому как наши "мэтры" и рядом не валялись даже с режами средней руки с Запада и понятие здоровой конкуренции никто не отменял. Но опять же, это мечты.
PS Кстати, на вскидку, 8 лет снимают или какой-то заумный арт-хаус на свои бабки или сверхтехнологично? как Кэмерон. А Михалков разве снял арт-хаус или привнес в кино новые технологии? Как можно снимать шлак 8 лет? Просто "люди" отлично себя чувствуют у кормушки и могут хоть 15 лет с такими раскладами "кино" снимать...
DIMPOS1
12 May 2010


Aleksey_WP
цитата:
Может это и кажется непатриатично и глупо - но думается, что выставив людям этим техзадание - "по реальным событиям - патриотично (Слава России) - монументально и эпически" - мы получим качественный продукт, который не стыдно будет смотреть всем.

А собственно-почему нет?
Я например, узнал про Василия Зайцева из фильма ''Враг у ворот''
и несмотря на все ляпы и неточности, фильм запоминающийся и зрелищный
DIMPOS1
14 May 2010


Alexander47
цитата:
Фильм всё равно смотреть не пойду.

А кто будет оплачивать издержки барина?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up