Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
910,6K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
CycaHuH
5 April 2010

2

Лёха
этим же полтинником
ставте следящий АФ и лупите сериями
avatar
Losenok
5 April 2010


Возможно дело и не в автофокусе... а просто маленькая ГРИП !!!
на близком расстоянии грип всего 1-2 см... и просто размывается остальное?
+ включить следящий автофокус.
фокусировка на глаза или ближний глаз, если в полупрофиль...

вот калькулятор - прикиньте
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html
avatar
Лёха
5 April 2010


CycaHuH
тоже выход
avatar
Fuchs
5 April 2010


avatar
Losenok:


фокусировка на глаза или ближний глаз, если в полупрофиль...


вот у меня и получается половина ребенкиного личика в фокусе...половина - размыта...
приходится изворачиваться и тупо снимать на одной линии...
avatar
Losenok
5 April 2010


Fuchs
А зачем изворачиваться??))) иногда ЭТО и нужно... резкие глаза и остальное мягко моется...
если чуть резче - то прикрыть диафрагму до 2,2 2,4,2,8...
avatar
Fuchs
5 April 2010


Losenok

это понятно но как быть, когда ЭТО не нужно
кста .он на 2,8 тож мажет...
avatar
Polarbuza
5 April 2010


цитата:
но как быть, когда ЭТО не нужно

я дырочку прикрываю до 3.5,эффект поприятнее.чтобы шевеленки не было,можно ISO повыше дать.Надо пробовать
вообще,согласен,когда делаешь портретик детеныша,то на 1.8 один глаз резкий,а второй уплывает в мыло
OlBok
5 April 2010


цитата:
приходится изворачиваться и тупо снимать на одной линии...

цитата:
вообще,согласен,когда делаешь портретик детеныша,то на 1.8 один глаз резкий,а второй уплывает в мыло

Что-то я не пойму, почему этот факт удивляет? Думаю, что понятие ГРИП всем известно?
avatar
Fuchs
5 April 2010

1

OlBok

а почему вы решили, что нас что-то удивляет?
просто совещаемся, как пользоваться тем, что есть у нас в наличии...
avatar
Blackwind
5 April 2010


Polarbuza
А если софт-фильтры попробовать?
avatar
Polarbuza
5 April 2010


цитата:
А если софт-фильтры попробовать?

зачем?!
avatar
Polarbuza
5 April 2010


цитата:
почему этот факт удивляет?
да он,собсна,не удивляет,а какбэ обсуждается
avatar
Blackwind
5 April 2010


Polarbuza
цитата:
зачем?!

Насколько я понял, требуется относительно резкая область в центре кадра при красиво размытом фоне. От универсального объектива этого сложно ожидать. Вот я и говорю: а что, если попробовать софт-фильтры?
avatar
Losenok
5 April 2010

1

слышал...раньше мазали вазелином края линзы)))...колготки надевали на объектив...
сейчас фотошоп рулит вместо софт-фильтра, а грип как раз диафрагмой мона регулировать
avatar
Polarbuza
5 April 2010


Blackwind
да,если потребуется размыть ,я это могу в банальной Пикасе сделать.Тут,наоборот,мыло не нужно!
avatar
Polarbuza
5 April 2010

2

цитата:
раньше мазали вазелином края линзы)))

я клал на центр УФ фильтра монету,в зависимости от необходимой резкой зоны,и брызгал лаком для волос.потом монетку скидывал и нате вам
цитата:
колготки надевали на объектив...

кстате,охрененная тема была!в зависимости от плотности колгот или цвета-разные эффекты были
avatar
Losenok
5 April 2010

1

Polarbuza
ООооо!!! Мсье знает толк в извращениях!!!
avatar
Polarbuza
5 April 2010


цитата:
24-105 неплохой штатник, но относительно недешев.

да уж совсем не дешев
avatar
Polarbuza
5 April 2010


мож мне CANON EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS как альтернативу?кто нить юзал?
avatar
canon3000
6 April 2010


avatar
Losenok:

слышал...раньше мазали вазелином края линзы)))...колготки надевали на объектив...
сейчас фотошоп рулит вместо софт-фильтра, а грип как раз диафрагмой мона регулировать

подтверждаю. лично мазал стекло вазелином и натягивал чулок на объектив, тока не фотоаппарата, а на фотоувеличителя, таким образом создвал "настраиваемый слой" )))
avatar
Polarbuza
6 April 2010


А вообще, на Калининском проспекте в м-не Юпитер можно было задешево купить фильтр "Туманный ретро"
зы у меня до сих пор бережно хранится фотоэкспонометр "Свердловск" и фотоаппараты "Смена" и "Зенит"
avatar
Лёха
6 April 2010


оооо, у меня тоже Зенит есть...отцовский
avatar
Katti11
10 April 2010


Очень люблю фотографироваться и фотографировать! Но у меня пока нет хорошего фотика, в наличии ток мыльница. Очень хочется зеркалку. Может мне кто нибудь подсказать, посоветовать что нибудь дельное?
avatar
Slonikov
10 April 2010


Katti11
я могу посоветовать
1. определить количество денег, которые вы готовы потратить на зеркалку.
2. определить количество денег, которые вы готовы тратить в будущем на свое увлечение.
3. не лениться, а почитать тему... хотя бы последние 15-20 страниц.
4. сходить в магазин.
avatar
Katti11
10 April 2010


цитата:
я могу посоветовать 
1. определить количество денег, которые вы готовы потратить на зеркалку.
2. определить количество денег, которые вы готовы тратить в будущем на свое увлечение.
3. не лениться, а почитать тему... хотя бы последние 15-20 страниц.
4. сходить в магазин.

окей.
1. денег 50 т.р.
2. не могу сказать. Сколько примерно надо? в месяц примерно?
3. обязательно почитаю.
4. по магазинам ходила, там много всего.
5. спасибо!))
avatar
Slonikov
10 April 2010


Katti11
2. траты выражаются в покупке дополнительного оборудования - сменные объективы, вспышка, фильтры...
это не раз в месяц) а как душа ляжет
avatar
MystV
11 April 2010


Katti11

За 50 тысяч можно начать осваивать любительский сегмент. Как раз выйдет камера и парочка недорогих объективов.
При подсчёте общей стоимости не забудте взять в расчёт доп оборудование:сумка, флешки ,фильтры и так далее. Если есть возможность, то конечно лучше сразу прикупить и вспышку.
avatar
Roger
11 April 2010


Все стесняюсь спросить, а... вот любительская и профессиональная съемка... она напрямую от бюджета зависит? А чем вообще любительская съемка отличается? отсутствием ретуши? Или просто на камеру за 200-500 баксов совершенно невозможно качественный снимок сделать?

Уж простите дилетанта.
avatar
MystV
11 April 2010


Roger

Всё возможно, на любую камеру можно делать хорошие снимки. Просто камеры более высокого сегмента открывают дополнительные возможности для пост обработки и фотографии в более сложных условиях. Зеркалки начального уровня может хватить, а может случиться так, что через месяц захочется чего то помощней.

Ещё говорят что любительская и проф съёмка отличаются тем, что за одну деньги берут, а за другую нет
avatar
Roger
11 April 2010


Насчет денег - наверное правильно.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up