17 декабря у нас в России премьера нового фильма Джеймса Камерона "Аватар".
Постер
Под катом - локализованный большой постер.
Синопсис
В далёком будущем группа землян во главе с Джейком Салли, ветераном войны, у которого парализованы ноги, отправляется в экспедицию к планете Пандора, населяемой расой На`ви, обладающей собственным языком и культурой. Джейк влюбляется в одну из На`ви, что приводит к конфликту между землянами и обитателями Пандоры…В ролях:
Сэм Уортингтон
Мишель Родригес
Сигурни Уивер
Зои Салдана и др.
Подробнее -
тутТрейлер (Если можете, смотрите в HD, можно
развернуть во весь экран)
http://www.youtube.com/watch?v=j6AAt-oV3wEНу что, Камерон уже в третий раз задумывает что-то грандиозное.
Волшебник Джеймс уже дарил нам фильмы "Терминатор", "Терминатор-2", "Титаник" - два последних стали новым словом в киноиндустрии с точки зрения спецэффектов.
Итак, теперь режиссер Камерон оставил все проекты на 4 года, чтобы снять "Аватар". А последний художественный масштабный проект - это "Титаник".
Итак, Камерон грозится сделать кино под IMAX и 3D. Пойдем в кино на Новый год!
Будете смотреть? |
В IMAXе | | 46 | 16,4% |
В 3D | | 119 | 42,3% |
В простом кинотеатре | | 37 | 13,2% |
На ДВД | | 6 | 2,1% |
Торенты рулят | | 53 | 18,9% |
Не буду смотреть | | 20 | 7,1% |
Total 281 votes, last 14 December 2010.
Бул
26 September 2009
Новый фильм Кэмерона "Аватар"
АВАТАР понравился.
однако если он переплюнет ТИТАНИКа и станет самым кассовым фильмом, считаю что это будет несправедливо
ТИТАНИК однозначно рулит!
DIMPOS1На самом деле сюжет "Титаника" тоже ведь банален, просто на шикарную катастрофу наложили несуществовавшую ( причем так же банальную) любовную драму, без которой фильм можно было бы показывать как документалистику по "Дискавери".
ЗЫ: особенно приколо как через много лет достали из арктических глубин сохранившийся рисунок голой бабы, и свихнувшаяся от старости старушенция выбросила брилиант в воду. Причем чужой бриллиант.
Тимошенко сделала на халяву рекламу для выборов из фильма кэмирона
http://www.youtube.com/watch?v=qkfxvLbb7gM
На днях ходили смотреть Аватар, фильм очень понравился
по поводу сюжета пожалую соглашусь
3D смотрел первый раз, может еще и от этого много впечатлений...Аватар понравился больше чем Титаник
PS если че, Титаник полностью так ни разу и не посмотрел
PPS в прокате брал на днях "Законопослушный гражданин", мне понравился
от 3D не в восторге...от этих очков все темное..красок нет вообще...да,объемное..но в стереокино эффект прикольнее был в советские времена.
ходили в IMAX...понравилсО...Очень!!!
ruberoid
24 January 2010
Кинщик:
|
...а у нас какой-то умелец еще в 70-е годы носился с идей синхронной съемки с 6 камер с возможностью синхронного монтажа с переходом вокруг объекта съемки. Причем у нас все делалось механически (только в монтаже. наверное. ножницами орудовалось много), но идей была отметена как ненужная и никчемная... Где-то в "Кинапе" есть даже рабочий материал с испытания этого устройства. |
Если не ошибаюсь, это вроде Збигнев Рыбчинский был, поляк. И вроде все у него получалось...
Смотрел фильм, как он это все делал - впечатляет... В ютюбе вроде должен быть.
Мульт про ЭТО на Пандоре.
Смотреть ТУТ(Внимание! 1. Не для детей. 2. На английском.)
smirnoff_83
24 January 2010
за спецэффектами, придуманным миром, взрывами главное проглядели - игру актеров и КАК волшебник умудрился перенести не только мимику, а чувства, переживания, радость, лубовь обизянок, в конце концов. поэтому мир кажется настоящим, а не потому что деревья светятся
и еще. че делает тот минерал, который такой дорогой и добывади земляне? а вдруг это было лекарство от рака?
во второй части узнаем
FlyCatмне казалось что это источник энергии)))
типа один камушек и полгода на фокусе без заправки!
Slonikov
или кайфа...закинулся и деревья с тобой разговаривают. а земляне пришли у аборигенов их дурь отнять...не ну все понятно теперь...нашли калоброцианиста...первая доза бесплатно, бабу подсуропили...и оппа землян чмякать...нарковойны...нехорошо так вышло...а все из-за проблем с менеджментом в экспедиции
mkondras
28 January 2010
смотрели в обычном кинотеатре, вечером, народу было человек 10, звук было только фронт, зал холодный, забыл капли для носа, ну а фильм, фильм понравился.
Чуствую по отзывам, надо было идти в 3D
добавлено 28.01.2010
решили пойти с ребенком в 3D, совершенно другой фильм, очень понравился
Дмитрий_FF
24 January 2010
1
Посмотрел киношку в 3D. Бабла и времени угрохано немало. Кэмерон молодец. Убил сразу всех зайцев. Фильм рассчитан и на детей с родителями и на тинейджеров и на заядлых геймеров, которые сутками напролет сидят в игрушках-фэнтэзи и критикам оставил обсуждение американской модели поведения мирового лидера. Кассовый успех фильму обеспечен, но фишка фильма по сути - лишь красивая картинка. Сюжет - 0.
А картинка конечно качественная, хоть и частично позаимствованная у ребят из amanita design
http://amanita-design.net/samorost-2/ (парящие острова, цветы, природа)
Восторгов я не разделяю, но потраченных 280 рублей не жалко, рад что не пошел в IMAX.
цитата: |
Кассовый успех фильму обеспечен |
В общем, да.
Кэмерон обставил сам себя спустя 13 лет.
1. Avatar (2009) $1,842,981,691
2. Titanic (1997) $1,835,300,000
Sarumjan
27 January 2010
А поясните пожалуйста по 3D:
Вот идет сейчас, насколько я понимаю, Аватар 3D в обычных кинотеатрах в обычных залах, и Аватар 3D в залах Imax.
В чем разница, в обычных залах в очках смотришь, или как?
Sarumjanнет, в обычных залах глазами косишь вот так
- и нормально
SarumjanЯ точно не уверена, имхо, разница в яркости картинки - в 2D она гораздо ярче (потому что в 3D очки темные
)
Кажется, очки имеют смысл только тогда, когда картинка идет со спецоборудования.
В 2D залах его нет по определению, значит и очков быть не должно...
Hellion:
|
Sarumjan Я точно не уверена, имхо, разница в яркости картинки - в 2D она гораздо ярче (потому что в 3D очки темные ) |
Я в IMAX не был, не знаю
Смотрел в обычном 3D и в RealD, разница есть
В обычном 3D очки действительно тёмные и картинка темновата
В RealD очки абсолютно другие, практически прозрачные
Вот такие
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/ne/p/2007/REALDglasses-550x349.jpg
И картинка светлее намного, я покрайней мере разницу сразу почувствовал
Sarumjanразница в цене билета - а так по сути ниче особенного. за весь фильм пара "падающих" моментов, тогда вроде 3д обоснованно. а в остальном смысла нет...
да и ваще имхо фильмец средний очень по сюжету. съемки красивые - но тоже не удивили... нынче ничем уже не удивишь в кино. тока сценарием если...
Пара любопытных ссылок по вопросам просмотра объемного изображения:
Раз,
два.
Hellion
интересно, но ИМХО инфа спорная, даже по твоим же ссылкам противоречивая
Я смотрел Dolby3D и RealD
ИМХО RealD на голову выше чем Dolby, по всем параметрам, и по яркости в том числе
Знакомый был в Dolby3D, потом в IMAX
Говорит - "день и ночь"
Sarumjan
27 January 2010
еще больше запутали
Долби3Д и риал3Д - это что такое вообще и где такое показывают? Или это Имакс по питерски?
кому не понравился Аватар - тот...
santana75:
|
интересно, но ИМХО инфа спорная, даже по твоим же ссылкам противоречивая |
Наверное...
Я плохо в этом разбираюсь
Пыталась найти отзывы и сравнения 3d и 2d, но пока безуспешно.
santana75:
|
Я смотрел Dolby3D и RealD ИМХО RealD на голову выше чем Dolby, по всем параметрам, и по яркости в том числе
Знакомый был в Dolby3D, потом в IMAX Говорит - "день и ночь" |
Ну, наверное, яркость была из-за более светлых очков...
Я снимала во время просмотра очки на несколько секунд - картинка в разы ярче, конечно, особенно в кадрах, где самый большой летающий птеродактиль, красно-жёлтый который.
Hellion
я тоже снимал, только картинка становится не четкой.
santana75:
|
Hellion интересно, но ИМХО инфа спорная, даже по твоим же ссылкам противоречивая
Я смотрел Dolby3D и RealD ИМХО RealD на голову выше чем Dolby, по всем параметрам, и по яркости в том числе
Знакомый был в Dolby3D, потом в IMAX Говорит - "день и ночь" |
Dolby 3D (ранее известная как Dolby 3D Digital Cinema) — торговая марка Dolby Laboratories, Inc. для показа трёхмерного кино в цифровых кинотеатрах. Главное преимущество перед конкурирующими системами с пассивными поляризационными очками для зрителей в том, что для показа подойдёт обычный экран, что может уменьшить стоимость расходов на перевод кинотеатра в формат цифрового 3D.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Dolby_3DRealD Cinema — технология цифрового стереоскопического проецирования. Является наиболее часто используемой технологией для показа стереоскопических ("3D") фильмов в кинотеатрах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RealDНа выходе: основная разница, что Долби3Д - система с пассивными, а Реал3Д - активными поляризационными очками.
Кинщикцитата: |
На выходе: основная разница, что Долби3Д - система с пассивными, а Реал3Д - активными поляризационными очками. |
что значит с активными? не перепутал с XPAN-D?
Nordik:
|
Hellion я тоже снимал, только картинка становится не четкой. |
Да, я тоже это заметила.
Только она не вся нечеткая становится, а только те места, которые в очках выглядят объемными.
Заметила, что были кадры, где вообще не было 3D-картинки - не было ни одного размытого места.