Natalliцитата: |
Результат, ребенок стал задумываться: плохой поступок, хороший... Религия должна вести в первую очередь к духовности, а там дело выбора. (можно почитать Кураева) |
О хорошем и плохом можно задумываться и без Библии.
Вот Вытсейчас смотрите на неё идеалистически, а она, между прочим, в Вашей ситуации уже демагогически подменяет понятия "хорошее" и "плохое" понятиями "библейско хорошее" и "библейско плохое". 2000 лет практика
показывает что руководствуясь подменёнными понятиями можно прекрасно насиловать, убивать, грабить, и при этом иметь под рукой книжку, лёгким мухлеванием цитат из которой можно прекрасно всё это дело оправдать.
Кураева, лучше не читать, демагог ещё тот. Достатчно посмотреть, как он отвечает на реально сложные вопросы, на тему эфтаназии, абортов, медицинской этики, неоказания помощи бездействием. Как он по ОРТ умудрился приплести подставление второй щеки к погрому христианскими боевиками выставки "Осторожно религия"... От него и христиан-то многих коробит.
Последние лет десять, нам активно анвязывают постулат о том, что религия ведёт к духовности. Но, простите, может она и ведёт к духовности человека очень дремучего, средневекового, который читать-писать не умел, и не научится. В те времена, религия действительно выполняла эту вункцию, она была стержнем моральных устоев. Но сейчас? Сейчас мир слишком изменился. Сейчас люди настолько образованы, что религия для них уже содержит массу явных противоречий. И получается, что Вы сами ставите ребёнка перед сложным выбором: быть ему честным, ил быть ему "духовным". Простой пример: берём христианство, по которму мир сотворён 7500 лет назад, берём бинокль, и смотри на туманность Андромеды (М31), свет от которой пришлё к нам после 2 300 000 лет пути. Кто врёт? А ведь кто-то из двух источников врёт, правда? Но религия предлагает свои постулаты исключительно оптом. Никто каждые 100 лет Библию не переписывает.
В общем, очень прошу Вас: не надо подменять абсолютные понятия добра, зла, духовности их религиозными псевдоаналогами. Всё это прекрасно существует в чистом виде. И почему нельзя делать "плохо" ребёнку прекрасно можно объяснить без сказки про дядьку, сидящего на небе, следящего за ним везде, даже в туалете, и ведущего записи, по итогам которых он будет судить и наказывать. У человека есть лишь один судья - его совесть.
ВАЗ Есть ткакя вещь - "золотое правило", оно появилось ещё до иудаизма даже. Хотя, его то иудеям приписывают, то древним грекам, но суть не в этом, суть в том, что
"Не делай другому того, чего себе не желаешь". Кстати, Иисус, в нагорной проповеди, его немножко исказил, немножко во фразеологическом смысле. Функционально же, получилось очень некорректно. И результатом оказалось огромное количество пролитой крови и унесённых жизней