Восстановленная тема 4085 #recover

15 лет назад




В Автомасе на Цветочной поглядел на Калину Базовую. Поездить не дали.
1. Неровные зазоры деталей кузова.
2. Пластик в салоне вонючий.
3. двери отрегулиованы криво
4. Довольно большой багажник
5. очень маленький бардачек
6. Очень много места для ног водителя
7. шатается пол в багажнике из-за складного основания.
8. большой на вид клиренс
9. забавный трехточечный ремень среднего пассажира сзади с двумя застежками
10. в базе за 220-230 тыс рублей нет ничего кроме ремней с преднатяжителями(не уверен про ремни)

на вид всеже лучше 10-ки, хотя и меньше по размерам.

Общее впечатление большого шага ВАЗ не сделал, так, сноги на ногу перевалился. Но народ рядом восхищался.

avatar
Magian
20 марта 2005

Восстановленная тема 4085 #recover
0
просмотр
18
участников
24
сообщения

avatar
LordVader
20 марта 2005


Не конкурент Логану? Согласен

А рядом с Фокусом, даже 1-м, ни Калина ни Логан даже рядом не стояли.
avatar
Балашиха
20 марта 2005


мучал 21102 хорошая машина а насчет калины время покажет но мое мнение от червонца не ушла и размер меньше а у нас мужики здоровые!!!
avatar
kot_178
20 марта 2005


Фёдор у руля!
avatar
serge pro
20 марта 2005


цитата:


А рядом с Фокусом, даже 1-м,

Не спешите !!! "даже с первым" звучит как то не понятно , а что второй Фокус уже лучше - просто Фокуса и признан - КЕМ ???
avatar
Magian
20 марта 2005


Не-е-е!!! Я не сравниваю Калину с ни с кем кроме ВАЗопроизводных. Некорректно будет. Это только первое впечатление. Ниже фото, снято телефоном, поэтому хреновое. Края дверей на разных уровнях. Насчет здоровых мужиков: ездят и на Матизах и на Оках, здесь же места много. Я откатил сидение на столько что ноги до педалей не достали(182 см). За мной осталось чуток места, я залез. Найдется немало народу которые купят её. Просто они не купят более лучшую машину.
avatar
Magian
20 марта 2005


А это трех точечный ремень.
avatar
Skidder
22 марта 2005


Все равно найдёт покупателя, а жаль. Имхо дорого за неё.
avatar
mitay
23 марта 2005


Я как работник магазина запчастей могу сказать следующее:
Машин еще мало, но ломаются очень хорошо, особенно модули зажигания (катушки) и контроллеры.
Без зарплаты не останемся
Rafayel
23 марта 2005


Сидел я в такой полгода назад - ИМХО десятое семейство лучше. В плюсе у Калины - гигантский дорожный просвет. Для кого-то это большой плюс.
Модули зажигания у всех ВАЗов проблемные, без работы продавцы запчастей точно не останутся .
avatar
mitay
23 марта 2005


Там не 10 модуль стоит, там на каждой свечке по катушке
Rafayel
24 марта 2005


цитата:
Там не 10 модуль стоит, там на каждой свечке по катушке

Это известно, что там индивидуальные катушки, но качество не меняется, что на 10-м семействе, что на Калине. Проблемы с зажиганием опасны, поскольку чреваты выходом из строя нейтрализатора, и, теоретически, возгоранием машины из-за раскаленного нейтрализатора.
avatar
Alex@auto
24 марта 2005


убожество неоттесанное.
avatar
Балашиха
25 марта 2005


Когда я мучал червонец модуль вышел из строя в 90000 и то из затого что надо иногда проверять в.в.провода (провод подгорел и увеличелось сопротивление)
avatar
Sanches
25 марта 2005


Ощущение, что дизайнерами этой машины были старые пердуны со своими взглядами на жизнь и соответственно всеми вытекающими последствиями. Дизайн, на мой взгляд, ужасен. Качество, да что про него говорить и так понятно. Технические новинки - конечно что-то новое после десятого семейства предложили, но эти новинки из 198.. года.

Короче, не машину для народа сделали, а как у нас полагается - "освоили" бабки.
avatar
Berator
25 марта 2005


Посмотрел на конструкторские разработки
http://www.autovaz.tlt.ru/authors/
мать моя женщина - последнее путное - копье купленное у фиата
какя калина - их ваще закрывать надо
avatar
DJ Kokos
25 марта 2005


цитата:
Посмотрел на конструкторские разработки
http://www.autovaz.tlt.ru/authors/


Такие деды проектируют наши авто
Какие мысли у них в голове крутяться ...
Чандр
25 марта 2005


А мне Калина напоминает корейские авто 10-ти летней давности. Качество думаю будет стандартным для ВАЗа. Если будут долго мучиться , то может чего и получится
avatar
Shark
25 марта 2005


Magian следующий раз
за неотредактированный размер
фотографий нарушение влеплю!
Редактируйте фотографии перед
тем как их выложить в топик!
Я ж не могу их за Вас все
время рекдактировать!
avatar
hunt-r
25 марта 2005


цитата:
Magian следующий раз
за неотредактированный размер
фотографий нарушение влеплю!
Редактируйте фотографии перед
тем как их выложить в топик!
Я ж не могу их за Вас все
время рекдактировать!

Володь, не кипятись... Правда я не видел какие были изображения до правки. Давай попробуем разобраться. У нас где-нибудь оговорены размеры изображений? У меня например на десктопе стоит 1280х1024 и помещаются практически любые изображения... Чем другие участники хуже меня, у них на десктопе может быть разрешение не меньше. И в итоге-то мы не виноваты что у кого-то кто сидит в разрешении 800х600 форум "разваливается" из-за таких из изображений.

Кстати у меня предложение, давайте организуем опрос с целью выяснения разрешений учасников, затем прикинем максимальный размер изображений, который будет удовлетворять большинство и ter его установит.

P.S. Мое сообщение можно отделить от ветки и перенести в соответствующий раздел о сайте для дальнейшего обсуждения.
avatar
ter
25 марта 2005


выдержка из нашего чата с hunt-r:

25.03.05 18:36 ter: 1024x768 - 57.1%
25.03.05 18:36 ter: 1280x1024 - 23.1%
25.03.05 18:37 ter: а теперь самое интересное - 800x600 - 11.8%

из этого надо исходить. 800x600 - извините, я конечно оптимизирую форум и под это разрешение, но все-таки база - 1024x768. аттач 800x600 думаю весьма уместен.

хотя в этом топике ФОТО и СТАТЬИ о ФФ-2 все явно видно - большая чать фоток - 640x480 - это гарантия что все органично влезает в топик на 1024x768 , ниже есть 700x400 (это даже меньше чем 800x600) - и они уже вылезают.
avatar
hunt-r
25 марта 2005


Выходит опрос не нужет, это есть в статистике. Тем лучше - сразу есть ответ.
Евгений из Питера
25 марта 2005


цитата:
цитата:
Посмотрел на конструкторские разработки
http://www.autovaz.tlt.ru/authors/


Такие деды проектируют наши авто
Какие мысли у них в голове крутяться ...

Да, люди добрые посмотрел я первый попавшийся- 2120, страх и ужас. Ведущий дизайнер ШАПКИН Олег Владимирович явно занимается не своим делом, ему бы декорации к триллерам рисовать.
avatar
ter
25 марта 2005


Да, галерея петровичей откровенно порадовала Особенно не у серьезных машин, а у разных малышей, типа там электрокаров и других несуразных самокатов Зря кстати вы на них взъелись, я думаю, если отбросить громое звание Главный Дизайнер или Конструктор, ЗП у них думаю весьма посредственная.
FF
28 марта 2012


Тема автоматически восстановлена



      Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.
      Популярное на форумах
      FF2 эксплуатация
      Перепрошивка PCM
      Автобеседка
      Зимние шины ч.2
      FF3 эл.оборудование
      Вопросы по электрике
      FF3 двигатель
      Лямбда-зонд
      FF2 эксплуатация
      Полетел бензонасос (ч.2)