6 сентября на трассе Вологда - Новая Ладога первый раз за 10 лет отобрали права. Как и 90% этой трассы данный участок имеет по одной полосе в каждом направлении. Еще издали я приметил стоявшие на обочине трактора - во всю шла погрузка мешков в их прицепы. На всякий случай сбросил скорость – мало ли выскочит еще кто. Один из тракторов отъехал от обочины, пришлось еще сбрасывать скорость, убедившись что встречных нет – обогнал его, через метров 300 был остановлен идпс, которые сказали мне что прямо за местом погрузки стоит знак «Обгон запрещен», на мой вопрос «а как я мог его разглядеть?» последовал ответ «а надо было внимательнее смотреть!». В протокол вписали 12.15.4. Поскольку опыта подобных дел не было и знакомых таких на память не пришло - в протоколе ошибочно написал «прошу рассмотреть дело по месту жительства» (да теперь я знаю, чем это отличается от «…по месту учета ТС»). В объяснениях написал как было - «знака не видел, разметка стерта».
Первое заседание в мировом суде было только сегодня. В суде подал два ходатайства «о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.2 статьи 24.5.1 КРФоАП.» (основание «В момент совершения мною данного маневра я не знал и не мог знать, что обгон в данном месте запрещен, ввиду отсутствия достаточной информативности на проезжей части» -отклонено) и «о вызове как свидетелей идпс» (удовлетворено частично – вместо вызова судья сказала, что запросит письменные их объяснения, выразив сомнение в том что оно будет отличаться от рапорта идпсов имеющегося в деле. Следующий суд назначен на 18 ноября (а 19 у меня уже истекает срок), времянку судья мне продлила только до 28 ноября (мотивация 18 + 10 дней).
Для меня пока не ясным осталось несколько вопросов:
1. Не могу понять смысл переноса слушанья. Если судья меня хотела лишить – почему не отклонила все ходатайства (я на всякий случай и о переквалификации на другую статью заготовил) и не лишила? Дала шанс не придти по больничному/командировочному?
2. Какой смысл запрашивать пусть даже письменные показания идпсов – если следующие заседание через 2 рабочих дня. Чтобы в постановлении написать «Из за неполученных свидетельских показаний идпсов – суд руководствуется показаниями данных сотрудников изложенными в их рапорте»?
Если у кого есть соображения на этот счет, или может у кого была схожая ситуация – с удовольствием выслушаю.
Илья с Питера
27 April 2009
троллейбус + ГОСТ +СНИП круто . плюсанул.
ChernyPlasch, с тебя ещё постановление.
-FLANKER-
4 May 2009
7
Доброго всем.
Продолжение и финал моего дела:
В итоге 5 (пять) походов в судебный участок!!!
Еще 3 раза судья переносила рассмотрение дела по причине неприхода дополнительной информации из Севзапуправтодора о состоянии разметки и знаков на данном участке, видимость разметки. Я когда увидел место правонарушения - мне даже было смешно - это ось перекрестка! Потом выяснил противоречия в протоколе ИДПС (оригинал) и моей копией 33км+360м и 33км+300м.
По этому поводу судья вызвала ИДПС. Также в процессе рассмотрения дела я требовал ознакомление с делом - судья давал такую возможность. Когда я увидел рапорт ИДПС со схемой нарушения (он правда указал точное место обгона как и было - до знака обгон запрещен, но этот знак установлен на 33км+почти 600м!!!). Когда мы сверили информацию из Севзапуправтодора, то на этом участке до знака обгон запрещен НЕ сплошная а пунктирная линия разметки!). Мне ничего не оставалось, как сказать судье что больше у меня вопросов нет как впрочем и ей.
ИДПС, пришедший сегодня на 5-ое заседание (ведь ехал и Русско-Высоцкого к 9 00 в Пушкин) бросил судье пару фраз типа "а он потом еще 2 раза сплошную пересек пока мы за ним 3 км гнались.
В общем дело выиграл.
Мои выводы
- не нарушайте ПДД
- тогда правда за Вами
- ходатайства с места работы, семейное тяжелое положение итд судей не впечатляют!
- недоказанные и ненадлежащим образов оформленые фото-видео материалы в суде также не возбуждают судей и у них все сводится к фотошопу.
Спасибо всем оказавшим помощь и моральную поддержку!
Удачи!
не нарушайте ПДД wink.gif - тогда правда за Вами blum.gif
если бы это было так, в гаи бы уже никто давно не работал.
SergeyPu:
|
не нарушайте ПДД wink.gif - тогда правда за Вами blum.gif
если бы это было так, в гаи бы уже никто давно не работал. |
Так там никто уже лет 10 и не работает, там зарабатывают
-FLANKER-
Поздравляю от всей души!!!
Опубликуйте постановление плиз.
строймастерХорошо, но не ранее 14 мая!
-FLANKER-, молодцом!
ПЕтрович_+
Поздравляю!! Поменьше бы на дорогах таких гайцов..
Поздравляю!
Гайцов будешь наказывать? всё таки они встречку на пустом месте выдумали...
строймастер:
|
-FLANKER- уже пора |
Счастливчик сейчас в командировке... появиться - попытаем
строймастер:
|
-FLANKER- уже пора |
Только вернулся из командировки и с утра забрал ВУ с постановлением:
Поздравляю!!!
А мне вот интересно можно теперь на тех ГАЙцов заяву накатать за то что они неправильное нарушение выдвинули?
Мария Кипкеева
18 May 2009
-FLANKER-поздравляю
справедливсть восторжествовала!
-FLANKER-
Так а как возникли разночтения в протоколе и копии? Гайцы подрисовали?
Адвокат помогал?
ГЫ, опять гаец исправления в протокол внес, и не оформил как следует, вот чудик.
Это очень серьезное нарушение.
строймастерЕще нюанс... ФГУ Севзапуправтодор (поймать бы того, кто сочинил такое название
) в своем ответе игнорировал запрос о "Гарантийном сроке на нанесенную разметку". Интересно, если б не прокатило по нестыковкам в протоколе, можно было б настаивать на повторном запросе, а там уж давить на истечение сроков?
DidaОни про гарантию может и не знают или искать лень. Гарантию дает исполнитель, какая-то подрядная организация, которая разметку наносит. Настаивать можно на всем, но судья срок не пропустит, только если спецом захочет по своим причинам.
ЗЫ Северо-западное управление автомобильных дорог
как-то так
Хм.. Это ловить на Конногвардейском перестали или народ боротся? Народ не пишет!?!
Darth Vader
2 June 2009
Последнее время что-то не видно из окна,чтобы мусора разводили людей.
Думаю,что уже нашумевшая ситуация и те рвут когти отсюдова в другое место.
Там разметку нанесли, как я и говорил, три полосы, по схеме 1+2.
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_708.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_709.jpg
5:1, к сожалению проиграно только дело Dyr, в смысле не потому что только одно, а потому что именно одноклубник попал. И даже если ВС отменит, срок лишения уже истечет.
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_710.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_711.jpg