США vs СССР. Космос

Blackwind

цитата:

Родина автоботов - Кибертрон

Так то Родина

Все 11 астронавтов живые люди.

araleng
Если Вам лень читать Армстронга , то буду нагибать ,как слепого котёнка в блюдцо с ...армстронгом

ОСВЕЩЕННОСТЬ И ЦВЕТ

Солнце во время нашего пребыва­ния на Луне поднималось над гори­зонтом от 10,5 до 22°, а во время пребывания лунной кабины «Аполлона-12» — от 5,2 до 21,1°. Все наблюде­ния за освещением и светом были ограничены этими условиями. В сред­нем, уровень освещения оказался очень высоким (как в безоблачный день на Земле). Тени были густыми, не черными. Солнечный свет от­ражался от склонов лунных кратеров и видимость становилась хорошей.

Своеобразные фотометрические свойства Луны известны давно. Су­ществовало опасение, что в опреде­ленный момент наши глаза, ослеп­ленные Солнцем, ничего не смогут увидеть, поэтому траектория сниже­ния лунной кабины была рассчитана так, чтобы в точке прилунения сол­нечные лучи не мешали космонавтам.



Реголит поглощает больше 90% солнечного света, так что в действительности он черный, как уголь. Однако он сильно рассеивает всё, что не удалось поглотить,

отражательная способность лунного вещества резко возрастает, если угол падения солнечных лучей приближается к вертикали. Причина этого эффекта заключается в том, что частицы реголита испещрены множеством трещин, в которых теряется значительная часть падающего света. Это поглощение минимально, если наблюдатель смотрит со стороны, откуда падает луч, что как раз и происходит в полнолуние.

То и доказывает ,что В Голливуде принято считать ,что лучшая защита для камеры на лунной поверхности -это белая краска

Crue

цитата:

Если Вам лень читать Армстронга

Мне не лень. Я прочитал. И не вижу связи между приведенной цитатой и цветом фотокамеры. А также невидимостью звезд на лунном небосклоне.

araleng
Тогда остаются только практические занятия на луне

вот я до последнего был уверен, что америкосы на луне не были...
почитав тему начал сомневаться...а может всё таки были?
Вобщем, теперь я не знаю что и думать... Читаем дальше...

RooX

цитата:

не знаю что и думать...

Может быть не долго ждать осталось:
"3 декабря 2007, 9:41
Японский спутник проверит, были ли американцы на Луне
Японское аэрокосмическое агентство (JAXA) опубликовало первые трехмерные изображения лунной поверхности, построенные по данным стереосъемки сверхвысокого разрешения лунного зонда Kaguya.
Об этом сообщает официальный сайт миссии. Изображения получены при помощи камер сверхвысокого разрешения Terrain Camera (ТС). Таким образом, Kaguya, вышедшая на запланированную сверхнизкую (всего 100 км над поверхностью) окололунную орбиту, приступила к выполнению одной из своих главных задач – трехмерному картированию поверхности нашего естественного спутника. Разрешение получаемых карт не менее чем на порядок превосходит самое высокое разрешение, которого достигали прежние земные посланцы на Луну. Полученные карты откроют многие до сих пор неизвестные детали селенографии и позволят с высокой точностью планировать безопасную посадку на поверхность Луны будущих пилотируемых миссий. Ожидается также, что съемки ответят на вопрос, действительно ли американские астронавты были на Луне, или это была масштабная мистификация. Источник: по материалам JAXA"
JAXA

araleng
так 1,5 года прошло, где данные?

KOM

цитата:

где данные?

http://www.kaguya.jaxa.jp/index_e.htm

Японцы вроде подтверждают пребывание американцев на Луне.


(Fig 5) TC 3D image and the picture taken by Apollo 15 astronaut. (left image : TC, right image : Apollo)
The viewpoint of the 3D image produced from TC stereo-pair data can be freely changed. The 3D image from TC data shows quite a similar landscape (left image) to the picture taken by the Apollo 15 crew (right image; provided from NASA: AS15-82-11122HR). Although the small objects (e.g. rocks) cannot be shown in this TC image because their respective sizes are less than the spatial resolution of the TC of 10 meters, the shape of the mountains and hills is almost the same, indicating the spatial observation accuracy of the TC is very high.

Рассмотреть весь оставленный американцами мусор у японцев разрешения не хватило (10 м), а вот результаты восстановления вида с точки прилунения по полученной 3D модели поверхности, показывают точное совпадение формы холмов и гор.

http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html

Кстати, бантик единственный, кто не высказался в этой теме

вот ещё новости на космическую тему
Российское космическое агентство (Роскосмос) озвучило планы по разработке российского пилотируемого космического корабля, который должен прийти на смену «Союзам».

http://news.mail.ru/politics/2503984/

araleng

Нет там данных , 10м не долетели , интересно, сколько заплатили пендосы японцам?



ЗЫ причём я не оспариваю пребывание их на Луне, но как-то всё интересно.

KOM:

Нет там данных , 10м не долетели , интересно, сколько заплатили пендосы японцам?

Ржунимагу

Разрешение 10 м означает, что оптика не позволяет разглядеть объекты размером менее 10 м, а не то, что японцы не долетели до нужного места 10 м.

KOM

цитата:

Нет там данных

А мышкой покликать не судьба? На фотки посмотреть.

Как они могли долететь, если в то время выч. устройства были гораздо слабее нынешних компьютеров. А современные компьютеры считают вот так:

leonbn
тему в начало отмотай

в российских паравозах до сих пор компьютеры не могут поставить, а представь тогда в лунный модуль поставили
нормальный да еще 21- мерный фильтр Калмана считал.

The Apollo Primary Guidance, Navigation and Control System (PGNCS) (pronounced "pings") was a self-contained inertial guidance system that allowed Apollo spacecraft to carry out their missions when communications with Earth were interrupted, either as expected, when the spacecraft were behind the moon, or in case of a communications failure. The Apollo command module (CM) and lunar module (LM), were each equipped with a version of PNGCS. The PNGCS, and specifically its computer were also the command center for all system inputs from the LM, including the Kollsman Instrument built Alignment Optical Telescope the radar system, the manual Translation and Rotation device inputs by the astronauts as well as other inputs from the LM systems. PGNCS was developed by the MIT Instrumentation Laboratory. The Prime Contractor of the PGNCS and manufacturer of the Inertial Measurement Unit, IMU was the Delco Division of General Motors. Development was under the direction of Charles Stark Draper and MIT Draper Labs and consisted of the following components:

*an Inertial Measurement Unit (IMU)
*the Apollo Guidance Computer
*resolvers to convert inertial platform angles to signals usable for servo control
*an optical unit
*a mechanical frame, called the Navigation Base (or Navbase), to rigidly connect the optical device and, in the LM, the rendezvous radar to the IMU
*the AGC software

dmt49
Ты это, смайлик видел, а картинку прикрепленную? Расслабься

araleng
А где фотки правильные ?
работающий китайский лунный зонд «Чанъэ-12 (Chang'e-1) и Индийский«Чандраян-1» (Chandrayaan-1).
Эти ,,парни,, точно нароют

dmt49
Российские паровозы не бороздят лунную поверхность
Но можно попросить Федю Бондорчука ,он сделает
НЕВОЗМОЖНО управлять ракетным двигателем (т.е. тягой маршевого двигателя при посадке.)

Встреча астронавтов на луне .
Смотрим нижний правый угол

цитата (Crue @ Сегодня в 11:40)

нижний правый угол

Силуэт похожий на башку в бейсболке ?
Это Ж лунатик !

Хорошо на луне

sailor_cool:

Ржунимагу

Расслабься, у нас с Николаем свои методы, лишь бы спорить.

araleng Кликал, фоток с мусором не нашёл, как и фотку стартовой площадки.

ЗЫ причём совпадение пейзажей подтверждает лишь мастерство Голливуда. Эти фотки могли быть переданы с зонда, ранее облетавшего Луну и по ним уже выстроены декорации.

ЗЗЫ Я до сих пор уверен, что они там были.

KOM:

ЗЗЫ Я до сих пор уверен, что они там были.

А я уже ни в чем не уверен

Наиль

Банально фотки и кино могли не получиться, на этот случай и были сделаны постановочные кадры, но врать на уровне государства? Они ведь не знали, что мы "остановимся" на беспилотном проекте, а не продолжим дальше. Хотя могли и беспилотник заслать для проверки.

KOM:

Они ведь не знали, что мы "остановимся" на беспилотном проекте, а не продолжим дальше. Хотя могли и беспилотник заслать для проверки.

Ну, остановились ненадолго... в течение 20-30 лет там будут не европейцы, так китайцы или японцы, или еще кто. Я думаю, при нашей жизни все узнаем точно.
А для государства такие подлянки себе устраивать...

KOM

цитата:

Кликал, фоток с мусором не нашёл, как и фотку стартовой площадки.

Ты спрашивал про МАТЕРИАЛЫ за 1,5 года. Они там есть, в виде фотографий. И вообще, терпение мой друг. Луна хоть и маленькая, но планета. Не все сразу. Люди двадцать лет ждали результатов полета "Вояджера" к Плутону.
Crue
НАСА и не отрицает, что отдельные сцены доснимались на Земле. В советском научно-популярном фильме про Луноход тоже не "оригинал" по Луне ездит. Будете на этом основании отрицать наличие Луноходов на Луне?

araleng:

В советском научно-популярном фильме про Луноход тоже не "оригинал" по Луне ездит. Будете на этом основании отрицать наличие Луноходов на Луне?

А кстати, кто эти луноходы там видел??? Может быть, поэтому лунный грунт у американцев и у нас отличается, что его каждый в своем карьере на Земле копал

цитата (Crue @ Сегодня в 11:08)

НЕВОЗМОЖНО управлять ракетным двигателем (т.е. тягой маршевого двигателя при посадке.)

правда? а пацаны то не знали

а при маневрах на орбите возможно?
и в безвоздушном пространстве вполне возможно с низкой орбиты
в 15 км выполнить маневр по прилунению.

Наиль:

А кстати, кто эти луноходы там видел??? Может быть, поэтому лунный грунт у американцев и у нас отличается, что его каждый в своем карьере на Земле копал

А луноходы ни кто и не оспаривает, так велико доверие к СССР и её космической отрасли , всё пендосов пытаются подловить.

KOM:

Наиль: А кстати, кто эти луноходы там видел??? Может быть, поэтому лунный грунт у американцев и у нас отличается, что его каждый в своем карьере на Земле  копал     А луноходы ни кто и не оспаривает, так велико доверие к СССР и её космической отрасли , всё пендосов пытаются подловить.

Да, да...

Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? (С) В.Высоцкий