Автострахование в Санкт-Петербурге

Трассологией

vexxxxx
Что изменилось-то? Закон? Еще раз - докажи, что мою машину не могли одновременно поцарапать, обкидать камнями и пнуть.
И как правильно говорит -AsPilot- такой фигней никто заниматься не будет.
Попробовать написать отказ в выплате - попробуют, авось клиент неграмотный попадется и прокатит, но в случае обращения в суд особо сопротивляться не станут.
Щас придет Смит. и подтвердит мое мнение, потому как он не только страхует, но и судится со страховыми. И авторитет для него не начальник ОУУ, а закон.

ок, объясняю

потому что:

1. грамотная трассологическая экспертиза, которая не предположет, а докажет, что царапины произошли в разное время, стоит от 20 тыр. и очередь на не по пол-года

2. проведение экспертизы - сложное и достаточно церемониальное процессуальное действие с подписками эксперта, вопросами сторон, исследованием и т.п.

3. проведение экспертизы в досудебном порядке - это ничто
это ничто даже когда идет разбор ДТП и дознаватель "посылает" дело на экспертизу
и СК это отлично знает, что если дело дойдет до суда, то повреждения будут уже все настолько старыми, что отождествить - какое когда произошло, будет уже как минимум крайне тяжко
а если царапины уже устранены (а при переходе в другую СК обычно их устраняют), то так вообще - невозможно

4. банально - просто потому что всем все понятно
каждый второй страхователь собирает за год царапины и под конец года оформляет их одним случаем
лишь иногда СК бывает взбрыкнет и то если в договоре франшиза, а клиент явно хочет одну франшизу заплатить за 5 страховых случаев

опять же, НЛ, но если твоя компания ведет такую политику, про которую ты здесь вещаешь, то не агитируй наверное лучше одноклубников там страховаться
тем более, если ты страхуешь не только там где работаешь

Смит.:

Kebuk тем более, если участковый - знакомец, то оформляй все одним случаем главное чтоб не было формулировки "при неизвестных обстоятельствах" абсолютно нормальный ход я уже даже ПроГар приучил выплачивать без заморочек по таким справкам а уж Ренинс то и учить не надо, они и сами по себе вменяемые

Спасибо, друже, за реалистичный ответ! А то чего то в трассологию мне с трудом верится

И все-таки, чисто из опыта ответь, может ли страховая не увидеть часть повреждений? Вдруг у осмотрщика со зрением беда
Чго делать в этой ситуации?

Kebuk:

Смит.: Kebuk тем более, если участковый - знакомец, то оформляй все одним случаем главное чтоб не было формулировки "при неизвестных обстоятельствах" абсолютно нормальный ход я уже даже ПроГар приучил выплачивать без заморочек по таким справкам а уж Ренинс то и учить не надо, они и сами по себе вменяемые Спасибо, друже, за реалистичный ответ! А то чего то в трассологию мне с трудом верится И все-таки, чисто из опыта ответь, может ли страховая не увидеть часть повреждений? Вдруг у осмотрщика со зрением беда Чго делать в этой ситуации?

независимого эксперта подключать
ну, то есть если совсем неадекват творится

а вообще - позвать начальника этого эксперта, объяснить, что вот повреждения, вот вы их не видите, вот я поеду к независимым экспертам, они точно увидят
услуги эксперта денег стоят, свои затраты повешу на вашу организацию
оно вам надо?

не надо - пишите повреждения

надо - тогда я сейчас это же самое повторю, но в письменном виде с указанием этого нашего разговора и ваших фамилий

в этой мизансцене зрение точно должно улучшиться

ну если и это не помогает, тогда да - в глаз

цитата:

РСА составил список из 17 неблагополучных страховых компаний Российский союз автостраховщиков (РСА) составил список страховых компаний, на которые чаще всего жалуются водители. Как сообщает РБК daily, перечень из 17 компаний уже направлен в Федеральную службу страхового надзора (ФССН). В РСА предупреждают, что попавшие в список страховщики в ближайшее время рискуют оказаться в сложной финансовой ситуации: с 1 марта 2009 года в РФ вступает система прямого урегулирования убытков, когда водитель после аварии получает возможность требовать компенсацию по ОСАГО в "своей" страховой компании, а не в компании виновников аварии. "Участие страховщиков в этой системе означает исполнение ими обязательств в полном объеме, — заявил изданию вице-президент РСА Олег Пилипец. — У компаний, которые включены в список, наблюдается существенное отклонение показателей от средних по рынку". Полный список "недобросовестных" страховщиков: АСТО Гарантия Национальное качество Поддержка-Гарант Трансгарант Генеральный страховой альянс Гранит Дженерал Резерв ЛК-Сити Русская СК Финист-МК Д2 Страхование Информстрах Корона Мегарусс-Д Полис-Гарант Росэнерго СК "Cвод" http://auto.lenta.ru/news/2008/12/09/strah/

от себя добавлю (из известных):
Оранта
Прогресс-Гарант
Межрегиональный страховой центр
Альфастрахование
Спасские Ворота
Руссобалт
Руксо

привет
есть у кого опыт по ИНТАЧУ?

626:

привет есть у кого опыт по ИНТАЧУ?

[QUOTE]
имел тотал у них,точнее две афты в тотале, виновный я,претензий нет,внешне понравилось,выплатили быстро,по юр.вопросам -неоднозначно на мой имхо.могу в личку

Смит.
какое у тебя мнение об ООО "Модус-Операнди" (http://www.modus-operandi.ru/index.html) и об ОАО КИТ Финанс Страхование? Имел с ними дело? Они приехали к нам на работу, а у меня как раз осаго полис заканчивался, решил через них продлить. Просто раньше о них ничего не слышал, да и в этом топике ни разу они не упоминаются... Поделись плиз своим мнением

ну, этот Наутилус-Помпилиус Модус Операнди - это явно брокер какой-то
за ними нынче не уследишь, прут откуда-то как черви после дождя

а эти - забавные

цитата:

Вопрос о том, нужно страховать свое транспортное средство или нет – очень сложен. Для того чтобы дать на него ответ следует обратить внимание на множество факторов, которые специалист по страхованию должен оценить, проанализировать и дать клиенту обоснованный ответ.

Представил себе специалиста такого. Сидит, оценивает, анализирует и потом дает ответ - "нет, Вам страховать авто не надо"

Не, я к некоторым своим конкурентам отношусь с должным уважением, но конкретно эти уже по сайту не впечатляют. Пижоны какие-то. Имхо.

Про КИТ-Финанс пока ничего не скажу. Это фин.группа "КИТ" купила СК "Класс" и переименовала под свой бренд.
Класс был не плох. По этим пока никакой конкретной инфы нет. Как, впрочем, и по Интачу и пр. новым конторам.

Сорри.

мне понравилась страховая Цюрих-ритейл бывшая НАСТА
после угона позвонил им,утром приехал коммисар,обьяснил что делать
дальше.
В этот же день приехал в их офис где меня вежливо приняли и предоставили
перечень документов,которые нужны для оплаты страховки
как я собирал документы- это отдельная история
милиция у нас не работает.я 3 недели добивался встречи со следователем
за два месяца ,пока искали машину,я собрал все документы и привёз в страховую
там сказали ,что деньги переведут через 20-30 дней,что собственно и произошло
ровно через 30 дней деньги поступили на счёт в банк
очень вежливый и грамотный персонал

B bengan07:

мне понравилась страховая Цюрих-ритейл бывшая НАСТА после угона позвонил им,утром приехал коммисар,обьяснил что делать дальше. В этот же день приехал в их офис где меня вежливо приняли и предоставили перечень документов,которые нужны для оплаты страховки как я собирал документы- это отдельная история милиция у нас не работает.я 3 недели добивался встречи со следователем за два месяца ,пока искали машину,я собрал все документы и привёз в страховую там сказали ,что деньги переведут через 20-30 дней,что собственно и произошло ровно через 30 дней деньги поступили на счёт в банк очень вежливый и грамотный персонал

а куда им деваться то оставалось?
с угоном не поспоришь
вы попробуйте с ущербом к ним

626

В воскресенье забрал машину из ремонта. Никаких вопросов к Цюриху. Все быстро, качественно и профессионально. Кузовной ремонт вышел в 67 т.р. При наличии всех справок ушел примерно месяц на согласование.

BigManchik:

Смит.: у Росбанка договора с РГСом, Максом и Согласием Мне ТОЛЬКО у РГС предложили страховацца и больше НИКАКИХ вариантов... неоднократно уточняли, ответ один - РГС!

в автосалоне страховался чтоль?

Смит.
Да! Но потом ездил в сам банк... там переспрашивал, твердят как заведенные, только РГС...только РГС. Вообще Росбанк - самый долбанутый банк из тех с какими приходилось иметь дело ранее, они все мозги изнасиловали. На днях вот повезу чек (спасибо Тарасу) на установку сигналки, спрашиваецца нафик им то чек, чек страховой должен быть нужен, если логически рассуждать. Короче никому не рекомендую Росбанк...мертвого достанут

ну не знаю
чуднО как-то

у меня много клиентов Росбанка, страхую их есессно в Согласии всех, ну или на крайняк в РГСе, но только не в Максе
ибо из трех зол наименьшее выбирать приходится

а долбанутее Росбанка есть еще Авангард, Промсвязьбанк и Абсолют

Съездил сегодня в "Цюрих" для внесения изменений в полис ОСАГО. Мало того, что остался только один головной офис на весь город на Белоостровской, что для меня мягко говоря не близко, так ещё оказалось, что по субботам работает одна девочка с полисами ОСАГО. Народу - как в банке со шпротами- приехал за 2 часа до окончания рабочего дня (сегодня закрываются в 17-00, завтра вообще выходные), на рецепшене отказали в очереди, т.к. не все ждущие в очереди попадут к девочке до 17-00 . Я в полнейшем ауте

Расскажу про свой опыт с Уралсибом еще, правда, история не закончена

волею судеб, за 6 лет безаварийной езды попал в аварию, виноват сам 100% .

При страховке, а точнее при первичном осмотре авто, страховой комиссар из компании ЛАТ осмотрел его с пристрастием, а именно переписал все повреждения ЛКП (в-основном, это сколики краски на капоте, потертости на бампере и тд). Поскольку страховался с осмотром я в первый раз, то я не придал этому особого значения - ну в-общем, страховщик страхуется от повреждений, имевших место быть на момент страхования (сколы и потертости образуются всегда - ну авто же не зарыто в бункере, а ездит по нашим дорогам). С чистой совестью я подписался в акте осмотра со всеми своими сколиками.

Теперь, в результате аварии, у меня поврежден бампер (вернее, ЛКП на нем) совершенно не в том месте, где находится потертость (собственно, знай я об этом ТОГДА - ну заполировал бы я ее или договорился бы с комиссаром), и ск в ремонте предварительно мне пытается отказать, на основании пункта правил страхования о том, что ранее имевшие место быть повреждения не лечатся по страховке. С пунктом-то я согласен, но вот СК интерпретирует его как "один элемент" - то есть, если на момент осмотра была потертость - значит, несмотря на то, что появились новые повреждения, элемент не красится, поскольку он был не в идеале.

Таким образом, практически вся передняя часть моей машины не подлежит покраске (по их интерпретации). Даже если будет ремонт мятого железа - то СК считает, что она оплачивает только железо, а покраска - извините - за мой счет
на вопрос о том, что мне в этом случае должен был быть предоставлен дисконт при страховке ответа нет

вот такой случай. Пока что жду окончательного вердикта, но хочу предупредить всех страхующихся - как можно меньше повреждений при осмотре мне, во всяком случае, приходится испытывать это на собственной шкуре.
Либо путем уговора комиссара, либо путем страхования с предъявлением фото (многие компании это практикуют), либо еще как.

К сожалению, я не ожидал такой подлянки от уралсиба, к тому же в оплате конкретно этого ремонта я участвую на 30% (франшиза)

A alex493:

А там, где у них представители сидят, нельзя сделать? В ТДВ, в Евро-Моторс, в Рольфе Октябрьская.

Заехал сегодня в Рольф-Октябрьская: категорический запрет. Только в офис. Добрался до Белоостровской в 9-30: 2 девочки и 0 посетителей, даже в электронной очереди достался квиток № 001. В процессе оформления был звонок, как я понял, с вопросом "до скольки сегодня работаете, и как будет с народом вечером", на что звонивший получил достаточно исчерпывающий ответ: работаем до 20-00, вечером будет

Amorphous:

Уважаемые подскажите пжлста. 10.1 % КАСКО за третий год страховки в Согазе Фокуса без доп сигналки (безфраншизная, с неуменьшаемым остатком) это много или нормально ?

от возраста/стажа зависит

для 40/15 - много
для 25/5 - мало

vexxxxx
спасибо

А с интачем (intouch) никто опыта не имел?
больно привлекательные условия и недорого

по цене на уровне ренинса а условия лучше чем у ПГ, включая неограниченно число обращений по 1 элементу, сбор всех справок в ГАИ и отсутствие необходимости посещать страховую + действие каски по всей европе и снг...

вобщем вкусно, в чем подвох?

Maori:

... и отсутствие необходимости посещать страховую

отсутствие возможности

подвох в том, что этот пирамида

сограждане, жене друзья предлогают застраховаться в Югории, кто, что слышал про них?

atrus:

сограждане, жене друзья предлогают застраховаться в Югории, кто, что слышал про них?

Что-то типа Росгосстраха

Товарищи! Помогите, пожалуйста - проясните ситуацию...

Мне придётся брать кредит в банке Авангард. Страховаться там разрешают только в Авангард-Гаранте. В этой теме про данную СК я прочитал только нехорошие отзывы. Была, в частности заметка:

цитата:

К нам обратились граждане с жалобой на то, что при заключении договора с ОАО «АКБ «Авангард» по программам автокредитования («Беспроцентный кредит» и «Без первоначального взноса») им было предложено страхование автомобиля либо только по риску «хищение», либо каско в партнерской компании банка ЗАО «Страховая группа «Авангард-гарант». При этом «Авангард-гарант» не считал страховым случаем события, произошедшие в связи с нарушением страхователем (водителем) правил дорожного движения. Мы признали банк и страховую компанию нарушившими ст. 11 закона «О защите конкуренции» при заключении соглашения, которое привело (могло привести) к навязыванию заемщикам банка условий договора, невыгодных для них. В ходе рассмотрения дела ОАО «АКБ «Авангард» и ЗАО «Страховая группа «Авангард-гарант» заявили о добровольном устранении нарушения антимонопольного законодательства и его последствий. «Авангард-гарант» заплатил штраф 4 млн. руб.

Из неё я так и не понял, имею ли я теперь право страховаться где-то ещё? Или мне смириться?

atrus:

сограждане, жене друзья предлогают застраховаться в Югории, кто, что слышал про них?

Приветствую.

Собственно, как работающий в данной компании, могу поотвечать на вопросы. Задавайте тут или в личке/аське.

Если в целом, то всё ок, каких-то постоянных проблем с выплатами и урегулированием не замечено.

А у меня вопрос по сравнению набора страховых/нестраховых случаев по ущербу в разных компаниях? Я не про требование наличия справки из ГАИ/милиции, а про специфические случаи типа утопления машины в естественном болоте или в "рукотворной" яме с кипятком... Это первое, что приходит на ум, учитывая состояние труб в городе, но, наверное, специалисты еще могут и другие примеры привести?

цитата:

"рукотворной" яме с кипятком

наезд на препятствие - страховой случай

цитата:

утопления машины в естественном болоте

это как?

vexxxxx:

цитата: В любой страховой будет это учитываться, или только в ренесансе? только в ренесе

???

V Vik_spb:

Товарищи! Помогите, пожалуйста - проясните ситуацию... Мне придётся брать кредит в банке Авангард. Страховаться там разрешают только в Авангард-Гаранте.

ну, если именно "придется банк Авангард", то придется и смириться и с их Гарантом

http://www.chevrolet-club.spb.ru/forum/ind...00112#msg200112

но у меня уже отработа схема увода на второй год оттуда клиентов

но первый год придется там страховаться, потому как если начнешь умничать, то кредита тебе просто не дадут

vexxxxx:

цитата: "рукотворной" яме с кипятком наезд на препятствие - страховой случай

Нет, я имею в виду ситуацию, когда стояла машина во дворе, а под ней труба лопнула.

vexxxxx:

цитата: утопления машины в естественном болоте это как?

Или в реке, озере, или море... В Петербурге тоже наводнения бывают... А я близко к Неве живу.