Статья. Способы развода

Dida:

А кто б спорил То что ЭТО развод на пустом место... уверен на 99% Конечно ни чО "экипажем" не демонстрировалось... типа "В суде, когда вас будут лишать ВУ все рассмотрите... " Понятно ведь, что никто за 90!!км не попрется себя разглядывать, да и вспомнить с уверенностью было ли нарушение не каждый водила с может Вот и блефуют инспектора... на кану-то ВУ... вот водитель и мечется в сомненьях А противодействие... на ум приходят выше означенные телефоны и ... можно тож блефовать мож " У меня в машине тож видеорегистратор... вот в суде и без проблемно посмотрим ДВА фильма".. .. тут у кого нервы крепче ЗЫ а вообще-то давно стоит замутить коллективную закупку видеорегистраторов... в свете последнего времени ОЧ полезная штука... на мой взгляд, полезней антирадара

Во уроды...

По части видеорегистраторов согласен полностью. Ток ни одного не видел, который можно закрепить на зеркало заднего вида...

УЖОС!!!

Dida:

Ну, раз тема про "разводы"... поведаю свежак из Ростовской области Коллега ездил в отпуск на ЮГа... в Ростовской области "экипаж" тормознул их на "ровном месте"... подумали, что доки глянуть. Лапша пошла сразу потоком... "Вы знаете, что теперь принят закон о видеофиксации? (благо тема разрекламирована в СМИ).. Так вот... 90 (!!!) км назад при обгоне ТС вы совершили выезд левым колесом на полосу встречного движения! У нас приказ изъят у вас ВУ! Пройдемте!". Далее предложили решить все миром... за 20т.р. После посыла, "экипаж" неоднократно!! торговался с "начальником/полковником"!!! по сотовому Как результат... 50 минут потраченного времени, но 1000р. они все ж получили Блин... это такой цирк устраивать за штуку... И ведь расчет-то на то, что машина с Питерскими номерами едет явно на отдых, знач деньги есть... ну, и ловят на лохотрон

тут сразу надо говорить, что раз они сами не видели, то пусть протольчик-то пишут, потому что его с чужих слов составлять нельзя - ничтожный протокол получится, незаконный и пересылать по месту жительства

РОМУЛ:

Alex318i По поводу пассажира тоже не вкурил каким образом имеют право права забрать...

так у пассажира прав и не должно быть зачем их кому-то предъявлять

Derini:

По части видеорегистраторов согласен полностью. Ток ни одного не видел, который можно закрепить на зеркало заднего вида...

вроде в АР описывали существующие

MakNik, http://www.autoreview.ru/archive/2008/11/v...rase_id=5292021 это?

Я вообще не вкуриваю как можно лишить ВУ если сам за рулем не едешь. Ну подъехали и чего. Нету у меня прав и все, и доков нету, а хотите личность устанавливать вызывайте ментов, пусть в обезьянник везут, туда знакомые паспорт и доставят.
Тока есть у меня подозрение, что менты пошлют гайцов куда подальше, а те задерживать права не имеют.

Derini:

По части видеорегистраторов согласен полностью. Ток ни одного не видел, который можно закрепить на зеркало заднего вида...

Есть различные варианты... вот на скорую руку нарыл:
ТУТ
и
ТУТ
ТУТ
ТУТ
и
вот тест

Dida

Скока сия радость стоит, если оптом брать?

Ptiza:

Скока сия радость стоит, если оптом брать?

А фиг его знает ... еще не рыл, время нетЮ
Было дело интересовался, так понял, что брать надо одноканальный, и дешевле.. да и нефиг вид сзади "писать" По ценникам... советовали не дешевле 5-6т.р... точнее ни чО сказать не могу...

а вы уверены что суд приобщит к делу вашу видеозапись? или что поверит ей а не видео гайцов? я нет

Если с видеозаписью и с диктофоном, на котором переговоры с гаи записать, то, в принципе, шансов больше. ИМХО

N Navohudonosor:

а вы уверены что суд приобщит к делу вашу видеозапись? или что поверит ей а не видео гайцов? я нет

Нет не уверен ... Но есть вопрос .. а как могут существовать ДВЕ различные видеозаписи одного и того же события? Речь то о "разводе" Да и, как говорят, инспектор сговорчивей становится, если у терпилы есть запись всего маршрута... тут уж, почти бесполезно просто заявлять "А вы нарушили и точка!"

Разводка №4, вариант 4, это про меня. Все один в один как в статье.

Прочитав статью, первым делом позвонил по телефоу конт-проф управления. Так сказать проверить как он работает. Там автоответчик просто предлагает за 3 минуты изложить ситуацию произошедшую на дороге, и типа ее потом послушают и ...хз что дальше. И ЭТО ВСЕ!!!

Dida:

Нет не уверен ... Но есть вопрос .. а как могут существовать ДВЕ различные видеозаписи одного и того же события? Речь то о "разводе" Да и, как говорят, инспектор сговорчивей становится, если у терпилы есть запись всего маршрута... тут уж, почти бесполезно просто заявлять "А вы нарушили и точка!"

при наглом разводе конечно поможет...но.. в данной статье приводится несколько случаев когда все таки лишали прав, т.е. гайцы и иже с ними денег не получали. Я могу быть не прав, но у меня есть ощущение, что иногда гай может "нарисовать" статью исключительно ради по быстрому "срубить палку" им же надо повышать число изъятых прав

N Navohudonosor:

... у меня есть ощущение, что иногда гай может "нарисовать" статью исключительно ради по быстрому "срубить палку"  им же надо повышать число изъятых прав

Ну, дык... о том и речь Вот ТУТ история Данчик-а...как раз про "ровное место" и "рубку палки" ... но, на мой взгляд, как правило все ж лидирует желание "заработать"

Есть же определение, что остановка это частный случай движения. Коллега раз пьяный выходил машину прогревать в сильный мороз - еле откупился.

2 юристы

Вновь прошу комментариев по поводу хотя бы первого моего вопроса из поста на первой странице. На каком основании у владельца могут проверить права?

развод на заправке на перекрёстке Миргородской и Кременчугской, или как не стать пешеходом за 100 рублей
ЧИТАТЬ

Nimfa78:

развод на заправке на перекрёстке Миргородской и Кременчугской, или как не стать пешеходом за 100 рублей ЧИТАТЬ

Так строймастер недавно постил разъяснения (ответ на запрос) какого-то крутого гибддешного перца как раз по этому поводу.

Spider
ну кому не лень подумать - сам отобъётся, а кому лень - типа шпаргалка