Сбил пешехода

ИМХО, надо как-то искать пешехода, и выяснять, не его ли это рук дело и от этого плясать.

Это как это на основе показаний свидетеля уголовку открыли? Что то здесь не так...

Эдак можно на любого накатать заяву, типа обидел тебя кто и сразу в розыск: сбил, задел, нет потерпевшего нет состава правонарушения...

Водитель_антабуса
Расписку в таких случаях с пешехода сбитого надо брать, тогда и бы и проблем не было.
А так... ничего не докажешь! Про подобные разводы сколько уже написано... расписку не взял, вроде разошлись по доброму, ты уехал, а потерпевший звонит в милицию, типа водитель скрылся с места ДТП, еще он оказывается с другом был, а тот случайно все снял на видеокамеру все и конечно же номер твоей машины... и т.д. и т.п.

РОМУЛ:

Это как это на основе показаний свидетеля уголовку открыли? Что то здесь не так...

+1 согласна... Чет не так! Заява потерпевшего должна быть

Пока не посмотришь дело, имхо говорить не о чем.
Я думаю, один хрен, к адвокатам надо. Может стукнешься к Смиту или строймастеру?

Нужен свой свидетель, который видел, что ваш родственник отлистал пешеходу бабосов, на всякий случай. И мне кажется, дело рук случайных свидетелей, а потерпевшего даже милиция не найдёт.

Уголовное дело открывается по заявлению любого участника события. Только он должен предоставить доказательства того, что он видел, скажем так.
В Вашем случае - где потерпевший? Что у него за повреждения? Где, кем, когда и как зафиксировано? Потерпевший покидал место происшествия? Если да - то всё, до свидания, дело должно быть закрыто. Почему потерпевший отказался вызывать ГИБДД на месте происшествия? На последний вопрос именно свидетель должен дать ответ, потому что инициатором дела является он. А раз потерпевший сам ушёл и не вызвал ГИБДД, то здесь можно крутить как угодно. Основной вопрос - доказать, что это был именно тот человек, которого сбили, что этот инцидент имел место вообще, что происходило в конкретном месте и конкретное время, и что сбили именно указанной машиной, а не похожей. Кроме того - надо смотреть характер повреждений, то бишь требовать проведения экспертизы потерпевшего и совпадения с конфигурацией машины - да что там расписывать, надо просто цепляться за каждый нюанс.
Сейчас для начала надо действительно ознакомиться с материалами - что там есть...

Ally:

Нужен свой свидетель, который видел, что ваш родственник отлистал пешеходу бабосов

Вот насчет отлистал бабосов я бы не упоминал. А свой свидетель нужен канечно, тока сначала надо дело посмотреть, может там и терпила заяву накатал.

Лелёк
Все верно, тока не самому, а адвокату!

Ally, так и предполагаю - кто-то позвонил...написал... В принципе, и правильно. Можно ли данное событие квалифицировать как ДТП, вот вопрос?..
Спасибо, коллеги, что откликнулись!

Водитель_антабуса
Короче на развод смахивает ситуация...

у меня раз дело было так:
сажаю сотрудницу к себе в афто у офиса базарю по телефону,и нечаянно снимаю ногу с тормоза в итоги колесом ей наезжаю слегка на ногу отвез понятно дело в травму на всякий случай там сказали шо все путем,помазали чем то да отпустили,
продолжение истори через н количество дней звонит ей какой то гиббон и грит типо на вас совершала наезд машина в результате которой вы были в травме,приезжайте к нам напишите заявление или просто номер машины в студию
гиббон в итоге был послан,но настойчив был ужастно

А у меня знакомый ехал по авиаконструкторов, вдруг из-за грузовика выбигает мужик врезается в капот, перекатыватся разбивает логтем нижний угол лоб стекла...
не успевает знакомец остановится, как мужик вскакивает бежит дальше, перемахивает через ограждение, прыгает в закрывающиеся двери трамвая, трамвай уезжает...
ну он постоял очухался и поехал в гараж

прошло 2 года и никаких звонков

А что говорят Правила? При любом ли ДТП водитель обязан вызвать ГИБДД?

знакомый сбил девчонку, так же при повороте направо. Девчонка убежала, знакомый постоял и уехал, родители девчонки отвели её в травму. Через пару дней знакомому позванили из ГИБДД.
После разговора с инспектором вопрос решили полюбовно за ...

При любом ДТП надо вызывать ДПС и они неимеют права неприехать.

А за скрытия с места ДТП штраф от 2000руб до лишения на год... проходили...
у меня год назад жене на машину деare одногрупники студенты кинули... расхохотались и убежали...
А потом дефка эта в травму пошла.. и как-то так получилось, что оназапомнила наши номера...
Дефка к нам предъяв не имела никаких...
А вот ГИБДД имело...
Их не устраивало то, что жена уехала с места не вызвав экипаж ДПС.
Даже если пешеход убежал, вы обязаны вызвать ДПС.

В общем намучались мы тогда бегавши... т.к. сначала суд присвоял 11 мес. лишения...

Наиль:

А что говорят Правила? При любом ли ДТП водитель обязан вызвать ГИБДД?

Обязан!

Федеральный закон РФ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ ¨О безопасности дорожного движения¨
(В редакции Законов от 02.03.1999 г.,……….01.12.2007 г. N309-ФЗ)
Глава 1, статья 2, абзац 4

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Так было ли ДТП, если, допустим, невозможно установить, ранены ли люди (нет заявы в травму от потерпевшего), не повреждено тр. средство и нет иного мат. ущерба?
Ст. 1.5. КоАП
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

А какого содержания брать расписку у пешехода?!?! "Я такой то такой то, предьяв к водителю не имею" ??? Вообще никаких и никогда? так это бред. А если написать что "он меня сбил но мне поровну" так менты все равно докапаются, мол "почему вы нам не позвонили"... нЕпАнЯтнА

Водитель_антабуса
в нашем случае было так:
студенты толкались на краю тротуара, девочку толкнули, она, падая спиной с паребрика на дорогу, подвернула себе лодышку и сломала её.
одновременно с этим проезжала моя жена.. и девочка вместо того чтобы упасть на асфальт, упала на машину (разбила угол стекла локтём и оторвала зеркало).
В травме довочка сказала, что её сбила машина.
Т.е. типо было ДТП. Но на самом деле, не возможно машиной подвернуть лодыжку тут либо ноги бампером ломаюцца, либо отдавливаются колёсами.. Т.е. травма получена не в результате ДТП, а просто у девки ноги кривые и друзья добрые.
Но суд в это не поверил и вынес постановление примерного содеражния, что "Водитель Мазды совершил наезд на пешехода и нанес лёгкие телесные повреждения бампером автомобиля. Учитывая, что у водителя не было ранее правонарушений (вообще не было) и что пострадавшая не имеет притензий, суд смягчает наказание и лишает прав на 11 мес... (ахренеть, смягчили на 1 мес.! ) за скрытие сместа ДТП"
Кароче, в итоге пришлось нанимать адвоката, платить 15 тыр, чтоб доказать, что ДТП не было! Просто девочка свернула ногу, а жена просто ехала рядом и травмы девочки никак не связаны с машиной, а значит ДТП никакова не было, значит лишать прав не за что. А на оборот, можно подать в суд на эту девку за нанесение ущерба автомобилю, а так же на её друзей на покушение на жизнь девочки девочки...
Гор суд поржал, прочитав приговор мирового судьи про бампер и ладышку, попытались представить возможность этого факта, ещё раз поржали и отдал права...
Но тем неменее гимора было достаточно...

-Geo-

цитата:

а просто у девки ноги кривые и друзья добрые.

-Geo-
А дальше. С дэвочки то денег стали снимать за повреждения и услуги адвоката?

Кароче, по любому нада в таких случаях вызывать ДПС. Пешихода нет, проблемы нет, но вы не скрылись с места ДТП

Ptiza:

-Geo- А дальше. С дэвочки то денег стали снимать за повреждения и услуги адвоката?

Это тогда "Геморой, часть 2" была бы...

Ptiza
неД
на стекле и до девки была трещина, зеркало я сам прикрутил
дану её в жо.
ей просто сказали, что... всё что о нейдумали, пожелали таких друзей побольше и камазов покрепче.. и разошлись..

РОМУЛ
Зато уже сам в роли гемороядателя еще может и выгореть денег приснять.

-Geo-
Угу, и минус 15 тыр низачто.

РОМУЛ
угу, именно по этому и не стали..

У меня по молодости лет ДТП было, ОСАГО тогда ещё не было.. не буду рассказывать чо да как.. это оч. долго.. в итоге пострадавшая сторона хотела денег 750 тыр. (машина+моральный + амбиции). моей вины в этом ДТП не было, а с виновного уже денег снять не получится(скрылсо, гатт), вот они хотели хоть с кого-то получть(их понять можно), а мы естесно отстаивали невиновность... в итоге суды..суды..суды.. через 3,5 года всех задолбало, сошлись на том, что мы отдали им 100тыр и разошлись.. потому что задолбало шоппц...

С тех пор меня как-то напрягают эти марамойства...

Ptiza
зато с правами...
ну, не стоило бы стекло (3500 руб с работой) и зеркало (700руб) этого гимора...

пару лет назад,на ул. комсомола цепанул на пешеходном переходе тетку...разошлись миром...но через пару месяцев вазвали в ГИБДД на Северном проспекте к инспектору по розыску...
Добрый свидетель записал номер авто и все доложил...
итог,поплакался...раскаялся и обещал что больше так не буду...поверили и только штраф 15 МРОТ...

ДО моего появления в гаи- я и машина были два месяца в розыске...

-Geo-:

Кароче, по любому нада в таких случаях вызывать ДПС. Пешихода нет, проблемы нет, но вы не скрылись с места ДТП

цитата:

Федеральный закон РФ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ ¨О безопасности дорожного движения¨ (В редакции Законов от 02.03.1999 г.,……….01.12.2007 г. N309-ФЗ) Глава 1, статья 2, абзац 4 Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

так ДТП НЕ БЫЛО - никто не ранен и не погиб, не повреждены транспортные средства и сооружения и нет материального ущерба.