ГАИ НЕТ!

Сократ
а лучше перейти в терки

цитата:

Сократ, лучше не спорить с Chaid. Он каждого может в какашку вогнать. Cорри за офф.

спасип, ты мне льстишь, но это неправда

цитата:

Своих мозгов не хватает , папа с мамой им покупают диплом в рассрочку . Вот и цену своему "высшему" сам назвал . А туда же учить правописанию !!

Ты так и хочешь провести параллель между своей образованной персоной, и безграммотной массой, выделиться хочешь? то что твоя жена и соседи учатся за капусту, не говорит, о массовой эпидемии в российских вузах, я не давал взяток когда учился, и преподы в основной массе у нас были совковые, те же учебники, те же преподователи, теже зашарканные парты с "застоя"

цитата:

Так не НАРУШАЛ с 2004 года или НЕ ПОПАДАЛСЯ ?

а какая разница? не пойманы не вор, ты как маленький ей богу, ни мудрости ни чести (пардон) из-за 300 рублей удавишься, никогда не понимал таких людей, ты не ответил на мой вопрос, сколько ты не заработаешь денег во время разборок в ГАИ?
зы: я кстати ни на что не претендую, я никогда ни считал себя высокоразвитым интелектуальным существом, я глуп, книг не читаю, но у меня есть свое мнение, стоять на нем я буду доталово.

[QUOTE=chaid,Сегодня в 14:45] [ся хочешь? то что твоя жена и соседи учатся за капусту,

НАРУШАЛ с 2004 года или НЕ ПОПАДАЛСЯ ? [/QUOTE]
а какая разница? не пойманы не вор, ты как маленький ей богу, ни мудрости ни чести (пардон) из-за 300 рублей удавишься, никогда не понимал таких людей, ты не ответил на мой вопрос, сколько ты не заработаешь денег во время разборок в ГАИ?
зы: я кстати ни на что не претендую, я никогда ни считал себя [/QUOTE]

Ты не только книг ,посты-то внимательно прочесть не в состоянии ,я о соседях ничего не говорил . Я написал " Дети друга ". И я писал НЕ ВСЕ тапкие ,70% -ов ,наверное . Пост ещё раз почитай . Надо слышать в беседе не только себя любимого ,но и собеседника . Оч. возможно ,что ты входишь в 30% ,получивших честно диплом . Хотя как это можно сделать книжек не читая , для меня загадка . Лит-ру в школе в коридоре изучал ?
При чём тут удавишься ? Это ты о себе ? Я же писал принцип важен ,не нарушал ,платить не буду ,нарушил , слова не говорю подписываю и плачу .Неужто не доходит? На одном форуме был такой ,не ты случаем или склонировали ? А знания мне как раз зарабатывать и помогают , заплатили как защитнику 4700р. ,мне непрофессиональному адвокату за то ,что заявы подготовил на пост-я ГАИ и два раза в суд сходил . Это в 15,6 раза больше чем 300 р.
Это ты ещё не повзрослел ,разницы не понимаешь между не сделал и не попался , по твоей логике маньяк не убийца пока не попался,странная логика ,если не сказать больше .
Я судами с ГАИ занимаюсь когда работы нет ,хобби у меня такое . Удовлетворён ??!!
Бесит меня когда ни за что протоколы составляют ,штрафы дерут ,а то и без прав людей оставляют . Если постановление опротестую ,будет время ,сделаю всё чтобы эти ..ДПСники пожалели о своём протоколе . Письмишко Миннеханову уже накатал ,закину по электронке .

цитата:

Ты не только книг ,посты-то внимательно прочесть не в состоянии ,я о соседях ничего не говорил . Я написал " Дети друга ". При чём тут удавишься ? Это ты о себе ? Я же писал принцип важен ,не нарушал ,платить не буду ,нарушил , слова не говорю подписываю и плачу .Неужто не доходит? На одном форуме был такой ,не ты случаем или склонировали ? А знания мне как раз зарабатывать и помогают , заплатили как защитнику 4700р. ,мне непрофессиональному адвокату за то ,что заявы подготовил на пост-я ГАИ и два раза в суд сходил . Это в 15,6 раза больше чем 300 р. Это ты ещё не повзрослел ,разницы не понимаешь между не сделал и не попался , по твоей логике маньяк не убийца пока не попался,странная логика ,если не сказать больше . Я судами с ГАИ занимаюсь когда работы нет ,хобби у меня такое . Удовлетворён ??!! Бесит меня когда ни за что протоколы составляют ,штрафы дерут ,а то и без прав людей оставляют . Если постановление опротестую ,будет время ,сделаю всё чтобы эти ..ДПСники пожалели о своём протоколе . Письмишко Миннеханову уже накатал ,закину по электронке .

прочитал внимательно, ты не много не понял, "что дети друга, что соседи" в данном случае не имеют к делу никакого отношения, это лишь пример, и заметь, ты опять претендуешь на свою образованность хотя сам доказываешь обратное, гордынька зашкаливает? или возрастное? ты сам то повзрослел?

цитата:

Я же писал принцип важен ,не нарушал ,платить не буду ,нарушил , слова не говорю подписываю и плачу .Неужто не доходит?

до тебя до сих пор не дошло, что гаи и рамс с мусорами во все не причем
а за 4700 я даже с дивана не встану


Сократ
давай быстрее...мне ехать надо

Да хоть со стульчака не вставай .
Всё !! Надоело объяснять !! Опять пословица " Не спорь с ... , сам таким станешь"
"Рамси " с кем угодно дальше , мы на разных языках говорим , по фене я не ботаю , а русского ты не понимаешь . Не понимааю этого "гаи и рамс с мусорами" А ГАИ не "мусора" по твоему ? Слово "мусор" откуда появилось знаешь ? Был Московкий Уголовный Сыск ,сокр. МУС . Блатные и назвали работников МУСорами .
Кстати "не много" и "во все" вместе пишутся .

Сократ
а лох-лицо обманутое хулиганами
чмо-чемпион московской олимпиады

Сократ
Давай пока, поработай над своими дефектами

Интересно Знать: Кровопийцы наших дорог

Если вдруг, поднявшись с утра, вы почувствовали себя хозяином жизни, от этого есть прекрасное лекарство: попробуйте убедить в своей правоте инспектора ГИБДД. Особенно если вы разошлись во мнениях – было нарушение или не было, а инспектору срочно нужны деньги.

Это только большие гаишные чиновники убеждают нас с экранов, что-де в ведомстве у них все в порядке, и никто взяток не берет. А по факту – водители не дадут соврать! – честные гаишники встречаются раз в год по обещанию, не чаще. Поэтому сразу договоримся: о честных сотрудниках ГИБДД речь не идет. Ну а остальным, цитируя классику, «нечего на зеркало пенять».

Как это бывает обычно? Вас останавливают, просят показать документы, заявляют, что нарушены Правила дорожного движения, пункт такой-то, за что полагается штраф такой-то, а для устрашения еще могут показать брошюрку с суммами новых, пугающих количеством нулей штрафов. Ну а дальше вам начинают нагло пялиться в лицо и, помолчав для вашей деморализации, «спрашивают совета»: «Ну, что будем делать?». Или показательно приступают к оформлению правонарушения: «Так, какое там у вас имя-отчество?..». Это – проверка на вшивость. Гаишник вас «пробует на зуб», выясняет, насколько сложно будет «развести» клиента на деньги, знаете ли вы свои права и его должностные обязанности. «Повелся» – значит будет добыча, значит попался, пардон за лексику, лох, с которым не возникнет проблем.

А как должно быть? Прежде чем начать составление протокола, инспектор обязан представиться (не вяло махнуть ладошкой в районе виска и неразборчиво что-то буркнуть, а отдать честь и назвать свое имя и звание) и разъяснять вам ваши права и обязанности. То есть произнести следующую формулу: «Вы подлежите административной ответственности только за правонарушения, в отношении которых установлена ваша вина. Вы не считаетесь виновным, пока ваша вина не будет доказана и установлена вступившим в силу законным постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в вашей виновности толкуются в вашу пользу». Вряд ли вы слышали нечто подобное и наверняка удивлены.

Вместо этого вы слышите нечто совсем иное – сообщение о вашей несомненной вине, сумму штрафа, а потом, после давящей на нервы паузы (если вы еще не достали кошелек), грозный окрик: «Ну что, мне протокол составлять?!» И в слово «протокол» вкладывается столько обещания бесконечных проблем и трудностей в вашей жизни… что вы незамедлительно протягиваете деньги. Хотя по сути протокол – не такой уж страшный зверь. В него вносятся следующие данные: дата и место составления, ФИО и должность инспектора, место жительства и ФИО водителя, потерпевших, свидетелей, номер нарушенной статьи и ваши разъяснения. Другие сведения инспектор может требовать с вас лишь при условии, что они необходимы (!) для разрешения дела. При составлении протокола у вас будет возможность написать свое объяснение. В бланке протокола для этого отведено совсем немного места – буквально несколько строк, поэтому лучше сразу крупными буквами напишите там: «Объяснение прилагается», чтобы оно потом не потерялось «совершенно случайно». А в составленном на отдельном листке объяснении уже распишите по пунктам списки «С чем я не согласен» и «В чем инспектор нарушил мои права». В конце не забудьте подписать предложение «Обвинение в свой адрес считаю необоснованным». Ну и ваша подпись, разумеется. Без нее все это – только бумага. Впрочем, до составления протокола дойдет вряд ли, если вы сразу дадите инспектору понять, что готовы не только молча наблюдать за заполнением этой бумаги, но и активно поучаствовать. Зачем ему мучиться со сложным «клиентом»?!

Любимая игрушка работника ГИБДД– радар. Если вас остановили за превышение скорости – помните, не вы должны доказывать свою невиновность, а инспектор должен доказать вашу вину! Если радар не выдал никаких подтверждений того, что была измерена скорость именно вашего автомобиля и именно в приписываемое время, ловить инспектору нечего. Просто спросите: «А почему вы решили, что это моя скорость?»

Далее: радарами считаются лишь устройства, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Можете попросить у доблестных сотрудников ГИБДД акт проверки (либо паспорт, где есть отметки о проверке) данного измерительного прибора. Ксерокопия не устроит, только оригинал. Но учтите, возможно, что вам будет отказано в требовании, а документ «обнаружится» лишь в дежурной части.
Кстати, при пользовании радаром необходимо еще и четко следовать инструкциям завода-изготовителя. В зависимости от типа радара важно, закреплен радар или нет, какова дальность его действия, объект удалялся или приближался к радару, измеряли ли вашу скорость в окружении других машин и т. д. Даже нагрев радара на солнце может привести к значительному искажению показателей.
Как противостоять произволу «радаренного» инспектора? Лучший способ – приобрести маршрутный компьютер с «черным ящиком». После остановки вы сможете увидеть свою максимальную скорость за последний километр пути. Если разница в показаниях радара и вашего компьютера принципиальна, хватайте свидетелей, показывайте свой чудо-прибор, обращая внимание на тип маршрутного компьютера, заводские пломбы и заводской номер прошивки. Инспектор говорит, что ваш прибор – никакой не прибор? Нет проблем. «В суде потребую проведения экспертизы».

Сотрудники ГИБДД очень любят останавливать водителей за то, что те помигали фарами встречному автомобилю, дабы предупредить о затаившемся в кустах доблестном слуге дорожного порядка.
Вообще-то, моргание фарами на языке водителей означает «Внимание, опасность!». В ПДД ни слова не сказано о том, что водителю запрещается подавать сигналы другим участникам дорожного движения внешними световыми приборами. Обычно водители в таких случаях безропотно платят, чувствуя себя уличенными на месте преступления. Некоторые начинают оправдываться, что случайно задели рычаг. Самые умные придумывают, что хотели предупредить встречный автомобиль о неровностях дорожного покрытия.
А можно просто сказать правду: «Да, я хотел предупредить встречные машины о том, что впереди их ждет электронный контроль скорости. Это не запрещено. К тому же на дорогах и так висят предупреждения “Пост ГАИ через … км”, “На трассе осуществляется скрытый контроль скорости”. Цель ведь не в том, чтобы оштрафовать, а в том, чтобы предупредить нарушение?»
Вас не оштрафуют и, тем более, не начнут составлять протокол, ведь инспектор обязан указывать в нем статью КоАП, соответствующую правонарушению, и пункт ПДД.

Если бы речь шла о теории – нормах и законах, европейских конвенциях, общепринятых мировых стандартах и тому подобном, – эта статья была бы другой. Потому что если уж правила есть, они должны соблюдаться, и это более чем справедливо. Но на практике-то все иначе! Потому что если вас, абсолютно трезвого, но одного, без пассажиров, ночью остановили, заставили дыхнуть в трубочку, отвезли в пункт медицинского освидетельствования к скорее всего «своим» врачам, объявили пьяным, и записали все данные в протоколе – рыпаться, что называется, бэс-по-лез-но. Даже если вам удастся ночью в течение пары часов найти независимую экспертизу и засвидетельствовать там свою трезвость, в суде учтут данные, предоставленные сотрудниками ГАИ.

Почему бесполезно? Потому что у инспектора всегда есть свидетель. С 1999 года по соответствующему приказу работают гибэдэдэшники как минимум по два человека. Вашим же свидетелем может быть как любой случайный прохожий (если очень повезет, и такой найдется), так и ваш пассажир. В последнем случае вам наверняка придется услышать от «гайца», что это, мол, заинтересованное лицо, которое свидетелем не считается. Так вот, знайте – еще как считается! Любой, абсолютно любой человек, видевший произошедшее, считается свидетелем. Его показания должны быть тщательно записаны в протокол. Возможно, только они и помогут в суде.

В общем, рассчитывать на теорию, пожалуй, не стоит. Порядка в госавтоинспекции не было, наверное, со сталинских времен, что бы там ни говорили с экранов гаишные генералы. Поэтому вся надежда – только на себя самого, на умение держать лицо и не поддаваться на провокации.
Ну, ни гвоздя, ни жезла вам. Удачи на дорогах!

Взято ТУТ

Сократ
chaid
Ну вы тут еще подеритесь...

Сократ
есть такой тип людей которым делать ... по судам бегают,типо маразматикофф старых,(не в обиду)
сколько с экономил на судах и штрафах?
Сократ
я по фене не ботаю, давай пообщаемся по нашему по мужлански

© http://auto.mail.ru/text.html?id=25591&rubric=160

распечатываем и в бардачек...

Руководство ГИБДД, наконец-то, официально разъяснило, что же отныне считается выездом на полосу встречного движения. До сих пор многие водители (и, самое главное, гаишники) были уверены, что любого шофера, который по каким-либо причинам пересек сплошную разделительную линию, можно смело лишать прав. Но на самом деле это не так!

В официальном издании правительства России, которое называется «Российская газета», подробно рассказано о том, что же сейчас считается выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной осевой линии и карается лишением прав. Раньше любой маневр автомобиля, когда его колеса пересекали сплошную осевую, гаишники смело приравнивали к выезду на встречную полосу. Причем, они это делали даже в том случае, когда водитель заезжал во двор, разворачивался или объезжал огромные ямы на дороге. Однако с вступлением в силу поправок в КоАП законодательство несколько изменилось.

Итак, если водитель решит выехать на встречную полосу движения для обгона автомобиля, то это будет трактоваться однозначно как нарушение статьи 12.15 КоАП и караться лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев. При этом права станут отнимать даже в том случае, если автомобиль обгонял медленно едущий трактор или гужевую повозку. Лишат прав и в том случае, если водитель при повороте налево решит выехать на встречку за несколько метров до поворота и объехать впереди стоящие машины. При этом нарушение будет караться лишением прав даже если до конца сплошной осевой останется 1-2 метра.

А теперь рассмотрим спорные случаи. Предположим, что на узкой дороге впереди вас сломалась машина, а объехать ее слева мешает сплошная осевая. В этом случае вы должны постараться уйти вправо. Нет такой возможности? Тогда аккуратно, пропуская встречный транспорт, можно выехать на полосу встречного движения. Но, внимание! Этот маневр вы можете делать только в том случае, если уверены, что справа объехать машину невозможно. Если же инспектор сумеет доказать обратное, то вас… Нет, прав не лишат. В этом случае придется отвечать по части 3 статьи 12.15 – выезд на полосу встречного движения, соединенный с объездом препятствия. В этом случае полагается штраф 1000-1500 руб.

Теперь о развороте через сплошную осевую. Еще недавно такое нарушение однозначно трактовалось как выезд на встречку. Но по новым правилам такой маневр означает, что водитель «совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом». И в этом случае инспектор должен будет ему выписать штраф в размере 1000-1500 руб. Точно также карается и поворот во двор с пересечением сплошной осевой. А вот выезд из двора с поворотом налево и пересечением сплошной осевой должен трактоваться как «несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой». А это всего 100 руб.

по последнему пункту заколебешься отмазываться

Булат
согласен. по-моему тут очевидны два нарушения: несоблюдение знака (100р) и 12.15.3 (1000-1500р).

Булат
comr
кто первый тестить?

Diman 080

Хм... думаю что все выше сказанное не относися к ДВОЙНОЙ сполшной ...

Dredd_Kzn:

Хм... думаю что все выше сказанное не относися к ДВОЙНОЙ сполшной ...

может быть.

... а в чем разница м\у _просто сплошной_ и _двойной сплошной_
кроме увеличенного расхода краски... ??

Diman 080
сам в свое время задавался этим вопросом. как я понял две сплошные - это на дорогах с 4 и более полос. Соответственно одна - в иных случаях. факт в том, что выполняют они одну и ту же функцию

comr

да да.. точно так..
тогда че получаецца... если во\со двор(а) выезжать через 2-ую... тогда чё?

Если со двора выезжал через 2 полосы, ещё и пересёк 2 сплошных, то гаец просто свисток проглотит если тебя прав не лишит, у меня год назад был такой случай, инспектор сказал, что это особо злостное нарушение.

слыхал, что если за пьянку поймали, а осведетельствовать в течение 3 часов не смогли, то смело можно на ... посылать (вариант мною не испытан)

DmFOX
Смотря в каком состоянии ты был, у них есть право при наличии 2 свидетелей ( не из числа сотрудников ГАИ) провести освидетельствование на предмет опьянения своими силами. Ну и конечно никто тебе не запрещает поехать на переосвидетельствование самостоятельно (за бабло)

DmFOX
Поверь, за 3 часа тебя освидетельствуют 10 раз в условиях наркодиспансера

Здесь наверно таких нет, но в Альметьевске, курсировала газель, там и трубка была...и тесты

Недавно и у меня был случай. Ездил в Казань. На обратном пути попал в масть, в общем ехал в среднем 140км/ч. Ну и в общем уперся я в колонну из 7-10 грузовиков. Дождался пока кончиться сплошная линия, ну и решил идти на обгон. Спакоино обгоняю колонну, перемещаюсь на свою сторону со встречной, еду еще метров 100 и тут появляеться гайшник. Бежит, спотыкаеться!!!
Останавливаюсь, выхожу к ниму. Он мне сразу тычит радаром и типо я привысил скорость на 50км/ч и тем более, якобы я пересек сплошную линию.

С умным видом берет мой документы и идет в машину. Сожусь к ниму и начинаю слушать:
Он мне: 1)Выпересекли сплощную линию!!! 2) привышение скорости на 50км/ч.
Я ему и начинаю говорить! Во первых, я обгон начал на прирывистой линий и если я закончил маневр на сплошной, это несчитаеться нарушением. Он мне опять: Ну вы же ее пересекли!!! Я ставлю ему пример: Если водитель начал пересекать перекресток на зеленый свет, а потом резко при пересечений середины перекрестка загорелся крастный, он должен остановиться в диком "юзе" прямо по середине??? Он тупо смотрит на меня. Я ему дальше: Првильно! Нет. Он должен закончить маневр, который начал во избежания аварийной ситуаций.
Смотрю, в его просветлевшие от новых знаний глаза, но все таки вижу вопрос: а как же привышение??? Недожидаясь его вопроса, сразу отвечаю. Когда я начал обгон колонны, на встречной полосе небыло видно приближающихся встречных машин, а вот когда я на середине обгона увидел встречный автомобиль, я решил во избежания столкновения, набрать нужную по мойм расчетам, скорость.

Тут, он понял, что нет на свете справедливости и с обиженным видом отдал документы. Хотя .... все таки мне выписал штрав в 100р за тонировку.

chesters
маладец

как импреза? доволен? скока объем?

chaid
Машинка супер! Хочу покататься на ней долго.
Обьем 2 литра. 150 коней. Полный привод и все такое. В общем, тащууусььь!
P.S. и главное нет добивучих стуков при разгоне и тормажений на неровности. Да и колдобины наши все хорошо отрабатывает.

Я тут ..., вспомнил!
За праздничные дни (8 марта и все такое), набрал штрафов на 3600 руб. Два раза по 1500р и 2 раза за привышение . Пипец, дорого праздники встали...

Романтик:

Если со двора выезжал через 2 полосы, ещё и пересёк 2 сплошных, то гаец просто свисток проглотит если тебя прав не лишит, у меня год назад был такой случай, инспектор сказал, что это особо злостное нарушение.

прав не лишит, но 1500 отдашь, если на меньшее не сторгуешься

Романтик

цитата:

Ну и конечно никто тебе не запрещает поехать на переосвидетельствование самостоятельно (за бабло)

единственное что это надо делать в течении часа.

comr, а по моему в течений 2 часов.

chesters
точно, только что посмотрел. мне про час говорил гаишник знакомый. ну это еще раз доказывает, что они правил знают не больше нашего )))