Фото

100matolog
дак че это за башня и где?

canon3000
Кронштадт вроде как... всё тот же маяк

Buster:

Не понял, мы тогда что делаем - снимаем или фотожабим? По мне это разные вещи...

Главное, вообще-то - результат. То, как на это посмотрят зрители.
Вот одна частная подборочка обалденных фоток - посмотришь, и не особо хочется выяснять, фотик ли это, жопик, или рука мастера.

Buster
Иногда фото требудет некотрой доработки... хотя бы банально рамочку вокруг сделать...

diev
-Geo-
Я говорю о том, что для начала надо начать просто снимать. Рамка или чутка шарпа, может скадрировать - это да, это всегда надо. Я имею ввиду, что не надо сначало заморачиваться серьезными эффектами в фотожабе. Это уже потом для расширения творчества.

А как такие вещи?
И не лень было людям такое мастерить...

Такое вот дерево.
Как это? И зачем?

nickolaysus
Чернобыль?

Buster:

nickolaysus Чернобыль?

Не-а.
Хоум - свит - хоум.
Питер, вобщем

А вот вам Питер... Прошлой зимой когда было -32 http://foto.mail.ru/mail/andreeva30/176/182.html

Winddona
а в комментах написано - 27 )))

ну эт просто потеплело тогда...

прошлой осенью...

Прошлым летом.

К сожалению, не моё, и, к сожалению, 100К не передают прелести - она в деталях.

Sprinter
Сам не асс, но по-моему с освещением что-то не то. Неестественно, что-ли.

Grigoriy:

Sprinter Сам не асс, но по-моему с освещением что-то не то. Неестественно, что-ли.

Это хорошо что ты не асс.
Это художественная съемка, типа как картина должна была получиться + замыленный глаз после часа сидения за корректировкой фоток разных + игра в цветокоррекцию в Лайтруме. Буду тренироваться дальше.
Я вот сижу, рассматриваю фотки разных продвинутых фотографов и не понимаю, ну чем в некоторых фотографиях люди восхищаются? По мне так некоторые фотки полное фуфло, типа небо фиолетовое это круто и т.п. Как квадрат Малевича. И вот вопрос у меня стоит следующий, то ли я не понимаю нифига в прекрасном, то ли у каждого человека своё видение прекрасного. Решил на курсы записаться по фото, а то надоело тупо на автомате снимать, а зависимость экспозиции, затвора и т.п. друг от друга пока не улавливаю. Снимаю серию одинаковых снимков по букварю, с разной выдержкой и другими настройками, а зависимости не вижу пока. Курсы рулят.

Sprinter
Потом расскажешь, что узнал и чтто понял на курсах, если есть смысл, можт тож потом схожу.
Затвор уже асилил
Экспозицию почти
Уже начинают зарождаться композиции/сцены..
Нужен штатифф

Штатифф я приобрел в МедиаМаркте за 560 рублей вроде, недели 2 назад, до 3 кг, с крючком и головой, высотой по-моему 170 см. Там акцЫя была, а может и сейчас идет. Доволен. Кроме всего прочего удобно вдвоем щелкаться, чтоб никого не просить, настроил таймер и ломанулся в кадр

Sprinter
а минимальная высота у штатива?
Мнеб такой, что б чють ли не с 20см до 1,5 метров

А поделитесь снимками Луны, вчера пробовал, правда через окно и без штатива.

ivan_golf3
Как это - с выдержкой 1/500 и с фокусным 72 мм у Вас такое получилось?

Grigoriy:

ivan_golf3 Как это - с выдержкой 1/500 и с фокусным 72 мм у Вас такое получилось?

А шайтан его знает, не должно было получиться?

ivan_golf3
слишком четкие детали для такого фокусного расстояния. И слишком светло для такой экспозиции. ИМХО. А объектив с какой светосилой? 1.4?

Grigoriy:

ivan_golf3 слишком четкие детали для такого фокусного расстояния. И слишком светло для такой экспозиции. ИМХО. А объектив с какой светосилой? 1.4?

Не нашел, canon s5 is, 12х оптическое

-Geo-:

Sprinter а минимальная высота у штатива? Мнеб такой, что б чють ли не с 20см до 1,5 метров

Минимальная высота примерно 50 сантиметров, чтоб с 20 см снимать, тебе нужен настольный штатив

Sprinter
Есть такие клёвые, видел. Из 5ти звеньев состоит с 25см до 1,2 метра. вот такой хочу

ivan_golf3:

Grigoriy: ivan_golf3 слишком четкие детали для такого фокусного расстояния. И слишком светло для такой экспозиции. ИМХО. А объектив с какой светосилой? 1.4? Не нашел, canon s5 is, 12х оптическое

если так, то 72мм - это в эквиваленте будет 430мм примерно

Buster:

ivan_golf3: Grigoriy: ivan_golf3 слишком четкие детали для такого фокусного расстояния. И слишком светло для такой экспозиции. ИМХО. А объектив с какой светосилой? 1.4? Не нашел, canon s5 is, 12х оптическое если так, то 72мм - это в эквиваленте будет 430мм примерно

Тогда понятно.

Sprinter
А мне нравится. Пока тоже не понимаю: взяли фото, накрутили цвета и говорят - вот шедевр! Больше естественного!

Кстати, а какие курсы и где? Можно поподробнее.

Ростислав
Я потыкал яндексом, нашел фотошколу на Медиков, но там (в яндексе) курсов несколько, в разных районах, я пока сильно не углублялся. Хочу записаться на курсы "Основы цифровой фотографии" из 11 занятий (2,5 месяца), обещают курс лекций и практических занятий, посвящённых современной технологии - цифровой фотографии. В программе курса изучение принципов и особенностей цифровой фотосъёмки, основы компьютерной обработки цифровых фото и многое другое. Думаю после нового года запишусь.