Юридическая консультация

jurastik
что сделало мое дражайшее государство в условиях всей этой истерии для того, чтобы я был социально ответственен?
этот кооператив меня обеспечил этими масками? да и смысл носить эту тряпку, если для вируса она как футбольные ворота для мяча. сами врачи говорят, что маска нужна для больного, а не для здорового человека.
сам подумай, если этот барановирус такой страшный, то почему от него защитой считается просто кусок тряпки?
хотя изначально для немного думающих людей было понятно, что этот вирус - всего лишь разновидность ОРВИ.

Manimal
для ИП Зелепупкина точно такой же штраф, причем вероятность его наступления гораздо выше чем для торговой сети со всеми ее возможностями в области этой темы на форуме. Ну а что и куда идёт тут не обсуждается.
Dreamweaver
кусок тряпки предоствращает распространение. А если Вы бессимптомный носитель? Тогда эта тряпка спасет окружающих. Ну а про летальность этого ОРВИ достаточно посмотреть на статистику, которая, к сожалению, не всегда отражает реальность.

В общем по теме - обжаловать можно, если не жалко времени. Вероятность положительного исхода невелика, да и временные затраты вряд ли покроют результат, даже если повезет. Вопрос зачем эту ситуацию делать изначально - на него ответа у меня нет.

jurastik:

для ИП Зелепупкина точно такой же штраф, причем вероятность его наступления гораздо выше чем для торговой сети со всеми ее возможностями в области этой темы на форуме. Ну а что и куда идёт тут не обсуждается.

Чо это вдруг не обсуждается? Вы - модератор?Как раз в этой теме обсуждается юридическая сторона вопроса, а не ваши представления о моральной. С моралитэ - в тему о коронавирусе, пожалуйста. Есть проблема - штраф. Человеку нужно что бы его не было, какие тут ещё варианты?

Коллеги, вопрос такого плана.
пришла писулька от управляющей компании о взыскании долгов за жкх за период с 14 по 19 год.
владельцем квартиры до ноября 2017 г был отец моей супруги. После смерти владельцем стала супруга, но все квитанции УК упрямо шлет на имя умершего отца.
Собственно вопрос: правомерно ли со стороны УК требовать возврата долгов за этот период?
ПРоясните, если можно, то с ссылками на законы.

Dreamweaver
Все что старше 3 лет можно тупо игнорировать.