Doktoroff
12 October 2014
Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)
строймастер
13 June 2020mobile
Я кстати напомню, что теперь в случае с тяжким или погибшим, оставление места дтп - квалифицирующий признак, равный опьянению. И если вы вильнули или еще что-нибудь и кто-то из-за этого зафигачился в дерево, то уезжать, думая, что раз нет контакта, то вы не при чем, не стоит.
dimcher
13 June 2020mobile
строймастер
То есть вообще все в радиусе 100 метров на всякий случай должны остаться, а то мало ли как извернуть можно
строймастер
13 June 2020mobile
dimcher
Он нажал на тормоз и вкупе с работающей абс попробовал избежать серьезного столкновения, увидев детей на заднем сидении ниссана.
строймастер
13 June 2020mobile
dimcher:
|
То есть вообще все в радиусе 10 метров на всякий случай должны остаться, а то мало ли как извернуть можно |
Ну, зачем утрировать? Я говорю про конкретные виновные действия. Просто таких случаев много и теперь они серьезно утяжеляют наказание.
dimcher
13 June 2020mobile
строймастер
Такая же ситуация, но сын и тётя поменялись местами - тётя была бы виновата?
Krendell
13 June 2020mobile
4
строймастер
Я считаю справедливым понятие «не предоставила», это когда ей в бочину происходит удар. А так, выезжаешь из двора налево, а в километре истеричка с купленными правами и нулевыми навыками управления начинает по тормозам бить и рулем крутить... зато у него адвокаты и ты виноват, что напугал новичка... (это я не про твоего сына сейчас, как там было я не видел)
Такая же история тут была, когда авто перестроился, а ему лопух втыкающий в смартфон чётко в зад закатал...
Я считаю, раньше было справедливо: при ударе в зад, виноват задний, если начал рулем крутить вместо торможения и удара, сам виноват...
строймастер
13 June 2020mobile
dimcher:
|
Такая же ситуация, но сын и тётя поменялись местами - тётя была бы виновата? |
Нет, не стали бы даже рыпаться, каско, какой смысл? Я сыну сразу сказал, что надо было бить в зад, было бы проще, но дети... и он реально думал, что сможет, почти получилось, кстати. Полметра шире дорога и он бы остановился.
dimcher
13 June 2020mobile
строймастер
Ну тётя бы пошла в суд, вам надо было бы защищаться
строймастер
13 June 2020mobile
dimcher
Зависит от того, чего бы она хотела. Мы с нее ничего не взыскивали, она была лишь 3м лицом. Мы судились по каско с тиньковым, который вообще ничего не заплатил и с РЕСО по осаго за франшизу и утс. За ее вину билась ресо)))
dimcher
13 June 2020mobile
Krendell
Именно, опять же скорость того кому не уступили решает. И если он превышает, как можно ему уступить гарантированно - только не выезжать если в зоне видимости есть автомобили и пока они не остановятся чтобы тебя выпустить. Конечно же на камеру заснять факт их остановки перед этим. Иначе любой такой маневр потенциально нарушение и вина
Krendell
13 June 2020mobile
строймастер:
|
Ну, зачем утрировать? Я говорю про конкретные виновные действия. Просто таких случаев много и теперь они серьезно утяжеляют наказание. |
Где эта грань?! Радиус 50м? Или 30?
строймастер
13 June 2020mobile
Krendell
Рулем крутить пдд не запрещают, это заблуждение.
dimcher
13 June 2020mobile
Напомню, что меня за подобный маневр критиковали, мол ушатал того кто мог быть слева.
https://youtu.be/wdL67WBb2_c
строймастер
13 June 2020mobile
-2
Krendell:
|
Где эта грань?! Радиус 50м? Или 30? |
Следователь потом объяснит.
dimcher
13 June 2020mobile
строймастер
И как тут не утрировать тогда?
строймастер
13 June 2020mobile
Ушатал бы, виноват был бы, возможно совместно с джигитом на 8ке.
dimcher
13 June 2020mobile
Только там русский парнишка насколько помню был)) и контакта не было
строймастер
13 June 2020mobile
dimcher:
|
Только там русский парнишка насколько помню был)) |
Под джигитом имел ввиду не национальность, а манеру вождения. Легзинка на дороге)))
Krendell
13 June 2020mobile
строймастер:
|
Рулем крутить пдд не запрещают, это заблуждение.
Следователь потом объяснит. |
Крутить можно, если это к дтп не привело в итоге...
dimcher
13 June 2020mobile
В Европе кстати очень многие так выезжают, мол ты притормози и пусти. Конечно там где скорости небольшие. На шоссе вообще ты чуть ли не обязан пустить тех, кто с прилегающей дороги выезжает по разгонной полосе. Они будут довольно настырно влезать, если у тебя слева помеха, то придётся притормозить и дать вклиниться, ну либо сигналить, махать руками, но так не делают
Krendell
13 June 2020mobile
Тут тоже все просто, ушёл от дтп, красавчик! Но, ушатал бы авто из левого ряда, был бы виноват
строймастер
13 June 2020mobile
Krendell:
|
Крутить можно, если это к дтп не привело в итоге... |
Вы слишком категорично рассматриваете ситуацию, это неправильно. В случае назначения экспертизы, эксперт будет рассматривать случаи, если бы не крутил, произошло бы дтп все равно? Если да, то вина того, кто не предоставил преимущество очевидна.
Следите за уголовняком на Суворовском с автобусом и такси, где женщина погибла, вероятно автобусник тоже будет привлечен.
строймастер
13 June 2020mobile
dimcher:
|
В Европе кстати очень многие так выезжают, мол ты притормози и пусти. Конечно там где скорости небольшие. На шоссе вообще ты чуть ли не обязан пустить тех, кто с прилегающей дороги выезжает по разгонной полосе. Они будут довольно настырно влезать, если у тебя слева помеха, то придётся притормозить и дать вклиниться, ну либо сигналить, махать руками, но так не делают |
Там совсем другая манера вождения, никто не полезет с разгонной полосы сразу в левый ряд.
dimcher
13 June 2020mobile
И притормозить лишний раз не зашквар
rays2
13 June 2020
цитата: |
Да уж, тётя по чести поступила, а сын получается не очень... Надо было уж бить, а не рулить, получается сам виноват. |
Если бы он въехал в машину этой овцы где сидели дети, и они получили бы травмы ил еще что хуже, поверь, при таком раскладе железо это ерунда. Даже после того как его признали бы невиновным, эта же тетя спокойно бы подала в суд и пришлось бы оплачивать вред причиненный здоровью детей, а это может быть и космическая сумма. По поводу того что он крутил рулем, он сохранил жизнь и здоровье детей этой овцы, так что все честно. А если бы спокойно и правильно уступила бы дорогу, то вообще не было бы проблем.
Krendell
13 June 2020mobile
1
строймастер
Так и должно быть категорично, это же пдд! А если начинается, что дышло закон, административный ресурс и пошло поехало...
Krendell
Не все черное или белое, есть полутона. Жизнь состоит из полутонов. В природе нет абсолютно черного цвета, вообще нет. У юристов есть поговорка: "дважды два - четыре, если иное не предусмотрено договором".
цитата: |
А если бы спокойно и правильно уступила бы дорогу, то вообще не было бы проблем. |
Вот это главное, при том, что она его видела, но решила, что он есличо притормозит, не барин.
dimcherdimcher:
|
Krendell Да уж, тётя по чести поступила, а сын получается не очень... Надо было уж бить, а не рулить, получается сам виноват. Опять же, если бы пешеходы были, вынесет так на пешеходную часть с такими маневрами, и без контакта с такой вот тётей, только уехавшей, потом доказывай |
Конечно, при наших законах лучше бить. А потом без хорошего адвоката попадос.
dimcher:
|
В Европе кстати очень многие так выезжают, мол ты притормози и пусти. Конечно там где скорости небольшие. На шоссе вообще ты чуть ли не обязан пустить тех, кто с прилегающей дороги выезжает по разгонной полосе. Они будут довольно настырно влезать, если у тебя слева помеха, то придётся притормозить и дать вклиниться, ну либо сигналить, махать руками, но так не делают |
Там смещаются все влево, если выезжаешь с разгонной.