kolomoetsan
Огонь! Поздравляю тебя!!!
Hi-Fi: стерео тракт (усилители и 2.0 акустика) и многоканальный звук
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi стерео трактов, многоканальных систем, ориентированных на высококачественное прослушивание музыки.
Так же в этой теме выкладываем фото своих систем с описанием компонентов. Ну и впечатлениями о звуке.
А также советы по подбору и комплектации.
What is Hi-Fi
Стандарт Hi-Fi разработан в 1973-ем году компанией Deutsches Institut für Normung и доступен под номером DIN 45000. Этот стандарт описывает основные технические характеристики аппаратуры, которым оная должна соответствовать.
Так как стандарт был выработан достаточно давно, то на данный момент большинство аудиотехники, включая даже компьютерную аудиотехнику, более чем соответствуют ему. Сейчас термином Hi-Fi принято называть бытовую аудиотехнику, которой присуще высокое качество звучания. Большинство таких систем являются «блочными», то есть отдельные компоненты разнесены в разные корпуса.
Классическая Hi-Fi система включает в себя следующие компоненты:
1. Проигрыватель компакт дисков (ПКД)
2. Интегральный усилитель (соединяющий в себе предварительный усилитель с темброблоком и регулятором громкости и усилитель мощности)
3. Пассивные колонки (АС)
Компоновка системы может достаточно сильно отличаться от классической, но, тем не менее, если качество звучания находится на должном уровне, то такая система имеет полное право называться Hi-Fi системой.
Что получаем в итоге?
Переход с мультимедиа звука на уровень даже начального Hi-Fi дает как минимум избавление от «детских» болезней мультимедиа – фона, шумов, хрипов, некачественной сборки, недолгого срока службы. Но, кроме этого в большинстве своем, такой переход так же обуславливает заметное повышение качества звучания системы.
Категории Hi-Fi.
Этот рынок можно разделить на бюджетный (т.н. ширпотреб) и средний уровень. Более высокие уровни рассматриваться не будут ввиду того, что аппаратура высокого класса имеет немалую цену и покупатель должен сам отдавать себе отчет в том, что делает. К сожалению, на рынке сложилась такая ситуация, что в этих (бюджетный и средний уровень) категориях звук очень часто меряется стоимостью аппаратуры. Так, к бюджетному классу можно формально отнести технику стоимостью приблизительно до $600 за компонент. Выше этой суммы в большинстве своем появляются другие представители рынка, которые поднимают планку качества звучания. Бюджетный сектор Hi-Fi рынка характерен тем, что очень часто производитель намеренно ухудшает звучание своих младших моделей для того, чтобы выставить более низкий ценник и не позволить этой модели конкурировать с более дорогими моделями. Поэтому не стоит удивляться, что достаточно часто младшие представители линеек производителей, ориентирующихся на бюджетный сектор, могут не оправдать ожиданий в качестве звучания относительно существующей системы. Средний уровень аппаратуры характерен тем, что в нем практически не встречается аппаратуры с явными изъянами звучания. В большинстве своем звучание такой техники уже достаточно проработано и радует слух.
С чего начать в мире Hi-Fi или делаем первый шаг.
В этом разделе рассмотрены минимальные конфигурации бюджетных Hi-Fi компонентов.
1. Несмотря на используемую звуковую карту и формат аудиоданных этот шаг всегда будет оправдан. Только нужно отдавать себе отчет, что низкое качество этих двух компонент может ограничить, порой довольно серьезно, возрастание качества
2. Даже модели нижней ценовой категории порой сильно отличаются в интонациях звучания, у каждой фирмы есть свой, характерный, звук.
3. Не рекомендую покупать ресивер. Усилитель за те же деньги будет звучать лучше. Это было проверено очень много раз, так что можно сказать, что это состоявшийся факт. Хотя, есть и некоторые приятные исключения.
4. Дешевые напольники крайне не рекомендуются к приобретению. Они не звучат. А вот полочники за те же деньги могут приятно порадовать. Но к ним придется потратиться на стойки, т.к. для них это важно.
5. На усилители Yamaha и Sven-Audio даже не стоит тратить время – они не совместимы с понятием «музыка»
6. Список бюджетных усилителей, неплохо себя зарекомендовавших:
• Pioneer A-109R/A-209R/A-307R – самый низший уровень, с которого можно начинать задумываться о Hi-Fi вообще. Собраны на микросхемах. Имеет смысл приобретать только в случае жесточайшей экономии!!! Цена в районе $230!!!
• NAD C315/C316BEE – самая начальная и доступная линейка. Подойдет тем кому не охота начинать с Pioneer. Цена в районе $330!
• NAD C320/326BEE – своего рода белая ворона – обеспечивает приемлемое качество звучания за очень скромные деньги. Цена в районе $450!
• NAD C352/356)/Cambridge Audio 540A/550A/640A/650A/Rotel RA-02/04 – середнячки
бюджетного класса. У каждого усилителя уже есть свой нрав, свои преимущества и недостатки. Но тут ценник уже будет от $550-750
Источники:
10/2009 - CD-проигрыватели от 11170 — 19840 руб. > salonav.com
05/2010 - CD-проигрыватели 17400 — 24570 руб. > salonav.com
05/2011 - CD-проигрыватели 9000 — 22500 руб. > salonav.com
12/2012 - CD-проигрыватели 29000 — 39900 руб. > salonav.com
А вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
CD-проигрыватели 7500 — 17000 руб. > salonav.com
Вот ссылочка для тех кто ищет усилители:
12/2009 - Интегральные усилители 11388 — 19900 руб. > salonav.com
11/2010 - Интегральные усилители 16000 — 23000 руб. > salonav.com
01/2009 - Интегральные усилители 18000 — 30700 руб. > salonav.com
10/2012 - Интегральные усилители 25900 — 38900 руб. > salonav.com
12/2009 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com
03/2010 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com
09/2011 - Интегральные усилители 43000 — 67000 руб. > salonav.com
А вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
Интегральники до $450 > salonav.com
Интегральные усилители $400 - 800 > salonav.com
ЦАПы:
Искусство конверсии – обзор шести моделей ЦАП > stereohead.ru
ЦАПы на What Hi-Fi > whathifi.com
7. Список акустики, достойной внимания:
• Sven-Audio – недоHi-Fi. Качество звука ниже среднего. Возможные варианты приобретения – острый недостаток средств или же ориентировка на ДК. Их особенность – дорогой усилитель им не поможет, разницы в звучании почти не наблюдается
• Wharfedale Diamond 8-й и 9-й серии – больше подходят для домашнего кинотеатра, но неплохо показывают себя и в музыке.
• Акустика Monitor Audio (Bronze), Acoustic Energy. Бюджетные модели этих фирм – очень неплохое приобретение. Имеют слаженное красивое звучание, но, естественно, не лишены недостатков.
• Немало денег при приобретении техники можно сэкономить на распродажах - зачастую устаревшие модели, которые недавно были сняты с производства продаются чуть ли не за полцены, при этом их качество во многих случаях как минимум не хуже, а иногда даже лучше, чем у новых, пришедших на смену, моделей. Но также можно купить хорошие модели с рук у тех, кто обновляет свои системы.
8. Другие источники звука и воспроизведения:
Компьютер как музыкальный источник используется многими, вот только до аудиофильского уровня ему далековато. Причин тому, на мой взгляд, две — сомнительное с точки зрения Hi-Fi питание и неважное качество цифро-аналогового преобразования. Даже самые продвинутые звуковые карты (если не считать очень дорогие профессиональные) не могут сравниться с ЦАПами — выносными или встроенными в приличные CD-проигрыватели. Зато плюсов здесь гораздо больше.
Компьютер в качестве музыкального источника класса High End > salonav.com
Думаю это наше будущее!
Хороший журнал по аудио аппаратуре с тестами! > salonav.com
Полезно знать:
BI-WIRING и BI-AMPING: надо ли? > eu-jinn.narod.ru
Для покупателей нашего клуба могу предоставить скидку 7%-12% на HiFi и Hi-End оборудование
Обращайтесь в личку!
Так же в этой теме выкладываем фото своих систем с описанием компонентов. Ну и впечатлениями о звуке.
А также советы по подбору и комплектации.
What is Hi-Fi
Стандарт Hi-Fi разработан в 1973-ем году компанией Deutsches Institut für Normung и доступен под номером DIN 45000. Этот стандарт описывает основные технические характеристики аппаратуры, которым оная должна соответствовать.
Так как стандарт был выработан достаточно давно, то на данный момент большинство аудиотехники, включая даже компьютерную аудиотехнику, более чем соответствуют ему. Сейчас термином Hi-Fi принято называть бытовую аудиотехнику, которой присуще высокое качество звучания. Большинство таких систем являются «блочными», то есть отдельные компоненты разнесены в разные корпуса.
Классическая Hi-Fi система включает в себя следующие компоненты:
1. Проигрыватель компакт дисков (ПКД)
2. Интегральный усилитель (соединяющий в себе предварительный усилитель с темброблоком и регулятором громкости и усилитель мощности)
3. Пассивные колонки (АС)
Компоновка системы может достаточно сильно отличаться от классической, но, тем не менее, если качество звучания находится на должном уровне, то такая система имеет полное право называться Hi-Fi системой.
Что получаем в итоге?
Переход с мультимедиа звука на уровень даже начального Hi-Fi дает как минимум избавление от «детских» болезней мультимедиа – фона, шумов, хрипов, некачественной сборки, недолгого срока службы. Но, кроме этого в большинстве своем, такой переход так же обуславливает заметное повышение качества звучания системы.
Категории Hi-Fi.
Этот рынок можно разделить на бюджетный (т.н. ширпотреб) и средний уровень. Более высокие уровни рассматриваться не будут ввиду того, что аппаратура высокого класса имеет немалую цену и покупатель должен сам отдавать себе отчет в том, что делает. К сожалению, на рынке сложилась такая ситуация, что в этих (бюджетный и средний уровень) категориях звук очень часто меряется стоимостью аппаратуры. Так, к бюджетному классу можно формально отнести технику стоимостью приблизительно до $600 за компонент. Выше этой суммы в большинстве своем появляются другие представители рынка, которые поднимают планку качества звучания. Бюджетный сектор Hi-Fi рынка характерен тем, что очень часто производитель намеренно ухудшает звучание своих младших моделей для того, чтобы выставить более низкий ценник и не позволить этой модели конкурировать с более дорогими моделями. Поэтому не стоит удивляться, что достаточно часто младшие представители линеек производителей, ориентирующихся на бюджетный сектор, могут не оправдать ожиданий в качестве звучания относительно существующей системы. Средний уровень аппаратуры характерен тем, что в нем практически не встречается аппаратуры с явными изъянами звучания. В большинстве своем звучание такой техники уже достаточно проработано и радует слух.
С чего начать в мире Hi-Fi или делаем первый шаг.
В этом разделе рассмотрены минимальные конфигурации бюджетных Hi-Fi компонентов.
1. Несмотря на используемую звуковую карту и формат аудиоданных этот шаг всегда будет оправдан. Только нужно отдавать себе отчет, что низкое качество этих двух компонент может ограничить, порой довольно серьезно, возрастание качества
2. Даже модели нижней ценовой категории порой сильно отличаются в интонациях звучания, у каждой фирмы есть свой, характерный, звук.
3. Не рекомендую покупать ресивер. Усилитель за те же деньги будет звучать лучше. Это было проверено очень много раз, так что можно сказать, что это состоявшийся факт. Хотя, есть и некоторые приятные исключения.
4. Дешевые напольники крайне не рекомендуются к приобретению. Они не звучат. А вот полочники за те же деньги могут приятно порадовать. Но к ним придется потратиться на стойки, т.к. для них это важно.
5. На усилители Yamaha и Sven-Audio даже не стоит тратить время – они не совместимы с понятием «музыка»
6. Список бюджетных усилителей, неплохо себя зарекомендовавших:
• Pioneer A-109R/A-209R/A-307R – самый низший уровень, с которого можно начинать задумываться о Hi-Fi вообще. Собраны на микросхемах. Имеет смысл приобретать только в случае жесточайшей экономии!!! Цена в районе $230!!!
• NAD C315/C316BEE – самая начальная и доступная линейка. Подойдет тем кому не охота начинать с Pioneer. Цена в районе $330!
• NAD C320/326BEE – своего рода белая ворона – обеспечивает приемлемое качество звучания за очень скромные деньги. Цена в районе $450!
• NAD C352/356)/Cambridge Audio 540A/550A/640A/650A/Rotel RA-02/04 – середнячки
бюджетного класса. У каждого усилителя уже есть свой нрав, свои преимущества и недостатки. Но тут ценник уже будет от $550-750
Источники:
10/2009 - CD-проигрыватели от 11170 — 19840 руб. > salonav.com
05/2010 - CD-проигрыватели 17400 — 24570 руб. > salonav.com
05/2011 - CD-проигрыватели 9000 — 22500 руб. > salonav.com
12/2012 - CD-проигрыватели 29000 — 39900 руб. > salonav.com
А вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
CD-проигрыватели 7500 — 17000 руб. > salonav.com
Вот ссылочка для тех кто ищет усилители:
12/2009 - Интегральные усилители 11388 — 19900 руб. > salonav.com
11/2010 - Интегральные усилители 16000 — 23000 руб. > salonav.com
01/2009 - Интегральные усилители 18000 — 30700 руб. > salonav.com
10/2012 - Интегральные усилители 25900 — 38900 руб. > salonav.com
12/2009 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com
03/2010 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com
09/2011 - Интегральные усилители 43000 — 67000 руб. > salonav.com
А вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
Интегральники до $450 > salonav.com
Интегральные усилители $400 - 800 > salonav.com
ЦАПы:
Искусство конверсии – обзор шести моделей ЦАП > stereohead.ru
ЦАПы на What Hi-Fi > whathifi.com
7. Список акустики, достойной внимания:
• Sven-Audio – недоHi-Fi. Качество звука ниже среднего. Возможные варианты приобретения – острый недостаток средств или же ориентировка на ДК. Их особенность – дорогой усилитель им не поможет, разницы в звучании почти не наблюдается
• Wharfedale Diamond 8-й и 9-й серии – больше подходят для домашнего кинотеатра, но неплохо показывают себя и в музыке.
• Акустика Monitor Audio (Bronze), Acoustic Energy. Бюджетные модели этих фирм – очень неплохое приобретение. Имеют слаженное красивое звучание, но, естественно, не лишены недостатков.
• Немало денег при приобретении техники можно сэкономить на распродажах - зачастую устаревшие модели, которые недавно были сняты с производства продаются чуть ли не за полцены, при этом их качество во многих случаях как минимум не хуже, а иногда даже лучше, чем у новых, пришедших на смену, моделей. Но также можно купить хорошие модели с рук у тех, кто обновляет свои системы.
8. Другие источники звука и воспроизведения:
Компьютер как музыкальный источник используется многими, вот только до аудиофильского уровня ему далековато. Причин тому, на мой взгляд, две — сомнительное с точки зрения Hi-Fi питание и неважное качество цифро-аналогового преобразования. Даже самые продвинутые звуковые карты (если не считать очень дорогие профессиональные) не могут сравниться с ЦАПами — выносными или встроенными в приличные CD-проигрыватели. Зато плюсов здесь гораздо больше.
Компьютер в качестве музыкального источника класса High End > salonav.com
Думаю это наше будущее!
Хороший журнал по аудио аппаратуре с тестами! > salonav.com
Полезно знать:
BI-WIRING и BI-AMPING: надо ли? > eu-jinn.narod.ru
Для покупателей нашего клуба могу предоставить скидку 7%-12% на HiFi и Hi-End оборудование
Обращайтесь в личку!
R-k-V
20 December 2010
Uvex
2 June 2020
kolomoetsan
2 June 2020
Ребят, спасибо всем за теплые слова и поздравления. Ну и за плюсы...)))
Я сам до сих пор в легком шоке, что смог себе такое позволить. И конечно же нужно продолжить собирать систему до конца. Это только начало...)))
Я сам до сих пор в легком шоке, что смог себе такое позволить. И конечно же нужно продолжить собирать систему до конца. Это только начало...)))
Mits
2 June 2020
kolomoetsan
Главное - начать. Потом уже не остановиться. Затягивает...))
Главное - начать. Потом уже не остановиться. Затягивает...))
LGG
3 June 2020
kolomoetsan: |
 |
поподробнее
и ты вроде рассматривал ProJect The Classic
kolomoetsan
3 June 2020mobile
LGG
Дело в том, что ProJect оч хороший вертак, но он резко подорожал с 70 до 105. А почему, мне никто толком объяснить не смог. А плюс еще картридж конских денег стоит. Я связался с одним товарищем. Валеронс винил. У него свой канал про винил на ютубе, и он достаточно грамотный в своём деле. Ведет семинары и тд. Так вот он мне написал обратить внимание на вертак немецкой фирмы Magnat. Он у них единстаенный. Но сделан оч толково. Шелл изогнутый, классический. С кучей настроек, в том числе и по высоте. Можно вешать на него даже самые тяжелые картриджи. Прямой привод. И при этом весит 11 кг, а это большой плюс. Достаточно дорогой. Стоил 90. А буквально месяц назад цена опустилась до 75. Как сказал Валерий, этот вертак уделает по качестау много вертаков в диапазоне до 200. Реально недооцененный аппарат. А самое важное, что делают его на родном заводе в Германии, а не в Китае.
Дело в том, что ProJect оч хороший вертак, но он резко подорожал с 70 до 105. А почему, мне никто толком объяснить не смог. А плюс еще картридж конских денег стоит. Я связался с одним товарищем. Валеронс винил. У него свой канал про винил на ютубе, и он достаточно грамотный в своём деле. Ведет семинары и тд. Так вот он мне написал обратить внимание на вертак немецкой фирмы Magnat. Он у них единстаенный. Но сделан оч толково. Шелл изогнутый, классический. С кучей настроек, в том числе и по высоте. Можно вешать на него даже самые тяжелые картриджи. Прямой привод. И при этом весит 11 кг, а это большой плюс. Достаточно дорогой. Стоил 90. А буквально месяц назад цена опустилась до 75. Как сказал Валерий, этот вертак уделает по качестау много вертаков в диапазоне до 200. Реально недооцененный аппарат. А самое важное, что делают его на родном заводе в Германии, а не в Китае.
LGG
3 June 2020
kolomoetsan
НО он директ драйв
что для классики и джаза не есть гуд
ИМХа
НО он директ драйв
что для классики и джаза не есть гуд
ИМХа
kolomoetsan
3 June 2020mobile
LGG
А вот я ему написал твои слова. И знаешь что он ответил?
- А вот пусть твой знакомый различит это в слепом сравнении...
...)))
А вот я ему написал твои слова. И знаешь что он ответил?
- А вот пусть твой знакомый различит это в слепом сравнении...
...)))
LGG
3 June 2020
Moonwalker
у меня была возможность сравнивать
поэтому никто ничего не вкладывал
кстати,второй вертушкой хочу роликовую(видимо Lenco75/85)
kolomoetsan
слепо сравнивать что с чем?
я же никого не агитирую за пассик или ролик
я пишу своё мнение ИМХуемое
у меня была возможность сравнивать
поэтому никто ничего не вкладывал
кстати,второй вертушкой хочу роликовую(видимо Lenco75/85)
kolomoetsan
слепо сравнивать что с чем?
я же никого не агитирую за пассик или ролик
я пишу своё мнение ИМХуемое
kolomoetsan
3 June 2020mobile
LGG
Да не, я же не переубеждаю.
Слепое сравнение - это значит поставить рядом два вертака: один DD, а второй пассиковый. И послушать не зная который сейчас включают. Разницу ну если и услышишь, но только подсознательно. А вот выбор картриджа может изменить картину вкорне.
Да не, я же не переубеждаю.
Слепое сравнение - это значит поставить рядом два вертака: один DD, а второй пассиковый. И послушать не зная который сейчас включают. Разницу ну если и услышишь, но только подсознательно. А вот выбор картриджа может изменить картину вкорне.
LGG
3 June 2020mobile
И от фонокорректора тоже
kolomoetsan
4 June 2020
LGG
Обратил взор на ламповый двублочный Vinsent. Стоит правда 45...
Обратил взор на ламповый двублочный Vinsent. Стоит правда 45...
Uvex
7 June 2020
kolomoetsan: |
Обратил взор на ламповый двублочный Vinsent. Стоит правда 45... |
Меня удивляет что ты пишешь "Стоит правда 45"...
45 нынче это 650 долларов. Я точно знаю, что ты понимаешь что и сколько стоит на этом рынке.
650 за норм усилитель это считай тебе его подарили. Откуда возмущение?)))
ЗЫ. Я правильно понял, что ты переехал в Пермь?
kolomoetsan
8 June 2020mobile
Uvex
Вася, не усилитель, а фонокорректор. И конечно же 650 баксов дороговато для такого. Правда это дело совсем последнее. У меня в усилителе Ямаха встроенный фонокорректор. Но внешний всегда лучше.
Да, по работе в Пермь переехал.
Вася, не усилитель, а фонокорректор. И конечно же 650 баксов дороговато для такого. Правда это дело совсем последнее. У меня в усилителе Ямаха встроенный фонокорректор. Но внешний всегда лучше.
Да, по работе в Пермь переехал.
Uvex
8 June 2020
kolomoetsan
21-22 буду в Перми. Будешь свободен если-маякни, поужинаем)))
21-22 буду в Перми. Будешь свободен если-маякни, поужинаем)))
LGG
9 June 2020kolomoetsan: |
|
я ж свой ламповый засвечивал тут
цена даже чуть больше
можешь позволить - надо позволять,я считаю
kolomoetsan
9 June 2020mobile
LGG
Да вот я чё то как то... не особо доверяю аппаратам из серии "сделай сам", ну или "самоделкин". Так сходу покупать я такое не готов...
Да вот я чё то как то... не особо доверяю аппаратам из серии "сделай сам", ну или "самоделкин". Так сходу покупать я такое не готов...
kolomoetsan
6 August 2020mobile
Ой и заморочился я...
Почитал я на яндекс маркете отзывы про мой усилитель. Все очень хорошо. Но вот из 11 отзывов был один очень негативный. А точнее человек писал, что именно ему не повезло с данным усилителем. Левый канал играл ярче правого. Народ там накинулся на него. Типа предъявите ваши доказательства. И понеслось...
А я мнительный на такие вещи. Тем более один раз сталкивался с дисбалансом в технике.
Ну и давай прислушиваться. И вы знаете, я услышал сдвиг в сторону левого канала. Я реально напрягся. Вроде индикация дает идеальную картинку, но по звуку такое впечатление в правом канале не хватает средних частот.
У нас в оркестре работает виолончелист. У него дома в одной комнате оборудована целая студия для сведения и мастеринга. Я обратился к нему. Говорю приедь - послушай. Он охотно согласился и при этом предложил одного звукоря, из нашего театра. Говорит, что приедут в двоем с тестирующей аппаратурой и все проверят. Сегодня как раз это случилось.
Сначала протестировали колонки; каждую частоту по отдельности, а потом свели их в диаграмме на экране компьютера для сравнения. И знаете что, оба знакомых удивились на сколько сбалансированна акустическая система. Различий в частотах нет вообще. По низу буквально в десятую ДБ. А это большая редкость.
Далее проверили выходные сигналы усилителя. Все симметрично по всем частотам.
Так в чем проблема. Звукари сами услышали разницу в каналах. А дело как раз в не симметричности комнаты. Во первых сзади колонок стена кривая (там выходы портов фазоинверторов), а во вторых с левой стороны по стене выход на балкон с окном. Все это дает такой эффект. Причем было сказано то, что чем аппаратура дороже и серьезней, тем она резче реагирует на такие мелочи.
Были сняты параметры комнаты, для компьютерного симулятора. Человек сказал что попробует сделать схему для лучшей расстановки мониторов, для оптимальной передачи музыкального материала.
Я впервые с таким сталкиваюсь. И я в восторге. Тем более я уже прогрел систему и с каждым днем восхищаюсь воспроизведением. Детализация отменная. Жду покупку винилового проигрывателя. Скорее всего ближе к новому году.
Почитал я на яндекс маркете отзывы про мой усилитель. Все очень хорошо. Но вот из 11 отзывов был один очень негативный. А точнее человек писал, что именно ему не повезло с данным усилителем. Левый канал играл ярче правого. Народ там накинулся на него. Типа предъявите ваши доказательства. И понеслось...
А я мнительный на такие вещи. Тем более один раз сталкивался с дисбалансом в технике.
Ну и давай прислушиваться. И вы знаете, я услышал сдвиг в сторону левого канала. Я реально напрягся. Вроде индикация дает идеальную картинку, но по звуку такое впечатление в правом канале не хватает средних частот.
У нас в оркестре работает виолончелист. У него дома в одной комнате оборудована целая студия для сведения и мастеринга. Я обратился к нему. Говорю приедь - послушай. Он охотно согласился и при этом предложил одного звукоря, из нашего театра. Говорит, что приедут в двоем с тестирующей аппаратурой и все проверят. Сегодня как раз это случилось.
Сначала протестировали колонки; каждую частоту по отдельности, а потом свели их в диаграмме на экране компьютера для сравнения. И знаете что, оба знакомых удивились на сколько сбалансированна акустическая система. Различий в частотах нет вообще. По низу буквально в десятую ДБ. А это большая редкость.
Далее проверили выходные сигналы усилителя. Все симметрично по всем частотам.
Так в чем проблема. Звукари сами услышали разницу в каналах. А дело как раз в не симметричности комнаты. Во первых сзади колонок стена кривая (там выходы портов фазоинверторов), а во вторых с левой стороны по стене выход на балкон с окном. Все это дает такой эффект. Причем было сказано то, что чем аппаратура дороже и серьезней, тем она резче реагирует на такие мелочи.
Были сняты параметры комнаты, для компьютерного симулятора. Человек сказал что попробует сделать схему для лучшей расстановки мониторов, для оптимальной передачи музыкального материала.
Я впервые с таким сталкиваюсь. И я в восторге. Тем более я уже прогрел систему и с каждым днем восхищаюсь воспроизведением. Детализация отменная. Жду покупку винилового проигрывателя. Скорее всего ближе к новому году.
ПыЖиК
6 August 2020
kolomoetsan
Не перестаю тебе удивляться, молодец!
Не перестаю тебе удивляться, молодец!
kolomoetsan
6 August 2020
ПыЖиК
Спасибо. Сам от себя в шоке в некоторых моментах...)))
Спасибо. Сам от себя в шоке в некоторых моментах...)))
kolomoetsan
6 August 2020
А вы знаете, что в настоящий момент происходит перерождение легендарной техники марки Technics... Сегодня, 6 августа была официально представлена новая линейка, которую готовили на европейский рынок. Но вот радоваться особо не чему! Один цифровой интегральный усилитель с аналоговыми стрелочными индикаторами. Стоимостью аж в 220000 рублей. Цифровой проигрыватель медиа файлов с CD - транспортом 160000 рублей. И линейка проигрывателей винила стоимостью от 100000 до 450000 рублей. Вообще офонарели в конец? Не было - не было их 15 лет на нашем рынке, а теперь бац и появились. И такие думают что сейчас все к ним с радостью ломанутся? Наивные...
ПыЖиК
6 August 2020mobile
kolomoetsan
Был у меня Техникс, по моему Тechnics SH EH 790, ты конечно его за музыкальную технику не посчитаешь, но мне очень нравился. Сейчас на даче трудится.
Был у меня Техникс, по моему Тechnics SH EH 790, ты конечно его за музыкальную технику не посчитаешь, но мне очень нравился. Сейчас на даче трудится.
Mits
6 August 2020
kolomoetsan
В произвольной комнате всегда будут перекосы. Если квартира съемная диффузеры надо ставить.
| цитата: |
| Были сняты параметры комнаты, для компьютерного симулятора. Человек сказал что попробует сделать схему для лучшей расстановки мониторов |
В произвольной комнате всегда будут перекосы. Если квартира съемная диффузеры надо ставить.
Mits
6 August 2020
kolomoetsan
Ну цифровые это понятно. А конкретные модели и цены определяются политикой дистрибутора. Ну они так решили...
| цитата: |
| Но вот радоваться особо не чему! Один цифровой интегральный усилитель с аналоговыми стрелочными индикаторами. Стоимостью аж в 220000 рублей. Цифровой проигрыватель медиа файлов с CD - транспортом 160000 рублей. И линейка проигрывателей винила стоимостью от 100000 до 450000 |
Ну цифровые это понятно. А конкретные модели и цены определяются политикой дистрибутора. Ну они так решили...
kolomoetsan
6 August 2020
Mits: |
|
Я уже думал об этом. Только вот как правильно их сделать? Есть одна идея, но вот на сколько она правильная...
Mits
6 August 2020
kolomoetsan
Есть цифровые макеты. Можно скопировать, нарезать разогретой струной из пеноплекса, склеить и покрасить из баллончика. Будет как фирменный. Но реально заморочная работа надолго. Можно купить из буржуинства. Но это реально дорого. Можно сколотить "скворечники" из фанеры с разной глубиной ячеек. Но это уже весьма компромиссно и эстетически коряво.
https://vicoustic.com/product/multifuser-dc2?g=0...s=White
Ну и по хорошему, надо чего-то еще добавить поглощающего к рассеивающему. На таком полу особенно. Это же идеальная пара отражающих поверхностей пол - потолок. Коврик между АС не толстый, желательно натуральное волокно, у него спектр поглощения шире.
| цитата: |
| Только вот как правильно их сделать? |
Есть цифровые макеты. Можно скопировать, нарезать разогретой струной из пеноплекса, склеить и покрасить из баллончика. Будет как фирменный. Но реально заморочная работа надолго. Можно купить из буржуинства. Но это реально дорого. Можно сколотить "скворечники" из фанеры с разной глубиной ячеек. Но это уже весьма компромиссно и эстетически коряво.
https://vicoustic.com/product/multifuser-dc2?g=0...s=White
Ну и по хорошему, надо чего-то еще добавить поглощающего к рассеивающему. На таком полу особенно. Это же идеальная пара отражающих поверхностей пол - потолок. Коврик между АС не толстый, желательно натуральное волокно, у него спектр поглощения шире.
Mits
7 August 2020
kolomoetsan
Кстати, вот эта фотка, на буржуйском сайте, она самая близкая к реальности из всех, что там есть.
https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/vico...b98ab22
Вот эти подушки - это поглотители. Их можно плитой экофон заменить, будет чуть светлее звук, но годится и меньше в глаза бросаются. Ежики - диффузеры. Только я бы щелевые панели не ставил, не всегда однозначно работают. Есть варианты, короче.
В Питере есть контора, которая копирует эту ерунду. Можно еще у них купить, но качество изготовления у них... Внешне страшные.
Кстати, вот эта фотка, на буржуйском сайте, она самая близкая к реальности из всех, что там есть.
https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/vico...b98ab22
Вот эти подушки - это поглотители. Их можно плитой экофон заменить, будет чуть светлее звук, но годится и меньше в глаза бросаются. Ежики - диффузеры. Только я бы щелевые панели не ставил, не всегда однозначно работают. Есть варианты, короче.
В Питере есть контора, которая копирует эту ерунду. Можно еще у них купить, но качество изготовления у них... Внешне страшные.
LGG
7 August 2020
kolomoetsan
за овер 200 уже много интересного
исключая японцев вообще
и Техникс конечно это просто HI-FI,ИМХа,а никакой не Hi-End
гранит/мрамор на пол под шипы стоек аккустики будешь ставить?
за овер 200 уже много интересного
исключая японцев вообще
и Техникс конечно это просто HI-FI,ИМХа,а никакой не Hi-End
гранит/мрамор на пол под шипы стоек аккустики будешь ставить?
kolomoetsan
7 August 2020mobile
LGG
Вопрос что это даст? Я думал...
Вопрос что это даст? Я думал...
LGG
10 August 2020
kolomoetsan
если камень на щипы а потом и акустику тоже на шипы,то звук в пол точно не уйдёт
если камень на щипы а потом и акустику тоже на шипы,то звук в пол точно не уйдёт
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club