Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

M Maro:

В прокате есть, возьму 7D и 6D посмотрю сам.

Ну что ж. Брал Canon 80D и Canon 6D Mark II. Напомню, что у меня Canon 40D, максимальное ISO 3200, это собственно и не устраивает.
Заниматься фотоонанизмом, сравнивая 100% кропы на разном ISO планирую позже, пока впечатления от использования.
Как я и предполагал эргономика ухудшилась, причем хуже всего у 6D II. Сенсорный экран немного спасает ситуацию, без него была бы совсем беда.
Система автофокусировки у новых модель намного лучше.
Ну и, конечно, ISO. Я склонен доверять DxOMark
Canon EOS 6D Mark II - 2862 ISO;
Canon EOS 80D - 1135 ISO;
Canon EOS 40D - 703 ISO.
В любом случае, хорошо, когда есть возможность задрать ISO.

Maro
знаешь, было бы очень странно, если бы ФФ уступал +- одногодке кропу в исо, да и вообще. что же до эргономики, я как никонист имею право утверждать, что у нас тоже перемены произошли и не так, чтобы к лучшему, я когда с D300s на D750 прыгал еще долго привыкал к некоторым переделкам. ничего, сейчас уже привык и не парюсь)
поздравляю с выводами, всегда лучше самому убедиться, чем просто цифры читать)

А я пересел с SONY A57 на SONY A77M2!!! Это как с ВАЗа на Фокус!!!

57ая не самая плохая камера. А чем хороша 77м2?

Да, 57-я в целом не плоха. А в 77м2 рабочие ИСО до 3200! А если не очень придираться, и фотки в домашний альбом, то и выше. Быстрее и точнее автофокус. Даже подсветку АФ убрали. Фокусировка по глазам. Ещё Wi-Fi и NFC, но не знаю пока практического применения!!)))
Теперь думаю о каком-нибудь объективе поинтереснее!! Или 85 или 135 мм. Хотя для APS-C Может и 50 мм посмотреть светосильный!!

135 на кропе порой не удобен, далековато отбегать надо) вайфай удобно когда надо сразу куда-то фото скинуть или запостить. Нфс тоже самое,пишут.
У меня некс6 с вайфаем, я ставил приложение плэймемориз на телефон и получал фотки сразу на него и отправлял по электронке

canon3000
Спасибо, попробую приложение!! А то все просят фотки быстрее, совсем быстрее, вчера!!)))
А настроить можно чтобы не все фото отправлял?? А то иногда их сотни бывают!!))

ИМХО для кропа 24Мп - перебор. Хочется ФФ, но т.к. снима только в отпуске, то "размер (и особенно вес) имеет значение". С другой стороны в 99% мспользую 2 стекла, а переставлять порой шибко неудобно бывает. Последний раз решил прихватить старый Д50 второй камерой. Таскать не очень удоьно, а снимать куда проще. Но уж больно древняя камера, да и затвор подклинивает. Размышляю в отношении варианта двух камер, как поступить: сменить как Sonne_im_Nebel кроп на ФФ? Так придется опять же переставлять, да и ширика на ФФ нет, а на кропе Токина прекрасно работает. Да и штатник менять надо, Токина 28-70/2.8 на тревел стекло не тянет, если только шею сломает . Купить кроп тушку недорогую: начальные сильно урезаны, а приличный кроп по размерам и весу как ФФ Д750, зато дешевле раза в 3 (б/у). Весной ожидается наплыв топ БЗК всех мастей. Если народу "зайдёт" (Москва всё таки), то на вторичке вариантов ЗК прибавится. "Я так думаю" (с)

Панкрушов
Я по одной скидывал, там не так быстро передается

Weber
бзк для тревела удобнее. она легче, она меньше, стаб матричный. я купил зеркало, потому что
1) nikon one love only
2) ff у никона бзк не было
3) все-таки не ничего лучше смачного щелка зеркала, особенно в серии. да, я грязный онанюга-фетишист

Weber
Имхо надо голову перестроить и сэкономишь денег) мой путь такой, в отпуске снимаю телефоном, он легок и всегда с собой. Качества вполне хватает , в том числе для фотокниги 30х30.Для сложных условий и крупных планов ребенка беру в отпуск еще некс6 с 16-55 или 18-70. С прошлого лета еще экшен камера для подводных съемок. Суммарно все это меньше весит чем одна тушка кроп, не говоря уж о фф.

А я рад бесшумным кадрам.когда ты в тишине коференц зала не становишься обьектом пристального внимания)

canon3000
есть тихий режим, слышно только затвор

canon3000:

когда ты в тишине коференц зала не становишься обьектом пристального внимания

фотографу, тем более свадебщику, от таких комплексов надо избавляться ))). Иначе - в предметку )

canon3000:

Имхо надо голову перестроить и сэкономишь денег) мой путь такой, в отпуске снимаю телефоном, он легок и всегда с собой. Качества вполне хватает , в том числе для фотокниги 30х30.Для сложных условий и крупных планов ребенка беру в отпуск еще некс6 с 16-55 или 18-70. С прошлого лета еще экшен камера для подводных съемок. Суммарно все это меньше весит чем одна тушка кроп, не говоря уж о фф.

Когда мне исполнилось 14 лет, отец подарил мне Зенит и с тех пор я снимаю на ЗК. И мне как и писал Sonne_im_Nebel , это нравится. т.е. сам процесс съёмки ЗК. Нравится ОВИ. Когда пошла цифра я после пары мыльниц попробовал Минольту А2. Интересный тогда уласс продвинутых камер, но как только ЦЗК смог потянуть, купил Д50. Речь пожалуй не о качестве. Я точно знаю, что мой уровень ограничивает не аппаратура. В отпуск на море я вообще ничего не беру, жена свой компакт
Nikon Coolpix P7100 берет, цветочки снимать А вот поездить/поглазеть, совсем другая история. Но всё таки это не фото-тур, хотя и кроится с оглядкой на съемку.

Друзья, настало время тупых вопросов от меня.
Предположим, имеется хороший ФФ о 24МП с ним пленочная 28-80 AF 3.3-5.6G стекляшка.
Также имеется намерение выгуливать это все в походах, на кемпинге и путешествиях по миру.
Правильно я чую, что нужно бы обзавестись чем-то типа 80-300 или аналогом, чтобы чувствовать себя комфортно?
Посоветуете какое-нибудь бюджетное решение?

А что в путешествиях снимать на 300мм?птичек? В походе походе таскать такую тоже тяжело) вот зум указанный темноват на длинном конце, 5.6 на 80мм печально

Sonne_im_Nebel
Предполагаю, что одним из наиболее рациональных решений, для перекрытия желаемого диапазона фокусных будет старый родной 70-300 mm. Он полнокадровый, и в связке с D750, при наличии прямых рук и более-менее внятных условиях по свету, будет давать неплохие результаты. Рисунка от него ждать не стоит, но правильные, с технической точки зрения, кадры с ним будут получаться достаточно просто. Для бюджетного сегмента (указанного диапазона фокусных) объектив наиболее сбалансирован. У него хорошая развесовка и приемлемое качество сборки и конструкции, в сравнении с более дешевыми конструкциями для DX. Мне нравится бленда, она намного эффективней, чем на 55-300 мм DX, как в части купирования лишнего света, так и защиты передней линзы (крепление резьбовое). Корректно работает стабилизатор. Неплохое время автофокусировки. Органы управления - кнопки (движки) и кольца удобные. Также, на мой взгляд, это один из самых красивых (внешне) объективов такого класса.


Сейчас Никон навыпускал много новых стёкол, схожих фокусных, есть даже 18-300 мм. То есть, одним стеклом перекрывается весь потенциальный диапазон фокусных, ближний и средний. Но с таким разбегом вилки появляются основания думать, что врядли это сбалансированные решения.

Sonne_im_Nebel
Бюджетных решений для Никон полно. Начиная от Никкоров и заканчивая сторонними.
ИМХО Если 300мм не нужны, то Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D (MKII) — очень неплохой вариант. Я отказался от него только из-за того, что не смог привыкнуть к конструкции "тромбон".

canon3000
птички, при переключении в DX на 450 можно с учетом кропа в ФШ и вершинки невысоких гор, сюжеты есть.
Да, 80/5.6 без стаба то еще, спасают только высокие рабочие исо 750.

-Walter-
про 70-300 понял, присмотрюсь, спасибо

Weber
тромбон, конечно, неудобно, но на безрыбье...)
никон чё нового навыпускал, так совсем о**ел со своими ценами. у меня вариант только с рук...

Weber

цитата:

тромбон, конечно, неудобно, но на безрыбье...) никон чё нового навыпускал, так совсем о**ел со своими ценами. у меня вариант только с рук...

Есть у тромбона и положительные качества. При зуммировании настройка АФ не сбивается Я потом купил более древнюю версию, первый АФ Никона 70-210/4.

Sonne_im_Nebel
На самом деле, потолок в 300 мм не такой большой, как кажется. Скорее всего, это некий разумный компромисс между весовыми параметрами и фокусным расстоянием. То есть с таким объективом ещё вполне можно ходить много часов, и снимать объекты на определённом удалении. В-принципе это расстояние вполне удобно для природы, стрита или съёмок транспорта, к которому не всегда есть возможность подойти, когда он в динамике. Есть случаи, когда хочется чуть больше чем 300 мм, но за эту нерегулярную потребность приходиться платить весом. Я бы сказал, что 300 мм это стандартное фокусное, хотя почему то считается, что это телерасстояние. Если мне память не изменяет, то зарубежом были комплекты, которые включали в себя штатник - 18-55 мм или 18-105 мм и 70-300 мм (или 55-300 мм). К какой камере уже не помню. У нас таких комплектов не предлагалось, по вполне понятным причинам.

-Walter-
на 300мм переводишь камеру в режим dx и получаешь 450 при тех же массо-габаритных

Sonne_im_Nebel:

-Walter- на 300мм переводишь камеру в режим dx и получаешь 450 при тех же массо-габаритных

ИМХО проще кропить потом в редакторе. В реальной жизни, если нет увлечений как у -Walter-, телевик мало используется.

С пятницей.

В Москве есть бесплатный однодневный тест-драйв фототехники Olympus. Подробности тынц
Я взял беззеркалку потестить.

Maro
ого, прикольно придумали! респект оле

А есть в теме кто-то, кому зашла беззеркалка после зеркала? Не второй камерой, а полный переход.

Maro
А что включает в себя понятие «зашла»? Без определения критериев понятийного аппарата не будет возможности получить какой либо ответ, который будет хоть в небольшой степени коррелировать с запросом.

Мне например, понравилась БЗС (Z-серия Nikon). Я посмотрел и Z6 и Z7. И все объективы Z-серии. Которые есть на сегодняшний день. В настоящее время номенклатура к этой системе находится в стадии формирования. И камеры первенцы. Как показывает практика, лучше всего покупать товар, когда производителем собран и обобщён опыт пользователей. То есть, в данном случае, я бы смотрел на вторую итерацию камер серии. Это если говорить о Никоне.

При этом то, что реализовано на данный момент (Z6 и Z7) на меня произвело положительное впечатление. Это интересные изделия. Всё постепенно идёт к миниатюризации и к размещению функционала большой чёрной камеры, в менее габаритной. Я уже писал, что воспринимается БЗК крайне «мягкой» камерой. Более легкая, небольшие усилия на органах управления. Изменение параметров наглядно отображаются в ЭВИ. В-целом это такой айфон, без чрезмерного усложнения функционала.

Я предполагаю, что в большинстве случаев вопрос только в наличии средств. Если говорить про камеры БЗС среднего уровня (для энтузиастов), то входной билет в систему, для большинства остаётся всё ещё дорогим. Но это опять же не вина производителя. Просто у людей денег нет. Никон например сейчас делает максимум усилий для продаж новой техники, рассрочки, программы, система лояльности и прочее. За участие в тестах мне например скидку дали в 10 тыс. Это в Москве есть люди с деньгами на хобби в кармане, а в России?

W -Walter-:

А что включает в себя понятие «зашла»?

Фотолюбитель долгое время пользовался зеркалкой, потом попробовал БЗК. Понравилось. Продал зеркалку и купил БЗК. И нарадоваться не может. Как-то так