Стопхам (видео, обсуждение)

http://www.youtube.com/watch?v=JpYhbxongCs

http://www.youtube.com/watch?v=ZpGVixAzi3Q

Г Гошан Гошан:

http://www.youtube.com/watch?v=vMhq_Hb2Se4

точно блатной

http://www.youtube.com/watch?v=skF4Ms4P2mw

В Петрозаводске ребята - молодцы. Не тупо наклеивают, а работают с сотрудниками. Намного больше пользы.

Hidden post

M magnum.ae:

В каждом втором ролике курят. Законодательством РФ запрещено пропагандировать либо транслировать в открытом доступе без предупреждения табакокурение. Мне надо выкладывающим здесь ролики всяким маро, аналитикам, гошанам - тайпанам глаза заклеить наклейками "Я нарушаю закон"??? Как они к этому отнесутся?

вперёд чё

M magnum.ae:

Законодательством РФ запрещено пропагандировать либо транслировать в открытом доступе без предупреждения табакокурение.

Ссылку на закон, пожалуйста.

M Maro:

Ссылку на закон, пожалуйста.

Да есть он, не придирайтесь. В выходные по телеку попал на сериал Секс в большом городе, так там в сценах с курением сигареты замыливали, такой бред Хотя надо знать детали, может это только на ТВ распространяется, в инете можно хоть что выкладывать.

Sarumjan:

Да есть он, не придирайтесь. В выходные по телеку попал на сериал Секс в большом городе, так там в сценах с курением сигареты замыливали, такой бред Хотя надо знать детали, может это только на ТВ распространяется, в инете можно хоть что выкладывать.

Ты не путай личную шерсть с государственной.

M magnum.ae:

В каждом втором ролике курят. Законодательством РФ запрещено пропагандировать либо транслировать в открытом доступе без предупреждения табакокурение. Мне надо выкладывающим здесь ролики всяким маро, аналитикам, гошанам - тайпанам глаза заклеить наклейками "Я нарушаю закон"??? Как они к этому отнесутся?

Ты сначала прочти закон.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...b3eb1f/
1. В целях сокращения спроса на табак и табачные изделия запрещаются:
д) демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака во вновь созданных и предназначенных для детей аудиовизуальных произведениях, включая теле- и видеофильмы, в театрально-зрелищных представлениях, в радио-, теле-, видео- и кинохроникальных программах, а также публичное исполнение, сообщение в эфир, по кабелю и любое другое использование указанных произведений, представлений, программ, в которых осуществляется демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака;

Стопхамовские ролики - произведением никак не являются.

Аналитик
добавь определение "произведения", чтоб совсем было складно, и будет тебе почет и уважение в этом вопросе

Sarumjan:

Аналитик добавь определение "произведения", чтоб совсем было складно, и будет тебе почет и уважение в этом вопросе

Я и без твоего почета проживу.
А если тебя на гугле забанили - то это твои проблемы.

Г Гошан Гошан:

youtube

Блин, и ни один каВалерОчка - так и не привёл в действие свои угрозы - "дя я тут через пол-часа с пацанами вас всех порву".
Наверное, только на словах смелы - да в инетах)))

цитата:

Блин, и ни один каВалерОчка - так и не привёл в действие свои угрозы - "дя я тут через пол-часа с пацанами вас всех порву".

Неужели КавалерОчка наденет такие штаны, как утырок на Хундае в ролике: "семеро насрали - одному нести" ?

Г Гошан Гошан:

Неужели КавалерОчка наденет такие штаны, как утырок на Хундае в ролике: "семеро насрали - одному нести" ?

каВалерОчка - именно в таких и ходит.

да, штаны феерические конечно - и это показатель, кстати

Алла я в бар разбила камеру чтоль в итоге?

цитата:

Алла я в бар разбила камеру чтоль в итоге?

Повторяется история с Арбатом, где бывший чиновник разбил чужой телефон ? Интересно, доведут ли историю до возбуждения уголовного дела ?

ого, уже 6 лет оказывается минуло, время то как летит... кпд движения?

O_zone:

ого, уже 6 лет оказывается минуло, время то как летит... кпд движения?

1 наклеенная наклейка - 100% КПД.

Аналитик
но некоторые же элементы неоднократно в хроники попадают, значит не 100% ))

O_zone:

Аналитик но некоторые же элементы неоднократно в хроники попадают, значит не 100% ))

Если человек каВалерОчка - то это на всю жизнь.
Ведь некоторых ни лишение за пьянку, ни огромный штраф за первый раз - не останавливают - и они с упертостью дятла - нарываются на второе лишение и еще бОльший штраф.
И что - тоже говорить - что система неэффективна?
Ну согласен - за пьянку (подтвержденную лабораторными анализами) - я бы лишал машины. Вне зависимости от того, кому она принадлежит - как конфискация средства административного правонарушения в доход государства.

логика типичного обочечника-тротуарщика-каВалерОчка

цитата:

Глава компании по производству халяльных продуктов "Платира" Асият Дарсаева прокомментировала свое поведение при столкновении с активистами движения "Стопхам", сообщает РЕН-ТВ. По словам Дарсаевой, активисты вели съемку "личной жизни". Молодых людей, попросивших ее водителя убрать автомобиль с тротуара, она назвала "наглецами" и "провокаторами".

То есть те, кто делает замечание за нарушение ПДД - наглецы и провокаторы.

цитата:

Дарсаева также предположила, что произошедшее было провокацией ее конкурентов по бизнесу. Она утверждает, что один из активистов "бросился на капот и не давал припарковаться" на тротуаре, в то время как она просила прекратить это делать.

Конкуренты с Малой Бронной или из Марьиной Рощи?

Надеюсь, её подтянут к ответственности, как недавнего чиновника эраста матаева на Арбате. Помнится, он даже соизволил объяснение по бумажке на пресс-конференции прочитать в адрес потерпевшей. Жду того же и от "женщины в большом платке, похожем на хиджаб".

http://www.youtube.com/watch?v=g18r0ERS9iA

Какой смысл убеждать двух овец? Понятно ведь что либо права куплены, либо в лучшем случае в автошколе их научили трогаться и ехать по прямой!

Hidden post