Штрафы за нарушение ПДД

15 years ago

1



Штраф водителям, не пропускающим пешеходов, вырастет до 1 тыс. руб.
Госдума приняла во втором чтении законопроект об увеличении штрафа за непредоставление преимущества в движении пешеходам. Соответствующие поправки вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Законопроект усиливает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. За это нарушение штраф устанавливается в размере от 800 до 1 тыс. руб. (сейчас - предупреждение или штраф 100 руб.).

Также увеличивается штраф за нарушение правил перевозки людей - со 100 руб. до 500 руб. Кроме того, за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, устанавливается наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 300 руб. (сейчас - предупреждение или штраф от 200 до 300 руб.).

Нарушение пешеходом или иным лицом правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 руб. (в настоящее время предупреждение или штраф 100 руб.).

17 апреля 2009г РБК

avatar
sergio98rus
17 April 2009

Штрафы за нарушение ПДД
18K
views
719
members
4K
posts

avatar
YRI121
27 September 2013

7

Задолбали "одноглазики"
Почему то у них одна единственная горящая фара и то на встечку светит...
Не замечали???
Инспектор прав.
avatar
Valik
27 September 2013


avatar
Димедрол:

Ичо? Это сложно?

Несложно, конечно, я сам меняю.
Но не в деловом костюме, как я обычно езжу в рабочие дни.
Leonid745
27 September 2013


когда купил авто, поменял лампочки на белое свечение, а родные лампочки лежат в багажнике. там же лежит все мелкие расходники (предохранители, лампочки, мелкий набор инструментов итд). благо у фокуса в багажнике есть кармашки, куда вся эта мелочь помещается.
и я тоже меняя лампочки снимаю фару, снять ее минутное дело, лампочку поменять и того меньше, даже в противотуманках.
я за безопасность
avatar
шурец
27 September 2013


avatar
YRI121:

Задолбали "одноглазики"
Почему то у них одна единственная горящая фара и то на встечку светит...
Не замечали???
Инспектор прав.

вот только не надо мух с котлетами мешать
avatar
YRI121
27 September 2013

2

avatar
шурец:

вот только не надо мух с котлетами мешать


а никто и не мешает.
чела законно наказали...
чо кипиш то поднимать...
правила почитать не судьба???
если уж в школе не учил...
avatar
шурец
27 September 2013


одно дело когда одноглазый, другое - когда встречке в глаз светишь
а насчет законности наказания - я бы поспорил
avatar
YRI121
27 September 2013

2

avatar
шурец:

одно дело когда одноглазый, другое - когда встречке в глаз светишь
а насчет законности наказания - я бы поспорил

а никто и не мешает
начните с суда 1й инстанции
avatar
шурец
27 September 2013


avatar
YRI121:

а никто и не мешает

уже было выписано предупреждение и поехал дальше
avatar
slanick
27 September 2013

1

avatar
DNAError:

еду в 7 утра на работу,

справку из метеобюро о восходе солнца, типа, рассвет уже был, время суток уже не темное
Скрытый текст
avatar
- Красный -
27 September 2013


Раз такая пьянка пошла, растолкуйте неграмотному... Однажды после фокусировки (есичо было очень темное время суток) ехал мимо телецентра. Как-то привык ездить в освещенном городе с горящими противотуманками вместо ближнего света... ну типа экономлю ближние ламповки для езды в замкадье. Остановил гаец и долго втолковывал, что противотуманки можно только вместе, а не вместо ближнего. В конце концов отвязался, завидев приближающийся более аппетитный объект ваще без огней. Кто знает, че там сказано в правилах по этому поводу?
Spellos
27 September 2013

1

- Красный -

В ПДД насчет ПТФ все предельно ясно написано

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно(!!!) с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
avatar
nicko
27 September 2013


avatar
- Красный -:

ну типа экономлю ближние ламповки

Блин, ну экономить на безопасности это вообще не смешно
avatar
- Красный -
27 September 2013


nicko
цитата:
привык ездить в освещенном городе с горящими противотуманками вместо ближнего света

Мне все прекрасно видно, и меня тоже - габаритов с противотуманками вполне достаточно. Но то, что нормально по жизни далеко не всегда совпадает с нашими законами. Потому и спросил.
avatar
-Alexx-
27 September 2013


avatar
- Красный -:

и меня тоже - габаритов с противотуманками вполне достаточно.


avatar
Lenchik52
27 September 2013


DNAError
Пиши нач.обл. ГИБДТ, получишь ответ. Если не устроит, то пишешь в прокуратуру. Акт тех.осмотра на месте? Это перегиб! Могли написать: " Нарушение правил пользования световыми приборами". Раньше был штраф 100 руб. или предупреждение. На месте пишешь ходотайство о прекращении дела, т. к. двигаешься на место устранения неисправности. У вас ГИБДТ - ЗВЕРИ!!!
Дальнобойщик
27 September 2013

1

- Красный -
1. Только в нашей стране лояльно относятся к "экономщикам" в Германиях и прочих цЫвилизованных странах за туманки без тумана вкорячат такой штраф, что сразу запомнишь туманки-в туман.
2. Экономия крайне сомнительная, лампочка туманки стоит дороже чем обычная галогенка.
3. Лично я против включения туманок в не тумана по следующим причинам:
- не знаю кому как, но мне сложнее оценить расстояние до приближающейся машины с включенными туманками. (Всегда) на трассе при обгоне ошибка в этой оценке при обгоне может стать фатальной. Хотя может я один такой уникум.
- туманки слепят встречных (не всегда, но бывает ощутимо) на это уже точно не я один жалуюсь, особенно во время жождя.
- в попутном потоке авто с туманками в зеркала видно хуже чем с дальним. Опять же не всегда, но бывают моменты...
Вот как-то так.
avatar
- Красный -
27 September 2013


Дальнобойщик
Я "экономлю" не деньги, а ближний для поездок как раз по загородным трассам. Там без противотуманок можно обойтись, а без ближнего никак. Если противотуманки не колхозксенонные, то вряд ли они кого-то слепят. У меня при встрече с такими проблем не бывает. Хотя может у кого-то и есть, не спорю... В конце концов противотуманки в этом плане по сравнению с колхозксеноном через одного - не проблема, а так, пустяк.
avatar
Lenchik52
28 September 2013


Дальнобойщик
Согласен! " Уроды" в нашей стране регулируют противотуманки под ближний или промежуточный свет. Половина народа понятия не имеют, что противотуманки регулируют на стенде. Вот и слепят эти "УРОДЫ"!!! Про линзы вообще отдельная тема.
avatar
Enott
28 September 2013


avatar
- Красный -:

nicko

Мне все прекрасно видно, и меня тоже - габаритов с противотуманками вполне достаточно. Но то, что нормально по жизни далеко не всегда совпадает с нашими законами. Потому и спросил.


Я не включаю туманки лишней раз только потому что:
лампу БЛИЖНЕГО света, мне заменить за пару минут, в сто раз проще, чем противотуманную
А точнее говоря - я ваще не знаю как противотуманки меняются А вы знаете?
avatar
- Красный -
28 September 2013


avatar
Enott:

лампу БЛИЖНЕГО света, мне заменить за пару минут, в сто раз проще, чем противотуманную

Грубо говоря, когда ты меняешь лампу ближнего, я в это время еще юзаю противотуманку. А когда перегорает противотуманка, то и хрен с ней - просто на ходу включаю "сэкономленный" ближний, а противотуманку поменяю потом в гараже, а не на дороге. В результате мне реже, чем тебе, приходится останавливаться именно на дороге и в темноте менять лампу ближнего света. Меня это больше ломает, чем разница цен и сложность замены противотуманки - замена в гараже не парит.
avatar
-Alexx-
29 September 2013


- Красный -

И часто ты на дороге в темноте меняешь ближний? Странно, но моего заводского ксенона хватает на 4 года ежедневной работы по 3 часа - после этого одна лампа зафиолетила и были парой заменены на новый филипс. Стоимость ламп - по 1000 рублей.
И много ты там наэкономил? Тебе бы в правительство, министром финансов, ты бы страну с колен за пару лет поднял бы экономией
avatar
GooD_man
29 September 2013


цитата:
Я "экономлю" не деньги, а ближний для поездок как раз по загородным трассам.


Я, похоже, не один так и не понял смысла такой экономии?
avatar
Медный_чайник
29 September 2013


Мне в аналогичной ситуации просто указали на то, что не горит не только фара, но ещё и габарит.
Габарит перегорел сильно раньше...
Ничем не грозили, но лень побороть помогли
Дальнобойщик
29 September 2013


У меня как-то на Украине перегорела оригинальная ксеноновая лампа - мне выезжать в ночь, а она потухла (между прочим горела четыре года и 265 тыс пробега почти не переставая- на авто было реализовано автовключение при запуске двигателя), причем левая... врубил аварийку и погнал... под утро немного недоезжая границы остановили на посту- начали ругаться - угрожать карами... сказал чтобы шли лесом, а я еду на замену к ближайшему дилеру в Ростов отпустили, хоть и явно недовольные...
По поводу "экономии" Красного - в принципе зерно рационализма какое-то есть, но туманки же реально не обеспечивают ни видимости, даже в условиях освещенного города, ни безопасности... такая экономия вполне может выйти боком в виде пусть и незначительного но дтп... вполне хватит грязных стекол и не совсем верно настроенных зеркал... габариты не видны из-за грязи, туманки же из-за того, что гораздо ниже линии обзора... сужу по себе - бывало чуть не перестраивался в экономщиков
avatar
- Красный -
29 September 2013


Д
Дальнобойщик:

По поводу "экономии" Красного - в принципе зерно рационализма какое-то есть, но туманки же реально не обеспечивают ни видимости, даже в условиях освещенного города, ни безопасности... такая экономия вполне может выйти боком в виде пусть и незначительного но дтп...

Моя водительская история пока не подтверждает этого... за 25 лет штук 5 пустяшных дтп не по моей вине и все в дневное время (3*тьфу).
Есичо ксенона никогда не было.
avatar
laborant752
29 September 2013


По тем же причинам что "Красный" пользуюсь противотуманными, это мои "ходовые огни" а основные всегда держу в чистоте и исправности т.к. люблю с "оттяжкой" дальним предупредить о мен вской засаде. По поводу безопасности. давно ли мы стали днём ездить с вкл. фарами...
avatar
bespokoynaya_an
29 September 2013

1

В общем я конечно идиотка... легла на пузо на трамвайных путях которые справа от проезжей части. Помогли добрые люди, вытащили меня. Очень стыдно, первый раз на трамвайные пути полезла..и последний конечно же. В общем трамвай я задержала минут на 20. Машинистка не отказала себе в удовольствии меня (точнее номер) сфоткать. Что теперь будет мне? в интернете ничего толком не нашла, только пару сайтов, где пишут,что штрафы за остановку трамвая космические (((
avatar
Биг-мен
29 September 2013


ну если повезет то тебе ничего не придет никакого штрафа)) но если придет штраф будет порядка 50 тысяч рублей мне за полтора часа простоя трамваев пришел именно такой ((( причем в судебном порядке будут взыскивать и тебе придет уже бумажка от приставов со сроком оплаты 10 дней.
avatar
Blinker
29 September 2013

2

avatar
bespokoynaya_an:

Что теперь будет мне?

терь шесть месяцев на этом трамвае на работу ездить будешь
avatar
bespokoynaya_an
30 September 2013


Я конечно очень надеюсь, что повезет)) Но тетечки из трамваев выглядели очень кровожадно) ну, если 50 за 1,5 часа, то за 20 минут наверно не так много, если это рассматривается как убыток от простоя. В инете просто 100-300 я видела.. после этого 50 уже не так страшно

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится


up