Вот такие сотрудники прокуратуры....

Vovan_mail
Ты рассматриваешь гипотетические ситуации, а я смотрю по факту. Его нарушение не причинило никому вреда, в то время как нарушение другого спровоцировало смерть человека.
По твоей логике выходить, что если человеку пришел штраф за превышение, то и его надо посадить пожизненно, потому что "едет семья на дачу..."

-Мангуст-
я смотрю на то что нужно четко установить причинно следственную связь дтп. Превышение скорости - это административная ответственность, а вот с трупами уголовная, фирштейн.

V Vovan_mail:

-Мангуст- Речь в принципе счас не обо мне, а о той ситуации которая с геликом, вот тут валить можно было, ведь он должен двигаться с такой скоростью, чтоб обеспечить полную остановку автомобиля при возникновении опасности для движения и то со скоростью не более разрешенной на данном участке дороги. Ведь понятие ремонт дороги уже предполагает возникновение опасности в любой момент. Так что, как бы не было там, гелик, виновен, еще в большей степени чем, водитель который по не ясным причинам пока не справился с управлением и его выкинуло на встречку, а он уже подозреваемый!

Я бы согласился с твоим мнением, если в данной ситуации 2114 выскочила перед ним и он не успел оттормозится, т.к. его скорость была высока, а при соблюдении мог бы это сделать, но в данном случае удар пришелся в заднее левое колесо и он ничего бы не смог сделать даже если ехал 60. Единственное что при 60 возможно не был погибших.
А теперь ответь, ты сам всегда соблюдаешь скоростной? Там где 60, едешь не 70, не 75, а именно 60? Каков процент у нас водителей, которые 100% исполняют ПДД? Давайте начнем с себя, а то все привыкли говорить, вот они обязаны исполнять, они закон! А остальные не должны? Закон один для всех.
Прокурорский просто оказался не в то время и не в том месте - судьба у него такая. Да превысил, но в данном дтп виноват водитель 14ой, если только не установят, что он вылетел на встречку в следствии другого дтп, в котором он не был виноват. Мое мнение, он просто хотел развернуться.

Есть помеха для движения, это скажем причина дтп, но вследствии чего она там появилась, с нарушением ПДД или в силу не зависящих факторов от него, а вот гелик, должен 60, хорошо пусть 80 не имею ни чего против, но 100-120 (27.7-33.3 м\с) это уже похоже на безответственность или тока смертные имеют право на безответственное поведение, а корочки дают власть и преимущество.

A ak0902:

Закон один для всех.

Не один, и мнения разные для всех!!!

A ak0902:

Прокурорский просто оказался не в то время и не в том месте - судьба у него такая.

То есть не виновен!!! Это уже мнение

A ak0902:

Мое мнение, он просто хотел развернуться.

Адекватное мнение мое то же такое

A ak0902:

. Единственное что при 60 возможно не был погибших.

Из за действий именно гелика, вывод правильный!!!

V Vovan_mail:

-Мангуст- я смотрю на то что нужно четко установить причинно следственную связь дтп. Превышение скорости  - это административная ответственность, а вот с трупами уголовная, фирштейн.

тогда это к чему?

цитата:

Я бы посадил на пожизненно этого футболиста посмертно

-Мангуст-:

тогда это к чему?

ответ выше дан

A ak0902:

Единственное что при 60 возможно не был погибших.

Vovan_mail
кроме него кто-то погиб, я просто не в курсе?

-Мангуст-

цитата:

От полученных травм на месте ДТП погиб сам Гриднев, а также 33-летняя женщина, находившаяся за рулем «Крайслера». Еще троим пострадавшим понадобилась помощь врачей.

Vovan_mail
Тогда да, если бы сам только откинулся, то я не винил бы его. А так, если кого-то везешь, то несешь за него ответственность, однозначно тогда виноват.

-Мангуст-
И разве за безответственные действия одного, даже связанные с гибелью оного, ответственность должен нести другой, я приводил как то пример, чел повеситься решил, но оборвалась веревка и он сломал себе шею, стал инвалидом, виновен тот кто продал ему эту веревку!!!

-Мангуст-:

если кого-то везешь, то несешь за него ответственность

Спасибо, кстати этого не которые не считают так...

V Vovan_mail:

Спасибо, кстати этого не которые не считают так...

Да за что?
Не дай Бог, чтоб кто-то пострадал из-за моей глупости, настроения, амбиций и т.д. Просто себя сам не прощу.
p.s. как то двояко прозвучало - А себя не жалко

V Vovan_mail:

приводил как то пример, чел повеситься решил, но оборвалась веревка и он сломал себе шею, стал инвалидом, виновен тот кто продал ему эту веревку!!!

Забыл приколоться, для того чтоб определить виновность продавца веревки, нужно провести экспертизу качества ее, то ли он ему продал, и если она не способна была выдержать весь самоубийцы, то виновен

V Vovan_mail:

Не один, и мнения разные для всех!!! То есть не виновен!!! Это уже мнение Адекватное мнение мое то же такое Из за действий именно гелика, вывод правильный!!!

я не утверждал, что водитель гелика не виноват, вопрос в том, что его сразу обьявили виновным только за то, что он работал в прокуратуре, а значит был взяточником. А то что он скорее всего даже форму не носил, являясь гражданским служащим и о взятках мог только мечтать, никому и дела нет. "Не суди, да не судим будешь!"
Если будет установлено, что водитель мерседеса превысил скорость (на сегодняшний день я не слышал официальных данных о его скорости, а по видео не готов утверждать, хоть он и обошел владельца авто с регистратором со значительным ускорением), то виноваты оба, но из-за смерти одного, по нему будет дело прекращено за смертью, а вот по водителю 14 будет вынесено решение.

В данном случае необходимо установить причинно-следственную связь между нарушением ПДД и произошедшим ДТП. Это есть главная задача следствия. Не всегда водитель, нарушивший Правила бывает виновником происшествия. Например: едет водитель по главной дороге со скоростью 50 км/ч, автомобиль исправен, ближний свет включен, ремнем пристегнут... Но он пьян! Вдруг со второстепенной дороги на него вылетает другой. Авария! Виноват-ли в происшествии первый водитель? Ведь он допустил грубейшее нарушение ПДД! Однозначно нет. Да, его лишат прав за управление в состоянии опьянения, но обвинить в ДТП его невозможно. Так как невозможно установить причинно-следственную связь между нарушением и происшествием.

A ak0902:

я не слышал официальных данных о его скорости

И не услышишь, тебе дали данные имеющие отношение к ДТП, он ехал по доверенности!

A ak0902:

а по видео не готов утверждать, хоть он и обошел владельца авто с регистратором со значительным ускорением

По временным маркерам видео и использовать сопоставления точек растояний в реале, как два пальца описать!

A ak0902:

а вот по водителю 14 будет вынесено решение.

А он будет крайний по любому

Кто укажет хоть одну ссыль на данное дтп, где было бы определение.
Произошло ДТП из за выезда автомобиля на встречную полосу движения с автомобилем превышающим установленную скорость движения, в следствии столкновения погибли... . Не нам про футбол, человек еще занимается спортом кро ме того что работает не важно кем в прокуратуре, он по натуре бедный человек, ездит на чужих авто по доверенности. Уже дает повод о размышлении, что хотят забыть о стороне его нарушения.

Vovan_mail
Я думаю он ездил по доверенности, потому как им походу там декларацию надо подавать ежегодно. А тогда получается, что собственность не его. Или я ошибаюсь?

-Мангуст-
Об его доходах судить не могу, тока косвенно.
Само то шапка гласит

цитата:

Высокопоставленный прокурор из Москвы погиб в ДТП, возвращаясь с тренировки по футболу

Без охренительного опыта работы, вон хотынецкий прокурор года 3 до пенсии осталось (утрирую) не высокопоставленный

Ну да откуда гелик при зарплате в 40, а кредитов видать не брал, вот и ездит на машинах друзей, то у библиотекаря Васи возьмет гелик, то Бентли у Сереги сторожа.

Вчера в мск возвращался (дождь на даче надоел) по риге, в р-не пирамиды упырь на 10-ке вышивал по рядам, вылетел на встречку, по сшибал разделительные столбики, резанул чудом не зацепив фольксваген.
Смотрю по зеркалам фольц 10-ке фарами моргает, помог зажать десятину.

однако некоторые новостные источники сообщают, что по предварительной версии замес спровоцировал водитель Лады- он не справился с управлением на ремонтируемом участке дороги, выехал на встречку и врезался в Мерседес. Тот в свою очередь от удара тоже вылетел на встречную и столкнулся с Опелем Вектра, Киа Сид, Хондой Цивик, Крайслером и Мицубиси.

В результате аварии погибли два человека, трое госпитализированы в тяжелом состоянии. Все обстоятельства аварии выясняются. Новые версии и подробности появятся позже.

Список погибших:

Коркина Ирина Юрьевна.
Гриднев Михаил Сергеевич, 26 лет

Список пострадавших:

Панасенко Артем Евгеньевич, 38 лет
Строжанова Любовь Ивановна, 65лет
Гуриненко Наталья Анатольевна, 48 лет

цитата:

авария на истре жжесть. Я там недавно проезжал удивлялся как же близко потоки.. и скорости ппц. Сам ехал 110, снизить меньше начнуть бибикать... Но реально виноваты власти что нету отбойника разделяющие потоки.

это пишут

цитата:

то у библиотекаря Васи возьмет

По криминальным сводкам: элитные авто принадлежат или 20-25 летним безработным или 70-80 летним бабушкам-инвалидам.

АМК фф:

элитные авто принадлежат или 20-25 летним безработным или 70-80 летним бабушкам-инвалидам.

Короче малоимущим
Не - прокуратура и криминал не связаны Это же представители закона
Они тоже вроде дают клятву, служить закону, государству и народу, не деньгам и власть имущим

Vovan_mail
Опять тролишь форум своими "знаниями" ПДД.

Мишуха
Ага, Мишань, вот я натролил, теперь твоя очередь, сделать из прокурора героя

Я просто рассуждаю по тихой волне.

V Vovan_mail:

Я просто рассуждаю по тихой волне.

Ты лучше ПДД почитай на тихой волне.

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Мишуха
Да, да Миша в состоянии обнаружить в обеих случаях Что то твоя песня чуток тут поменялась, СОГЛАСЕН он не мог предвидеть столкновение, но это не повод лететь как он летел, пусть даже бы он ехал 80, таких последствий не было бы. А если бы 60 то вообще чуток помяли бы друг другу морды,сработали подухи и все,а не снес бы весь салон крайслера и не вылетел бы за ограждение разделительное и сам бы не изучал законы гравитации. А так хоть скверно скажу, это первая не удачная попытка запуска человека на орбиту при помощи гелека. Дятел твой прокурор. Я счас стал любить такого рода ДТП с участием прокуроров, судей, тех, экспертов и следователей..

Я не совсем понимаю, какой же должен быть комплекс неполноценности, чтобы иметь совесть вместо того чтобы оплакивать, сожалеть о смерти молодого (26 лет), образованного (чтобы попасть в прокуратуру нужно как минимум кончить ВУЗ ЮФ) человека, наоборот плевать на могилу и очернять. Господа, перед тем, как искать соринки в,к сожалению уже мертвых глазах, рекомендую из своих убрать бревна и выкорчевать пеньки. Вам стыдно должно быть.

V Vovan_mail:

Я счас стал любить такого рода ДТП с участием прокуроров, судей, тех, экспертов и следователей..

К психологу иди, не затягивай.
Потом начнешь бояться за руль садиться.