ФотоТворчество

18 years ago

10



Тема предназначена для обсуждения фотографий, общения как фотографов-профессионалов, так и фотолюбителей. на темы, связанные с фотографией. Мы позиционируем тему как фотоклуб, а не фотохостинг, поэтому для "слива фоток с вечеринки" лучше воспользоваться другими ресурсами. Предпочтение отдается творческой фотографии, если вы снимаете только семью, друзей, домашних животных (фото для семейного альбома) - воспользуйтесь другими ресурсами для размещения фото. Компьютерным художникам также лучше перейти на соответствующие сайты(в разделы ). Приветствуется активная позиция участников, т.е. не просто присылаете фото и ждете откликов, а сами активно участвуете в обсуждениях. Мы уверены, что вы человек, уважающий авторские права и других участников, поэтому ждем, что вы будете присылать только свои собственные фотографии, корректно и вежливо комментировать чужие фотоснимки, а также уважать чужое мнение (пусть и не совпадающее с вашим собственным). Если вы умеете или только пытаетесь создавать фотографии, которые не стыдно поместить в раму и повесить на стену - добро пожаловать!
Скрытый текст

С уважением, Яннис он же 100matolog
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство

avatar
100matolog
6 February 2006

ФотоТворчество
342,7K
views
550
members
12,9K
posts

avatar
lamer 77
13 June 2013

1

avatar
pirat-ms:

ещё одна попытка! если опять минусы без коментариев, тогда давай до свидания!


похоже на стеб
avatar
canon3000
13 June 2013


pirat-ms
просто если фото для семейного альбома, то незачем его комментировать. оно несет необходимую смысловую нагрузку даже если оно кривое , не резкое и т.п. но нагрузка эта понятна и интересна только узкому кругу лиц. поэтому искать какой то смысл в фотографиях не всегда необходимо, ибо для автора смысл есть, а для окружающих -нет.

цитата:
фотогрыфффы в ступорте


и это.. или суппорт или ступор
avatar
pirat-ms
13 June 2013


Бродяжник
т.е. на фото выше жалюзи не мешают, а тут лента мешает? просто хочется разобраться, на будущее?
avatar
pirat-ms
13 June 2013

-1

canon3000
а вот за это спасибо! просто много фото котрые вижу здесь не несут высокохудожественный смысл. но тем не менее выкладываются! больше к вам не ходок.
avatar
Бродяжник
13 June 2013


pirat-ms
На фото выше, объект съёмки очевиден и гораздо крупнее и композициоонно понятен
avatar
Buster
13 June 2013


canon3000
не, ну полупрозрачное зеркало это совсем не БЗ
в БЗ то главный прикол в том, что нет зеркала, нет пентапризмы - размеры намного меньше
avatar
canon3000
13 June 2013


Buster
у меня и такой есть. в солнечный день нифига не видно на экране.
avatar
Buster
13 June 2013


pirat-ms
Ну объективно должно быть самому понятно, что никак.
Первое и главное - смазано. Выдержка очень большая для движения и такого фокусного. Если кадр нужен кровь из носу, то задирайте ИСО, с шумами еще как-то можно побороться, а вот с шевелнкой почти ничего не сделать.
Нужно было добавить выдержки хотя бы 1/80-1/100. Если со стабом, то можно было бы попробовать на 1/30-1/60...
avatar
pirat-ms
13 June 2013


canon3000
ну и хорошо что вас окружают люди с улыбчиво-идиотскими лицами
avatar
Buster
13 June 2013


Швым
На данном этапе ничего не делать, либо кропить сильнее. В целом приятный портрет.
В будущем следить за передним и задним планом.
avatar
canon3000
13 June 2013


pirat-ms
не хотел вас обижать. дерзайе
avatar
pirat-ms
13 June 2013


спаибо за субъективную критику, пошёл читать мануал!
avatar
Buster
13 June 2013

1

avatar
pirat-ms:

больше к вам не ходок.

А какая цель прихода в данный топик? Получить похвалу или учиться?
Не совсем понял про фото с жалюзи... Но с портретом действительно кадр для домашнего фотоальбома. И дело даже не в ленте, которая убирается в ФШ за минуту.
Самый простой способ определить, стоит ли показывать фото другим людям - это определить для себя, готов я его распечатать в большом формате и повесить в рамке на стену?
avatar
pirat-ms
13 June 2013


ну да вот повешу у себя на стенку,потом тебя в гости приглашу, и потом тебе же не удобно будет!))) уж лучше так определиться!
avatar
Buster
13 June 2013


canon3000
у меня в роли БЗ выступает телефон , а так мне пока не лень таскать рюкзак с зеркалкой...
avatar
canon3000
13 June 2013


Buster
ну 16МП и HD видео мой телефон не выдает.
avatar
pirat-ms
13 June 2013


Buster
и так то тема создана поднозванием ФОТОУВЛЕЧЕНИЯ а не под названием К НАМ ТОЛЬКО ПРОФИ!
avatar
Buster
13 June 2013


pirat-ms
Не надо так реагировать на критику.
Если действительно считает, что данное фото стоит того, чтобы печатать его в формате А4 или А3, покупать рамку с паспарту, вешать на стену, то тогда хорошо. Давайте обсуждать, но принимайте критику нормально.
avatar
pirat-ms
13 June 2013


ещё раз спасибо за всё выше написанное! критику принимаю нормально!
avatar
pirat-ms
13 June 2013


http://media.ffclub.ru/up255086-286.jpg и уж тогда напишите что с этим фото не так!
avatar
Buster
13 June 2013


canon3000
8мп хватает, а видео я почти не снимаю

pirat-ms
Тогда я не понимаю, просите критики, обижаетесь...
Про портрет.
1. Веревка. Надо было убрать в ФШ
2. Неудачный ракурс, табличка лезет, непонятная фигура сзади, модель прямо по центру.
3. Может мне кажется, но модель позирует без желания

Стороннему человеку данное фото чем может быть интересно? Песчаные скульптуры не показаны, образ модели обыденный.
Даже предыдущий кадр с ночным городом может быть интересен, но он просто испорчен техническим браком.
avatar
pirat-ms
13 June 2013


Buster
конструктивно, посмотрел на фото подругому!
avatar
pirat-ms
13 June 2013


http://media.ffclub.ru/up255086-286.jpg что с этим не так?
avatar
Buster
13 June 2013


avatar
pirat-ms:

http://media.ffclub.ru/up255086-286.jpg и уж тогда напишите что с этим фото не так!

Все так. Хороший цвет и свет. Есть эмоции. Отличный кадр для девочки и ее родителей. Опять же для домашнего архива из путешествий. Вот я, вот море, вот абориген.
А так непонятно кого снимали - девочку или аборигена. Из аборигена с верблюдом можно сделать отличный жанровый кадр.
Скрытый текст
avatar
pirat-ms
13 June 2013


ну как то думал что все вместе хорошо получаться, ошибся
avatar
Buster
13 June 2013


pirat-ms
И да. Все высказанные тут мнения будут субъективны. Ибо все тут фотолюбители и критиковать будут так же на любительском уровне. Кто-то лучше мысль выразит, кто-то хуже.

Вот в чем поддержу однозначно, так в том, что к минусу надо всегда добавить пост с критикой, что не понравилось. Я вообще стараюсь ставить только плюсы, а критику писать.
avatar
canon3000
13 June 2013

1

avatar
pirat-ms:

http://media.ffclub.ru/up255086-286.jpg и уж тогда напишите что с этим фото не так!

а с этим на мой взгляд всё так. всем весело, даже верблюду. я бы может еще замазал пловца в море, чтоб взгляд не убегал от девочки.
avatar
Buster
13 June 2013


avatar
pirat-ms:

ну как то думал что все вместе хорошо получаться,  ошибся

Не, действительно хорошо. Кадр эмоциональный. Просто с точки зрения стороннего человека, не понятен акцент.
avatar
pirat-ms
13 June 2013


Buster
ну дык и я о томже поставили -3 и ни кто не отписался! есть желание фотографироватьи делиться. фото выкладываю не для + а для самоосовершенствования. (опыт работа с камерой 3 месяца)
avatar
canon3000
13 June 2013

1

Buster
а мне кажется понятен. сильная диагональ береговой линии, подкрепленная направленным взглядом верблюда, ведут зрителя к образу радостной девочки. потом взгляд зрителя возвращается к светлому пятну, образуемому одеждой верблюдовода и вновь следует по направлению его взгляда к девочке.

о как

ps . кстати, снимок имеет три четко выраженных плана, как в книжке, передний средний и задний.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up