В кулуарах госдумы
вновь поднимается вопрос по поводу возобновления смертной казни. В связи с этим у меня возник вопрос, стоит ли её действительно возобновлять или пожизненное всё таки страшнее?
Murtasik
24 June 2009
Стоит ли возобновлять смертную казнь
diplomat80
22 September 2010
[QUOTE=Vladimir_E,Сегодня в 13:53]
Криминальный передел продолжается? [/QUOTE]
Думаю, в случае снятия Лужка, передел начнется с новой силой.
[/QUOTE]
Еще какой передел! Кепка за много лет столько под своих подмял, очень много недовольных осталось! Соответственно неизбежны перестановки в силовых структурах.
Vladimir_E
22 September 2010
diplomat80Думаю и в криминальных тоже!
Лично мне кажется, что, как правильно замеченно в первом сообщении темы, пожизненное заключение страшнее.
Поэтому я не сторонник смертной казни. Т.к. в любом случае на смертную казнь осуждают только за самые тяжкие преступления, за которые в противном случае дали бы пожизненное.
Так пусть лучше престуник всю жизнь грех искупляет!
SNikitinКак интересно искупляет грех, сидя в одиночке за казенное бабло?
Понимаю, что не гуманно, но особо опасных нужно ставить к стенке! А иначе народ понимает, идя на преступление, что у них будет жизнь до старости в комнатухе с баландой
Raleks
11 February 2013
15
Министр МВД считает, что есть у нас товарищи достойные смертной казни. И с ним трудно не согласицца - есть.
По моему разумению, даже очень много достойных товарищей есть. Считаю, что кроме насильников и убийц малолетних девочек ее достойны те, кто убил якобы по неосторожности, случайно выстрелив из травмы несколько раз в голову, те кто будучи чиновником торговал родиной, те кто по-пьяни совершил ДТП со смертельным исходом... Вообще Колокольцев производит впечатление адекватного человека, даже если не сравнивать с обкумаренным нургалиевым... Кремль и госдума уже сказали, что они против смертной казни и ваще пацифисты...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1029109http://www.vesti.ru/doc.html?id=1029787ЗЫ: Кстати, вообще членство в Единойроссии должно стать отягчающим обстоятельством в случае совершении преступления. Как алкогольное опьянение, например. Это резко повысит популярность партии. Логика в том проста и кристально прозрачна - правящая партия объединяет только самых честных людей, причем объединяет практически добровольно. Готов быть честным и законопослушным? Заходи, но учти, что если нечестен наказание будет строже чем к обычному человеку... Как при Сталине - ах ты еще и коммунист...
Белогвардеец
11 February 2013
так уже отбрехались что кремль против
-Alpha-
11 February 2013
4
Смертную казнь в России нельзя вводить лишь по одной причине, будут казнь не виновных.
(а когда (если) пройдут разбирательства и выяснят, что человек не виноват, признавать право на реабилитацию и извиняться будет уже не перед кем.)
Хотя иногда жаль, что нельзя приговорить отдельных особей к высшей мере...
Эта тема стара, как говно мамонта.
И опять ее ворошат постоянно.
Brewster
11 February 2013
1
Считайте меня пацифистом, но смертную казнь возвращать нельзя. В качестве высшей меры должно быть пожизненное строгого режима без права на аппеляцию ибо для граждан, заслуживающих высшей меры, смертная казнь это в своем роде послабление. Только не говорите что баланды на них жалко. Главное чтобы невиновных не казнили.
Brewster:
|
Считайте меня пацифистом, но смертную казнь возвращать нельзя. |
А ее никто и не отменял.
Статья 59. Смертная казнь
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 59]
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Brewster:
|
Считайте меня пацифистом, но смертную казнь возвращать нельзя. В качестве высшей меры должно быть пожизненное строгого режима без права на аппеляцию ибо для граждан, заслуживающих высшей меры, смертная казнь это в своем роде послабление. Только не говорите что баланды на них жалко. Главное чтобы невиновных не казнили. |
В чем тогда разница такого пожизненного от смертной казни?
Бюджетные деньги только тратить на этих пожизненников
Аврора:
|
В чем тогда разница такого пожизненного от смертной казни? |
Соблюдение права человека на жизнь.
таки внимательнее надо писать - не министр МВД, а гражданин Колокольцев. не уподобляйтесь скверным журналистам.
axelpervolainen
11 February 2013
-2
Raleks:
|
Министр МВД считает, что есть у нас товарищи достойные смертной казни. И с ним трудно не согласицца - есть. По моему разумению, даже очень много достойных товарищей есть. Считаю, что кроме насильников и убийц малолетних девочек ее достойны те, кто убил якобы по неосторожности, случайно выстрелив из травмы несколько раз в голову, те кто будучи чиновником торговал родиной, те кто по-пьяни совершил ДТП со смертельным исходом... Вообще Колокольцев производит впечатление адекватного человека, даже если не сравнивать с обкумаренным нургалиевым... Кремль и госдума уже сказали, что они против смертной казни и ваще пацифисты... http://www.vesti.ru/doc.html?id=1029109 http://www.vesti.ru/doc.html?id=1029787 ЗЫ: Кстати, вообще членство в Единойроссии должно стать отягчающим обстоятельством в случае совершении преступления. Как алкогольное опьянение, например. Это резко повысит популярность партии. Логика в том проста и кристально прозрачна - правящая партия объединяет только самых честных людей, причем объединяет практически добровольно. Готов быть честным и законопослушным? Заходи, но учти, что если нечестен наказание будет строже чем к обычному человеку... Как при Сталине - ах ты еще и коммунист... |
Автор знает фамилию Сталин?
zloi_kot:
|
таки внимательнее надо писать - не министр МВД, а гражданин Колокольцев. не уподобляйтесь скверным журналистам. |
В данном случае мнение гражданина Колокольцева интересно именно тем, что он министр.
Raleks
Какие "адекватные" министры, такое и министерство.
антигерой
11 February 2013
Жизнь каждого человека безценна. Любая личность - глубоко индивидуальна. Каждого надо перевоспитать и дать возможность исправиццо. Зачем убивать уникальные личности ??? Это кощунство ! ! !
Они могут приносить пользу обществу на урановых рудниках, лесоповалах, рытье канала: Море Лаптевых => Индийский Океан.
ПолныйБалбес
11 February 2013
Мишуха
Смертную казнь действительно никто не отменял. На нее наложил мораторий мужик, называющийся ПРЕЗИДЕНТОМ (три мужика, если быть точным: 1) тот, у которого рукопожатие было крепким (сейчас не актуален), 2 ) мастер дзюдо, 3) понудитель робких грузин к миру.
ПолныйБалбес
Ты еще скажи, что они по своей прихоти это сделали.
Мишуха:
|
Соблюдение права человека на жизнь. |
Если сам человек нарушил это правило, то как оно может распространнятся на него???
Или что? Режте, убивайте, насилуйте, а мы будем вас кормить и поить, ещё и крышу над головой обеспечивать???
Raleks:
|
Министр МВД считает, что есть у нас товарищи достойные смертной казни. И с ним трудно не согласицца - есть. По моему разумению, даже очень много достойных товарищей есть. Считаю, что кроме насильников и убийц малолетних девочек ее достойны те, кто убил якобы по неосторожности, случайно выстрелив из травмы несколько раз в голову, те кто будучи чиновником торговал родиной, те кто по-пьяни совершил ДТП со смертельным исходом... Вообще Колокольцев производит впечатление адекватного человека, даже если не сравнивать с обкумаренным нургалиевым... Кремль и госдума уже сказали, что они против смертной казни и ваще пацифисты... http://www.vesti.ru/doc.html?id=1029109 http://www.vesti.ru/doc.html?id=1029787 ЗЫ: Кстати, вообще членство в Единойроссии должно стать отягчающим обстоятельством в случае совершении преступления. Как алкогольное опьянение, например. Это резко повысит популярность партии. Логика в том проста и кристально прозрачна - правящая партия объединяет только самых честных людей, причем объединяет практически добровольно. Готов быть честным и законопослушным? Заходи, но учти, что если нечестен наказание будет строже чем к обычному человеку... Как при Сталине - ах ты еще и коммунист... |
пожизненное - адекватное наказание, таких в масштабах страны немного. страна в состоянии оплатить им баланду за гарантию неубийства невиновных. ты сомневаешься, что у нас КАЖДОГО можно привлечь, были бы деньги и желание ?
AndCam:
|
Если сам человек нарушил это правило, то как оно может распространнятся на него??? |
Так и будет исходя из сути, ни кто не в праве отнимать право на жизнь, ни он ни кто другой, в т.ч. у него.
ПолныйБалбес
11 February 2013
Мишуха
Смертную казнь мораторизировали? Нет, не по своей. Россия подписала ряд международных обязательств Совета Европы. В частности, отмена или мораторий на смертную казнь. Если мы возвращаем смертную казнь, то нас 1) исключают из Совета Европы (не знаю лучше это или хуже - мне, так фиолетово), 2) нам перестают возвращать по линии Интерпола преступников, совершивших тяжкие преступления: типа Солоников, Козленок и т.п. (не помню, но несколько вернули - посажены пожизненно).
Что хуже - затрудняюсь ответить (это вопрос к практикам, кто ловит и судит). Наверное, мораторий на смертную казнь. ИМХО.
ПолныйБалбес
Ну в об этом и речь.
Хотим оставаться в Европейских институтах по соблюдению прав человека, значит не фиг казнить.
Хотим забить на все, давай рубить головы.
Мне не фиолетово, буду я двигаться в сторону Европы, или в Сибирь.
ПолныйБалбес
11 February 2013
Мишуха
Ты тренированный. После Карелии и в Европе, и в Сибири - влажность меньше, условия комфортнее. ИМХОничего не теряешь
roman1212
11 February 2013
1
Смертная казнь может быть в любой нормальной стране,но не в нашей. Белараша и та обделалась с двумя парнями...незнаю кто как, но я не верю, что это они взорвали метро. Ко всему надо подходить со смыслом...почему в Японии 5 лет ждут приговора...Потому что не дай Бог шмальнуть в невиновного!!А в России это будет сплошь и рядом:(
ПолныйБалбес
11 February 2013
2
roman1212:
|
Смертная казнь может быть в любой нормальной стране,но не в нашей. Белараша и та обделалась с двумя парнями...незнаю кто как, но я не верю, что это они взорвали метро. Ко всему надо подходить со смыслом...почему в Японии 5 лет ждут приговора...Потому что не дай Бог шмальнуть в невиновного!!А в России это будет сплошь и рядом:( |
Это и есть один из аргументов противников смертной казни. И никто не поспорит - все правильно. Но когда читаешь про изнасилование и убийство крохотного ребенка здоровым педофилом, и когда думаешь о том, что педофила (и других, подобных) ты теперь будешь кормить до гробовой доски (или ты думаешь, что их кормят наши многочисленные президенты?), а он будет жить, хоть и х...во, но ЖИТЬ, в то время, как ребенок - УМЕР... ... ..., так хочется сжать ружжо мозолистой рукой... (дальше нехорошо).
Теперь пару слов без протокола. В толерантной Европе, куда мы лезем изо всех сил, большинство населения тоже ЗА введение смертной казни
. Тоже звери. Как и мы. И им тоже кто-то мешает, хотя сталиных, ежовых, берий у них не было от роду. Отчего же они-то озверели? Загадка...
в чем тайный смысл пожизненного заключения? сделать осужденному еще хуже? или дать возможность амнистии (тогда пожизненое просто фикция)?