Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП (с. 110)

Попал сейчас в засаду Гаев.

Ехал по наружной стороне МКАД. Между пересечением с профсоюзной ул. и варшавкой гармин мне говорит повернуть направа перед мостом (как бы в область). Я повинуюсь, проезжаю знак сквозное движение запрещено. Дальше выезжаю на перпендикулярную МКАД дорогу в область, на выезде знак кирпич. Я перед ним останавливаюсь. Пытаюсь понять че делать. Дорога с разделительным барьером, ехать можно только под кирпичь или задом. Впереди метрах в 30 разделительная полоса и знак разворот запрещен перед ней. А впереди стоит метрах в 40 Гаец. Ситуация полный ахтунг. Ехать просто некуда. Я естественно начинаю пятиться задом на аварийке. Сзади едет машина, пришлось проехать немного вперед, чтоб ее пропустить. Тут машет гаец палкой и просит подьехать к нему. Я подьезжаю, и спрашиваю как отсюда выбраться, в ответ приглашают на пост (там пост даж есть

) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ

. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:

описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью

При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

Topic handbook:

Памятка сотруднику ДПС :)
Как правильно вести себя с инспектором ГИБДД
Выявление признаков подделки в документах.pdf

гибдд, ПДД, штраф, нарушение, правила, знак, встречка, вопросы, спор, гаи, правила

ruslan53

23 October 2012

AlexOp
Нет конечно! На лицо попытка грабежа

JokerSPb

25 October 2012

Друзья, вот такая ситуация: еду я значит по набережной в ЕЦД и после проезда перекрестка меня останавливает доблестный сотрудник ГИБДД. Говорит, что я проехал на красный сигнал светофора. Я говорю, что проехал на разрешающий сигнал и интересуюсь имеется ли у него видеозапись моего деяния. Он говорит, что у него есть его глаза. Я говорю, что у меня есть видео регистратор и я с нарушением не согласен. Он забрал документы затем долго писал протокол совещаясь с напарником. Пришел ко мне, чтобы я написал объяснение. Я написал, что с нарушением не согласен, что мне требуются помощь адвоката и есть видео с регистратора. Он показал мне, где написано куда мне нужно прийти. Отдал документы.

Вопрос: какие варианты и стоит ли идти в суд?

ЗЫ
Если где обсуждалась похожая ситуация, киньте в меня линком, спс.

sammer

25 October 2012

JokerSPb
Тебя разве в суд написано прийти?

JokerSPb

25 October 2012

sammer:

JokerSPb
Тебя разве в суд написано прийти?

Нет. Сначала в ГИБДД. Там, я так понимаю, что к дознователю? Или как? Подскажите, пожалуйста.

Аналитик

25 October 2012

Идешь в гаевню, в группу разбора. Там гаец может согласиться с товими доводами - только видео принеси на диске - а может и вынести постановление. И у тебя будет 10 суток на то, что бы подать жалобу. Лучше сразу в суд, а не тратить время на разборки с гайцевским начальством.
Всё-таки рекомендую заморочиться с отменой - так как при наличии штрафа - ты в теч. года считаешься привлеченным к адм. ответственности - что является отягчающим обстоятельством при рассмотрении вилочных дел (типа +60). А с учетом приближающейся балльной системы...
Так что мой совет - заморочься отменой.

JokerSPb

25 October 2012

Аналитик
Спасибо.

Agares

27 October 2012

Видео

Странно,почему на него всё таки протокол не составили.

Ларч

27 October 2012

Agares
Денег хотели... наличных. А видео у них, скорее всего, не записалось.

Agares

27 October 2012

Ларч
Так он же потом ему показал видео,или ты думаешь что он ему пытался всучить видюху с другой машиной?

Ларч

27 October 2012

Agares
Мне кажется, пытались взять на испуг. Так автор ролика и говорит гайцу: "Это не моя машина..." Когда с испугом не вышло, попытались взять измором: вдруг водитель торопится и отмажется деньгами. До последнего ждали. Кстати, толстый гаец так и не показал своего удостоверения.

И вообще, выписывать протокол иностранцу для гайцев невыгодно: лишить прав они его не могут - это документы другого государства, с протоколами слишком много мороки и доказательная база должна быть.
ИМХО

Agares

27 October 2012

Ларч
Класс,у иностранца больше возможностей чем у местных жителей.Может тоже стать иностранным гражданином,а жить в России-)И с ментами меньше гемора будет
Мне кажется поповоду видео этого ,он сам врал что это не его машина.

SHaDOwww

28 October 2012

sammer:

Ambull
Привет Макс

С утра уже глянул, интересна позиция мантии по данному вопросу, не применимо к водителя 19.3, а именно к правозащитнику ...
А вообще стыдно такому другу не мычащему должно быть за себя самого

Разжуйте плз!

sammer

28 October 2012

SHaDOwww
Вменяют 19.3 пассажиру который хотел быть защитником неграмотного водителя

славник

28 October 2012

Помогите разобраться в вопросе, ситуация такая: меня останавливает гаишник для проверки доков, я выхожу и отдаю ему доки, он видит что у меня пристёгнут ремень безопасности и начинает доказывать что я был не пристёгнут, хотя верхняя часть ремня была накинута на меня и он это видел. В постановлении он пишет: "управлял а/м оборудованной ремнями безопасности, не был пристёгнут ремнём безопасности, во время движения Т.С сидел на пристёгнутом ремне безопасности перекинув ремень через шею". В правилах я что-то не нашёл описания правильности пристёгивания ремня.
Должен ли я платить штраф или можно как то обжаловать???
вот ссылка:12.6 Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией ТС предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах
штраф 500 руб.

Аналитик

28 October 2012

увы, доказательств, кроме слов гайца - никаких нет. Плати штраф.

славник

28 October 2012

Так и у него нет никаких доказательств, ведь средств видеофиксации у него не было, да и в правилах не указано как правильно должен быть пристёгнут. Зато в постановлении он указал как я был пристёгнут. Т.е., считаете бесполезно писать отказ?

Vik93

28 October 2012

славник
А зачем вышел из машины, кто тебя заставил это сделать? Сидел бы на месте с пристегнутым ремнем и предъяв бы не было. Так что, поздно пить боржоми.

Аналитик

28 October 2012

цитата:

Так и у него нет никаких доказательств,

его слова - это доказательство.

sammer

30 October 2012

Есть у кого практика и почитать про обжалование с автоматических камер например про езду по полосе МТС ??

Grigory2008

31 October 2012

sammer
практика только нарабатывается
см. http://www.19may.ru/forum/showthread.php?p=227782#post227782

и далее

и наш одноклубник в теме про выделенки
Выделенные полосы под общественный транспорт (сообщение #12821792)

Аналитик

31 October 2012

sammer:

Есть у кого практика и почитать про обжалование с автоматических камер например про езду по полосе МТС ??

У меня есть - но это касается только случая, когда ОСАГО безлимитное, или прописано более 1-го человека.

patalogig

31 October 2012

Аналитик:

цитата:

Так и у него нет никаких доказательств,

его слова - это доказательство.

т.е. допустим ты действительно был пристегнут, а гаец захотел докопаться (мало ли по каким причинам) - и все, у тебя нет никаких шансов? Так получается?

Vik93

31 October 2012

patalogig
Свидетели есть?
В твоем случае очень помогла бы запись с регистратора, но в этом случае надо отказаться от дурной привычки бегать к гаишникам.
Если ни того, ни другого нет, то и шансов нет.

patalogig

31 October 2012

Vik93:

Да я вообще спросил не про себя, а так сказать "на будущее"

Регистратор есть, но он смотрит наружу, а к гайцам я не бегаю никогда. И ремень я могу расстегнуть когда например остановлюсь, точно также как и застегнуть его кстати пока гаец не подошел.

Аналитик

31 October 2012

цитата:

да.

patalogig

31 October 2012

Аналитик
т.е. если не согласен то дальше наш "самый справедливый" суд и все как в другой теме? Печально это все..

Скрытый текст

Аналитик

31 October 2012

patalogig:

Увы, увы... Ибо НОНД!!!
Когда же наконец введут обязательную фото/видео фиксацию любых нарушений - а не только скоростного режима?

Vik93

31 October 2012

Аналитик
Насколько знаю, на Украине это уже ввели, у них водители более защищены перед произволом ДАИшников. Может со временем и унас такое будет.

patalogig
А пока для себя надо запомнить простой алгоритм действий. Тебя остановили, сразу никуда не выходи, разворачивай на себя регистратор или снимай на телефон. Законом это разрешено. Если с предъявой не согласен, потребуй документы у остановившего (а вдруг мент не настоящий, и такое бывает).

SHaDOwww

3 November 2012

славник:

Протокол - главное доказательство в деле! У тебя просто доводы не подтверждённые ничем! К сожалению они могут лепить, что захотят при удобном случае!

славник

4 November 2012

-1

Да, вся власть в их руках и крутят вертят как хотят, если конечно не знать законов, то считай попал. Я вот да же не помню когда на меня в последний раз был составлен протокол (лет 5 назад), а так как с такой ситуацией сталкиваешься редко, то и как то не учу законов и не ищу пути обхода. Как говориться: люди учатся на ошибках. Вот у меня брат например, когда его останавливают за подобное, он сразу говорит что б они даже и не собирались писать постановление, типа пишите протокол, а в протоколе он пишет что инспектору показалось и с нарушением не согласен (или что то в этом роде) и всё у него прокатывает.

1 person online

to leave a message or Sign up