Двигался по двору, выехал на тротуар (да, виноват дело было ночью в 00:30 людей не было, так как во дворе мест не нашлось принял решение сократить путь и проехать 100-150 метров по тротуару) проехал вдоль дома по адресу Комендантский проспект 30 и через оборудованный въезд/выезд (не отделен от бокового проезда поребриком, находится в одном уровне с проездом) повернул налево в карман-дублер Комендантского проспекта (в сторону улицы Долгоозерная), чтобы найти место для парковки (в конце-концов его там не оказалось). На выезде, которым я воспользовался нет знаков запрещающих поворот налево и информирующих о выезде на дорогу с односторонним движением. Знаки, запрещающие поворот налево (информирующие о выезде на дорогу с односторонним движением) установлены на следующем выезде из двора.
Повернув налево и проехав метров 10 увидел, несущий на всех парах в мою сторону уазик ппс (то есть обычные копы не дпс). Был остановлен, начали разъяснять, что я повернул и ехал «против шерсти». Договориться с ними не удалось, так же как и доказать, что выехал через въезд/выезд не оборудованный соответствующими знаками. При этом у них отсутствует видеозапись моего административного правонарушения. Этими же сотрудниками был вызван автомобиль дпс. Сотрудники дпс составили протокол, изъяли ву, назначили дату явки в начальнику ГИБДД приморского района.
В схеме правонарушения указано, что я выехал на дорогу с односторонним движением через другой въезд/выезд оборудованный соответствующими знаками должным образом.
Видео записи моего правонарушения у дпс нет. Есть фото, на котором видно, что транспортное средство расположено не в направлении разрешенного движения.
Вопрос: фактически я двигался по территории, не предназначенной для движения тс (по тротуару), то есть и выезжать на дорогу в том месте, где я это сделал, не имел право. Возможно тут можно поиграться с определением «тротуар» и тем что выезд/выезд оборудован, значит выезжать можно. Считаю это самым «слабым» местом.
Что делать? Куда жаловаться? Возможно, есть какие-то определенные действия, которые необходимо выполнить в кратчайшие время после изъятия ву.
Советы? Может быть в моем случае и рыпаться не стоит? Возможно у кого то была подобная ситуация…
В принципе линия защиты понятна, если бы кто-нибудь подсказал, как быть с выездом с тротуара при том, что на него есть оборудованный и предназначенный для въезда/заезда участок (поребрик в этом месте отсутствует).
Заранее спасибо за советы.
Схема движения
meskalito88
8 October 2012
лишают прав "встречка" HELP!
ЗОВ:
|
На рандеву с НачГБДД ему вручат повестку в суд! и все! |
Вот полезет в бутылку, тогда и дадут повестку, не будет дураков из них делать, уйдет с 5000 руб штрафа.
Надо было уехать и поставить машину по правилам.
LabrodorSPb
А разве свидетели, не вписанные в протокол ДПС, могут являться свидетелями в суде по административному правонарушению?
Nata
Де юре могут, де факто нет.
Эх помню как 2 года назад еду я ньчью по москвееее...встал на перекрестке на святофоре...машины все едут как назло в одну сторону я и подумал что односторонка...недолго я так думал)))иток 4 месяца возила жена

))
meskalito88
9 October 2012
Есть один свидетель прогуливающийся с собачкой во время моей езды по тротуары и выезда в боковой карман через съезд/заезд не оборудованный знаками. В принципе готов поучаствовать в судебном заседании. проживает официально в том доме вдоль, которого проходит злощастный "карман-дублёр".
Можно ли его привлечь, если не вписан в протокол???
сегодня обратил внимание, что выезд со двора (через который я по мнению дпс выехал) оборудован знаком 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" но уж больно нелепо он установлен. попробую покопаться в гостах по установке знаков...
Что-то мне подсказывает, как тут правильно заметили ранее, что при общении с начальникам я получу направление в суд... а не 5к штрафу. а в суде с таким "рецидивистом" могут поступить уж совсем по-нашему - влепить 6 месяце и всё.
анализ решений судов (районных) за последние 2 года показал, что в процентах в 70 это все таки штраф 5к. Но не понятно привлекались ли эти люди ранее по ст 12...
А что самое смешное, некоторые идут в городской суд и пытаются оспорить 5к )))
Реально нафиг вышел из машины... Надо было спрасить причину остановки и документы а потом послать на х.
LabrodorSPb
9 October 2012
цитата: |
А разве свидетели, не вписанные в протокол ДПС, могут являться свидетелями в суде по административному правонарушению? |
А почему нет?
На основании Статьи 25.6. Свидетель ( КоАП ) -
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо,
которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Где вы тут видите фразу "вписанное в протокол"?
цитата: |
Можно ли его привлечь, если не вписан в протокол??? |
Можно и НУЖНО.
цитата: |
при общении с начальникам я получу направление в суд |
По части 3 статьи 12.16 дело может рассматривать ТОЛЬКО суд ( ч.2 ст.23.1 )
цитата: |
А что самое смешное, некоторые идут в городской суд и пытаются оспорить 5к |
А почему и нет? Хуже не будет, так как есть ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, которая гласит:
"Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет."
Мишуха
9 October 2012
1
LabrodorSPb:
|
По части 3 статьи 12.16 дело может рассматривать ТОЛЬКО суд ( ч.2 ст.23.1 ) |
А как же 23.2 ч.5.

Скрытый текст5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 3, частью 4 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15,
статьями 12.16 - 12.24, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.31, 12.31.1 (за исключением легковых такси), 12.32 - 12.34, 12.36.1, 12.37, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;
x
Че то ты гонишь.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_25.html#p7327
© КонсультантПлюс, 1992-2012
LabrodorSPb
9 October 2012
Я с вами коз не пас, любезный, поэтому не надо мне тыкать... это во-первых.
А во-вторых... Знаете... Я легко удалюсь отсюда, раз тут есть такой квалифицированный консультант как вы...
Удачи.
slr
9 October 2012
1
LabrodorSPb:
|
Я с вами коз не пас, любезный Удачи. |
на форумах вообще никто совместно коз не пасет, так что не переживай
LabrodorSPbТы мне не Выкайте.
А главное не давай вредных советов, а то ТС точно фитнеса огребет.
Nata
10 October 2012
LabrodorSPb:
|
А почему нет? На основании Статьи 25.6. Свидетель ( КоАП ) - 1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Где вы тут видите фразу "вписанное в протокол"? |
Коллега, в законах много чего пишут, вы не всему верьте.

Правоприменительная практика - наше все.
Насколько знаю, по делам со спорными ДТП позже появившиеся свидетели учитываются. По делам об административных правонарушениях без ДТП - идут лесом все, кроме вписанных в протокол. Личный опыт таков.
Нафига! Нафига ты остановился!???
Chrom
Лучше чтобы принудительно остановили??
Мишуха
Да ППС не поехали бы даже
Chrom
Так уже приехали, перепрыгнуть через них предлагаешь.
МишухаЗаднюю, ручник, руль в лево, газ пол
meskalito88
10 October 2012
Всем добрый день!
Хочу привлечь ППС в суд (если он будет). в смысле чтобы они присутствовали на заседании. У друга был случай когда дпсники не являлись 3 раза подряд в суд и дело закрыли. Так как только ппсники видели мое нарушение и протокол составлен по их рапорту нужно их привлекать 100 процентов при должном обосновании. Кто-нибудь знает нужно при этом подавать ходатайство или еще что-то???
Когда меня судили первый раз за "кирпичь" дпсников на заседании не было? это вообще нормально? но тогда с доказухой у них было все в порядке (видео. фотки все дела) я не стал выпендриваться.
При общении с начальником ГИБДД района в случае если он направит мое дело в суд, хотелось бы сразу подать необходимые документы и ходатайства, возможно описать свою ситуацию письменно со всеми ссылками на закон. Кто-нибудь что-то посоветует?
meskalito88
Ходатайство об их опросе в качестве свидетелей.
Но что ты будешь там лепить при опросе даже не представляю.
meskalito88
10 October 2012
цитата: |
meskalito88 Ходатайство об их опросе в качестве свидетелей. Но что ты будешь там лепить при опросе даже не представляю. |
тоесть я должен буду самостоятельно задавать им вопросы? если да то тут можно и нужно тщательно поразмыслить... Думаю что-то дельное сформулировать получится.
Еще при анализе госта по установке знаков 52289-2004 Расстояние видимости знаков должно быть не менее 100 метров.
Если принять схему правонарушения, то знак который я якобы нарушил (5.7.1 выезд на дорогу с односторонним движением) стоит так, что его видно максимум за 5 метров до его проезда (установлен в метре от арки дома, тоесть закрыт аркой на всем пути движения в сторону выезда). Так же нашел, что уровень его освещенности должен быть не менее 200 лк. есть сомнение в выполнении данных требований закона. Можно озадачиться измерением уровни освещенности (нарушение было совершено в темное время суток - 00:30)
Это вообще может прокатить??? мб кто-то посоветует стоит ли вообще делать упор на неверную установку знаков.
meskalito88:
|
Это вообще может прокатить??? мб кто-то посоветует стоит ли вообще делать упор на неверную установку знаков. |
Вы можете ссылаться на любые факты и обстоятельства, доказывающие вашу невиновность. Ссылаясь на факты, приводите их подтверждение: фотографии, схемы, описания, документы. Свидетелей тоже можно попробовать подключить.
Но каковы будут результаты - сказать сложно. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
К третьей странице схема будет???
meskalito88
11 October 2012
- схема моего движения (которую может подтвердить свидетель)
- траектория которую нарисовали дпс в схеме правонарушения
- место выезда
meskalito88
11 October 2012
Так материала, который можно использовать при своей защите накопано очень много принято решение решать проблемы по мере их поступления. Т.е. пока не акцентировать свое внимание на суде, а попытаться четко составить план разговора/действий при общении с начальником ГИБДД, к которому я должен явиться в 16 числа.
Из очевидного то, что нужно сделать:
1) подать прошение о предоставлении материалов дела (сфотографировать все имеющие документы в деле, протоколы, рапорта. схемы)
2) попытаться свести ситуацию к выписыванию штрафа в размере 5к рублей. Вручение денежных знаков на месте сразу отпадает.
что посоветуете при общении с начальником?
meskalito88
Сказать, что только так была возможность припарковаться, получить 5.000, и больше так не ездить.
Чем у вас закончилось разбирательство?
slr:
|
LabrodorSPb:
| Я с вами коз не пас, любезный Удачи. |
на форумах вообще никто совместно коз не пасет, так что не переживай  |
Чё, клон с пружиной завязали штоле ?
meskalito88
8 November 2012
2
Сегодня состоялся суд. Признали виновным. При этом судья предложил мне не выпендриваться (я подал кучу ходатайств и она готова была их удовлетворить) и признать себя виновным, получив штраф 5 к рублей или же она переносит дело и начинается разбирательство с вызовом ДПС, ППС, истребованием схемы у дорожных служб и так далее.
Я выбрал первое. Абсолютно не приемлемым вариантом считал для себя лишения права управления ТС даже на 4 месяца. Штраф считаю меньшим из двух зол (сумма конечно для семейного бюджета существенная, но не криминал). Напомню ранее был лишен на 4 месяца за кирпич (в 2010 года). Так же в этом году был сфокан автоматическим радаром на сумму 300 рублей (превышение от 20 до 40 км/ч).
Вообще судья попалась на редкость отзывчивая и понимающая. Сказала даже, что я юридически подкован и произвожу впечатление делового человека))) Судебный участок 170 Санкт-Петербург.
Может быть кому-то понадобятся материалы по подобному делу статья 12.16 часть 3. готов поделить. пишите.
Всем отписавшимся в теме ОГРОМНОЕ спасибо!!! мир не без добрых людей!
Ну и напоследок:"Да здравствует наш Суд, самый гуманный Суд в мире!"

УРА УРА УРА