Хорошо ли жилось в Советском Союзе ?

A Andrey998:

даже анекдоты про Ильича

Типа - "зовите меня просто... Ильич"

leonbn
- Наденька, у меня к тебе пгосьба ! Когда я умгу, пусть мой огган отгежут и
похоронят отдельно !
- Что за странная просьба, Володя ?
- Магтов скажет: 'Ленин умег, и х... с ним !' - и будет, как всегда, в когне непгав !

leonbn

Хотя, если сурьезно... "Картавый" был величайший мужичок в истории... (даже аффторитет всея Европы "Бонопартиус Наполеоновский" по сравнению с ним...эээ... мальчонка, который пописать на задворки детсадика вышел... )
Поясню... ни один деятель истории не смог на обломках одной империи построить другую, довольно мощную, при этом во многом на принципиально других основах...(но не всех)
впрочем... черт их, политиков, пусть разберерает...
наше дело косяки на Фокусах описывать!

цитата (Lapusha @ 02 Декабря 2011 (Пятница) 12:04)

Сейчас идет передача про работу западных разведок в Берлине. Вспоминают бывшие шпионы. Особо ценную информацию западные разведки добывали из советской туалетной мусорки. Оказывается, советские военные и просто ответственные лица разных учреждений подтирали задние места секретными документами, предназначенными для уничтожения. Вот эти испачканные бумажки западные шпионы и изучали внимательно. Наверное, еще по отпечатку могли определить ранг владельца задницы, то есть степень важности бумажки.

Лапушенька, вы слишком много хотите от тупых совковых руководителей. Куда им до аналитических (пардон муа за каламбур) способностей, ваших и создателей этого ценного фильма. Теперь все мы знаем, что вытирать задницу секретными бумагами нельзя. Что допускать врага (шпиона) в святая святых - туалет - нельзя. А тем-то лопухам откуда это было знать? Надо их простить великодушно...

дед мой и ща за коммунистов голосует. говорит, что было больше порядка, народ был проще и жилось стабильнее. я конечно маловат тогда был и не понимал, что происходило вокруг. но по моему коммунизм это шаг назад и он нам не нужен.

цитата:

но по моему коммунизм это шаг назад и он нам не нужен.

Коммунизм это утопия. В СССР был социализм.

Вчера СМИ сообщили, что в Норвегии (?!) - дефицит сливочного масла. Это поразительно. Социализма там не было и нет, уровень жизни - выше некуда, а черты социализма (безмозглого планирования) - есть. Видимо проблема не в -ИЗМе (социализм, капитализм), а в качестве планирования (есичо, в Норвегии планирование всегда было и есть). Идиологизированные идиоты (скажем, из политбюро) могут обгадить любую идею, а социалистическая идея, несмотря ни на что, будет появляться в головах людей вновь и вновь, по мере усиления идиотизмов окружающей жизни. Идиоты в руководстве норвежской экономики будут удивлять нас вновь и вновь (тоже не часто).
Ivan_SD
Вы не беспокойтесь. Во времена СССР вы не попадете даже если очень захотите - это не так просто. Сначала должна пройти гражданская война с реквизицией крупной собственности, а на такую войну у россиян пороху не хватит - не так плохо люди живут. Кроме того, у народа должен появиться вождь, которому доверяли бы, а такого даже представить себе невозможно.
Жизнь в СССР была не лучше и не хуже любой другой жизни. Она была просто другая. А вашего деда это была его жизнь, включая его молодость.

цитата:

Вчера СМИ сообщили, что в Норвегии (?!) - дефицит сливочного масла. Это поразительно.

Масло есть, магазины продают через интернет втридорога.
СМИ пишут что виновата новая модная диета(на слив. масле).

D DIMPOS1:

виновата новая модная диета

Ага, диета Про диету ты услышала, а про то, что 98% производства сл.масла в одних руках - не услышал

DIMPOS1
То есть вы считаете, что это нормальная ситуация (когда все есть, но продают втридорога)? Так и в СССР очень часто дефицит являлся рукотворным. При капитализме - жадность. При социализме - раздолбайство. А в итоге - дефицит (это ведь самое неприятное при социализме после страшного Сталина и забальзамированного Ленина ? Не так ли? ). Вот и я пишу - дело не в -ИЗМе, а в том кто реально правит бал. С этим России никогда не везло и сейчас не везет .

ПолныйБалбес:

DIMPOS1 То есть вы считаете, что это нормальная ситуация (когда все есть, но продают втридорога)? Так и в СССР очень часто дефицит являлся рукотворным. При капитализме - жадность. При социализме - раздолбайство. А в итоге - дефицит (это ведь самое неприятное при социализме после страшного Сталина и забальзамированного Ленина ? Не так ли? ). Вот и я пишу - дело не в -ИЗМе, а в том кто реально правит бал. С этим России никогда не везло и сейчас не везет .

Казалось бы дефицит масла в Норвегии а не везет России... А причем тут СССР и социализм вааще не понятно... Опять кровавый Йося голодомор в Норвегии устроил?

mikekk
Советский Союз причем - тема такая. России не везет? Это постоянное состояние страны. Подскажите, когда в России все было хорошо, если я не прав. А Норвегия - пример.

ПолныйБалбес:

Вчера СМИ сообщили, что в Норвегии (?!) - дефицит сливочного масла. Это поразительно. Социализма там не было и нет, уровень жизни - выше некуда, а черты социализма (безмозглого планирования) - есть. Видимо проблема не в -ИЗМе (социализм, капитализм), а в качестве планирования (есичо, в Норвегии планирование всегда было и есть).

Давайте проследим, как разные измы влияют на развитие ситуации?
Сколько по-вашему будет длиться дефицит в Норвегии?
В СССР у нас в городе в магазинах лет 5 не было - от того момента, как я начал обращать на это внимание до начала перестройки. В Москве - было, но по 400 г в руки. Сейчас уже даже смешно слышится...
Сколько лет в Норвегии будут длиться "ошибки планирования"?

1984 г., Москва.

may_be
Видимо раздолбайство страшнее ошибок в планировании. Сорри за оффтопчик, но в Норвегии ошибки планирования ожидаемы, как снег в Сахаре. Вот они удивили-то . А про СССР лучше забыть - не повторится. Нам теперь к росту коррупции привыкать надо - это нам вместо дефицита.

ПолныйБалбес:

Нам теперь к росту коррупции привыкать надо - это нам вместо дефицита

Итальянская модель Тоже неплохо

ПолныйБалбес:

Вчера СМИ сообщили, что в Норвегии (?!) - дефицит сливочного масла. Это поразительно. Социализма там не было и нет, уровень жизни - выше некуда, а черты социализма (безмозглого планирования) - есть. Видимо проблема не в -ИЗМе (социализм, капитализм), а в качестве планирования (есичо, в Норвегии планирование всегда было и есть).

Видите ли - в Норвегии произошел занятный курьез. О котором даже сообщили СМИ. Как будто снег красный выпал, или дождь прошел из лимонада. А тут временно, случайно пропало масло.

А в СССР дефицит всего и вся был всегда и везде, по всей его территории кроме Грузии. И советских граждан новость о пропаже всго-только масла в Норвегии просто рассмешила бы, так как 300 сортов колбасы там никуда не девались.

Поэтому на основании того фактика что "ааааа, вон и в Норвегии все не слава богу со снабжением" сравнивать рабовладельческий Советский Союз с социалистической Скандинавией просто глупо.

leonbn
У них там сейчас какие-то терки вроде бы?

Malabar
Рабовладельческий? Это становится интересно.

ПолныйБалбес:

Рабовладельческий? Это становится интересно.

А что вам интересно? Советские колхозники получили паспорта только в конце 60-х гг., через 100 лет после отмены крепостного права. Советские рабы не имели ни собственности, ни прав, ни имущества, ни денег. Членовредительство - считалось преступлением!!! Раб не имел права повреждать себя, так как был государственной собственностью.

Malabar
Отлично. Теперь пару страшилок про Сталина. (Я-то думал, что все сказочники в Кремль переселились, а оказывается они и в клубе есть ).

А на улицах можно было гулять спокойно. Врачи лечили, а учителя - учили, а не бабло вымогали. Представители власти время от времени несли персональную ответственность. Собственность, заработанная трудом предыдущих поколений не было присвоена непонятными личностями. Об оголтелом открытом национализме только в книжках про капитализм читали.

Согласен в том, что ни у одного совка не было 4-х (или пяти?) океанских яхт, самых больших в мире. Раньше гордились страной, а не местом, которое абрамовичи и прохоровы занимают в списке Форбс. Была настоящая литература, большой кинематограф (теперь - Адмирал , Цитадель б сериалы про бандюков и проституток, завоевывающих столицу).

Как-то раз, совки даже большую войну выиграли - это да... издержки рабовладельческого строя. А сейчас частные предприятия выпускают такое оружие, что российские генералы предпочитают зарубежное, Булава не летает, подлодки тонут, самолеты падают. А разгул различных террористов... видимо вам оо-очень нравится...

ПолныйБалбес

Не надо только советских агиток. Реалии знаем лично, а не в пересказе совецких мурзилок для подрастающего поколения.

цитата:

Отлично. Теперь пару страшилок про Сталина. (Я-то думал, что все сказочники в Кремль переселились, а оказывается они и в клубе есть  ).

Не надо про Сталина. Рассмотрим реалии 60-80 гг., самый расцвет СССР, от запуска человека в космос, до наибольших достижений народного хозхяйства.

По вопросу паспортов для колхозников - возражений нет?

цитата:

Собственность, заработанная трудом предыдущих поколений не было присвоена непонятными личностями.

Что было у вас в собственности и кто это присвоил? Отняли квартиру? Телевизор?
Наоборот, вы получили в собственность квартиру - которую не вы строили, получили в собственность дачный участок, получили в собственность акции предприятий.

цитата:

Как-то раз, совки даже большую войну выиграли - это да... издержки рабовладельческого строя.

И что в этом такого? Царская Россия так же выиграла Отечественную войну 1812г. - при крепостном строе. Что это доказывает?

цитата:

А сейчас частные предприятия выпускают такое оружие, что российские генералы предпочитают зарубежное, Булава не летает, подлодки тонут, самолеты падают.

Конкретно назовите, какое ЧАСТНОЕ предприятие выпускает ОРУЖИЕ, которое отвергнуто российскими генералами?

Ракеты не летали и подлодки тонули и во времена СССР. И даже представьте - атомные реакторы взрывались. Слава богу сейчас такого нет.

A Andrey998:

"Картавый" был величайший мужичок в истории... (даже аффторитет всея Европы "Бонопартиус Наполеоновский" по сравнению с ним...эээ... мальчонка, который пописать на задворки детсадика вышел... ) Поясню... ни один деятель истории не смог на обломках одной империи построить другую, довольно мощную,

Откуда такая уверенность, что при Царе Россия пришла бы в упадок?

Malabar:

которое отвергнуто российскими генералами?

Конечно не армейское оружие, но думаю и в армейском итог такой же...
Не знаешь почему множество объявлений о покупке ружей (ИЖ и ТОЗ), выпущенных до 90 года Не, я серьезно. У меня вообще в голове не укладывается почему современные ружья выпускают с кривыми стволами и прочими гадостями

9 =9xwHVKe:

Malabar: которое отвергнуто российскими генералами? Конечно не армейское оружие, но думаю и в армейском итог такой же... Не знаешь почему множество объявлений о покупке ружей (ИЖ и ТОЗ), выпущенных до 90 года Не, я серьезно. У меня вообще в голове не укладывается почему современные ружья выпускают с кривыми стволами и прочими гадостями

А их только у нас выпускают с недоделками?

Malabar:

Не надо про Сталина. Рассмотрим реалии 60-80 гг., самый расцвет СССР, от запуска человека в космос

Тут надо всетаки определится, Сталинский CCCР и 60-70 это две разные страны. при том что этот самый расцвет СССР как есть не рассвет а начало заката. Космос это скорее инерция импульса который задали еще Сталин и Берия.
А у глуповатого и туповатого хрущева уже шёл развал сельского хозяйства, кукуруза + трофим денисович лысенко и генетика с кибернетикой продажные девки империализма и началься застой и проедание Сталинского наследия. Брежнев по первости что то мог делать но потом по стостоянию его здоровья все ушло на автопилот.
Мне всегда было интересно, что бы случилось если приемником Сталина всетаки остался Берия.

9 =9xwHVKe:

Конечно не армейское оружие, но думаю и в армейском итог такой же... Не знаешь почему множество объявлений о покупке ружей (ИЖ и ТОЗ), выпущенных до 90 года  Не, я серьезно. У меня вообще в голове не укладывается почему современные ружья выпускают с кривыми стволами и прочими гадостями

Значит заявление было такое - что эту продукцию выпускают частные предприятия. Я и прошу - назвать частные предприятия, выпускающие оружие. Которое поставляется в российскую армию.

abab

цитата:

Тут надо всетаки определится, Сталинский CCCР и 60-70 это две разные страны. при том что этот самый расцвет СССР как есть не рассвет а начало заката.

Мы не можем с этим определиться. Потому что т.н. сталинский СССР, который "настоящий" - это время с 28 года примерно, по 53. Это 25 лет. А Советский Союз существовал более 70 лет. И мы родились и выросли в неправильном Советском Союзе, брежневско-горбачевском.

И не можем теперь определиться - либо горбачевский СССР был неправильным, несоветским Советским Союзом, котоый развалился в силу своей неправильности, либо - либо он был процветающим государством накануне достижения мирового господства, коварно умученном злыми силами из США и Израиля.

Так что вы сначала определитесь - нужен ли был не воображаемый Советский Союз, а реальный, горбачевский, в котором мы все жили, с его реальными проблемами.

Рассуждать о том что было бы если пришел Берия, можно было ну в 57, ну в 67 - но всерьез обсуждать это применительно к 87 году - это абсурд. Давайте поговорим еще что было бы если бы не призвали Романовых на царство. Актуальная тема, злободневная.

[QUOTE=KOM,Сегодня в 17:09] Не знаешь почему множество объявлений о покупке ружей (ИЖ и ТОЗ), выпущенных до 90 года Не, я серьезно. У меня вообще в голове не укладывается почему современные ружья выпускают с кривыми стволами и прочими гадостями [/QUOTE]
А их только у нас выпускают с недоделками? [/QUOTE]
Нет. Не только. Еще в Китае.

Malabar:

И мы родились и выросли в неправильном Советском Союзе, брежневско-горбачевском.

Согласен, и для нас Сталинский СССР это как для новой молодежи Брежневский, такой же виртаульно абстрактный с красивыми идеологически правильными плакатами и ностальгическими воспоминаниями бабушек и дедушек.

цитата:

горбачевский, в котором мы все жили, с его реальными проблемами.

Горбачевский был не жизнеспособен, его доедала бюрократия и кстати таже самая корупция, ей просто в 1991 году руки развязали.

Malabar:

Значит заявление было такое - что эту продукцию выпускают частные предприятия

Открытое акционерное общество "Тульский оружейный завод". Ни каких ГУП и т.п.