Дaвнo пoймaл ceбя нa мыcли, чтo читaю книги тoлькo "пpoвepeныx" aвтopoв,
т.e. тoлькo тex кoтopыx yжe читaл и кoтopыe мнe нpaвятcя, или пo coвeтy
дpyзeй... тaким oбpaзoм oтceeвaeтcя вecь xлaм кoтopый yжe дaвнo зaпoлнил
книжныи pынoк.
Ho и тaкжe нeт вoзмoжнocти пoчитaть чтoтo нoвoe, клaccнoe из pядa вoн
выxoдящee.
Дaвaй oбмeнивaццa впeчaтлeниями!Toлькo нe oт чeгo пoпaлo, a oт лyчшиx книг кoтopыe вы читaли!
Пo жaнpaм cмыcлa paздeлять нeт, т.к xopoшиx книг мнoгo - вce пишeм здecь.
Haпpимeр:
Oфигитeльнaя фeнтeзийнaя caгa "Beдьмaк" (читaл eщe лeт пять назад, сечас смотрю кино по мотива, вот и вспомнил), фишка в том что автор описал не просто приключения, а показал настоящие человечески отношения героев и их честное восприятие жизни в целом, при прочтение это легко проекцируется на себя и в итоге помимо удовольствия от чтения, выводишь еще и некую мораль, что особенно ценно в "нашем аморальном обществе"
В серии много книг, но чтобы понять твое-нетвое достаточно почитать половину первой, но если зацепит, то удовольствие на несколько месяцев гарантированно!!!
Автор: Анджей Сапковский
С уважением!
Enott
24 June 2008
Книги которые нам очень нравятся. Выбираем, читаем
БродяжникМитя, неужели ты будешь отрицать объективный характер движущих сил истории?
Ладно, мы тут сейчас можем уйти в такие дебри... Речь идет не столько конкретно о Фоменко или его учении, сколько о том, что те ответы, которые дает современная наука на множество вопросов, относящихся к истории, совершенно не могут устроить человека сомневающегося, не готового воспринимать все исключительно на веру.
Ну Аркадий, что такое движущие силы истории? вряд ли краегольным камнем можно считать не сошедшуюся дату одного затмения
Ну да это дебри уже
Бродяжник
интересно читать ответы официальных историков на альтернативщиков. аргументы не воспринимаются как научные с точки зрения технаря, многое "притянуто за уши"
idler:
|
Фоменко и Носовского уважаешь? |
Пока не знаю, записал, спасибо
-Мангуст-а уж как я был в восторге в свое время. много ли надо десятилетнему пацану
Очень люблю Алексея Иванова. Умные и тонкие книги про нашу дряную жизнь.
Вчера закончил "Блудо и МУДО" -- класс!
-Мангуст-это надо лет в 10 - 12 читать
Я дочитываю 11 минут Пауло Коэльо! Может банально, может женский роман - но нравится!
Недавно осилил очередной шедевр Макса Фрая. Впрочем все достойны уважения! Так что выбирайте и читайте. Лучше начинать читать с основы "Чужак"
-Мангуст-
16 April 2011
Бродяжник:
|
-Мангуст- это надо лет в 10 - 12 читать |
не уверен, что вы прочитали все книги, которые
надо(!) прочитать в 10-12 лет
-Мангуст-нет кончено
Пробелов много
Например Густав Эмар, Джек Лондон
Mesh:
|
Недавно осилил очередной шедевр Макса Фрая. Впрочем все достойны уважения! Так что выбирайте и читайте. Лучше начинать читать с основы "Чужак" |
начал читать Чужака, захватило, +
paporotnik88
19 April 2011
на мой взгляд,Андрей Белянин вообще очень круто пишет))ну и Дэн Браун))
-Мангуст-
Ну не детский так юнешеский
дождался нового романа Бориса Акунина...
Дочитал наконец утраченый символ - Дэна Брауна...
если первые две этой серии можно от части назвать интерсными.. то это очень не удачная книжка ИМХО
БродяжникОстались смешанные впечатления, как собсвенно и от всех его книг.
Они все настолько..эээ...длинные что по мере чтения(в моем случае слушанья) успевают надоесть и снова захватить по нескольку раз
В утраченном символе конкретно я к концу самому уже заметно подустал и перенасытился "знаниями"
А так имха книга абсолютно на уровне всех остальных
ИМХО, она хуже
во-первых в ней особенно в конце стал очевидно просллеживаться, нравоуительский аспект и давление на человеческие убеждения... а во-вторых на этот раз она очень банальна
Гарри Гарисон - все книги о стальной крысе
Читаю в основном Сталкера, а также детективы различные.
Enott
5 July 2011
Волей судеб читаю Вадима Панова серию романов из цикла Тайный город.
Развлекательная фантастика, про то как среди современной москвы живут чуваки остатки древних цивилизаций со всякими там магическими способностями и пр...
Так себе...на троечку...
Enottне согласен
Вполне себе завлекательное чтиво
А некотороые просто ОООЧень звлекателные
Королевский Крест например, а Кафедра странников вобще одно из лучших проиведений российской фэнтези
БродяжникЯ читаю сначала в хронологическом порядке, пока тока четвертую книгу... развлекалово, ну да присутствует, как и в любой фантастике наверно, но больше пока ничего выдающегося, прочитал и забыл.
Мне все-таки более глубокие книги сипатишны.
Сразу напрашивается некой сравнение с "Дозорами" Лукьяненко, но по глубине мысли оно и рядом не валялось имха
Mesh:
|
Недавно осилил очередной шедевр Макса Фрая. Впрочем все достойны уважения! Так что выбирайте и читайте. Лучше начинать читать с основы "Чужак" |
Ну это если Лабиринты и Хроники Ехо!
Но у Фрая есть и другие, не менее интересные книги - Большая телега, Ключ из жёлтого металла! Да и сборники (Кофейная книга, например) советую почитать!
Enott
Ну соглашусь что первые два дозора глубже... остальные нет, более того того они хуже Панова
EnottПозвольте не согласиться! Т.град. как минимум на 4-
ну книги до 9
цитата: |
Королевский Крест например, а Кафедра странников вобще одно из лучших проиведений российской фэнтези |
Согласен полностью! + куколка последней надежды
Ну значит до "щедевров" мне еще читать и читать
цитата: |
Позвольте не согласиться! Т.град. как минимум на 4- ну книги до 9 |
Ну хорошо, хорошо, местами бывает и "4-"
БродяжникА вот с Дозорами еще раз не соглашусь
Мне с каждой книгой они все больше и больше нравились, т.е. чем дальше книга тем сильнее