Фокусники - Спартачи (Часть 8)

Не так давно Кариока был посмешищем для фанатов Спартака. Сейчас он — лучший опорник чемпионата Бразилии и кандидат на вызов в сборную.
Есть у болельщиков «Спартака» такая игра. Её название — «Найди козла отпущения». В шкуре такого «козла» побывали и два вратаря «Спартака» — Сослан Джанаев и Сергей Песьяков, и Деми де Зеув, обвиняемый не только в футбольных грехах, и Патрик Эберт, который, по мнению фанатов, не бился за ромбик (на секундочку — в прошлом сезоне лучшим игроком «Спартака» в плане самоотдачи был именно Эберт).

Но одному из объектов этой игры досталось больше всех. Рафаэл Кариока за свою карьеру в «Спартаке» получал со всех сторон столько негатива, что даже Джанаеву после его худших матчей не снилось. Чего уж говорить об остальных….

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Московский ФК «Спартак» заинтересован в возвращении хавбека Рафаэла Кариоки

Вы же помните, что ставили в вину Кариоке? Про бразильца говорили всякое — у него сахарный характер, он выходит на поле покрасоваться, любит играть на рояле, а не таскать его. И вообще, у Рафаэла всегда такое выражение лица, что он будто бы выходит не мяч гонять, а разгружать вагоны с углём. Масла в огонь подливали спартаковские ветераны, уверенные, что дух стеночек, забеганий и тарасовского борща должен жить вечно. Знаменитое «Кариока — двойка» от мэтра ТТД Александра Бубнова вошло в лексикон каждого болельщика, да и другие люди, причастные к «Спартаку», не стеснялись критиковать полузащитника.

Удивительно, что когда-то Рафаэла Кариоку недооценивал даже Дмитрий Аленичев. Да-да, несколько лет назад, когда нынешний тренер «Спартака» даже не думал о работе с красно-белыми, он назвал Кариоку «слабым игроком». Хочется верить, что сейчас Аленичев изменил своё отношение к бразильцу.

Быть может, Рафаэл Кариока никогда не делал из центра поля такие диагонали, как Андреа Пирло. Или не срубал соперников под корень, словно Дмитрий Тарасов. Но в отсутствии огня в глазах Кариоку было сложно упрекнуть. И даже выражение лица — одно на все случаи жизни — не делает бразильца виноватым.

Да, Рафаэл Кариока время от времени мог что-нибудь учудить — пойти в обводку перед своей штрафной, сделать какую-нибудь непонятную передачу… Но он выжигал центр поля, а на топ-матчи настраивался особо — вспомните хотя бы гол «Зениту» в 2012-м, который, по сути, принёс «Спартаку» серебро. А его важность для команды показывали тренеры «Спартака» — и Валерий Карпин, и Унаи Эмери считали Кариоку важным игроком основы красно-белых.

Летом 2014-го Рафаэл оказался не нужен «Спартаку», ушёл на правах аренды в «Атлетико Минейро». И повторил судьбу многих игроков, которые красно-белым не пригодились. Это вообще болезнь «Спартака». Маркос Рохо, которого красно-белые называли «мусором», прошлым летом попал в «Манчестер Юнайтед». Ещё один аргентинец, Нико Пареха, дважды выиграл Лигу Европы с «Севильей». Марек Сухи, уехав из Москвы в «Базель», стал лучшим защитником календарного года в чемпионате Швейцарии.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Рафаэл Кариока: «Спартак» хотел меня вернуть, но я решил остаться в Бразилии

Вот и Рафаэл Кариока передаёт привет «Спартаку». Пока красно-белые мучаются с опорной зоной, выпуская туда Александра Зотова, Кариока расцветает в «Атлетико Минейро». За полтора года игры за «петушков» Рафаэл выиграл трофей, стал лучшим опорным полузащитником Бразилейрао, а слухи связывают его со сборной Бразилии.

В чём секрет преображения Кариоки? Сам игрок связывает это с тем, что с переездом в «Атлетико» у него добавилось уверенности в своих силах: «Знал, что однажды серьёзно прибавлю, и в этом сезоне так и случилось». Но он не просто прибавил — сезон-2015 стал для Рафаэла лучшим в карьере по многим показателям.

За 35 матчей в чемпионате Бразилии Кариока сделал 1 978 точных передач — больше, чем любой другой игрок не только в «Минейро», но и во всей лиге. При этом его процент брака ничтожен — лишь 86 неточных пасов. Он не идёт на обострение, но тренер «петушков» Левир Кулпи этого и не требует. «Атлетико» — единственная команда в чемпионате Бразилии, игравшая весь сезон с одним опорным полузащитником, и Кариоку устроила эта роль. Он подчищает за группой игроков атаки, помогает игрокам обороны. А своими передачами определяет темп игры.

Отбор мяча, за который Рафаэла Кариоку так критиковали в чемпионате Бразилии, тоже стал одной из характерных черт игры недавнего изгоя фанатов «Спартака». Показатель в 78 отборов за сезон, может, и не самый крутой в Бразилии. Зато лучше него в «Атлетико Минейро» только крайний защитник Дуглас Сантос. Причём специалисты по местной Серии А отмечают, что в первой части сезона Кариока был настоящим монстром в плане отбора. И немного сбавил лишь во втором круге.

Не удивительно, что журнал Placar, совместно с ESPN вручающий награду «Золотой мяч» лучшему игроку бразильской лиги, поставил Рафаэля Кариоку на 3-е место в своём рейтинге и назвал его сильнейшим опорным полузащитником Серии А. Доволен им и Левир Кулпи: «Кариока — футболист, на которого приятно смотреть. Он не теряет мячи, отбирает без нарушений, у него всё в порядке с техникой».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Леонид Федун и «Спартак»: история романа, который пока не принёс счастья

Но главное в истории с Рафаэлом Кариокой — это попадание на карандаш главному тренеру сборной Бразилии Дунге. Ещё летом наставник «канариньос», заинтересовавшись игроком «Атлетико Минейро», попросил куратора сборных Бразилии Жилмара Риналди связаться с клубом из Белу-Оризонти и узнать о Кариоке всё — вплоть до того, что он ест и сколько спит. А бразильский интернет-ресурс ESPN, предвосхищая появление Рафаэла в главной команде страны, называет его «обладателем лучшего паса в Бразилии».

Конечно, интерес Дунги к Кариоке возник не от хороший жизни — времена, когда в центре поля сборной Бразилии играли звёзды из «Арсенала», «Милана» и «Барселоны», давно прошли. Но можно легко поверить, что Кариока пригодится этой сборной Бразилии. Конкуренция с Луисом Густаво из «Вольфсбурга», Элиасом из «Коринтианса» и Фернандиньо из «Манчестер Сити» (которому вдобавок доверяет Дунга) вряд ли может испугать Рафаэла. Да и вообще, кажется, мало что его может вывести из психического равновесия.

Вдумайтесь только — человек, которого называли «инородным телом» (да и как только не называли), стал претендентом на попадание в сборную Бразилии! И дело, конечно, не в местном особом воздухе, не в бразильской погоде. И даже не в работе Кариоки на тренировках. В нём всегда был талант, но разглядеть его могли только те, кто не судит о книге по обложке, а о шоколаде — по обёртке.

Рафаэлу, конечно, до лампочки, что про него думает Александр Бубнов. Или другие, подобные ему, эксперты. Но, глядя на атмосферу, которая сложилась вокруг него в «Атлетико Минейро», кажется, что дело ещё и в эмоциональном фоне. Фанаты «петушков» любят Кариоку, поощряют каждое его удачное игровое действие и распевают его фамилию на трибунах. Вы видели хоть раз, чтобы фамилию Кариоки распевали болельщики «Спартака»?

Кажется, это и есть главное отличие игры Рафаэла в холодной Москве и вечно весёлой Бразилии — где-то просто умеют оценивать труд по достоинству. А где-то не умеют. Тот же Патрик Эберт, например, не даст соврать — почему-то после ужасного сезона в «Спартаке», где он «не бился», его подписала одна из самых играющих команд Испании, «Райо Вальекано».

Рафаэл Кариока, ставший лучшим опорным полузащитником чемпионата Бразилии, скромно оценивает свои успехи. Но уверяет, что совсем не прочь остаться в «Атлетико Минейро». Ему совсем не хочется возвращаться в «Спартак», который ещё владеет половиной прав на игрока.

14-м месте и в 14 очках от “МЮ”, утвердившегося на четвертой позиции в Англии. И если даже сползет вниз тамошний “Ростов” - сенсационно лидирующий “Лестер”, то в восьми очках впереди “Челси” находится “Ливерпуль” Юргена Клоппа, идущий вертикально вверх.
Все это не к тому, что Аленичев работает в “Спартаке” классно и безошибочно. Порой он заблуждается, порой “плывет”, порой закрывается, порой отходит от анонсированной им игры - словом, набивает те самые шишки, которые неизбежны для молодого тренера, оказавшегося на таком уровне. Но Леонид Слуцкий тоже не с первого дня в ЦСКА стал лучшим тренером России - вспомните, каким нападкам, в том числе и от фанатов армейцев, он подвергался в первые не то что месяцы - годы. Но за Евгением Гинером он чувствовал себя как за каменной стеной, президенту клуба не приходило в голову выгонять его после каждого, даже болезненного, поражения - и не только он, а все мы получили то, что получили.
Это я к тому, что увольнять Аленичева, ушедшего на зимний перерыв, на всякий случай, выше “Зенита” и “Краснодара” (о чем перед сезоном мало кто мечтал), сейчас, убежден, стало бы форменным безумием. Особенно с учетом того, что его по-прежнему поддерживают самые заслуженные ветераны клуба, а перед решающим июньским советом директоров Олег Романцев выступил в СМИ с прямым призывом назначить Аленичева. Той же позиции придерживались и Никита Симонян, и Георгий Ярцев - члены попечительского совета клуба. И своей позиции, насколько мне известно, они не изменили. Продолжают поддерживать Аленичева и фанаты - по крайней мере судя по тому, как встречают объявление его фамилии на “Открытие Арене” перед матчами.
В межсезонье, назначая Аленичева, руководство красно-белых всячески подчеркивало, что специалист получит время, чтобы выстроить свой “Спартак” - недаром с ним заключили трехлетний контракт. Где, в таком случае, была бы логика его замены на Курбана Бердыева на середине переправы?
Поговаривают, кстати, что в этом контракте есть один специфический пункт. Что большая редкость для нынешних времен вообще и для “Спартака” в частности - пункт в пользу работодателя, а не работника. Если в случае с Романом Широковым клуб опцией по продлению загнал и себя, и футболиста в тупик, то с Аленичевым вроде как все наоборот. Согласно этой информации, если “Спартак” разорвет с ним соглашение, то обязан будет выплатить деньги не за все время до конца контракта, а лишь за три месяца.
Если эта информация соответствует действительности, то очевидно: высшее руководство клуба во главе с Леонидом Федуном сыграло на мечте Аленичева возглавлять родной клуб. Мечте, которую он не скрывал с первого дня учебы в Высшей школе тренеров. Меньше всего в этой истории 43-летний специалист пекся о себе и о деньгах. Он рвался работать, не боялся сгореть в этой адской красно-белой топке - и, несмотря на все объективные и чьи-то субъективные претензии, сработал на четверку - ну, может, с минусом. Что для начала - вполне приемлемо.
Система “осень-весна”, если вдуматься, очень невыгодна для приходящих в команды летом тренеров. Времени на подготовку - меньше месяца, а матчей предстоит - больше половины. Соответственно, узнавать возможности своих игроков Аленичеву во многом приходилось уже по ходу сезона. Сейчас ему во многом справедливо задним числом вменяют в вину предсезонные слова: “Состав укомплектован” - тогда как теперь абсолютно ясно, что “Спартак” страдает от неукомплектованности, причем далеко не на одной позиции. Но ни один тренер, едва придя в команду и проведя в ней меньше месяца, не сможет точно оценить все слабые места и предсказать, где тонко и где порвется.
Футболисты, общаясь с новым тренером, всегда на первых порах выпрыгивают из штанов и “на свежака” пышут энтузиазмом и скрывают свои недостатки. Суровая реальность становится ясна позже - в данном случае уже после закрытия окна. А руки уже связаны. Не случайно между стартовым составом “Спартака” на первый матч с “Уфой” и встречу 18-го тура с “Крыльями” - аж пять различий.
В этом смысле очень важно, как Аленичев поработает зимой.
И с кем.

БЕЗ ШЕДЕВРОВ. И БЕЗ ПРОВАЛОВ

Почти две трети сезона, к которому Аленичев готовил команду всего три недели, что угодно, но только не завалены. Его “Спартак” показал, что способен играть на равных (а то и лучше) с топ-клубами - дважды по делу победил “Краснодар”, при качественном футболе сделал ничью с “Зенитом” и минимально уступил ЦСКА. Разве что 1:2 от “Локомотива” при невнятной игре из этого ряда выпадают.
“Спартак” Аленичева не рассыпается по ходу матчей - лишь однажды, в Краснодаре с “Кубанью”, он уступил крупнее, чем в один мяч. Дважды красно-белые отыгрывались у “Уфы”, дважды - у “Динамо”, по разу - у “Анжи”, у “Краснодара”. Не опускали рук, получив по 0:2 от ЦСКА и “Локомотива” - и заканчивалось пусть и поражениями (по 1:2), но отнюдь не унижениями. В итоге три мяча за игру красно-белые пропустили лишь раз - от “Кубани”.
“Спартак” не впадает в турнирные депрессии - длина самых долгих безвыигрышных серий у него составляла всего два матча, и было это два раза. И лишь раз было два поражения подряд - от “Урала” и “Терека”. На 0:3 от “Кубани” он отвечает красивыми 2:2 с “Зенитом”, на ту мини-серию из двух поражений - лучшим матчем в сезоне дома против “Краснодара” и вообще серией из двух побед и ничьей.
“Спартак”, не имея большого количества качественных защитников, шесть раз не пропускал ни одного мяча. Даже когда его игра была, мягко говоря, далека от совершенства - как с “Ростовом”, “Мордовией” или дома с “Крыльями Советов”. Тут, конечно, велика заслуга вратаря и капитана Артема Реброва - но и какого-то общего каркаса, не допускающего тотальных паники и хаоса.
Вывод из всего сказанного? “Спартак” Аленичева пока очень далек от совершенства - но он не пластилиновый, у него не стеклянная челюсть и он умеет держать удар. На длинной дистанции это очень важные качества. А исполнительское мастерство надо улучшать качественными приобретениями - в частности, на позиции центрфорварда, левого крайнего нападающего, правого защитника.
Вдумайтесь: “Спартак” закончил первую часть сезона на четвертом месте, играя, по сути, без центральных нападающих! Последний матч с “Крыльями” стал в этом смысле показательным выступлением: сначала на поле был Зе Луиш, который ни разу не ударил по воротам, но хотя бы за мяч цеплялся, а потом вышел Мовсисян, и на это не способный. У каждого из них - по три мяча. Меньше, чем у одного центрфорварда других клубов - “Зенита” (Дзюба, 8 голов), “Локо” (Ньясс, 8) и даже “Кубани” (Мельгарехо, 8), “Мордовии” (Луценко, 7). Если бы на острие спартаковской атаки был условный Ньясс...
Впрочем, если бы да кабы. Приведу еще один фрагмент из своего предсезонного интервью с Аленичевым, которого я спросил, пригодился ли бы ему Дзюба. “Пригодился бы, - ответил тренер. - Форварды таранного типа всегда в цене. Но сейчас говорить об этом уже поздно. Жизнь продолжается, и желаю ему успехов в другой команде”.
В “другой команде” Дзюба забил пять голов в Лиге чемпионов, о чем мечтал всю жизнь, и делит второе место в списке снайперов чемпионата. Никто не знает, каким бы он был в “Спартаке”, но факт, что Аленичеву центрфорвард в такой форме был бы нужен позарез. И если он здорово сыгрался с Халком, почему такого же контакта у него не случилось бы с абсолютно неэгоистичным Промесом?
ПРОМЕС - ТОП. ШИРОКОВ - СЕРЕДНЯК
Летучий голландец - лидер в споре снайперов. Опять же, вспоминаем интервью Аленичева: “В Швейцарии я с ним долго разговаривал. Очень рад, что он на таком позитиве. Квинси сказал: “Поверьте, никуда не хочу сейчас уходить, хотя есть хорошие предложения. Хочу доказать в этом году, что прошлый сезон был для меня не разовым всплеском и что я могу играть еще лучше”.
Мужик сказал - мужик сделал. Смотришь на Промеса - и не нарадуешься. Редко бывает, чтобы в России на второй сезон блеснувший по первости легионер не сдал, не расслабился - а голландец все тот же. С белозубой улыбкой, скоростью ветра и кинжальным ударом. Который, кстати, зачастую решает исходы матчей - пять победных голов. А не забей при 3:1 “Краснодар” второй, по сути, ничего не решивший - было бы и все шесть.
Но проблема в том, что Промес - один. У него нет ни партнера в центре атаки, ни другого столь же острого фланга: Хурадо после первого тура продали, на его место никого не купили, и позиция в итоге так и осталась “подвешенной”. Проблема стала ясна уже к закрытию летнего трансферного окна, но оперативно сработать спортивный департамент клуба не сумел.
Нет и стабильной подпитки из середины поля. Аленичев в начале сезона постоянно призывал игроков: “Включайте голову!” - но что мы видим по числу голевых передач? Сущий кошмар.
Лучший ассистент “Спартака” - Широков, отрезанный, судя по всему, ломоть. На его счету четыре голевых паса, и это - лишь 18-й показатель в РФПЛ. Д.Комбаров, Попов и Промес ассистировали партнерам по три раза, Мовсисян с Зе Луишем - по два... Все это несравнимо не то что с Халком (14), но и с ростовчанином Калачевым (8), уральцем Асеведо (7), двумя (!) игроками аутсайдера “Кубани” Куликом (7) и Хубуловым (6), футболистами “Краснодара” Мамаевым и Смоловым (6), грозненцем Ивановым (6). И даже Ньясс, специализирующийся на голах, отдал шесть передач - больше, чем любой из спартаковцев.
Знаете, какая дистанция между Промесом, идущим третье место по системе “гол плюс пас”, и следующим в этом списке от “Спартака”? Эти следующие - Мовсисян и Зе Луиш. С пятью пунктами (у обоих - 3+2) они занимают соответственно 39-е и 40-е места в РФПЛ (армянин стоит выше, поскольку провел меньше матчей). При этом у “Зенита”, “Краснодара” и ЦСКА - по три человека в первой двадцатке.
Вообще крупнейшая проблема “Спартака” - в резком несоответствии уровня игры его лидеров и всех остальных. Взглянем на средние оценки “СЭ”. Категорию, понятное дело, субъективную, но картину в целом отражающую.
Из общего ряда резко выделяются три спартаковца. Ребров - на третьем месте среди вратарей лиги, он хоть порой и ошибается (а покажите мне хоть одного безошибочного голкипера), но стабилен и спокоен, а шесть его “сухарей” - для “Спартака” показатель почти фантастический. Боккетти - на первом месте среди защитников всей РФПЛ, но следующего-то нет даже в числе первых 40! Та же ситуация - в нападении. Промес - первый, дальше - провал.
А в середине поля и первых нет. Если смотреть по количеству сыгранных минут, то семь спартаковцев входят в число первых 50 в лиге, а дальше есть 101-й Широков и аж 176-й Зе Луиш. Так вот, из незаменимой семерки есть стабильный Ребров, блестящий Промес и доминирующий Боккетти - а есть сборники Д.Комбаров и Глушаков, к которым немало претензий (тут повлияло и то, что после истории с Дзюбой клуб в горячке подписал сладкие длительные контракты с обоими, как бы ни играли - свои два миллиона в год всё равно получат: та еще мотивация!), Попов, от которого ждали куда более эффективного вживания в “Спартак”, чем 2+3 в 17 матчах, и Таски, которого из состава постепенно начинает выдавливать молодой Кутепов.
Если четыре из семи постоянно играющих людей, мягко говоря, далеки от совершенства, то что говорить об остальных?
А то, например, что при современных требованиях к крайним защитникам постоянно подключаться к атакам три спартаковца - Кирилл Комбаров, Паршивлюк и Макеев - не забили ни одного мяча и не отдали ни единой голевой передачи.
У Дмитрия Комбарова таких передач, напомню, три, что более или менее нормально, но оба его гола забиты с пенальти. Динамовец Козлов с игры поражал ворота четырежды, зенитовец Смольников - трижды, казанец Кузьмин, краснодарец Петров, армеец Набабкин и динамовец Морозов - дважды. А у “Спартака”...
У “Спартака” и эффективность атакующих действий центральных полузащитников крайне низка. Глушаков, передвинувшись ближе к атаке, сделал дубль в матче с “Краснодаром” - но дальше опять вернулся к себе прежнему, да и вообще, если вынести за скобки эту встречу с “быками”, за остальные игры выдал 0+1! Не забивали ни Широков, ни Зотов, ни Ромулу. Пару раз, включая сумасшедший гол “Зениту”, отметился только Попов - но и от него ожидали много большего. Красно-белые в атаке не обладают вариативностью, и зимой с этим надо что-то делать.
Перед сезоном Аленичев обещал: “Связка Попова с Широковым может громко заявить о себе”. Не заявила. У капитана сборной России были хорошие июль - август, Попов в паре-тройке матчей блеснул в сентябре. Плюс в конце ноября с “Краснодаром” и “Рубином” болгарин вспомнил, для чего его в “Спартак” звали.
Причина нестыковки, мне кажется, крылась не в их несовместимости на поле. А в том, что под ними (если использовать их в качестве инсайдов с треугольником центральных полузащитников, развернутым углом к своим воротам) не нашлось опорника - цепного пса. Своего спартаковского Вернблума или Диарра, который “перекусывал” бы всю центральную зону в отборе, позволяя Попову с Широковым творить. Ни у Глушакова, ни у Ромулу подобного функционала нет.
Зато порадовало, что во второй половине осени Аленичев стал замечать игнорируемую им прежде молодежь и даже местами делать на нее ставку. Кутепов, например, по всем показателям провел блестящий матч с “Краснодаром” - и я, честно говоря, удивился, что главный тренер в Казани после такого все-таки предпочел Таски. Илья может стать основным защитником на многие годы - а ведь регулярно наблюдающие за “Спартаком-2” люди утверждают, что его постоянный партнер по центру обороны Пуцко не хуже. Да, помедленнее, но в плане начала атаки - даже посильнее.
Давыдов, выйдя на замену с “Динамо”, наконец-то забил свой первый мяч в премьер-лиге, а потом еще и отдал роскошный победный голевой пас Промесу. Начали осваиваться в основном составе Зуев и Леонтьев. А уж Зотов - да, будучи постарше и имея опыт игры за аленичевский “Арсенал” - и вовсе перешел в статус основного футболиста, при том что возвращался из Тулы в статусе глубокого “скамеечника”. Но сумел доказать свою необходимость и на уровне “Спартака” - и из игры в игру все видят, что это не какой-то любимчик Аленичева, а полузащитник, объективно приносящий команде пользу.
КРАСНО-БЕЛЫЕ ЗАГАДКИ
Есть у этого “Спартака” много интересных особенностей. Точнее, загадок. Например, он абсолютно равномерно играет с лидерами, середняками и аутсайдерами. Помнится, например, “Спартак” Якина, который до поры справлялся с топ-клубами и напропалую терял очки против слабых. А тут - не поймешь.
С пятью командами, занимающими с первого по шестое места (от ЦСКА до “Зенита”) - 3 победы, 1 ничья, 2 поражения. С теми, кто с 7-го по 11-е - ровно то же самое. И с 12-го по 16-е - аккурат та же статистика! Удивительное совпадение. Промес при этом забивает всем категориям (правда, чуть больше - середнякам). Зе Луиш по разу отличился против каждой...
В том-то и загадка, что “Спартак”, словно хамелеон, подстраивается против каждого из слоев премьер-лиги, и против лидера оборачивается лидером, против середняка - середняком, против аутсайдера - аутсайдером. Достаточно вспомнить 0:3 от “Кубани”, стоящей в зоне вылета. Я изумился, осознав, что за всю первую часть чемпионата у этого клуба - всего две победы. Зато какие - 3:0 у “Спартака” и 6:2 у “Локомотива”. Ребята по мелочам не размениваются.
Зрелищен “Спартак” или нет - тоже непонятно: его матчи в этом смысле разбились примерно пополам. Тут хоть лепестки с цветочка отрывай - зрелищный, незрелищный? Все равно не угадаешь.
Ни разу не сыграли 0:0 - зрелищный. Пять побед одержали со счетом 1:0, один раз так же уступили, и вообще это самый популярный счет у команды в сезоне - незрелищный. Два раза выиграли (причем оба - волевым образом) со счетом 3:2, трижды сыграли 2:2 - зрелищный. Ни разу не выиграли с крупным счетом и лишь дважды в два мяча - незрелищный. Сыграли 11 “верховых” матчей (то есть более двух голов за игру) - зрелищный. И так далее.
А как, собственно, иначе? С чего мы взяли, что от прошлогодней осинки вдруг сразу родятся апельсинки? Сдается мне, что в прошлом сезоне это соотношение зрелищности - незрелищности было несколько хуже. Мне самому не сильно понравилось высказывание Аленичева после матча с “Крыльями”, что сегодня, мол, главным было взять три очка, “а над игрой зимой поработаем”.
Но, учитывая то беспрецедентное давление и угрозу отставки, под которыми он оказался, не стал бы его сильно за это корить. Хотя такие вещи въедаются в сознание футболистов. И не вполне понятно, как один и тот же стартовый состав (до единого человека!) может с разницей в чуть более чем неделю сначала выдать красивейший матч против “Краснодара”, а потом столь унылый и натужный - против “Крыльев”.
Не было и ярко выраженных подъемов и спадов. Разве что за исключением бодрого старта (10 очков в 4 туров) и унылого конца октября - начала ноября (3 очка в 4 турах). В июле - августе: 7 игр - 13 очков. В сентябре - октябре 6 игр - 10 очков. В ноябре - декабре 5 игр - 7 очков. В каждом из отрезков по два поражения и одной ничьей. Никакой синусоиды.
Зато когда глядишь на количество забитых и пропущенных мячей в тех или иных отрезках матча - кое-что начинает проясняться.
“Спартак” очень бодро начинает оба тайма, то есть скоротечное воздействие слова Аленичева - и его изначальный план на матч - имеют вполне эффективное. Первые 15 минут первого тайма по этому чемпионату выиграны красно-белыми со счетом 6:3, стартовая четверть часа второго - и вовсе 5:1. Если бы так было и дальше...
Впрочем, в середине таймов все тоже более или менее под контролем. С 16-й по 30-ю минуты первого - 6:5, второго - 5:3. Полет нормальный. Иными словами, если бы в таймах было по полчаса, “Спартак” выиграл бы их с общим соотношением голов 22:12.
Но в концовках тайма для команды Аленичева наступает время ночных кошмаров. Периоды с 31-й по 45-ю минуты проиграны со счетом 1:3 - в этот период, как мы видим, “Спартак” почти не забивает (один гол в 18 матчах - безобразие). Ну а теперь кульминация - с 76-й по 90+. Внимание - 3:8! Большего числа мячей, чем спартаковцы пропускают в это время, они не забивают и не получают в свои ворота ни в одной из других 15-минуток!
Вывод? Физика. В концовках сначала первого тайма, а потом, в двойном размере, и матча в целом, красно-белые попросту “садятся”. А скамейка у “Спартака” пока слишком мала, чтобы освежить игру и скрасить эту проблему с функционалкой. Не случайно лишь два гола за весь сезон забили футболисты, вышедшие со скамейки - Зе Луиш в первом туре с “Уфой” и Давыдов в 13-м туре с “Динамо”.
Проблемы с выносливостью удивительны еще и потому, что у “Спартака”, не выступающего в еврокубках, - стабильный недельный цикл в отличие от ЦСКА и “Зенита”, “Локомотива” и “Краснодара”. Так что тренеру по физподготовке Олегу Саматову следует зимой как следует разобраться, что происходит. Впрочем, весной, после двухмесячной подготовки, о его работе можно будет судить более объективно, чем после трех июньско-июльских недель в Швейцарии.
И вообще вопросы к штабу Аленичева, к его глубине, распределению функций и содержанию работы со стороны (изнутри-то я об этом судить не могу) периодически возникают. Например, наблюдается некоторый дисбаланс в поведении и внешнем виде ассистентов, намекающем на скрытое нарушение субординации.
Некоторые опытные тренеры в разговоре со мной удивлялись, почему Егор Титов на матчи надевает такой же цивильный костюм, как и главный тренер, тогда как Дмитрий Ананко остается в спортивном. Да и к бровке Титов, как подмечают те же специалисты, выходит чаще, чем следовало бы делать помощнику.
Тот факт, что Ананко (а почему не Титов вместе с ним?) проводит разминку, четким ответом не выглядит. После нее, в конце концов, достаточно времени, чтобы в раздевалке переодеться и прийти к единому знаменателю. Если в “Спартаке” внутренний распорядок предполагает цивильные костюмы у всего штаба - это должно касаться всех. Если не предполагает - только главный тренер имеет право отличаться от всех. Так по крайней мере заведено во всех цивилизованных клубах мира, и это - неписаный закон. А мелочей, как известно, в футболе не бывает...
Лично мне очень хотелось бы, чтобы Аленичев был более последователен в плане постановки зрелищной игры, под флагом которой он пришел в “Спартак”. Чтобы меньше слушал тех, кто ему, по слухам, нашептывает: мол, бог с ним, с этим атакующим футболом, рискнешь - и нас всех выгонят. Давай-ка лучше понадежнее, от печки.
Так играть - не по-спартаковски и не по-аленичевски, и сам Дмитрий Анатольевич, думаю, прекрасно это понимает.
ЗА ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
Чемпионат - штука в конечном счете справедливая. Как-то Леонид Слуцкий заметил, что исход отдельно взятого матча может решить любая случайность, но вдолгую все становится на свои места и определяется качеством игры.
Два последних матча “Спартака” - точная иллюстрация этой мысли. В Казани два заслуженных очка у него украли Зе Луиш, не реализовавший с полдюжины голевых моментов, и дикая ошибка судьи, не показавшего Рыжикову даже не красную, а пунцовую карточку. В следующем матче с “Крыльями” команда Дмитрия Аленичева выглядела в разы хуже, арбитр двумя важными решениями здорово подсобил уже красно-белым - и два упущенных казанских очка вернулись, когда по идее не должны были.
Вопрос в том, что злоупотребление такими матчами, как 1:0 с “Ростовом” и 1:0 с “Крыльями”, до добра не доведет. Период после “Ростова” это, собственно, четко и показал - в следующем же туре случились 0:3 от “Кубани”, и пошло-поехало. Красивый футбол не признает, когда в команду приходят под его знаменем, а потом его предают.
В матчах с “Краснодаром” и “Рубином” мы увидели прообраз того “Спартака”, за которым желательно было бы наблюдать и дальше. Вот только даже трех содержательных встреч подряд команда пока провести не в состоянии. Над стабильным футбольным миропониманием у своей команды Аленичеву, надеюсь, и предстоит поработать предстоящей зимой.
Надеюсь, что ему. Потому что заключать с молодым тренером трехлетний контракт, объявлять, что ему дают время и не требуют результата в первый же сезон, а затем убирать спустя полгода, на четвертом месте и выше “Зенита” с “Краснодаром”...
Впрочем, это “Спартак” 2010-х. Тот, в котором удивления не вызовет решительно ничего. Но в такой ситуации здравый смысл все-таки должен возобладать. Ведь команда - в зоне еврокубков, а именно эта цель перед Аленичевым на этот сезон и ставилась. А к следующей Лиге чемпионов он на десять очков ближе, чем его учитель Моуринью...
Игорь РАБИНЕР