Сделка со следствием

bespokoynaya_an
Там нет никакого экономического или социального развития.
Осужденные этой категории живут как растения, у обезьян в зоопарке лучше.

М Мишуха:

bespokoynaya_an Там нет никакого экономического или социального развития. Осужденные этой категории живут как растения, у обезьян в зоопарке лучше.

Я вообще запятую специально поставила, что это разные проблемы) Плохо, что там нет развития, такие овощи никому пользу не приносят, а ведь из них можно выжать все соки

bespokoynaya_an
Это форма наказания, а не поощрения.
Работа для них в кайф.

bespokoynaya_an:

Я вообще запятую специально поставила, что это разные проблемы) Плохо, что там нет развития, такие овощи никому пользу не приносят, а ведь из них можно выжать все соки

На органы употребить?

Irs 13
это аналогично смертной казни, т.е. есть вариант "употребить" не того, не канает

bespokoynaya_an:

Irs 13 это аналогично смертной казни, т.е. есть вариант "употребить" не того, не канает

то есть по вашему лучше невиновному дать 25 лет помучаться, а потом выпустить сказав - Извини, братан, ошибочка вышла.
Чем так уж лучше не мучать сразу человека.

М Мишуха:

bespokoynaya_an Это форма наказания, а не поощрения. Работа для них в кайф.

Зря ты думаешь, что шпалы в Сибири укладывать - это кайф.

Irs 13:

то есть по вашему лучше невиновному дать 25 лет помучаться, а потом выпустить сказав - Извини, братан, ошибочка вышла. Чем так уж лучше не мучать сразу человека.

Нет, не лучше, но тут нет выбора, ошибка всегда может быть. Я говорю лишь только про то, что вместо бездарного сидения в тюрьме люди могут приносить пользу обществу. Даже такие. (это всего лишь мое мнение)

bespokoynaya_an:

шпалы

Чо там с трамваем, кстатЕ?

bespokoynaya_an:

Нет, не лучше, но тут нет выбора, ошибка всегда может быть. Я говорю лишь только про то, что вместо бездарного сидения в тюрьме люди могут приносить пользу обществу. Даже такие. (это всего лишь мое мнение)

раздербанить на органы это совершенно конкретная адресная помощь. Вопрос лишь в том, что чего взять у них или нет.

an09may:

Тут много непонятного...

Может, не про ту сделку пишут?

an09may:

Чо там с трамваем, кстатЕ?

Ну, если будут новости, в соответствующей теме будет инфо

Valik:

Может, не про ту сделку пишут?

Поясни.

Irs 13
Какой орган ты себе хочешь?)

bespokoynaya_an:

Irs 13 Какой орган ты себе хочешь?)

Я так то свои органы думаю завещать, так что ничего себе - всё людям.

Наши СМИ, как это часто бывает, опять соврали, либо прокуроры прозрели...
Но обвинение потребовало в итоге пожизненное, с чем я абсолютно согласен.

цитата:

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 4 окт — РИА Новости. Гособвинитель в процессе по делу обвиняемого в терроризме Али Тазиева по прозвищу "Магас" в ходе прений сторон потребовал для обвиняемого пожизненного лишения свободы, а не 25 лет, как сообщили некоторые СМИ, сообщил РИА Новости в пятницу представитель Северо-Кавказского окружного военного суда. Тазиеву вменяются 24 эпизода террористической деятельности. В частности ему вменяется покушение на президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. "В СМИ 3 октября появилось сообщение о том, что гособвинение требовало для подсудимого Тазиева 25 лет лишения свободы, так как он активно сотрудничал со следствием. Это не соответствует действительности. Гособвинение потребовало пожизненного лишения свободы", — сказал собеседник агентства. Сам обвиняемый по большинству инкриминируемых ему статей вины не признал. В деле более 600 потерпевших и более 400 свидетелей. Тазиев обвиняется в создании незаконного вооруженного формирования, вооруженном мятеже, незаконном обороте оружия и боеприпасов, а также изготовлении оружия, бандитизме, терроризме, посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов. Приговор будет оглашен 15 октября. РИА Новости http://ria.ru/incidents/20131004/967740187.html...p3NQ7bn

an09may
А что даст это пожизненное заключение? так же через 25 лет напишет по УДО, и выйдет.
и к чему нужно это пожизненное заключение я не пойму. но поймали его, ну сел он и что? а теперь другая сторона, как вы думаете сколько обходится один арестант? сам точно сказать не могу, но сумма не малая около 25-30 тыс/месяц. и это не тот кто пожизненно сидит (у них скорее всего еще больше). в эти деньги входит: обслуживание зоны, зп обслуживающему персоналу, питание. а теперь внимание, откуда эти деньги? правильно из бюджета. т.е. по сути это наши с вами деньги.
и что теперь получается? вот он ходил убивал, может из тех кого он убил есть чьи то родственники. и теперь эти родственники должны платить ему пожизненно на его проживание.
по поводу смертной казни, тоже вопрос очень спорный. когда чикатило искали, расстреляли 11 человек. и многие из них вообще ни в чем не виноваты были.
Мое предложение спустить таких в шахту уголь добывать и всем хорошо. почему рисковать своей жизнью должны честные люди? и они оттуда не куда не сбегут.

Leonid745
Разговор чисто о морально-этической строне вопроса. Подобные "люди", раз уж отменена смертная казнь, просто обязаны сидеть пожизненно и безо всяких УДО.

an09may
Так и я говорю о морально-этической стороне.
А где морально-этическая сторона если он сидеть будет пожизненно и родственники, чьих он убил, будут платить на его содержание???
а в целом по теме. вот такое оно правосудие. в жизни очень сталкивался с той стороной, когда из за бездействия наших сотрудников, продолжается беспредел. и если бы он пошел просто в отказ не факт, что вообще бы, что либо доказали. или доказали самую малость и дали бы ему лет 8, и через 4 года он просто вышел бы. думаешь было бы лучше?

цитата:

и если бы он пошел просто в отказ не факт, что вообще бы, что либо доказали. или доказали самую малость и дали бы ему лет 8, и через 4 года он просто вышел бы. думаешь было бы лучше?

Ты "послужной список" его видел? Какие 4-8 лет..?! Вышак! А пожизненное для него стоит рассматривать, как помилование.

an09may
Видел и что? Следствию это еще все надо доказать. и самое главное доказать правильно (поэтому я и привел пример чикатило). этих 11 человек тоже обвинили и расстреляли. и это не единичный случай, когда расстреливали ни в чем не повинных людей.
Прежде чем снимать мораторию на смертную казнь сначала надо "порядок" привести в правоохранительных органах. что бы было понятно о чем я приведу два примера из своей жизни:
1. у моей одногруппницы сбили насмерть сестренку, время аварии было около 6-7 часов вечера в будний день. а теперь внимание - дело закрыли за неимением улик. та сволочь, которая сбила просто уехала. вот лично я не понимаю, что значит неимение улик. зачем тогда нужны сотрудники? разве не тем, что бы искать эти самые улики???
2. очень давно дело было, еще в 97-98 году (об этом случае многие из Казанцев еще помнят). у моего одноклассника украли сестренку через недели 2 ее нашли (при чем как бы курьезно это не звучало, нашли гадалки, хотя я сам в них не верю). нашли мертвой, после следствия установили, что ее подвесили, насиловали, бычки об нее тушили. и это при том, что девочке было 5-6 лет. да его нашли (хотя все знали, что их было двое). он пошел в отказ, но все таки посадили. сколько дали точно не помню, но сейчас он на свободе. как то его видели в Казани. может сейчас уехал или еще что то произошло.
из этого я вынужден делать вывод, что очень часто сотрудники, к сожалению, бездействуют.

L Leonid745:

Видел и что?

Да, не... Ничего... "Обычный" такой список...

an09may:

Чо там с трамваем, кстатЕ?

Написала же :

bespokoynaya_an:

Зря ты думаешь, что шпалы в Сибири укладывать - это кайф.

Egor NW:

Написала же :

А всего-то на 20 минут задержала...