Нравоучения о манере езды - 2

Derini:

в Финке так и есть. Только там оговорка про трассу, если верно помню. В любом случае, одеть жилет не сложно, а выгода - очевидна.

может все таки это на случай экстренной остановки на трассе??

Derini
Ты с Германией не путаешь? В финке не обязательно наличие жилета.

Ptiza в Беларуси - в ПДД для пешеходов:

цитата:

17. Пешеход обязан: 17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине. В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств. При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами). Световозвращающие характеристики данных элементов устанавливаются техническими нормативными правовыми актами;

Штраф: 1 б.в. - это на наши деньги 130 руб.

цитата:

13. Пешеходы, велосипедисты Статья 18.23. Нарушение правил дорожного движения пешеходом и иными участниками дорожного движения либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования) 1. Нарушение правил дорожного движения пешеходом, лицом, управляющим велосипедом, гужевым транспортным средством, или лицом, участвующим в дорожном движении и не управляющим транспортным средством предупреждение от 1 до 3 б.в. 2. Нарушение правил дорожного движения лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, совершенное в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ   от 3 до 5 б.в. 3. Совершение лицами, указанными в частях 1 и 2 настоящей статьи, нарушений правил дорожного движения, повлекших создание аварийной обстановки   от 3 до 8 б.в. 4. Совершение лицами, указанными в частях 1 и 2 настоящей статьи, нарушений правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждение транспортного средства, груза, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений или иного имущества, а также оставление ими места дорожно-транспортного происшествия, участниками которого они являются   от 5 до 20 б.в.

Причем эти штрафы реально выписывают.

Люди носят на рукавах вот такие штуки:
Реально в темноте их стало хоть видно, но народу не нравится

-AsPilot-
Я про Белоруссию только в плане подсветки переходов говорил, есичо

Вообще был слегка шокирован наличием переходов на многополосной скоростной трассе, которая от Витебска до Минска.

-ALEKS-
если остановку в туалет считать экстренной...

Ptiza
не, не путаю. По этой причине в первую же поездку в Финке был куплен жилет...

Пофигу на то что необязательно. Мы носим отражайки. У любимой на сумочке болтается, у меня на куртке висюлька. В светлое время и в транспорте в карман засовываю. Пусть на чуть-чуть, но безопаснее. Да и позитив дарится тем, кто замечает эти отражатели. Может глядя на нас люди тоже к этому придут.
Жаль только что купить вот так вот с полпинка у нас их непросто.

Ptiza ну это же не автобан а обычная дорога, просто хорошая.

Хммм. А где можно ДПСовскую жилетку достать, чтобы водители не только пешехода видели, но и ПДД лучше соблюдали?

Ptiza:

Хммм. А где можно ДПСовскую жилетку достать, чтобы водители не только пешехода видели, но и ПДД лучше соблюдали?

в любой ленте... только конечно без надписи ДПС... а на вид один в один

Ptiza
Вспомнил тут случай:
Стоял в Кр. Селе ловил машину (маршрутки и автобусы уже не ходили, было поздно и темно), а у меня была куртка одета вся такая в полосочках светящихся ( И еще курсант МВД подошел, тоже рядышком в ту сторону машину ловит. Тормозит какая то машина, я дверь открываю, а оттуда: "Командир, извини, знаю, что превысил -тороплюсь очень " Видать у водилы ассоциативный ряд сработал: форма, рядом что-то с полосочками, тормозят.
Поржал тогда

я уже говорил как-то, что с тех пор как стал водителем, гораздо аккуратнее перехожу дорогу
вот щаз, уже темнота
фонарь, цук, светит кое как на дорогу, которая чёрная, мокрая, бликует...
знак пешеходного перехода хоть чё-то отражает , но за ним-то - ТЕМЕНЬ!!!
и есть там кто, нет... НЕ ВИДНО!!! хоть 20 км/ч ехать, хоть 10...
и надо либо ЗОНУ ПП подсвечивать всю, включая тротуар, либо ОБЯЗАТЬ в ТЁМНОЕ время суток при переходе ПЧ иметь светоотражатели на себе

Торелло
В идеале не либо-либо, а и то и то

IMHOil:

Торелло В идеале не либо-либо, а и то и то

абсолютно согласен
я своим уже закупил

Торелло

Где брал?

IMHOil:

Торелло Где брал?

приятель заказывал через какой-та кетайский магаз
но цук красивые

Ptiza
Хочется справедливости! И хочется спросить, почему многоуважаемому пешеходу можно трындеть по телефону на дороге, а нам, водителям, нельзя? то есть нас он отвлекает (момент, что им можно пользоваться при условии hands free- опустим), а их, получается, нет?

-ALEKS-

Ты мыслишь как городской житель! Тротуары есть не везде) А за городом - преимущественно обочины... и по ним частенько передвигаются люди в сторону станций на работу утром, с работы - домой...

цитата:

посмотрел бы я на вас если бы в ПДД прописали что при выходе из авто водитель обязан надеть светоотражающий жилет... особенно водительница на норковую шубку ... ну это же безопасность!!!

Не вопрос! Если по ТБ требуется каска и жилет - я без проблем одеваю их.

vlad_31
Закон в отношении пешеходов в любом случае должен быть ужесточен.
Если бы за переход на красный свет пешеход получал бы штраф в тысячу, или как вариант три дня мести улицы, вряд ли пешики так необдуманно кидались бы под колеса. Создание пешиками аварийных ситуаций на дороге все-таки должно караться...

цитата:

да и документы обязаны быть всегда при себе, у пешехода всего этого нет...

Просто это все никому не надо)
Есть это у некоторых пешеходов! Все решаемо технически! Нас же пугали электронными паспортами... в реале у большинства есть именные магнитные карты, я думаю, при желании считать данные с этой карты можно не прикладывая ее вплотную...т.е. перейти на бесконтактные магнитные карты, и если установить ограждение с магнитным считывателем, связанное со светофором на перекрестке, то можно было бы получать информацию о нарушителях, которые на красный сигнал светофора пересекают поребрик и оказываются на проезжей части.
Все! Вуаля! А так как большинство нарушений все-таки идет у станций метро, вокзалов, крупных магазинов - большинство из них все-таки пользуется не личным транспортом. В дополнение к этому может быть привязана и видеофиксация, которая изначально предусматривалась для отлова автонарушителей.

Orelia:

vlad_31 Закон в отношении пешеходов в любом случае должен быть ужесточен. Если бы за переход на красный свет пешеход получал бы штраф в тысячу, или как вариант три дня мести улицы, вряд ли пешики так необдуманно кидались бы под колеса. Создание пешиками аварийных ситуаций на дороге все-таки должно караться...

подпишусь под каждым словом
добавлю от себя. штрафовать не только на красный свет. но и в случае перебегания дороги в неположенном месте

Orelia

цитата:

в реале у большинства есть именные магнитные карты, я думаю, при желании считать данные с этой карты можно не прикладывая ее вплотную...т.е. перейти на бесконтактные магнитные карты, и если установить ограждение с магнитным считывателем, связанное со светофором на перекрестке

У меня нет никаких БСК, а тем более именных и не собираюсь приобретать и чего?
С магнитной карты (которая типа кредитки) информацию дистанционно не считать, и слава богу ибо нафиг такая кредитка.
Далее - никто не обязан носить с собой документ, удостоверяющий личность.
так что это все ни о чем

А вот сотрудники могли бы отлавливать правонарушителя, сажать его в машину и везти в отделение, где на него составлялся бы протокол об АПН, а, в случае отсутствия документов, могли бы и задержать до установления личности.
Пару месяцев бы так поработали и гораздо меньше бы стало желающих нарушать.
Но т.к. гибдд и милиция у нас ведомства разные, то... думаю дальше рассказывать не надо.

E ElenaK:

но и в случае перебегания дороги в неположенном месте

Вот здесь не соглашусь Если убедился в безопасности - переходи.
Вроде даже в ПДД было что-то по этому поводу, что переходить можно не только по пеш. переходу.

Orelia

цитата:

Все решаемо технически! Нас же пугали электронными паспортами... в реале у большинства есть именные магнитные карты

Вот тут не соглашусь категорически. Это уже благими намерениями выстилание дороги в одном известном направлении. Если точнее к тотальному контролю за гражданами. То что сейчас называют "электронным концлагерем". Остаётся ещё вспомнить про подкожные чипы или просто номерные татуировки.

Есть один документ удостоверяющий личность - паспорт. Порядок надо наводить организационными, проверенными столетиями способами.

Ptiza:

Далее - никто не обязан носить с собой документ, удостоверяющий личность.

Да, не обязан, но тогда могут задержать на трое суток для установления личности.
Из-за этого ношу с собой паспорт + в паспорте страховка ДМС на всякий случай...

слушайте, как правило мне под колёса бросаются какие то, по виду приезжие из азии, они по моему плохо вообще ориентируются в городе. то есть для них переходить невский где попало - норма

Ptiza
Обязательно

Ptiza
я сразу дала оговорку, что всех все равно контролировать не получится!
Но сама идея БСК не так уж и плоха! Ясное дело, что для кредиток такая система не имеет смысла. Я пример привела как можно привязать проездной билет к идентификации личности.
vlad_31
как ни крути, а тропинка к тотальному контролю и ведет
Тебе еще не присылали sms с предложением узнать, где находятся твои друзья по мегафону?
Возьми хоть "одноклассников", хоть контакт - там же добровольно собранные досье, в которых вся подноготная пользователя- чем дышит, как дышит, где и с кем обитает... Большая электронная картотека с данными, если так угоднее будет. Так что об этом уже поздно думать... Сразу скажу, что это все я не одобряю

blink:

Да, не обязан, но тогда могут задержать на трое суток для установления личности. Из-за этого ношу с собой паспорт + в паспорте страховка ДМС на всякий случай...

Бедный Серега
По закону три часа (Сергей, обрати внимание, ЧАСА) а не суток

цитата:

согласно статье 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания не должен превышать три часа. Срок административного задержания исчисляется с момента доставления.

IMHOil
три часа тоже не сахар
Да... перепутал часы с днями
правда паспорт у меня на улице никогда не спрашивали

ЗЫ. отклонились от темы

IMHOil:

Тормозит какая то машина, я дверь открываю, а оттуда: "Командир, извини, знаю, что превысил -тороплюсь очень  " Видать у водилы ассоциативный ряд сработал: форма, рядом что-то с полосочками, тормозят.

ладно куртка, полосатая палочка ух как работает

ох, сегодня "ездюка" наблюдала... чур меня чтоб ещё раз и рядом
в общем, разгрузился товарищ, а заднюю дверь своего фургончика не закрыл, нда... дальше кино и немцы: вылетает из зоны разгрузки, цепляет и чуть не сносит ворота, лихо так поворачивает налево, задняя дверь с размаха пролетает в миллиметрах от другого грузовичка, лупится о другие ворота, захлопывается, отлетает обратно и уже ему по кузову ба-бах это ещё хорошо на дорогу выскочить не успел...

TVS да, остановка 98%