Свердловский областной суд сегодня рассмотрел дело руководителя нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова и двух его сотрудников Александра Васякина и Виталия Пагина.
Процесс над тагильчанином получился громким – на всю Россию. Многие люди посчитали, что Бычков – «без вины виноватый», а сел в тюрьму за то, что пытался лечить наркоманов.
Сегодня приговор Бычкову, связанный с лишением свободы, отменили. Новое наказанее оказалось более мягким - 2 года 6 месяцев условно с отсрочкой на год.
Его товарищам тоже скостили срок. Васякину дали два года условно, а Пагина оправдали.
Напомним, Егора Бычкова, руководителя тагильского реабилитационного центра для наркоманов 12 октября приговорили к трем годам и шести месяцам колонии строго режима, признав виновным в похищении людей, незаконном лишении свободы и побоях. Скандальный процесс длился год. Прокуратура запросила 12 лет лишения свободы, а защитники требовали (и требуют) его оправдать.
В поддержку Егора Бычкова на площадях Екатеринбурга и Нижнего Тагила прошли митинги, а православные священники молились за наркоборца в храмах
Keva
3 November 2010
Суд отменил приговор Егору Бычкову
vSAS:
|
Мишуха:
| vSAS Суть твоих высказываний сводится к двум словам "Мало дали!". Почему ты считаешь себя возможным мерить? |
я привел цитаты статей. разве не мало дали? если там даже не упоминается таких маленьких наказаний. Если бы он был не виновен, другое дело. Признали бы пострадавшие, что они добровольно лечились, всё ОК было бы... но это же не так. |
Ты юрист?? При чем здесь указанные тобой статьи, УК толстенный.
JayJay:
|
А по нашему законодательству должен был принимать их по их ЛИЧНОМУ зачвлению, данному, желательно, в присутствии нотариуса, чтобы наркоман потом не орал, что его заставили подписать это заявление. |
И я считаю это очень правильным.
Мишуха
ну приведи решение суда.. не нашел. привел, в чем обвиняли.
vSAS:
|
konung "жабоед" какие слова то высокомерные. Русские ж пьяными не ездят. Вот и вся его натура, нет бы 02 позвонить, поругал и ладно, "езжай жабоед сбивай людей на переходах" |
Что-то ты сам себе начал противоречить. Этот "жабоед" ведь никого еще не убил ?!. Надо ему еще налить и пожелать счастливого путии погразить пальчиком, так на всякий случай.
Доходит до тебя еще , или нет ?!
vSAS
У тебя слишком упрощенные представления о вынесении наказаний судами "Статья - пределы наказаний-приговор". Там куча всяких тонкостей.
RichatZ:
|
vSAS:
| konung "жабоед" какие слова то высокомерные. Русские ж пьяными не ездят. Вот и вся его натура, нет бы 02 позвонить, поругал и ладно, "езжай жабоед сбивай людей на переходах" |
Что-то ты сам себе начал противоречить. Этот "жабоед" ведь никого еще не убил ?!. Надо ему еще налить и пожелать счастливого путии погразить пальчиком, так на всякий случай. Доходит до тебя еще , или нет ?! |
Жабоед вел авто в пьяном виде - это само по себе нарушение, так же у него было нарушение в опасном вождении. И я не призывал его сажать, наказать, т.к. предусматривает закон - отъем прав.
Мишуха:
|
vSAS У тебя слишком упрощенные представления о вынесении наказаний судами "Статья - пределы наказаний-приговор". Там куча всяких тонкостей. |
да это понятно, я ж и спрашиваю, почему? там и перенос сроков и условка...
vSAS:
|
да это понятно, я ж и спрашиваю, почему? там и перенос сроков и условка... |
Однозначно можно сказать только прочитав приговор, но у меня его нет. Думаю пересмотрена общественная опасность личности и содеянного, и мотив может быть.
RichatZхоть один одумался. надеюсь с наркоторговцами он борется законными методами?
vSAS:
|
RichatZ хоть один одумался. надеюсь с наркоторговцами он борется законными методами? |
Ты так ничего и не понял.
В нашем государстве законными методами бороться с этим злом невозможно.
RichatZ
частично согласен кроме слова "злом" и не "невозможно", а сложно.
vSAS
С нашими законами - НЕВОЗМОЖНО.
vSAS
3 November 2010
RichatZ
ты имеешь ввиду торговлю наркотиками или нет?
Я имею в виду ВСЕ. Одно от другого отделить невозможно.
RichatZ
Употребеление - это выбор каждого, нарушения закона тут нет, так что если ты предлагаешь бороться со свободой выбора человека, я против.
Все мы взрослые люди и сами несем ответственность за свои поступки.
торговля запрещена и не думаю, что невозможно (хотя не факт, что легко) помочь МВД в борьбе с этим.
vSAS
3 November 2010
RichatZну собственно это уже было в законе, так что это тафталогия
Скрытый текст"Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
"
x
наркобароны пролоббировали осуждение Бычкова, так как фонд серьезно прижимает их
вот и все дела
но появляются "аргументы" о незаконном лишении свободы... тьфу блин
преступного умысла не было, вреда не было. Сращивание прокурорских с наркодельцами было.
vSAS
если права человека довести до маразма, то получим не права человека, а маразм
may_be:
|
RichatZ:
| Кроме того, согласно документу, у правоохранительных органов появится право конфискации денег и ценностей, полученных преступниками за сбыт наркотиков. |
Что, только сейчас? |
раньше они себе просто в карман забирали при изъятии...а теперь
нелеквид будут госу-ву сдавать...айфоны 4-го поколения,золоту,брульанты,плазмы...
bapbap10
а я и не говорю про маразм, есть четкая граница - закон.
bapbap10
3 November 2010
1
vSAS:
|
bapbap10 а я и не говорю про маразм, есть четкая граница - закон. |
толерастия к наркоманам - это и есть маразм
ладно бы вы были против маразматических законов толерантных к наркоманам, но возводить этот маразм в ранг культа - это как-то странно.
не люди для закона, а закон - для людейесли банда объявит - хотим убить vSAS - должно ли общество бороться с этим? Или просто по факту убийства только начинать действовать?
Употребление наркотиков - это публичное заявление о будущих убийствах невменяемого человека ради дозы.
Кстати, "завтра" могут принять закон о принудительном лечении наркоманов. Ваше мнение должно будет резко измениться
Получится беспринципность
ладно, пойду в пробку
bapbap10намерение убийства - это уже преступление.
Если примут закон еще больше ущемляющий свободы может и свалю, не хочется опять в СССР под другой вывеской
vSAS
вот слушай...наркотики продавать нельзя-за ето статья-а покупать значит можно...абсурд!!
нужна статья за покупку наркотиков и за употребление-употребил...тест показал ето-на добровольно принудительные курсы...попался второй раз-срок 15 суток..третий-3 месяца и так далее
konung
ну и нафига мне такая родина, которая лучше меня знает, что мне надо есть, нюхать, колоть? было уже такое, назад хотите?
vSAS
наркотики нельзя,но можно водку,газеты и журналы-печатуют муру,дельфин будет жить...а я умру ©Шнур
едь в голландию...там и женой сможешь стать и наркотики употреблять..а у нас ВЫЖЕЧЬ нужно наркотики калёным железом...и так дохнем как мухи..а от етой шмали самый репродуктивный возраст страдает