Россию исключили из клуба научных супердержав

14 years ago




цитата:
Влияние российской науки в мире угасает, заявили аналитики компании Thomson Reuters, сравнив развитие научной сферы в разных странах и изучив объем исследовательских публикаций за разные годы. Россия уже серьезно отстала от Китая. Эксперты считают выходом из ситуации развитие международного сотрудничества в научной сфере.
Россия продолжает утрачивать былое влияние в научной сфере, отступая с унаследованных со времен СССР позиций мировой научной державы, считают аналитики компании Thomson Reuters, проанализировавшие динамику развития научной сферы в разных странах. По их мнению, ослабление российской исследовательской базы связано не только с «утечкой мозгов» и переходным периодом 1990−х годов, но и падающим интересом к науке как таковой.

Наследие СССР
Исследование периодичности, объема и цитируемости публикаций российских ученых свидетельствует о почти «всестороннем спаде» в научной сфере, говорится в докладе. «Российская исследовательская база столкнулась с проблемой, и признаков решения ее пока мало. Россия столь длительное время была европейским и мировым лидером в исследовательской и интеллектуальной сфере, что кажется удивительной и даже шокирующей ее малая, уменьшающаяся доля в мировой научной деятельности», — говорится в исследовании.

При том что другие страны наращивают инвестиции в исследовательскую сферу, Россия в последние годы пыталась сохранить достигнутый уровень и даже отстала в таких традиционно развитых для нее областях, как физика и исследования космоса, приводит «Эй-би-си» слова главы исследовательской группы Джонатана Адамса. Исследование компании Thomson Reuters, индексирующей 10,5 тыс. изданий по всему миру, рассматривает развитие науки в Бразилии, России, Индии и Китае за последние 30 лет.

«Всего лишь 20 лет назад, перед распадом СССР, Россия была научной супердержавой, в стране проводилось больше исследований, чем в Китае, Индии и Бразилии вместе взятых. С тех пор это осталось в прошлом», — резюмирует доклад Financial Times.

Мало пишут
Проанализировав базу научных публикаций, эксперты установили, что на долю России приходится всего 2,6% от общего объема исследований, проиндексированных компанией Thomson Reuters за последние пять лет. Для сравнения, на Индию приходится уже 2,9% публикаций, а на Китай – все 8,4%. При этом российские исследования в основном сфокусированы на физике и химии, мало публикаций по сельскому хозяйству и информатике.

Выход из сложившейся ситуации эксперты видят в расширении международных связей с российскими исследовательскими учреждениями и привлечении ресурсов из-за рубежа. В качестве примера эксперты приводят все тот же Китай. 9% научных публикаций из этой страны написано в соавторстве как минимум с одним исследователем из США.

Аналитики также отмечают, что финансирование лучших российских НИИ три года назад соответствовало всего лишь 5−7% от объема финансирования аналогичных организаций в США. «Проблема заключается в огромном снижении финансирования НИОКР в России после распада СССР. Но несмотря на исход многих подающих надежды российских ученых, в стране еще сохранился большой запас талантов. И не в интересах остального мира, чтобы «утечка мозгов» продолжалась. Мы должны больше участвовать в программах софинансирования, чтобы помочь российским исследованиям вновь набрать скорость», — комментирует исследования Адамс.

Между тем Китай за последние три десятилетия сделал мощный рывок в научной сфере, и признаков замедления этой тенденции аналитики пока даже не усматривают. В настоящее время Китая занял второе место, после США, в мировом исследовательским рейтинге. Если такой темп сохранится и в дальнейшем, то уже к 2020 году он выйдет на лидирующие позиции.


ссылка

докатились... жиды в правительстве скоро превратят Россию в страну уровня Афганистана. Что творят, ...!
россия, наука

avatar
-Mikas-
27 January 2010

Россию исключили из клуба научных супердержав
11,2K
views
20
members
61
posts

ansereg
28 January 2010

1

ПРО НАУКУ.

После университета работал в НИИ ядренокопоти в Н.г.обл. инженером-исследователем. Вообщем, когда приглашали обещали перспективную работу, жилье (сначала общагу, с семьей квартиру), откос от армии . З/п по тем временам (2003год) 7кр. считалась неплохая для начинающих специалистов. Подъемные дали около 10кр. Приехали (мы 6 человек поехали). Дали общагу 18кв.метров на троих в сталинском доме, до туалета/кухни (1 на этаж, этаж 40 комнат) метров 30 пути. Когда готовили - метров 500 приходилось проходить. Душ один на 5 этажей. Ремонт - 70-х годов.

Про НИИ. 25000 человек, из них половину можно уволить незадумываясь. Реально, люди сидят и вообще ничего не делают. И говорят некоторые лет 10 так сидят, никого не увольняют. Типа мертвых душ Гоголя, чтобы денег гос-во побольше выделяло. Молодых процентов 15-20 (20-30лет), половина из которых от армии косят, среднего поколения единицы, за 50 большинство. Были продвинутые, а некоторые 70летние еще на кульманах рисовали. И начальство ближе к 60-ти, этих метлой не выпрешь с их должности, но это везде так. Одним словом - болото. Я там реально работал, но мотивации никакой, уравниловка. За 2 с лишним года выпускил штук 10 НИОКР отчетов, причем заставляли вписывать на титульный лист левых чуваков, кот. вообще отношения не имели, чтобы в премиальный фонд вписать, да и + в глазах начальства. Премии мне начальник отдела выписывал, но из-за дурной системы мне они никак не сказывались на з/п. Человек, отработав 3 года, став более менее специалистом, спускался на голый оклад (4000), т.к. первые полгода надбавка как молодому специалисту.
Премии по моим прикидкам распределялись так: 50% администрации и академикам, 25% всяким экономическим отделам и т.д., еще 15 начальству отделения-группы, а 5% может быть тем кто непосредственно работал над темой. А деньги государство выделяет хорошие.

У академика, кот. возглавлял одно из самых секретных НИИ страны, двое его детей жили на ПМЖ в штатах. Хотя в институте все секретно, и людей напрягают по этой секретности не хило.

Так что через 2,5 года я уволился... И народ дуром бежал. А сейчас там все нормально, живут кудряво. После того как профсоюз написал в МОСКВУ ПИСЬМО, зарплаты им подняли в разы. Ипотека под 8%. Ездил недавно в гости, все довольны, но из 6 человек из нашего потока, там только один остался и то ему деваться некуда, да и человек на подъем тяжелый. Да еще остались местные дети начальников... Хотя и среди них есть достойные товарищи.

А вообще сделал вывод что государственное, то не эффективное. И нужны люди, что чиновники, что руководители - лидеры и хорошие менеджеры, умеющие генерировать идеи, и увлекать народ за собой, а не бывшие заслуженные, да детки бывших руководителей А то тошниловка .
avatar
- Красный -
30 January 2010


Недавно разговаривал с аспирантом МФТИ... По его словам практически все с самого начала закидывают удочки за границу, а к окончанию большинство уже знают страну "распределения". На вопрос почему ответ типа - "России наука не нужна, наукой можно заниматься только за границей... А защищать кандидатскую по квантовой механике, чтобы потом нищенствовать или работать манагером... !?" ... Грустно все это. Какое будущее ждет страну, которой наука не нужна?
ansereg
Не знаю, как в саровском нии, а в Москве в обычном академическом институте доктор наук ведущий научный сотрудник получает сейчас примерно 25-27 тыр, кадидат примерно 15-17 тыр... без степени - не знаю, тыщ 10 наверно. ... Если не ощибаюсь, претензии молодого начинающего манагера начинаются с 40-50 тыр.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up