Масштабная постановка

Вчера в прямом эфире посмотрел современную постановку под названием «Чрезвычайный съезд Союза кинематографистов». Хоть и было противно, но досмотрел до конца, главным образом, чтобы убедиться в правильности своих собственных прогнозов по поводу сценария разыгрывавшегося действа. Чем вообще (в будущем) закончится столь масштабная постановка — сказать сложно. Но сюжет закручен что надо.

Сразу скажу, что всё совпало (с моими прогнозами) с удивительной точностью, даже содержание реплик главного героя оказалось ожидаемым.
(Не подумайте, что я хвастаюсь, просто спектакль был современный... про выборы - по другому и не могло быть).

Как и предполагалось, автор (единственный из всех) цинично-настойчиво предложил внести в список голосования на пост председателя Марлена Хуциева, хотя буквально за минуту до этого обвинил его в попытке рейдерского захвата власти и имущества союза.

Несмотря на своё театральное «ухожу», Михалков объявил, что принял предложение остаться на посту председателя. «Я принимаю предложение с оговоркой: дайте мне возможность понять, как нам дальше двигаться», — сказал Михалков.

Всего на эту должность были выдвинуты шесть кандидатур. Помимо Никиты Михалкова среди них оказались Марлен Хуциев, Владимир Зельдин, Владимир Хотиненко, Николай Бурляев и Дмитрий Месхиев. Однако трое последних решили взять самоотвод, а Зельдин и Хуциев на съезде не присутствовали, так как они не только не пришли на михалковский съезд, но и заранее объявили его нелегитимным. Таким образом фактически выборы проводились с участием одного кандидата. Противно было смотреть на проституточье жеманство и кривляние главного героя («ухожу», «мне власть не нужна») при видимом невооружённым глазом, явно тщательно спланированном сценарии единственно возможного результата – перевыборов (и только!) главного героя. Да по другому и быть не могло, ведь Михалкову симпатизирует сам Путин, это всем известно. Вот и не ослушались, проголосовали, как надо.

У меня лично Михалков вызывает чувство омерзения и гадливости ещё со времён вторых выборов Ельцина (это, когда страна выбрала его труп себе в президенты). Тогда Михалков, наряду с другими нанятыми деятелями культуры, принял активное участие в агитации. Но от других он тогда отличался особо циничным отношением к электорату, как к недоразвитому быдлу. «Зачем вам менять этих кровососов на новых? – вещал Михалков с экрана, сравнивая власть предержащих с оводами, покрывшими обнажённое тело выставленной на мученическую смерть жертвы, - «Эти уже насосались, а вы хотите на себя посадить голодных. Подумайте, что вы делаете».

Съезд "при дворе Михалкова" будет ещё и сегодня, но главная интрига уже позади. Разве что Марлен Хуциев отреагирует на циничное включение его фамилии в список "совета" при "хозяине СК", сделанное Михалковым-триумфатором под занавес превого дня съезда (сразу после оглашения результатов выборов председателя), и пришлёт самоотвод?

Михалков, союз кинематографистов, кино