ayaksне, про 1,5 ляма - это я по факту говорю. тут его за столько предлагают. а уж чем они там плывут и как - я не знаю!
а я бы вот не обломался за 240-сильный турбовый полноприводный паркетник отдать 1,5 ляма. учитывая, что он со всеми примочками будет (биксенон, штатная навигация блау, кожаный салон, панорамная крыша, 19-ые катки и т.д.)
я следующую тачку как раз планировал за эту сумму брать. но думал о Б/Ушных. а тут новая! и при этом все критерии удовлетворяет: паркетник, не овощ, не урод внешне, с приемлемым постобслуживанием. при этом еще и фирма знакомая не по наслышке получается...
- GAME -щас посмотрел авто ру - действительно лучше тут уже взять))
Цены очень хороши. как на корейцев )
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/36961878-6d4e7.htmlвот 240 сильный только он 3.0.
2.4 - 171 л.с.
ayaksтак это не тот)) это прошлокузовный уродец!!
вот новый:
Ford Escape 2013этот с морды напоминает Тигуан, а сзади на последний Санта Фе похож...
сегодня столкнулся с одним бараном, который правила уже давно забыл походу и ездит так, как ему подсказывает его кривая логика. вот стало интересно, а из СТводов многие знают, как правильно разъезжаться на разрыве в разделительной полосе в виде газона?
для наглядности приведу 2 картинки:
ваши варианты с обоснованием было бы интересно почитать. я-то знаю точно ответ.
ShuriKh
22 January 2013
ShuriKh
так ты за какой вариант? за второй получается?
Nichol4s
22 January 2013
- GAME -
я всегда (или почти всегда) езжу по первому варианту, но правилен второй, так как во втором ты не выезжаешь на встречку.
Объясню свою позицию, живу как раз на дороге, где куча таких мест и постоянно надо разворачиваться, и так все делают. Это конечно не оправдание, но позволяет избегать много неприятных и аварийных ситуаций
Nichol4s
за второй вариант?
- GAME -
Правилен второй вариант, да
systemroot
22 January 2013
- GAME -
в правилах нет однозначной формулировки по этому вопросу, обо варианта правильные
второй более правильный но работает только при малом количестве ТС первый наиболее распространенный единственное что есть вправилах на эту тему при повороте нельзя допускать выезда на полосу встречного движения
Nichol4sок, принято
тут вопрос именно в том, как по ПДД надо проезжать такие места. по ситуациям иногда приходится нарушать ПДД - это очевидно. например, если толпа баранов, подобных сегодняшнему, встала на разворот не по ПДД, то не будешь же ты бодаться с каждым и терять свое время.
systemrootОлег, есть четкое обоснование того, как надо поворачивать. это факт! я тебе точно говорю! просто многие не знают. подсказка: нарушение этого правила - лишение прав!!
systemroot
22 January 2013
- GAME -
сейчас специально поднимал ПДД и коментарии то что выше привел из коментариев к ПДД
если есть ссылка кинь почитаю очень интересно
systemroot
хотел найти наглядную картинку, чтобы прямо мой случай был - пока не нашел. только похожие есть, но не совсем то. ща еще поищу. чтобы было совсем очевидно.
ShuriKh
22 January 2013
- GAME -я за
первый и в Краснодаре 99,9% тоже все ему придерживаются. Исключение, если есть разметка на таких разворотах, то тогда уже по ней...
ссори, чуть попутал - исправил в первом посте
systemroot
- GAME -
Мое внимание на это обратил друг давным-давно. Я развернулся как на картинке 1, на что он сказал, что это по сути выезд на встречку. (он тогда учился в автошколе, ему конкретно про это рассказывал инструктор). Но менты за это вообще не карают, у нас так бы уже район остался без машин))
ShuriKhда, забыл написать сразу. если есть разметка или знаки, то ехать надо, придерживаясь их. это естественно! но тут ничего этого нет.
Nichol4sумный у тебя друг! слушай его почаще!
А это перекресток или разворот?
КОРОЧЕ:
правильная картинка №2! и вариантов тут нет, если разметка и знаки не говорят об обратном! если чел разворачивается по варианту №1, то это лишение прав!
я не скажу точно за те случаи, когда такой разрыв находится в том месте, где никаких улиц к нему не прилегает, но в моем случае я не разворачиваюсь, а поворачиваю налево на улицу. и получается, что если я поверну по варианту №1, то окажусь на встречке!
Просто по 1 варианту, оба водителя поварачивают через встречку
spirtST
как я понял из правил, разницы нет. но на развороте хотя бы по логике можно следовать варианту 1. в случае с перекрестком даже логика пьяной беременной бабы не должна подсказать совершить разворот по 1 варианту!
spirtST
вот и я на работу из-за этого ...звона не успел! знал бы, спецом коцнул бы его в морду и стал бы ждать ментов, чтоб прав его лишили. потому как он еще и огрызаться начал.
spirtST
22 January 2013
- GAME -
Есть разница, тут чистая встречка, если обычный перекресток то можно и по 1 варианту
и еще вопрос в догонку:
представьте, что вы стоите на разворот под стрелку налево. она загорается и вы хотите совершить маневр. но слева на вас начинают ехать автомобили, которые стояли тоже на поворот под стрелку направо. кто кого должен пропустить? по идее вы подставляете правый бок при развороте. в правилах опять же есть четкое обоснование данного момента.
тоже часто приходится сталкиваться с таким моментом.
spirtST
стоишь на дороге А. ждешь стрелку, чтобы развернуться и продолжить движение по дороге А, только в обратном направлении. слева от тебя к дороге А перпендикулярно прилегает дорога Б. на ней стоят автомобили и ждут стрелку, чтобы повернуть под нее направо и поехать вместе с тобой в одном направлении, когда ты развернешься. обе стрелки загораются одновременно, дублируя основной красный сигнал. кто кому должен уступить?
Predator10
22 January 2013
В общем ПДД никто не читал
Я думаю, так как у водителя б тоже горит дополнительная секция, а не основной цвет,при этом водитель А разворачивается на главной, то водитель Б должен уступать
- GAME -
чот тебя серьёзно обидели "звоны" с утра походу, раз ты нам тут экзамен такой закатил))
По 2ому вопросу правильный ответ, что терпилы на легковых уступают джипярам? какая разница с какой стороны помеха слева или справа)