Госдума может объявить видеорегистраторы вне закона

11 years

2



Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

Законопроект внесен Законодательным собранием Оренбургской области на рассмотрение в Госдуму РФ. «3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», — следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ.

«Установлены факты использования <…> так называемой съемной тонировки, т. е. использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол», - говорится в пояснительной записке к законопроекту. За эти правонарушения полагается штраф в 100 руб. «Незначительный размер административного штрафа за данное правонарушение <...> как правило, влечет за собой повторность совершения правонарушения», - говорится в записке. Именно с этим и связано внесение новой поправки, следует из пояснения

Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, попадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».

«Более 1 млн машин ездит с ними», - говорит активист движения «Синие Ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. «К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», - отметил активист. «Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», - считает он. «Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю», - заявил Шкуматов.

«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей», - высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», - подчеркнул он
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892

avatar
-Алё-
24 December 2012

Госдума может объявить видеорегистраторы вне закона
13,5K
views
48
members
94
posts

avatar
Anton44
24 December 2012

-1

цитата:
Может здравый смысл все-таки восторжествует?

Завтра Дима выступит и скажет что усе и усё не так поняли
Игорище
24 December 2012

1

avatar
olsen:

Может здравый смысл все-таки восторжествует?

Чтобы восторжествовал здравый смысл, сначала надо полечить как следует.
avatar
-Алё-
24 December 2012


avatar
Спутник:

Первое апреля - чуть позже, алё.


самому в начале подумалось, до апреля ещ. далеко, а они такую бредятину быстро сморозили
avatar
Тайпан
24 December 2012


да не читайте же вы до обеда советских газет
сколько раз уже говорить

РЕШЕНИЕ
СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

«О проекте федерального закона № 177492 6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

(об установлении ответственности за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя)
внесен – Законодательным Собранием Оренбургской области

Принято решение:

1. Назначить Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству ответственным по законопроекту.
2. Включить указанный проект федерального закона в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы в период весенней сессии 2013 года (март).
3. Направить законопроект в комитеты и комиссии Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, в законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для подготовки заключения.
4. Установить срок представления в Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству отзывов, предложений и замечаний до 14 февраля 2013 года.
5. Установить срок подготовки законопроекта к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении – март 2013 года.

Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации

Внимательный читатель обратит внимание на первоисточник - "Новая газета", которая, как обычно, все напутала

1) Речь идет о законопроекте, который был внесен 23 ноября и пока даже не рассматривался.
2) Внесен Оренбургской областной думой, то есть вероятность принятия поправок стремится к нулю
3) Цель - не регистраторы снять, а борьба со съемной тонировкой. В пояснительной записке это написано
avatar
6aIIIKa
24 December 2012


А как же на счет того что верхняя часть секла лба допускается тонировать и устанавливать доп оборудования.
avatar
-Алё-
24 December 2012


Всё, паника улеглась, по ссылке новый текст пипец клоуны

"Госдума может объявить видеорегистраторы вне закона"
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892
avatar
Тайпан
24 December 2012

1

http://auto.mail.ru/article.html?id=39662
avatar
Bad.Bro
24 December 2012

4

Тем временем бензин стоит 31.50... А все это говно с мелкими запретами нам суют для отвода глаз, как и конец света. Тока не понимают деПутеныши, что только злят народ...
avatar
Аналитик
24 December 2012


Ложь, поклеп и провокация и журналистская утка.
Данная статья КоАП - про многоразовые съемные тонировки и колхоз-шторки на передних боковых.
А то с таким подходом - салонное зеркало заднего вида и дворники под запрет попадают)))
avatar
Dukedoc
24 December 2012


avatar
Аналитик:

Данная статья КоАП - про многоразовые съемные тонировки и колхоз-шторки на передних боковых.

Покажите где конкретно в документах об этом говорится?
avatar
lukin
24 December 2012


вот блин Истерику устроили то из-за этого:lol:
Лучше бы по поводу бензина так себя вели
avatar
Сволочь
24 December 2012

1

avatar
-Алё-:

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

Але? Че за подстава? В исходном материале все несколько иначе...

Поправки, согласно которым подпадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы, а также тонировка), внесены на рассмотрение в Госдуму. В тексте законопроекта говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя», будет полагаться штраф 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892
http://top.rbc.ru/society/24/12/2012/838152.shtml
avatar
-Алё-
24 December 2012


dirty alex
в 11.18 когда статья была изначально опубликована, текст был как в шапке темы! позже РБКашники его несколько раз уже переделали, я об этом писал уже!
считаю обвинения в свой адрес необоснованными
avatar
Сволочь
24 December 2012


avatar
-Алё-:

dirty alex
в 11.42 когда статья была опубликована, текст был как в шапке темы, позже РБКашники его несколько раз уже переделали, я об этом писал
считаю обвинения в свой адрес необоснованными

Тогда поправь первый пост
avatar
-Алё-
24 December 2012


dirty alex
название изменил

так как уже к вечеру суть утреннего названия темы сошла к нулю
avatar
- Красный -
24 December 2012

1

И
Игорище:

Почитав комменты, отметил, что никто(!) не усомнился в том, что наши идиоты реально готовы принять какой-угодно закон.

Даже после "отбоя тревоги" не сомневаюсь, что они идиоты... "Все-таки надо им коленом под зад... надо!" ©
avatar
-Алё-
24 December 2012


так что теперь до весны, а там и скорее всего и дольше, можно не париться про видеорегистраторы и другие девайсы прикрепленные на стеклах
avatar
TVS
24 December 2012


вот это тоже мешает обзору? Конфисковывать с БМВ будут?

posted image
avatar
- Красный -
24 December 2012


avatar
TVS:

вот это тоже мешает обзору? Конфисковывать с БМВ будут?

posted image

Как тока Германия присоединится к "Списку Магнитского", ниче гарантировать низя ... могут ассиметрично впиндюрить и по твоему БМВ
avatar
MapToBckuu
24 December 2012


Invention
попадос
avatar
Золотце
24 December 2012

1

хм очень странный закон,надеюсь оговорки последуют .
avatar
MapToBckuu
24 December 2012

1

вроде проскочила инфа, что имелись ввиду шторки на боковых окнах авто
avatar
Золотце
24 December 2012

1

avatar
MapToBckuu:

вроде проскочила инфа, что имелись ввиду шторки на боковых окнах авто

будем верить,что это так и есть
ибо совсем нет желания лишаться того,к чему привык.
avatar
Аналитик
25 December 2012


1. Поправки не приняты.
2. Это всего лишь законопроект, который не прошел даже подкомитет.
3. Первоисточник - Новая газета - еще та помойка.
avatar
6aIIIKa
25 December 2012


Без паники это все еще вилами по воде.
avatar
Pipistrello
25 December 2012


http://www.firstnews.ru/news/ldpr-predlagaet-ra...atorov/
avatar
Serega[RaS]
25 December 2012


А кто мешает установить видеорегистратор или другой гаджет на торпедо?
Игорище
25 December 2012


цитата (Serega[RaS)
]А кто мешает установить видеорегистратор или другой гаджет на торпедо?

А мне не нравится на торпеде. Моя машина, хочу на лобовом стекле. Пускай депутаты и ставят на торпеде. Тем более, что они все - воры. Вот опять: депутатыГД подозреваются в мошенничестве. И чего их подозревать? Депутат - значит мошенник.
http://news.mail.ru/incident/11429306/?frommail=1
И вообще, при чем здесь регистраторы? Депутатов - на кол!
avatar
Хэщмэнэ
25 December 2012

1

цитата:
установить видеорегистратор или другой гаджет на торпедо
порой не представляется возможным для той или иной модификации в/регистратора
dima600
25 December 2012

4

Вот читаю ваши коменты и не понимаю в чем базар!!!??? . Кто то закинул на обсуждение бред какой то. Закон будет запрещать съемную тонировку и всякие там шторки (а то как катафалки ездят). а регистраторы и радары пусть стоят на своих местах.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2


up