Ждунство и все что около

Извините я не понял. Третьей очереди выплатят 63 процента? Или...

НЕТ
Это имеется в виду, что банку Зениту и ЗП работникам = 63 %

Я почти уверен, что арбитражный суд завернет заявление на субсидарную ответственность...

цитата:

Не реализованного имущества у должника нет. Денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы, не достаточно для удовлетворения всех требований кредиторов.

Вопрос:
Что получается, с таким определением суда нам бессмысленно ожидать возвращения своих денег?!
И, единственное, за что можно бороться так это за привлечение к уголовной ответственности тех, кто преднамеренно банкротил Сургут Моторс, и тех, кто затем вел конкурсное производство?
Но деньги уже, ни как не вернуть???!!!

Если это не так, поправьте меня, пожалуйста...

Тут была упомянута субсидиарная ответственность Болотного.
Что есть наложение лапы на его будущие доходы до погашения задолженности...

Другое дело признает ли наш самый гуманный суд в мире сею ответственность и каков порядок включения в список страждущих на эту сумму.

Вопрос - распространяется ли иск управляющего на кредиторов или придется индивидуально подавать иски?

Те, кто искушен в юридических вещах, ответьте, пожалуйста, на вопросы выше - в двух предыдущих постах

На данный момент, исходя из информации с сайта Арбитражного суда, нас ждет продолжение истории у которой есть следующие пути решения:
1. Болотнова не привлекают к субсидиарной ответсвенности, тогда банкротство будет завершено и нам с Вами увы и ах ничего не достанется;
2. Болотнова привлекут к субсидиарной ответственности и тогда нам может чего и светит, но очень не скоро (пока суд да дело, пока исполнительное производство, имущества и денег у господина Болотнова на такую сумму скорее всего нет и будут с него высчитывать по 25% от заработка...)

Мерзкий
Индивидуальные иски подавать, по крайней мере пока, смысла не вижу, поскольку в сумму заявленную конкурсным включены все не обеспеченные конкурсной массой трбования, в том числе и Ваши;
Суд у нас и впрямь гуманный, если привлекут Болотнова к субсидиарке, то это будет просто чудо.

TaTyAnA2

а не будет он привлечен к таковой ... практика показывает, что это исключение из исключений.

есть у кого-нибудь само заявление о привлечении к субсидиарке? глянуть бы мотивировку ...

walter
ну так я и говорю что если привлекут, то это будет просто чудо, иначе не назовешь. Принятие законов такие же владельцы предприятий лобируют, а уж они будте покойны подстраховались будь здоров

TaTyAnA2

с таким иском и лобби не надо. не распространена такая практика на Руси ...
есть у вас копия иска? можете достать?

walter

цитата:

есть у вас копия иска? можете достать?

иска нет, достать может любой кто учавствует в деле, только надо в ханты ехать, у меня такой поезки в близжайшее время не предвидется.
Рассмотрение заявления о привлечении Болотнова к субсидиарной ответственности назначено на 9 марта

TaTyAnA2

я в пятницу, край - понедельник еду в ханты, давайте координаты и доверенность - возьму. реально интересно, что написали они.

цитата:

Цифра взята из определения суда: Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 253 090 270,25 руб., в том числе: 1 очередь – 785 000 руб., 2 очередь – 1 695 967,89 руб., 3 очередь – 250 609 302,36 руб. В ходе конкурсного производства в результате реализации имущества должника удовлетворены требования кредиторов на общую сумму 159 498 021,06 руб., в том числе: 1 очередь – 758 000 руб., 2 очередь – 1 695 967,89 руб., 3 очередь – 157 017 053,17 руб. Не реализованного имущества у должника нет. Денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы, не достаточно для удовлетворения всех требований кредиторов. Процент удовлетворенных требований кредиторов составляет 63,02%. Подлежащая выплате сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет 6% от суммы удовлетворенных требований кредиторов: 159 498 021,06 х 6% = 9 569 881,26 руб.

Помогите, пожалуйста, разобраться!!! По нашему делу, т.е. по делу ООО «Сургут Моторс», есть какая-то возможность скачивать решения Арбитражного суда ХМАО с какого-нибудь сайта?
Я захожу на http://www.arbitr.ru/, затем по ссылке: БАНК РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ (http://ras.arbitr.ru/ ) и тут у меня Internet Explorer подвисает. Мне объяснили, это связано со старой версией IE (у меня версия 6.0).
Вчера на другом компьютере с новым IE заходил на http://ras.arbitr.ru/ - все открывается нормально. Но далее выбираю в фильтрах:
- Арбитражный суд ХМАО,
- период – последние 2-3 месяца,
- в поле текст: Сургут Моторс или ФИО,
- также пробовал забивать ФИО в поле участник дела,
но форма поиска не находит ни одного документа.
Набирал в полях ФИО: Болотного, Киселева – или не находит или находит какие-то другие дела.
Поделитесь, как Вы качаете решения суда из интернета?

(P.S. сам я живу не в Сургуте)

fdg58

номер дела есть? кинь сюда, а я пока гляну по иным даонным наличие решений

глянул, все грузится. ... к ООО слишком много исков. давай имя истца или наименование или номер дела. все скачивать не буду - много.

walter

цитата:

глянул, все грузится.

Грузиться с http://ras.arbitr.ru/ ?
Тогда, какие настройки в фильтрах (можно по-подробнее)?

F fdg58:

walter цитата: глянул, все грузится. Грузиться с http://ras.arbitr.ru/ ? Тогда, какие настройки в фильтрах (можно по-подробнее)?

"чо"?

ушли суждебные акты мылом. все, что есть.

walter

цитата:

я в пятницу, край - понедельник еду в ханты, давайте координаты и доверенность - возьму. реально интересно, что написали они.

спасибо конечно, только я ведь не из Сургута, мне до Вас не многим ближе чем до Хантов.

Для поиска дела на сайте - номер дела А75-784/2009, когда ищете по участникам открывайте вкладку "банкротные"

TaTyAnA2

с номером дела уже подсобибли, но спасибо.

…боюсь показаться назойливым, но все-таки хочу еще раз спросить, на каком сайте размещено определение суда про 9 569 881,26 руб. управляющему и т.д.

http://kad.arbitr.ru/?id=3f46e740-ec2a-4b2...19-5768b4df3880 - ссылка прямо на дело

Спасибо!

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е, г. Ханты-Мансийск, «15» марта 2011 г. Дело №А75-784/2009:
Арбитражный суд о п р е д е л и л : в удовлетворении искового заявление конкурсного управляющего ООО «Сургут Моторс» Киселва А.И. к учредителю ООО «Сургут Моторс» Болотнову Сергею Викторовичу о привлечении его к субсидиарной ответственности в размере 94 592 249 рублей 19 копеек, отказать. Определение может быть обжаловано.

fdg58

исковое есть почитать?
в таких процессах важна доказанность позиции, изложенной в заявлении!

вот отсюда я это взял -
http://kad.arbitr.ru/proxy.php?service=fil...Opredelenie.pdf

еще есть -
http://kad.arbitr.ru/proxy.php?service=fil...Opredelenie.pdf

все, чем располагаю

Я боролся с этими уродами 1,5 года поверьте не один суд вам не поможет в решении проблемы с ПТС,так как сам имел возможность в этом убедиться,выиграл все суды которые только можно было выиграть результат "0".Приставы тупо динамят народ,а потом дела закрываются в связи с невозможностью исполнения.Если интересно дам совет:Узнайте кому принадлежит автосалон Сургут Моторс,вполне вероятно какому нибудь депутату,подключайте прессу и телевидение,они этого очень бояться.Только для эфективности нужно знать фамилию кому конкретно принадлежит СФ,чем больше информации о владельце тем болезненее будет удар для урода.

ПТС я у них выдрал

GROM666

зачот! каждое слово верно!

Перечитала как книгу от кори до корки, как давно все было. Симу продаем (жалко), досвидания форд, всем привет...

TaTyAnA2

тавайдосвиданья!

TaTyAnA2
Я давно уже продал форда, сейчас на тойоте