Покрытие, делающее госномер невидимым для камер

ParKoV

Интересно, где написано что нельзя дать высморкаться свой платок жене (а платком потом убъют человека)? что нельзя дать свой компьютер брату (сестре) (с компьютера хакнут банк не из твоего дома) и т.д. и т.п. (огнестрельное оружие не считается)

Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

если они и примут поправки к конституции, то пройдёт не мало времени, а до этого момента пусть отдыхают
да и если они примут поправку что органы не обязаны будут предоставлять доказательства вины, это что ж тогда будет?!
вот представь, где произошло преступление, а ты проходил мимо, тебя повязали, выкатили обвинение, осудили без доказательств, и сказали что если не хочешь сидеть найди того кто совершил это преступление ...
тебя это устроит?

Одним словом я считаю что на данный момент можно не заморачиваться с с этими новшествами ГИБДД. а что будет дальше, видно будет ...

Вообще,на сколько я знаю,нарушения будут фиксироваться именно покадрово!А уже на кадре и будет отображена скорость сбоку в цифрах!эта фотка и буде я вляться свидетельством правонарушения!А если номер замазан или стерт,то его на фотке будет просто напросто не видно и он будет считаться не читаемым и все тут!!!В камеры видео наблюдения встроен радар(это как парктроник с камерой на жопе машины и отображение на жк экране"головы"),данные с радара синхронизируются с графическим потоком и все это выводится(покадрово) на моник в гибдд и принтскринится!А то что кто то Вам сказал якобы если грязью замазать номер он читаться будет,считаю болобольством со стороны властей...не более!
Все сказал!

Mirny
Возможность заявить, что "за рулем автомобиля на фото был не я, а кто - не скажу" будет в следующих случаях:

1. Автомобиль был угнан, подано соответствующее заявление в правоохр. органы.
2. В полис ОСАГО вписано несколько человек, из-которых не менее 1 родтвенника (степень родства которого разрешает не свидетельствовать против него).

Но, даже если в полис ОСАГО никто не вписан, то это не исключает, например, что один из ближайших родственников (не скажу какой) воспользовался автомобилем без спроса и за рулем был не я.

PanD@

я ведь говорю про то что у них нет доказательств нарушения, а фотка машины с напечатанными рядом какими то цифрами это не доказательство что Я управлял авто, так вот пусть они и ищут нарушителя, и доказывают что именно он был за рулём (или хотябы пусть попробуют доказать что я был за рулём)! а я не обязан искать его сам и предоставлять доказательства что кто то другой был за рулём!

по поводу осаго, так авто может застраховать не обязательно владелец, а совершенно любой человек, ему даже документы для этого не нужны будут ..., так что это не катит

даже если я скажу что отдал машину вон тому человеку ..., как я смогу это доказать? как я смогу доказать что именно он был тогда за рулём?
даже если тому человеку выдвинут обвинение, он подаст в суд и суд его оправдает в виду отсутствия доказательной базы!

первые экспериментароры среди друзей есть, посмотрим как скоро им прейдут фото и какого качества...

КОРЖ
ждём подробного отчёта
и между тем ждём новых идей как защитить себя от камер (это может не поможет, го и не навредит )

кстати вот на что наткнулся в сети:
Китайские водители изобрели способ обмана дорожных камер видеонаблюдения. Для этого они освоили устройства в стиле Джеймса Бонда: на автомобиле за секунду меняются номерные знаки, что позволяет избежать штрафов за превышение скорости. По информации дорожной полиции, в одном из городов провинции Гуандун, расположенной на юге страны, более половины всех автомобилей, "пойманных" на камеру за превышение скорости или другие нарушения, засняты либо с закрытыми номерами, либо с фальшивыми. В итоге шансы найти хулиганов почти равны нулю, пишет Drom.

Приборчик для смены номеров стоит около $115, его можно спокойно купить в открытой продаже.

так же читал что камеры не способны заснять авто движущиеся со скоростью более 120 км/ч, просто не успевают сфотографировать.

не исключаю что обе новости просто утки.

и ещё хорошая новость, которая надеюсь воплотится в жизнь:

Места нахождения камер будут рассекречены

Депутаты Госдумы считают, что водителей необходимо информировать участников дорожного движения о видеокамерах, работающих на том или ином участке дороги.

Водители должны знать о местах нахождения камер, фиксирующих нарушения ПДД. Так считают депутаты Госдумы.

Интерфакс цитирует слова главы думского комитета по безопасности Владимира Васильева: «Я считаю вполне обоснованными предложения по обязательному информированию участников дорожного движения о видеокамерах, работающих на том или ином участке дороги, и правильно, что Госдума решила привлечь внимание к этому вопросу».

Парламентарии поручили комитету по конституционному законодательству и государственному строительству запросить в федеральных органах исполнительной власти информацию, предполагается ли устанавливать указатели, предупреждающие водителей о начале участка дороги, оборудованного автоматическими устройствами фиксация нарушений ПДД.

Отражаемая часть номера (которая светится в темноте) нанесена только на белую подложку, т.е. на цифрах её нет так? Может все эти камеры и работают по принципу определяя номер путем распознавания черных не отражаемых цифр? Может поэтому крася спреем весь номер можно что то добится или лишь кисточкой аккуратно подкрасить циферки и буковки?

Ну вот допустим и меня номер ХХУ беру оракл, верезаю чёрный хвостик и превращаю его в XXX т.е. часть отражаемой белой подложки я закрыл!!!

Если кто не понял то я предположил что система сканирует не черные буквы и цифры и не номер в целом, а отражаемый белый слой, а уже потом на основании этого отражения предпологает что за цифры и буквы на нём?

Такое возможно???

Матушка РОССИЯ пипец

sammer
чёт слишком сложно...

Mirny

цитата:

Интересно, где написано что нельзя дать высморкаться свой платок жене (а платком потом убъют человека)? что нельзя дать свой компьютер брату (сестре) (с компьютера хакнут банк не из твоего дома) и т.д. и т.п. (огнестрельное оружие не считается)

не стоит утрировать. Как говориться читайте мат.часть
Эта норма вызвала необходимость во внесении поправок в одну из основополагающих статей КоАП – статью 1.5 «Презумпция невиновности». Теперь пункт 3 этой статьи звучит следующим образом: «Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье».

В примечании говорится о том, что это положение не применяется в отношении случаев, когда правонарушение зафиксировано видеокамерами
Платок жене можно продолжать давать
А вот устройство для смены номера я захотел еще со времен фильма Такси, но думаю наши гайцы будут изымать эти устройства как в случае со спец.сигналами

ParKoV
я так вижу ты хорошо знаешь мат.часть
вот тогда скажи, какой документ имеет большую силу коап или конституция?
я то раньше считал что Конституция - это главный закон страны. (из твоих слов следует что я заблуждался)
Конституция, статья 15 (цитата):
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

или ты не читаешь про что я пишу?
я пишу про конституцию и статью 49, там таких изменений нет, и появятся не скоро (если вообще появятся)

устройства закрывания номера не относятся к спец сигналам, и поэтому изымать их на данный момент не имеют права

ParKoV
я так вижу ты ярый преверженец новых поправок в коап
но ты представь хотя бы вот такой вариант
кто нить особо умный что нить намутил со своим номером и он отображается на компах гибдд так же как твой и штрафы будут приходить к тебе
ты рад будешь что именно тебе придётся доказывать что это был не ты, да и ещё самому придётся найти нарушителя!?

Mirny
Привет, привет... долго не мог найти тебя по веткам форума...
Да а если номр переверноуть то ГАИ снимит его как не соответствующиму госту? я так полагаю?.

КОРЖ:

Плотно встать в жопу какому-нить Кайену или Геленду, (думаю их хозяева вас могут не правильно понять, а вот сама мысль пристроится  таким образом хороша)

А если водитель Кайена вежливо с поворотником перестроится в правый ряд?

Bakss
привет уважаемый
снять они его не могут как не соответствующий ...
он ведь соответствует
неуверен (этот момент нужно уточнить) скорей всего это будет штраф в размере 100 руб за нечитаемый номер
а то и вообще ничего не будет если ты его при них перевернешь на место (в идиале было бы не плохо сделать какую нить конструкцию которая позволяла бы переворачивать номер вместе с рамкой не снимая его)
но не факт что перевернутый номер не распознается камерой
да и я считаю что это конкретное палево, думаю что к таким машинам (с перевернутыми номерами) у гайцов будет особое отношение ...

Покупаем бублик хорошей беелой изоленты (кусок плотного пакета) и на обеих номерных пластинках заклеиваем циферку 1 на номерах 177 и 199 - система нас не распознает! Ну нет в базе такого номера! ЧТД
А если остановит , то устраняем нарушение на месте или говорим, что жалко изоленту отрывать, и платим государству 100 ...

@NTHR@X
боюсь это может расцениваться как поддельные номера ...

Mirny
Поподробнее, ЧТО считается подделкой гос номера? Я ведь не перерисовываю цифры

Я тут вспомнил про коробку детского пластилина )) - чем не грязь, только фиг отлепишь

Ну вот например, прожектора похожие на парктроники, я думаю что если поставить два таких по бокам от номера камера не сможет его сфотографировать.
http://www.stepunin.ru/catalog/ik_spilka.htm

@NTHR@X

12.2 ч. 3 Установка на ТС заведомо подложных государственных регистрационных знаков штраф: на граждан 2500 руб., на должностных лиц от 15000 до 20000 руб., на юридических лиц от 400000 до 500000 руб.

12.2 ч. 4 Управление ТС с заведомо подложными государственными регистрационными знаками лишение права управления ТС на срок от 6 мес. до 1 года / изъятие ВУ

одно дело замазать весь номер (или его часть) чтобы он не читался, а другое когда ты какими либо действиями (меняешь) искажаешь его.
я бы не стал так делать

Afonasev
в этом не силён, и сказать чего либо путного не могу
но могу предположить что если и устанавливать их то так чтобы они были направлены на камеру чтобы ослепить её, иначе точно толку не будет (а камеры могут быть установлены слева, справа от машины, на разной высоте), да и то если и будет работать, то пока машина (лампочки) чистые

и тут у меня возникла ещё мысль, возможно конечно она и бредовая:
контур рамки чтобы был зеркальный (такие разнонаправленные ячейки), возможно и будет слепить камеру ... опять же пока авто чистый, а учитывая наши дороги ...

нужно проверять, испытывать, но нет мат. базы чтобы эксперементировать

A Afonasev:

Ну вот например, прожектора похожие на парктроники, я думаю что если поставить два таких по бокам от номера камера не сможет его сфотографировать. http://www.stepunin.ru/catalog/ik_spilka.htm

Сегодня постараюсь провести подобный опыт и и вечером выложить фоторепортаж.

Afonasev
если будешь пробывать, пробуй снимать под разными углами и дневную съёмку и ночную съёмку и ту и другую со вспышкой и без.

ммм провел опыт, скажу сразу эффект есть но есть небольшое НО =) скоро расскажу подробнее с фотокомментариями , в фотоаппарате сели батарейки =)

Итак, был проведен опыт ( материальная составляющая конечно была минимальна приближена к реальности) ,но все же хоть какие-то результаты я получил.
Ну начнём по порядку, были использованы следующие компоненты:

1) Вызывная панель видеодомофона Commax с ик подсветкой.
2) Камера видеонаблюдения Mintron Ч\Б с объективом Computar.
3) Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A400.


Фото 1.

На данной фотографии показано ,как видит фотоаппарат ,включенные диоды ик подсветки, здесь можно сказать одно, что даже дряхлому, старому фотоаппарату не составило труда обрезать ик излучения, причин этому может быть несколько как например матрица фотоаппарата не чувствительна к ик излучению, или баланс белого в фотоаппарате настроен именно таким образом, или в фотоаппаратt стоят фильтры ик. В данном случае вывод один - попытка засветить фотокамеру, причём еще и днем, провалится с 95% вероятностью.


Фото 2. Так видит Ч\Б видеокамера включенные диоды с расстояния 1м.

Фото 3. А так с расстояния 30 см.



Фото 4. Ч\Б камера L=1м. Угол ~ 45 градусов.



Фото5. Ч\Б камера L=1м. Угол ~150 градусов.


Ну что делаем выводы, если вас ловит фотоаппарат то шансов практически нет, если конечно это не фотоаппарат, чувствительный к ик излучению, опять же все эксперименты проводились днем и и характеристики данной подсветки оставляют желать лучшего например ясно видно, что она не широкоугольная, и что работа её рассчитана максимум на 30-50см от объекта и под прямым углом зрения.
На простенькую видеокамеру она все же оказала воздействие особенно с расстояния 30см, ночью эффект был бы в разы заметнее.
Но опять же если это была бы супер-пупер видеокамера например с технологией PIXIM (в основе этой технологии лежит система высокоточной мультидискретизации, которая в режиме реального времени рассчитывает уровневую коррекцию реакции на освещенность для каждого пикселя матрицы отдельно) то данные диоды не виделись бы как белое пятно , а выглядели бы как просто белые точки, не мешая камере видеть все ,что находится вокруг них.
Для следующего опыта я хочу приобрести несколько видов нормальной ик подсветки, как пластина или та же самая шпилька, и проверить всё уже более досконально.
Пока кстати сидел размышлял, придумал, что установить эти самые шпильки диаметром М10 можно и вместо болтов крепления номера ( тот случай когда , рамка номера крепится к кузову,а номер держится в рамке 2мя болтами.) возможно будет шанс , камера от этой подсветки диафрагму конечно не закроет, но возможно подсветка окажет влияние на ближайшую букву в номере.

щас придумаем способ борьбы и водители фокусов наконец-то лишаться 1-го места на пьедестале самых злостных нарушителей ПДД, пока это так

Mirny
А ещё одно, если номер подложить скажем под лобовое стекло... распознание + блики = номер не определён., что Гаи на это скажет... Мое мнение что ровным счётом ничего, но просто будешь как красная тряпка на быка... каждый постовой твой.

А по поводу установки вместо болтов "всетоотражателей" я гдето читал что это нарушение и за это снимают номера и лишают на полгода

Bakss:

Mirny А по поводу установки вместо болтов "всетоотражателей" я гдето читал что это нарушение и за это снимают номера и лишают на полгода

Это не светоотражатели, это ик прожекторы, свет которых человеческому глазу не виден так как находится в спектре от 870 до 960нм, для продавца полосатых палок на посту это будет просто заглушка черного цвета, а для видеокамеры белое пятно, застилающее ближайшую букву (цифру).

Afonasev
уже кое что!
я так понимаю что ик всё же узконаправленные
есть ли рассеивающие?

Bakss
может быть установка спереди красных болтов отражателей - нарушение?
спереди должны быть только белые ...
а я говорю про зеркальные, и не болты (хотя и их можно) а про зеркальную рамку

но это всё (и ИК и отражатель) полумеры, и иели вообще будут работать то только пока авто чистый
ладно сейчас лето, чисто, а вот когда будет грязь и слякоть!?

Mirny:

Afonasev уже кое что! я так понимаю что ик всё же узконаправленные есть ли рассеивающие?

Те которые испытывал я узкоугольные (ведь в данном случае они стоят на вызывной панели домофона и нужны чтобы подсветить лицо вызывающего на небольшом расстоянии стоящего прямо перед панелью).
Теперь о тех ссылку на которые я выложил раньше, у них угол рассеивания равен 160 градусам. Я думаю засветить последнюю цифру региона он способен, точно не скажу, надо покупать и смотреть, в этом деле много всяких но =))

у меня ещё одна идея появилась
думаю на данный момент самая реальная и простая

думаю для всех не секрет что номера крепятся перпендикулярно дороге, а то и немного смотрят вверх
идея таква:
номера крипить так чтобы они немного (градусов на 30-40) смотрели лицом вниз, думаю в таком положении ни одна камера расположенная на некоторой высоте от уровня дороги не сможет сфотографировать номер и распознать его.
ещё более продвинутая конструкция - данный фокус с изменением положения номера происходит под действием набегающего воздуха на скорости скажем более 60 км/ч, чтобы он как бы вставал параллельно дороге, а как только скорость снижается он становится в исходное положение, тут в принципе гайцам и докопаться не к чему будет, остановился, а номер то на месте
только один минус у этой конструкции - это механизм, а он может забиться, заржаветь, и результат заклинить и не сработать